Одна культура, один народ, одна доля

Day 3,765, 10:57 • Published in Ukraine Ukraine • by UkrFloppa De Elite
Я до останнього тримався, щоб не писати цю статтю - бо прошу пробачення за мою французьку, мене це м'яко кажучи підзадовбало, і я не хотів зайвий раз ворушити і так ароматне відро з помиями. Та й узагалі, я типово простіше ставлюсь до усього сказаного та написаного в інтернеті. Але усьому є межа.

У зв*язку з певними подіями в РЖ до нашої лексики додались такі неологізми як "ватники", "колоради", "вузький мір" та аналогічні поняття. Як часто буває в подібних ситуаціях, у свідомості широкого загалу світ розклався на двох антиподів: "святі ми" та "недолугі вони".



У нас полюбляють дивитись усякі "антизомбі", реготати з відеозаписів та світлин де мешканці одної країни на північному сході виставляють себе в не найкращому світлі, та що там, навіть в еРепаблік статті Сунь Чая, де він віртуозно висміює цих осіб, набирають рекордні кількості вотів за той короткий проміжок часу, поки їх не видалила адміністрація. "От же ж які вони дикі, відсталі та невиховані, п*ють боярку, розмовляють чистим матом, живуть в лайні та вірять у всяке безглуздя, не те що ми"

Колись було записане доволі цікаве інтерв*ю з Лесем Подерев*янським, під назвою "Заніматільноє жлобознавство". Там прозвучала досить слушна думка про те, що поділ людей за матеріальними "класами" був завідомо хибним, бо, пряма мова:

"Класова близькість бідного жлоба ближча багатому жлобу, а не бідному інтелігенту. Тому бідний жлоб завжди голосуватиме за багатого жлоба, а не за бідного інтелігента."


Я б доповнив це ще таким: "клас жлобів є явищем транснаціональним та універсальним: він не обмежується ні кордонами, ні расою, ні етносом, ні соціальним статусом"




От є в цій грі є один гіпотетичний "наш". І от уже майже тиждень поспіль він систематично, без жодної вагомої на те причини, в дуже грубій формі ображає одну нашу дівчину-колегу, а віднедавна почав дозволяти собі ще й погрози. Особисто я прихильник абсолютної гендерної рівності, і вважаю що хамство лишається хамством незалежно кому воно адресоване, але згідно з символікою на аватарці тієї особи - він "ультранаціоналіст-традиціоналіст", а значить, згідно його системи цінностей, подібна поведінка має засуджуватись ще тяжче. Більше того, судячи з реакції(а точніше - повній її відсутності) соратників цієї особи, вони вважають вище усе згадане нормою.

І ось у мене постає питання: а чим цей тип принципово відрізняється від збірного образу "як цапів", яким ми так любимо себе протиставляти? Не вже у нас теж є нормою поводити себе як неотесаний нелюд? Може воно ото й справді, "одна культура, один народ, одна доля"?


На все добре
OekaїenseGuerrilla