Геополитическото положение на България
Nane Vutov
Виртуалният свят в ерепублик не е като реалния свят. Има примери за страни, които в реалния свят не са в особено добри отношения, докато в играта е точно обратно (например Русия и САЩ). Още повече са примерите за страни, които в реалния свят са в добри отношения, но в играта са във война (например Великобритания и Канада). Също както в реалния свят е невъзможно за една страна да прави каквото си поиска, така и в играта всяка страна трябва да се съобразява с реалното съотношение на силите.
Съюзите в играта се менят, но има и неща, които не се променят. Целта на тази статия е да опише някои особености, произтичащи от географското положение на България, които неминуемо оказват влияние на международното положение на страната ни. Нещата, за които ще пиша, са добре известни на по-старите играчи, но се надявам, че по-новите играчи ще научат нещо, което не са знаели.
Положението на България в общи линии
В реалния живот България има обща граница с Турция, Гърция, Македония, Сърбия и Румъния. В играта имаме граница още и с Украйна (през Черно море). С изключение на Украйна, всеки един от съседите на България е страна с голямо население и съответно силен противник. Единственият реалистичен начин да се сдобием с бонусни региони е през Украйна (и по-точно Крим), откъдето получаваме достъп до Русия и Грузия. Всеки един от бонусните региони, до които можем да стигнем през Украйна обаче, е желан и от някоя друга силна страна.
Това обяснява защо България рядко се е радвала на големи бонуси, а когато ги е имала, не ги е задържала за дълго. Същевременно обаче това си има и едно важно предимство. Като цяло българската външна политика е много по-свободна от външната политика на много други страни. Например докато полските политици трудно биха се решили да вземат решение, което да лиши страната им от бонуси, то при България не рядко се е случвало политиците ни да вземат такива решения без това да довежда до особено недоволство у населението. Нерядко се е случвало да вземаме решения, които са просто нелогични и очевидно неизгодни, но ги вземаме просто защото така ни харесва.
По-долу ще опиша накратко по отделно отношението на България с всеки от съседите ѝ.
Турция
Турция е страна, чието географско положение ѝ позволява да има добри бонуси. И макар, че някои от българските региони биха били от полза на Турция, за Турция не изгодно да ги взема от България, защото може да си ги осигури много по-лесно от други места. От друга страна, текущото съотношение на силите прави невъзможно България да ползва турски бонусни региони, освен в случаите, когато съюзниците на България имат голямо надмощие над тези на Турция.
В следствие на горното нито България, нито Турция има икономически интерес от наличието на война между двете страни. От гледна точка на логиката и за двете страни е по-изгодно да бъдат съюзници, отколкото врагове. И не случайно у нас е имало политици, които са се опитвали да постигнат точно това. Опитвали са се и са се проваляли. 🙂
Причината? Ами както вече писах в увода на статията, българската външна политика е по-свободна и често се ръководи не от това кое е полезно за страната, а от това какво ни се прииска да правим (и в това няма нищо лошо, защото все пак става въпрос за игра, а не за реалния живот). И тъй като една част от населението на България не желае да приема Турция за съюзник, това решава въпроса.
Гърция и Македония
Гърция и Македония са две съседни нам страни, които са непримирими противници. Двете страни не могат да бъдат съюзници и са постоянно във война (или окупация). Ако Гърция е член на някой съюз, то със сигурност Македония ще бъде член на противниковия съюз. Гърция е една от най-силните страни в ерепублик и това я прави много по-желан съюзник от Македония. Затова когато политиците и дипломатите обсъждат преразпределението на силите и бъдещите съюзи в ерепублик, те почти никога не водят преговори с Македония. Преговори се водят само с Гърция.
Гърция има възможност да си осигури доста бонуси. Страната няма икономически интерес да напада България, защото може да си осигурява бонусните региони от други, по-лесни места. От друга страна, въпреки че Гърция притежава региони, които биха били от полза на България, текущото съотношение на силите прави невъзможно да се възползваме от гръцките региони. По принцип това означава, че нито България има интерес да бъде враг с Гърция, нито Гърция има интерес да бъде враг на България.
Горното означава, че от гледна точка на логиката, за България е по-изгодно да бъде съюзник с Гърция, отколкото с Македония. За щастие, както вече писах, българската външна политика се ръководи не от логиката, а от това какво ни харесва. И тъй като на нас ни харесва да сме съюзници с македонците, това означава, че трябва да бъдем врагове с Гърция. Всъщност отношението на Гърция към Македония е несправедливо и поне на мене би ми било много неприятно ако в бъдеще се наложи България да бъде съюзник с Гърция, а не с Македония.
Сърбия
Преди време Стоич беше смятал реалната сила на отделните страни – не щетата, която прави официалното население (защото напр. голяма част от населението на Полша се състои от фермери), а щетата на отрядите. Сметките показаха, че Сърбия е единствената суперсила в играта, със значителна преднина пред втората по сила страна (Полша). Има обаче някои фактори, поради които за нас това не е от голямо значение.
Географското положение на Сърбия е такова, че страната има възможност да си осигури добри бонуси, но по много труден начин. Всъщност в ерепублик няма пример за страна, която си е осигурявала 10/10 бонуси по по-труден начин, отколкото това прави Сърбия. Страната не е привикнала да стои дълго време без бонуси, което на практика означава следното – бонусите, които Сърбия притежава във всеки момент са приблизително равни на максимума, който страната може да си осигури. Когато страната е в добро международно положение, усилията позволяват постигането на по-добри бонуси (дори 10/10), а когато положението е по-лошо – тогава бонусите са по-малко. Но независимо какво е международното положение на Сърбия, по-голямата част от щетата на Сърбия отива за поддържане на сръбската империя. Имало е случаи, когато Сърбия е нападала България, но отдавна не е имало и в скоро време няма да има примери на продължителни войни между двете страни. Просто защото Сърбия не може да си позволи този лукс.
По отношение на българската външна политика горното означава, че можем да третираме Сърбия като инертна страна. Няма голяма разлика дали ще сме съюзници или врагове стига съотношението на силите между съюзите в е-света да бъде горе-долу равностойно.
Румъния
От всички силни съседи на България, Румъния е единствената страна, която в последно време е стояла без големи бонуси. В следствие на това Румъния е най-опасният противник за България. Например в момента Румъния може да си позволи да окупира България, макар това да създава рискове за бонусите от северните ѝ колонии.
Според мене една от най-важните стратегически задачи на българската външна политика е да осигури защита от Румъния. Най-изгодният начин това да стане е България и Румъния да бъдат съюзници. Това е така, защото ако Румъния и България са в противникови съюзи, то Румъния може да бъде използвана, за да ни държи под контрол продължително време. При останалите ни силни съседи (Сърбия, Турция и Гърция) това не е така – всяка от тези три страни може да си позволи да ни напада и дори да ни окупира, но една продължителна война или окупация е немислима за тях, защото това със сигурност ще доведе до загуба на част от бонусите, които тези страни имат.
Заключение
Въпреки, че мнозина от нас (с право) не харесват политиката на Румъния в последно време спрямо България (многомесечната окупация по време на CoT, развалянето на бонусите 10/10, сегашната окупация), ако трябва да си изберем само един единствен съсед за стратегически съюзник, то това трябва да бъде Румъния. Ако България и Румъния са съюзници, то тогава хем няма да има опасност България да се окаже под трайна окупация (освен при наличие на драстичен дисбаланс между съюзите в е-света), хем от време на време ще можем да си позволяваме някои „лудории“ като нападаме по-силни от нас страни.
Comments
Хубав анализ.
Браво!
Много добре обмислен анализ. Хареса ми обективността ти. Поканили ли са те във външно вече?
Да.
Не знаех , че си българин или знаеш добре български 🙂
Доста точно!
Браво за труда !
Вот !
Най добре ще ни е на Антарктида
Сега остава "разбирачите" да си кажат думата !
Трябва да се предложи на админите да се пусне и този континент в играта и всяка една държава в еСвета да има по един малък регион. Та и там да стават мелета за бонуси. 😃
според мене трябва да се добавят още планети...
Евала! Страхотна статия, страхотен анализ. За съжаление хората мислещи като теб не са много.
Пролича си след като имаше изблици да има сътрудничество м/у нас и Румъния и изненадващо решихме да нападаме сърби, гърци и като отказахме НАП и от север - румънци 😃
та да логиката куца малко.
Винаги съм се чудил дали тук макетата и гърците могат да се помирят, след като в реалния живот не могат. Един съюз Македония_България-Гърция-Румъния ще бъде доста интересен на Балканите. Представям си нещо като Сърбия без конгрес :Д
то е имало такива случаи по време на ЕДЕН
Нямаше. Макетата бяха със сърбите.
Quality articles are so rare nowadays... This one is the best I've seen in months! Keep the good work bro 😉
Одлична анализа о/
Браво! Наистина много добра статия!
Има една стара приказка:
"Преди да си изпляскаш патката на масата, я премери колко ти е голяма."
И ние сме така.
Не е проблема кой колко е силен или какво ще загуби.
Проблема е , че ние самите не знаем колко сме слаби.
Реално отдавна не сме и средняци даже, което трябва да ни наведе на извода, че за да СЪЩЕСТВУВАМЕ, не да имаме бонуси, а изобщо за да ни има - ни трябва силен батко.
А сега виж кой е най-силният батко и направи още един анализ, изхождайки от презумцията, че тоя батко ни е взел под крилото си.
приказката е, че всеки отбор е толкова силен, колкото най-слабия играч.
За съжеление имаме си тебе....
По отношение на теб нямаме проблем - знаем точно къде ти е слабото място - в коментарите под статиите.
Като гледам колко ти е ГОЛЯМА логиката, по-добре недей се НАВЕЖДА на извода, ИЗХОЖДАЙКИ се от каквато и да била презумпция, че коментарите ти удължават моето или на който и да било български играч съществуване.
а защо не Унгария? В крайна сметка по същите причини по които Сърбия не може да ни бара нас много, щото го ядът големия всеки път когато пробват, не могат и Унгария да барат дори да искат, макар че трябва много време да мине затова.
Освен всичко друго, Унгария, няма от кой друг да се пази освен от Румъния, което ни прави абсолютно естествени съюзници, още повече, че Полша е във съюз който е на наша страна в момента.
Румънците са лош съюзник, дори в най-добрите времена а и няма скоро да се разделят с Гърция и Сърбия, тоест България трябва да насочи силите си да разшири бройката непоклатими съюзници с още една страна а именно Унгария.
Така като се добави към Чили, Македония и Русия, Унгария, този блок от 5 страни ще бъде най-силния в играта. Още повече, че с добавянето на Унгария и Индонезия ще стане абсолютно неразделна от тази група а покрай различните други отношения на различните членове на тази група и най-силно влияние в цялата игра.
Защото на второ ниво, така да се изразя са, САЩ, Полша/Испания, Германия, Мексико, Франция, Италия, малък и голям Китай и тн.
Та вместо да се дупим и да се въртим отново към админите, по-добре да се продължи работата от последните 2 и половина години и да не се правят завои които озночават, стартиране отново.
Да ще отнеме време и няма да е трудно, но бърза работа нямаме. Наща сила е в изграждането на устойчиви и непоклатими отношения с времето. Сами по себе си заради географското си положение, освен ако нямаме най-голяото население в играта, не можем да постигнем нищо. Затова и "сметкарството/интереса" не може да бъде водеща стратегия за нас.
Нямаме нужда от сближаване с Ромъния а от възстановяване и изграждане на трайнни и непоклатими отношения с Унгария. Това не е толкова сложно и трудно колкото си мислят някои а въпреки някои кусури, Унгарците са лоялни към основните си съюзници. Време е да изместим Сърбия там, така или иначе Сърбия вече ги размени като такива с Гърько-Румънската двойка.
да се беше сетил по-рано за това и да го беше обяснил на Q189. унгарците не искат да чуят за нас. преговаряли са с Чили и Македония до колкото разбрах. а от нас са поискали 40к наем за Крим и разговорът приключил. наскоро играчите им се проявили про-сръбски. очевидно сръбското лоби там превъзхожда индонезийското, което си е доста по-старо и забравено. ако изобщо унгарците скъсат със сърбия, то ще е само за да са с Полша. все пак имат исторически връзки с тях.
and what about Ukraine? its Bulgarian sea-neighbour too.
bonus provider tbh
Румъния не е лош съюзник, тя е лош съперник. Като бяхме в ЕДЕН много са ни помагали.
Румъния е лош съперник - да! Като бяхме в ЕДЕН много да са ни помагали - .... и да и не!
Стоич, я пак...оплел си се , като пиле в кълчища в собственото си многословие....
" Да ще отнеме време и НЯМА да е трудно, но бърза работа нямаме. НаЩа сила...."
Ами, като няма да е трудно, защо ще отнеме време, бре....?
Защото ваЩа сила е да си клопате устите.....от 5 години я играя тази игра и все сме от ебаната страна...все многознайковци начело...на думи силни / или почти/, на дела....лайна!
Сите сте маскари......!
абе и аз толкоз години я играя с някоя и друга пауза тук таме, ама за това време аз бая съм направил освен че съм говорил, ама виж разни други вечни критикари не са..... казвам ти куме сещай се снахо.
И хич не си притоверича, да дойде Унгария е лесната част, да стане съюзник от типа Чили/Македония/Русия е тази част която ще отнеме време.
След като Сърбите тръгнаха с румъния и Гърция, на Унгария им трябва и на тях нова перманетна опора. Алтернативата и за тях е да тръгнат с Румъния. Та в тази си ситуация логиката е повече от убийственна, единственнот нужно е изграждане на доверие и комуникация, което вече отнема време особенно за удартели страни като нашите пални със мрънкачи като тебе.
Стойч, дали е лесно да се превлече Унгария? За сега искат да са със Сърбите и е нормално. В този техен съюз, те имат възможността да имат големи колониии. Ако отидат от другата страна (с нас, Чили, Мекедония и т.н.), това им осигурява една доста голяма опасност, която се казва Румъния! Вярно, че за нас ще е по-добре унгарците да са ни съюзници, просто ще можем да си пазим гърбовете, дето се вика, от румънците, обаче това е по-несигурната алтернатива за тях! И още нещо ... ако унгарците заемат наша страна, дали сърби, гърци и румънци няма да превлекат Турция към тях?
За Унгария няма опасност от Румъния, като се има предвид, че и България и Турция ще са в противоположен лагер. А и Сърбия няма да се бие срещу Унгария на страната на Румъния.
В момента Унгарците без да искат пазят Румънския гръб и нищо друго. Сърбия няма да ги нападне, не само заради дългите традиции, но и защото би било самоубийство. Така, че заедно с България, ще си се гаврят с Румъния колкото искат.
Освен това, единствения начин, да видят някой ден Сърбия отново във съюз в който са те е да се отделят от тях и създадат алтернативна силна група с тяхно участие заради която сърбите биха могле в бъдеще да зарежат гръцко/ромънско/аржентинската група в момента. Само за Унгария това няма да стане и докато Унгария не се събере с Македония и България ще си остава на втора позиция.
Не само заради щетата, но и защото Сърбите по много циничен начин захвърлиха и нас и Македонците, пък и Руснаците още помнят от едно време когато и с тях постъпиха по същия начин. Тоест за Сърби и Унгарци единствения начин да се съберат пак е ако Унгария се присъедини към Македония и България и силно се потруди да подобри отнощенията ни със Сърбия а самата Сърбия се откаже от другата група. Това е много повече в интерес на Унгарците особенно ако искат да си върнат Сърбия някой ден.
Да не говорим, че от тази страна е и Полша а те място в Сириус нямат заради Хърватска, които сто на сто им поставят ултиматъми по отношение на Сърбия.
Разковничето е просто, позволяваш им да запазят някакви отношения със Сърбия и да се договорят да не се нападат или бият едни срещу други.
Напрактика с това ще се обърнат нещата на обратно, вместо бившите ЕДЕНци да си имат тихи НАПове помежду си и да се бият само срещу останалите, Сърбия и Унгария ще си имат такъв и покрай тях и ние вероятно, защото ще е изгодно за Сърбите.
Докато има Астерия, Унгарците ще са на сухо пред прага, колкото повече чакат, толкова по-малък става шанса при следващото преразпределение да си върнат Сърбия.
Стоич, не мрънкам...питам!
Та, колко пъти направихте България велика...с бонуси, с добри съюзници...едно време Румъния ни мачкаше, Сърбия ни освобождаваше, после си врътнахте гъзиците, макетата ни бяха врагове, сега първи приятели, за турците да не говорим, мега сашко вкарваше милиони за нас, тогава си беше щета.... и сега...ама това сега е от три и повече години сме на дъното...защо? не ми отговаряй, а като човек НАПРАВИЛ много си задай сам въпроса...! Явно не са ви ясни нещата...ама нали сте ВИЕ, няма как да го признаете....
Аре , у лево....!
БРАВО
суб 290
бравоз
Браво!
Браво за статията. Едно време влизах е ряпата само заради пресата и да чета хубави статии. От доста време това ми липсваше. Омръзнаха ми статии от 1 изречение или тип "25 коментара" .С кеф си изпих сутрешното кафе, мерси 🙂
Има някаква тенденция или неписано правило, не знам как да го нарека...Хората от една държава да мразят съседните на тях държави. Това не е някакъв балкански феномен а се среща навсякъде по света. Така, че естествените съюзници винаги стават държави, които нямат обща граница с теб, но имат такава с твоите съседи
Браво! Отличен анализ.
Благодаря за труда и статията, но с някои изводи не съм съгласен. От 2011-та съм в еRepublik не съм от най-редовните играчи поради професията ми, обаче аз съм се бил последователно срещу Турция,Македония,Гърция сега Румъния. Когато трябва да се бием срещу някой всички ни обясняват колко голяма полза ще видим от победа във войната и някак си почти винаги духаме супата. Оправдания от типа не ни помогнаха съюзниците, лоша координация и свършиха парите са дежурни след всяка война. Малко по-нагоре видях мнение което някои от вас оплюха и то е че трябва повече да анаизираме своите слабости и силни страни и че реалността е че с нито една от изброените в статията страни /може би освен Македония/. Не претендирам че бия по милиони на битка и т.н. - по-скромен играч съм,но не мога да разбера какво е това чесане на езици като изводите са ясни - ние сме в най-добрия случай посредствени, а това че ние не се ръководим от ползи за нас,ами от "това какво ни се иска" говори меко казано зле за нас. Съвсем справедливо седим без райони в момента. Още по-малко пък съм склонен да се съглася с идеята в статията че като се бият с нас,разбираш ли, ще го правят по отделно и за това нямали как да си позволят дълга война с нас...интересно ми е колко време сега ще седим окупирани както нямат възможност да ни държат затрити.Видя се много добре че когато нападнахме Гърция, отговорът от Сърбия и Румъния не закъсня и ни сгазиха за отрицателно време...Сега плачите за съюз с Румъния...жалка работа.
в момента Румъния воюва с нас с пари дарени от един от главните модератори в играта, който обяви, че приключва с нея и дари 4к злато на валута. Да ама 5 дни по-късно пускаше вече статии за новите мисии.
Та тези 800К валута, са злато с което админите са му плащали за дейността като модератор. Да с това не можем да се мерим, ако се погледнат битките през годините обаче, ще се види, че има малка разлика в броя спечелени и загубени битки със всички големи държави освен Сърбия.
За разлика от другите обаче, ние нямаме достъп до лесни ресурси и затова изглежда на прав поглед, че нищо не постигаме с тези войни.
В моментната ситуация основния проблем е, че Хърватия и Турция не се бият със всички във Астерия, ако го правеха, нямаше да имаме проблеми с Румънците.
Играта е вече такава, че продължителна война между силни страни граничещи по оригиналните си региони, не може да се води, или едната или другата свършва ресурсите си първа и бива затрита или се постига НАП.
Редакция: Малко по-нагоре видях мнение което някои от вас оплюха и то е че трябва повече да анаизираме своите слабости и силни страни и че реалността е че с нито една от изброените в статията страни /може би освен Македония/ не можем да водим продължителна война
Извинявам се за грешката 🙂
В момента от 5 съседи :
3 са ни врагове Гърция ,Сърбия ,Румъния
1 съюзник Македония
1 неутрален Турция
Трябва да се привлече още един съсед на наша страна за да има баланс на силите
Ако преглътнем егото си и започнем да си сътрудничим със Турция ще спечелим и ние и македонците. Преди 2 години водихме много ожесточени войни с Турция, а сега май се очертава, че са ни необходими за да съществуваме в тази игра 😃
Във играта това ще е правилен ход обаче..... историята с турците в реалния живот ни пречи . Трябва да не свързваме РЖ с играта и да сме съюзници с тях в този труден за нас момент.
Браво за добрата статия
v
поздравления за статията , аз съм на мнението на стоич ,унгария а за що не и турция и да ги почваме че взе да ми писва вече да ни бухат тея гадове
много добра статия, само че е забравено нещо много важно. Поддръжката на играта е предимно от румънци или поне шефа им е такъв. Преди време имаше пост в който един румънец се беше похвалил че са му дали (някой от поддръжката) 30 000сс за да ги раздаде за войната срещу БГ. Пуснах жалба и ... след това коментара беше затрит и ми говориха че няма доказателства!
който е чувал за база данни знае че разликата от това да пише 30 и 30000 е: 3 цъкания на 0 когато си в правилната клетка.
Та от тази гледна точка че може да се манипулира играта, не трябва да се бием с Румънците. Дори да ги затрием за 1-2 дена ... после парите ще си окажат влиянието ... Все пак ако са прекалено нагли ще се откажат хората съвсем от играта .....
Аз също мисля, че с Унгария можем да имаме добър и изгоден съюз. Трябва ни и съсед, който да е с нас и като гледам това може да е Турция.