Промяна на ДДС-то.
•
by Giozo
Надявам се, че сте забелязали промяната на ДДС (данък добавена стойност) в играта от 15% на 1%. Абсфреш написа статия на темата, но какво всъщност променя това и какви са последствията, били те добри или лоши.
Искам да кажа, че не съм икономист и ако има някой с такава специялност ще го помоля да изкаже мнението си, според което може да променя статията.
До колкото разбрах идеята за тази рязка промяна дойде от новоизбрания ни президент Флаусино който написа, че с собствени средства ще компенсира държавната хазна, в това няма нищо лоши и според мен идеята не е лоша, но изпълнението не ми харесва. Без да съм специалист мога да кажа, че такива резки промени не са добри за пазара и вместо да беше направена промяната на веднъж трябваше да се направят наколко промени с по 3-4% за да може да се стабилизира постепенно пазара, освен това данък от 4% е доста по-разумно.
Аз съм до тук защото искам да има дискусия, така че не се плашете и дайте своето мнение.
Преди да завърша ето малко вицове по темата:
Икономическите статистики са като бикините – това, което показват, е важно, но онова, което прикриват, е основното.
Има две неща, при чиято направа е добре да не присъствате: колбасите и прогнозите на иконометриката.
На последния парад на 9 Май в бившия СССР след войските, танковете, самолетите и ракетите дефилирали десет мъже, облечени в черно.
-Това шпиони ли са? – попитал Горбачов шефа на КГБ.
-Не, това са икономисти, които ще командироваме в САЩ.
(Явно добре си вършат работата руските икономисти)
Все още търся К1 хлебарница, очаквам оферти, също продавам К3 оръжената за 65 злато.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
vot 2
Като ДДС е 1%. Всичките пари остават в населението. Съответно то ще се бие повече със собствени средства , и ще им нужда от по малко подпомагане.
Незнам дали сме успели да привлчем чужди продавачи.Като минат 30 дни ще се разбере.
Според мен, единственото лошо нещо на ниските данъци е че в държавната хазна влизат по-малко пари. Ако Флаусино наистина компенсира това, тогава негативен ефект няма. Плавните промени не са ефективни. Виж, другото, което казваш - данъкът да не е 1, а 4% - това не знам, може и да е разумно.
За 3-4 промени трябва да се пуснат 3-4 закона а всеки депутат има по 2 закона на мандат, един закон се гласува за 24 часа така че 1 седмица ще отиде само за гласуване. А честно казано дали 20 лева ще останат в теб за днес или някой ще ти прати храна е едно и също според мен. Единствената полза от това, е че може някой чужденец да дойде да продава у нас !!!!
Аз не виждам ползата от това, да идват чужденци да ме конкурират с ресурс, но всичко друго е що годе добре.
В хазната влизат по-малко пари, но и танко-храната е по-евтина, та може би се компенсира. Следва емпирично изследване ;d
Аз мисля, че страната ще я закъса финансово след време.
Подкрепям Ivelinkata
С ресурси надали ще те конкурира, но с готово производство определено :😁 Това ще смъкне и цените на стоките :😁 Като танковете к6 ще станат доста по изгодни :😁 Пазара би трябвало да живне и от към предлагане и от към търсене. Дано за няколко дена приходите в хазната да почнат да се покачват. От друга страна по-евтините стоки ще са главно в полза на бебетата :😁
По ниските мита на готовата продукция позволяват на българите с друго гражданство да продават в България, по този начин печелят гражданите с по-ниски цени и не се губи ДДС в други държави. Иначе напълно правилно митото на суровините е максимално.
15% данък беше доста голям в условия на бейбибум. 5-7% би бил разумен. Просто много сделки ставаха на черно. Сега няма полза от черен пазар.
Нека спомена, за тези които очакват промяната да настъпи веднага... освен евтините цени на танковете и храната, другите ефекти ще се усетят след време. Като цяло това е пътят, ниски данъци, висок просперитет.
Първо бих искал да кажа, че следващия президент ще си гласува 10-15% данък още с встъпването си на власт, защото няма да има пари да плаща като Флауси.
Според мен ефектът сега би бил единствено положителен, защото парите които ще остават в играчите под формата на "спестени" данъци ще бъдат отново изхарчени (надявам се в България) и тези отново похарчени пари ще останат за някой друг в държавата, който пак ще ги изхарчи и т.н. 😁) Нарича се циркулираща маса на парите в обращение.