Офтоп.
Ollger
Ну не удержался от офтопа, извиняюсь и постараюсь не повторять.
Щаз, поглядывая, за статейками и коментами, параллельно смотрел фильм канала Дикавери, о Второй Мировой.
Когда речь шла о взятии Берлина нашими войсками, по мимо упора на то, что русские бежали в атаку с точащими х... и уворачиваясь от пуль и снарядов, искали кого бы изнасиловать в немецких городах и деревнях. Ясное же дело, иначе бы Красной армии на фиг бы не упала эта Германия вообще и Берлин в частности. Помимо форсинга о грабежах, изнасилованиях и зверствах русских, так же форсили тему о Гитлерюгенд. Типа, что нашим противостояли двенадцати летние школьники от туда и дряхлые старики из Фольксштурма.
А эти кадры вообще классика о мальчиках которых убивали русские.
http://www.ljplus.ru/img4/i/g/igorianych/picture06.gif" alt>
Наши солдаты просто шли, прогулочным шагом, по трупам этих детишек.
Но статья о другом! Я посмотрел фильм о обороне Канн, который долго безуспешно штурмовали английские, канадские и американские дивизии, неся тяжелые потери. И там тоже были эти же самые детишки среди защитников. Но вот же блядж! Совсем другое описание этих "младенцев" когда они воевали не срусскими а с амерами.
1. Это была не просто Гитлерюгенд а дивизия СС "Гитлерюгенд".
2. Оказывается этих юнцов с 6 лет приручали к оружию.
3. Из за юношеского максимализма, они были восприимчивее к нацистской пропаганде и более готовы пожертвовать своей жизнью, чем старые солдаты.
4. Они реже сдавались в обороне и чаще шли на самоубийственные контратаки.
И т.д. и т.п. И вообще они драли в хвост и гриву американские дивизии, а канадцев и англичан, просто ели живьем.
Вот какие метаморфозы претерпевают в американской версии истории одни и те же дети, в зависимости против кого они сражались. Против русских или против американцев.
Западные историки такие няшки. Это что-то!
Comments
По-моему, кто-то хочет начать холивар.
Не, просто не удержался. Коментить дальше не буду. Никакого холивара не замысливал, честно.
Да не уж, такие оффтопики и почитать не вредно.
Кстати, ты реконструкцией не увлекаешься ?
Если бы ещё пояснил какая связь между западными историками и попсовеньким каналом.
Нет, но историей увлекаюсь. А в амерских фильмах меня привлекает на порядок более богатая кинохроника, чем в наших.
SFX8
Мог бы провести прямую связь, но пообещал холивар не разводить.
+100. Раньше говорили, что есть ложь, наглая ложь, и статистика, то теперь, видимо, вместо статистики - история на Дискавери. А вот как в 1943 они снимали фильм про Россию http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=239590" target="_blank">http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t[..]39590 - рекомендую.
Ну тут и удивляться, по моему нечему. Вспомни, в каком состоянии страна была после войны, какие уж там фильмы. Ну а после систем рубила по настоящему претендующую на термин "богатая" хронику, ну а после..а после и так понятно.
Не знаю, что сказать. Что бы ни сказал, начнё хоилвар. Посему промолчу.
А, вообще, почти всё, что показывают по дискавери про Вторую мировую - это п и п. Потому что дискавери - не исторический канал. Зато там про технологии хорошо рассказывают.
А в чем, собственно, идея повествования?
В том, что у отечесвенных и зарубежных историков разные версии хода той войны (да и не только ее)? Или в том, что у одних и тех же историков разные версии хода битв в зависимости от того, кто в ней участвовал и кто победил? Если так, то я сильно сомневаюсь в том, что это стало для кого-то сюрпризом (ну, разве что, за исключением автора газеты Gif TV🙂 ).
>смотрел фильм канала Дикавери, о Второй Мировой.
Дальше не читал.
Хммм.
Режиссер затроллил Олгера. Браво!
Гитлерюргент = Досааф(ХР)
Доставило
+заофтоп
Дело в наглости и ее восприятии.
>Зато там про технологии хорошо рассказывают.
O RLY?
Красивые спецэффектики, да? Утя-путя 🙂
Дискавери, лол; ещё бы ОРТ посмотрели.
ты ещё Широпаева почитай
Гнать зеленых ссаной метлой из этой благой статьи!
@Красивые спецэффектики, да?
Вообще-то я про extreme engineering и how it's made. И, да, спецэффектики красивые :3
пропаганда у янки сильна, взять хотя бы оборону Аламо или войну Севера и Юга( вот уж где вранье и пропаганда победителей это почти вся официальная версия)
>Наши солдаты просто шли, прогулочным шагом, по трупам этих детишек.
Каждый раз читая про эти зверства, просто я не могу понять за что Всевышний так наказал Германию? Это трудно читать без боли, но нужно, чтобы уничтожить империю Зла, не дать этой гидре снова "подняться с колен", не дать ей совершить ещё что нибудь подобное.
Хома с Берией на аватаре сегодня тупее чем обычно. 🙁
Что там Дискавери, вся либеральная пресса - один большой пропагандистский рупор мировой закулисы. Музыку заказывает тот, кто выделяет гранты, гранты выделяют общественные фонды, фонды спонсируются мировой закулисой, закулисе не нравится, что Россия до сих пор жива, и мешает их планам.
Экономическое и военное сотрудничество между Россией и ядровыми странами европы, и Китаем - это страшный сон для янки и мелкобритов, поэтому раздуваются фобии, и для европейцев создается образ врага из России. А русских пугают усиливающимся Китаем.
Все чаще нахожу подтверждения, что в европе все больше людей ненавидит СШП, и хотели бы видеть новый Нюрнберг для Кондолиз, Бушей и Бжезинских, а так-же всей zионистской верхушки мировой закулисы.
В последнее время СШП сильно приперло, и они ведут пропагандистскую войну уже в открытую. Вот, например, аналог нашей Каролико:
"Юлия Латынина получила премию от госдепа США "Защитник свободы" за то, что во время войны в Южной Осетии в эфире "Эха Москвы" Латынина называла российских солдат "вражескими войсками""
http://www.compromat.ru/page_23707.htm" target="_blank">http://www.compromat.ru/page_23707.htm
Латынина доставляет неимоверно. Слушаю\читаю с удовольствием, часто перегибаясь пополам со смеху.
добро пожаловать в СВОБОДНЫЙ и ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ мир
где ПРАВДА не та,что в документах чётко и кропотливо зафиксирована,а НАСТОЯЩАЯ ПРАВДА открыта всем и каждому
При чем тут правда? При чем тут демократия? Есть статистические справочники. Есть отчеты в данном случае командиров, каждого, от командиров взводов до комадующих армиями. Есть четкие археологические свидетельства. Есть мемуары очевидцев и участников наконец! Люди желающие разобраться в первую очередь будут опираться на факты. Их основные источники я перечислил выше.
А то что любые массмедиа обязательно рупор чьей нибудь пропаганды - так это не для кого не секрет по-моему уже давно. За какие средства иначе они будут существовать? Даже прославленный мифической свободой от навязанного мнения интернет. И большая часть простых потребителей, сиречь простого обывательского быдла будут хавать понос, что выдают эти массмедиа, с превеликой радостью! И еще гордится будут усвоенным, и цитировать в спорах.
Duncan Aidaho
>При бегстве из Западной Франции в 1944г знаменитый коридор всего в несколько километров обороняла дивизия СС (к сожалению не помню какая).
Не припомню ничего подобного. Поточнее время есть?