Valtion tilanne
Ministry of Education FI
Harjoitussodat
Suomen harjoitussodat lyhyesti:
1. Suomi-Ruotsi
Sota käydään ping-pongina Lapin ja Norrland and Samelandin välillä. Puolustava puoli siis voittaa aina.
2. Suomi-USA
USAlle on varattu Suomesta kolme aluetta, Aland, Western Finland ja Oulu. USA voittaa suorat hyökkäykset näillä alueilla, jonka jälkeen vapautamme resistance warilla alueen kerrallaan.
3. Suomi-Albania
Tämä sota käydään Suomen hallussa olevan Connecticutin ja Albanian Massachusettsin välillä ping-pongina, siten että Suomi voittaa Albanian hyökkäykset Connecticutiin ja Albania voittaa meidän hyökkäykset Massachusettsiin.
4. Suomi-Puola
Puolalla on hallussaan Eastern Finland, josta käsin sotaa käydään ping-pongina Southern Finlandin ja Eastern Finlandin välillä. Suomi siis voittaa Southern Finlandin taistelun ja häviää Eastern Finlandin.
5. Suomi-Irlanti
Suomella on kolme aluetta Irlannista käytössään sotaa varten, Dublin, Wexford ja Louth. Voitamme suorat hyökkäykset näille alueille ja sitten vapautamme alueet resistance warilla.
Tämä sota on tällä hetkellä tauolla, koska Portugali teki airstriken Irlannin Mayoon ja valloitti alueen. Irlanti halusi estää Portugalin etenemisen pidemmälle, josta syystä Suomi, USA ja Albania valtasivat loput Irlannin alueet. Nyt Portugali ja Albania ovat laittaneet NE:t toisilleen ja pyrkimys on poistaa Portugali Irlannista. Toivottavasti pääsemme takaisin normaaliin rutiiniin pian.
6. Suomi-Unkari
Olemme keskustelleet Unkarin kanssa ping-pong -sodan aloittamisesta USA:n alueilla. Tämä tulisi todennäköisesti tapahtumaan Connecticutin ja Rhode Islandin välillä, mutta muitakin mahdollisuuksia on.
Synttärijako
Muistakaa osallistua jakoon https://www.erepublik.com/en/article/erepublikin-syntt-rijako-2707783/1/20
Comments
Katsooko hallitus siis, että Portugali on vihollisemme?
Luin
Tilanne harkasotien suhteen on hyvä. Ei tässä pelissä kai paremmin voisi oikein mennäkään.
Oikea sota olisi aina paras(Y).
Mukavaa, kun rummutat kohti sotaa, mutta kieltäydyt tukemasta TW-partneria tarpeen vaatiessa. Missä logiikka?
Comment deleted
Siihen, että TW-partnerimme ovat niiden maiden liittolaisia, jotka wipettivät meidät viime vuonna. Siksi en auta Irlantia, enkä Albaniaa.
Voi siihen toki perustaa päätöksensä, mutta yhteistyö on näiden maiden kanssa sujunut erinomaisesti jo pidemmän aikaa. Toisesta suunnasta ei olla saatu mitään muutakuin vastusta. Wipetyksestä voi olla monta mieltä, mutta tuommonen pitkävihaisuus ei kovin pitkälle vie.
Ymmärrän sinun varsin pitkän eUsa taustasi takia, että suhtaudut positiivisemmin CODE:een kuin Asteriaan. Kuitenkin CODE:een kuuluvat jäsenmaat ovat olleet viime aikoina eSuomelle suurempi uhka kuin Asteriaan kuuluvat valtiot. ETurkkikin tuli itkemään siitä, että kohdeltiin niitä liian julmasti vuonna 2017.
Tottakai suhtaudun, kun niiden kanssa on yhteistyö toiminut. Kannattaa määritellä tuo termi "viime aikoina", kun kohta ollaan vuoden verran saatu nauttia status quosta. Tällä hetkellä tuntuu, että jatkat "itkemistä" wipen aikaisista tapahtumista ilman suurempaa ymmärrystä kokonaisuudesta ja nykymenosta (kuinka mielestäsi CODE on paha jne). Vaikea ymmärtää ajatusmaailmaasi.
Tuen sekä liittolaisten että harkkasotatovereiden pettämisestä, kaikki sillat palamaan vaan
Ehkä Heketsu tuossa koetti sanoa, että miten voimme pitkässä juoksussa luottaa liittolaissuhteisiin valtiota kohtaan, joka niinkin lähituleisuudessa on vihamielisesti meihin suhtautunut
Tässä pointit:
1. CODE:n selvänä intressinä on ollut heikentää Asteriaa --> Hyväksytään eSuomen kanssa TW joidenkin CODE:n jäsenmaiden kanssa, niin Asteria menettää yhden tukijoistaan. Tuskin ne omaa hyvyyttään sopii meidän kanssa TW:n ilman suurempia intressejä.
2. Sinun (Tywin Lannisterin) muutaman kuukauden aikainen edellisellä EK-listalla siitä kommentti siitä, että Liettua on vihollisemme kertoo paljon nyky-Suomen ulkopolitiikasta (CODE-myönteisyys). Toki korjasit myöhemmin lausuntoasi, että Liettua ei kenties ole eSuomen ystäväkään.
3. Eikö tässä tilanteessa ole selvintä laittaa liittymispaperit menemään CODE:een, kun kerran meidän tämän hetkinen ulkopolitiikka on selvästi CODE-myönteistä? Vai pelätäänkö me mahdollista Asterian nousua tuhkasta?
Pakko antaa propsit heketsulle, koska haluaa vieläkin olla häviäjien puolella.
Tilanne voi kääntyä koska tahansa, hyvä ios😉.
Ei näitä Asteria-fanaatikkoja pysty käännyttämään järkipuheella. Olen yrittänyt.
Nyt on jäljellä enää vanhojen muistelu, hämärien kytkösten etsiminen (Cendorr, USA-Tywin) ja suorastaan harhaiset kuvitelmat tulevaisuudesta joille ei tietenkään saa mitään perusteluja. Vai onko jotain merkkejä tilanteen kääntymisestä?
Tärkeä kysymys C-miehelle: Jos CODE yhtäkkiä heikentyisi ja Asteria pääsisi niskan päälle, alkaisitko nuolemaan Asterian persettä?
Jotain hyvin mullistavaa pitäisi tapahtua, että Asteria pääsisi niskan päälle. Ainakaan nykyiset liittoumat ja miten ovat asemoituneet, ei mahdollista sellaista kehitystä.
Ja milloin se tapahtuisi, mikä on Suomen tilanne silloin?
Niin paljon avoimia kysymyksiä ja olosuhteet olisivat täysin erilaiset, joten vastuullisena poliitikkona en tietenkään ala spekuloimaan näin vakavalla asialla.
Parempi e-kuolla ku pelata romanialaisten puolella.
Keskittyisivät kerjäämiseen mieluummi
Comment deleted
Tarkoitat kai romaneiden puolella? Nehän ne kerjää, eivätkä romanialaiset.
Eipä niillä kahdella ole mitään eroa
Tässä katsauksessa on unohdettu maamme sisäpoliittinen tilanne, joka on katastrofaalinen.
Legendat kyykkyyn ja valta kansalle!
Katastrofi peruttu. Sisäpoliittinen tilanne ei voisi olla parempi.
Joo ajatte loputki kansalaisenne joko lopettamaan pelaamisen tai ulos eSuomesta..huoh..