Se queres testar o carácter de alguém, dá-lhe poder.
Helida fragoso
Esta era a formula do presidente militar norte-americano Abraham Lincoln.
O ser humano é uma criatura algo obscura,
Por entre a incapacidade de resistir a certo impulsos e a capacidade de os camuflar, pode por vezes parecer um ser psicótico e ter duas faces (na verdade existe apenas 1)
É sempre um desafio tecer um elogio ou critica a alguem, com um certo nível exactidão.
Em tempos antigos, antecedentes ao sec 20, era extremamente dificil saber em quem confiar , eram necessários anos de convivência e investimento humano para se conseguir definir com quem se estava Realmente a lidar.
Com o desenvolvimento , social e cientifico nasceram ferramentas para acelarar este processo.
Os cientistas , patrões, centro militares, tem investido rios de dinheiro em programas comportamentais, entrevistas de trabalho, estágios, para tentar desvendar o que realmente é o ser humano, e o mais importante, recrutar os melhores "especimes".
No Erepublik temos a rara oportunidade de sem custo e com alguma velocidade, reduzir a capacidade que o ser humano tem de camuflar a sua verdadeira identidade, nem sempre a sua personalidade, mas pelo menos o seu carácter.
De todas as coisas que podemos hoje em dia fingir que somos, simular um bom caracter é de facto o mais complexo, facilmente ele esbarra contra as suas falhas quando em contacto com disciplina, respeito e ou oportunidade.
Apesar de pessoalmente não termos experiência suficiente para compreender com exactidão as teias de poder mais protegido (Governo e ou as MU).
O mais simples de ser observado é de facto a luta por medalhas,
o BHunting
O Batlle Hero como o nome indica serve para premiar o heroi da batalha, quem supostamente deu mais de sí, a limitação é que se restringe à avaliação do dano.
Ficando para trás, táctica, organização e companheirismo.
De facto o BH pode até ser conquistado pelo mais F.D.P ou o mais "rato" dos jogadores.
E na nova moda das guerras pelas BH (As CH existem um pouco mais que ser "rato") podemos claramente identificar quem é quem.
Mas é uma excelente ferramenta para avaliar bastantes pontos.
Até na mais sangrenta das batalhas, existem regras (ex- convenção de Genebra)
A diferença entre a estrutura militar e a civil é mesmo essa, um código de conduta mais restrito e honrado, luta-se , mata-se mas por um propósito e por um todo, não por si próprio, senão isso seria assassínio.
E este, é um jogo politico militar em que a avaliação que pode ser feita passa por regras de valores moralmente mais altos que o cidadão comum seria obrigado a praticar.
Respeito, entre-ajuda honra e missão são ambos as ferramentas e objectivo de um bom carácter.
Não sei se sempre assim o foi, mas demasiados players pertencentes a unidades militares, colhem os seus direitos mas não cumprem os seus deveres.
E em muitos e-militares, não se sente trabalho de equipa, mas puro egoísmo, que é agravado quanto pertencemos a algo que tem o seu conjunto de valores.
Mas nós não vimos para aqui chatear, nem mudar o mundo, mas sim divertir, conhecer pessoas integras e partilhar momento de organização e entre ajuda inspiradores.
De resto, quem não se integra ou quer integrar, temos de deixar como está, fazem parte do jogo da vida.
O mundo é como é á mais de 6mil anos de história registada e nem as mentes
mais fortes ou os impérios mais duradouros o conseguiram mudar.
Triste será aquele que faz da sua missão de vida, tentar mudar o carácter de quem não o tem.
Podemos seguir um pensamento simplificado.
Quando alguem a quem é dado poder (mesmo que situacional) quebra facilmente a mais básica das leis morais,
como diria um nosso colega
"Pronto, esta pessoa está apresentada"
tentar muda-la é um desperdício de tempo valioso, que pode ser investido em quem ou no que é merecido.
Comments
Yeap, so true, mas isto são os valores da sociedade de agora e de antigamente, sempre existiram cavalheiros e sacanas.
Essa luta sem regras que existe tanto na vida real como aqui é parte da formação do carácter de cada um de nós. Um dos objectivos da evolução e educação da sociedade, de qualquer sociedade seria mesmo o inculcar o espírito cavalheiresco em cada criança, mas isso é complicado já que os lideres actuais estavam distraídos quando isso foi ensinado... E bem que era preciso...
Deviam era acabar com as BHs e interesses associados...
Bom argumento e bom texto assim da gosto ler os artigos.
Deviam era acabar com as BHs e interesses associados...
concordo plenamente PretenderHT acho que nunca vou ganhar 1 por este andar lool
votado
Não li tudo, mas é verdade...... a pessoa com poder muitas vezes fica diferente, tal e qual como quando fica rica.
A titulo de curiosidade Álvaro, nós (Pedro & Helida) Podemos ser considerados ricos sobre o padrão normal de avaliação , pois possuímos e gerimos património próprio acima de 1milhão de euros,(1/3 disso liquido) temos inúmeros imóveis negócios e funcionários, mas pessoalmente (por opção própria) não temos carro, (quando necessitamos pedimos boleia aos nosso funcionários) quando vamos as compras andamos 1km c as compras na mão até casa.
Na casa em vivemos á mais de 3anos, não temos cama , sofás, televisões , mesa ou esquentador , ainda ontem recebi a minha irmã que veio de França , e tivemos uma bela reunião familiar.. no chão..(por só temos 2 cadeiras) nos nossos negócios somos sempre confundidos por empregados e os empregados por patrões.. enfim, riqueza não altera o que a pessoa é.. apenas a revela.
paralelamente nas nossas empresas, somos os únicos (incluindo todos os funcionários) que á 5anos que não tira 1 mero dia de ferias (é sempre dom a dom - excluindo idas aos hospital hehehe). jogam aqui pessoas que nos conhecem RL e que não nos iriam deixar mentir. Se é algo que nos orgulhamos de fazer? não.. é o que nós somos e sentimos que é natural fazer, tendo em conta o que queremos atingir.
Eu votei neste artigo.
Jotapelx x9999999
Gostei principalmente da parte " Yeap, so true, mas isto são os valores da sociedade de agora e de antigamente, sempre existiram cavalheiros e sacanas."
Gosto de edits a sheets de excell tambem, pena é falares bem mas não te enquadrares no que dizes, é pena.
@Ze Alface: tu realmente sabes muito pouco como funcionam as coisas, é pena. Se achas que no fim de cada mandato tudo está fechado é porque não fazes mesmo a minima ideia do trabalho que está por trás na coordenação de mais de 30 pessoas diferentes a mexerem em sheets, que nem todos acertam no sítio certo e que é preciso corrigir.
Se achas que tudo está 100% certo neste momento, é porque nunca trabalhaste...
Texto meio entediante, sem imagens nem nada, mas é verdade nunca conhecemos realmente uma ePessoa até ela ter um pouco de poder, é feio testar uma pessoa mas é a verdade. No entanto já uma velho muito sábio me dizia "Um homem convicto ideologicamente de poder não precisa!".