Pabiros

Day 2,197, 03:27 Published in Lithuania Lithuania by LT Vytautas

Gal kas beprisimenat tokį seną žirnaliuką "Šluota".. Ir tokį skyrelį.. Ech..

Sveiki, broliai lietuviai (ir sesės, žinoma). Nutariau pasidalinti keletu galbūt nelabai tikslių, bet pakankamai svarbių įžvalgų. Linksmas fonas.

Kadangi turėjau garbės prėjusį mėnesį atstovauti savo partijai Seime, galėjau vėl prisiminti jausmą, kurį suteikia kad ir labai ribota, bet visgi - valdžia.



Ir iškart pagalvojau: "- O kas, jei daugelis ir eina ten tik dėl galios jausmo, dėl noro būt aukščiau kitų ir galų gale, dėl nušiktų 5 aukso.?"

Pamąstymai galbūt ir neverti dėmesio, bet visgi..

Pirmomis dienomis Seime vyravo visuotinė apatija viskam. Nei tikslo, nei priemonių, nei.. Bendravimo.



Tačiau tai natūralu. Ne visi naujokai (deja, bet ne vien jie) užpildė Seimo nario anketą, tad dalies Seimo narių trūko bendram darbui pradėti. Vadinasi, mėnesio ir kadencijos pradžios niekaip negalima vertinti iš Seimo darbingumo pusės, nors tą mėgsta didelė dalis opozicionierių.

Kad ir ne visi, bet keli mūsų pradėjome pokalbius apie TOLimesnį darbą ar šiaip nūdienos aktualijas, kad ir nelabai konstruktyvius. Tokie pokalbiai Seime ir veda link nušvitimo, nes ne visi esame pakankamai išsilavine teisėje ar politikoje ir negalime savo minčių dėlioti itin aiškiai ir raiškiai.



Toks bendravimo būdas paplitęs visiškoje daugumoje asmeninių pokalbių kambarių, tad ir čia jis tarpsta. Ir labai nemalonu matyti, kad ta pati opozicija vėl ir vėl prikiša aiškumo stygių ir liepia parodyt aiškius žodžius ir t.t.. Tame ir esmė, kad viskas vyksta diskusijos pagrindu ir, kaip dabar jau pasidarė mandagu ir populiaru dalyti, iš konteksto ištraukti pora sakinių neatskleidžia pagrindinės minties.

Gal ir padrikai atrodo, bet šie pora dalykų tuti būti paviešinami ir paaiškinami, kodėl kartais neįmanoma parodyti Seime atlikto darbo dėl įvairių trukdžių (taip pat SP rinkimų ir t.t..)

Per mėnesį laiko mačiau visko. MPP, Seimo statuto keitimo, Biudžeto plano svarstymų, asmeninių ginčų..

Visų pirma, pati eRepublik mechanika mums diktuoja pagrindinę ir esminę Seimo funkciją - MPP pasirašymą.

Atrodytų, kad nieko nepakeis tie keli paspaudimai ar nepaspaudimai.. Bet. Suderinus veiksmus ir vykdant Prezidento paliepimus, mes galim suformuoti savo šalies įvaizdį. Jei visi Seimo nariai balsuoja taip, kaip liepta, mes parodom savo vieningumą. Jei balsuojam tada, kai mums liepia, parodom drausmę ir profesionalumą. Labiau patyrę žaidėjau supras, apie ką aš. Tas pats ir su NE.
Puikus bendradarbiavimo pavyzdys.

TOLiau, Seimo narių su skirtinga patirtimi, santykis. 1:1:1. (Naujokai😛atyrę😒enbuviai). Bent jau tokios proporcijos turėtų būti išlaikytos, kad darbas apskritai vyktų. Biudžeto svarstymo inicijavimu rūpinosi pokštas ir vis atsakinėjo į keliamus klausimus, labiausiai patyrę teikė svarbiausius ir esminius pakeitimus, o ne tokie gundrūs - kėlė Jiems rūpimus klausimus ir taip taip pat prisidėjo prie darbo. Esmė šios pastraipos tokia, kad tos partijos, kurios giriasi į Seimą išleisdamos daugiausiai naujokų ir pildamos purvą tarkim ant LNP, kuri į Seimą dažniausiai leidžia atitinkamą politinę patirtį turinčius žmones ir bent jau apsiplunksnuot bebaigiančius naujokus. Prifarširuodami Seimą naujokais galime padaryti sau meškos paslaugą.



Ir galų gale, SP ataskaitų visuomenei pateikimas. Tokia praktika jau yra sėkmingai taikoma, tad belieka tikėtis, jog ji nebus apeista.

Apibendrindamas galiu tik pridurti, kad jei Seime bus tinkamas proto ir energijos santykis, o opozicija konstruktyviai kritikuos ir siūlys daugumai tikslius problemų sprendimus, Seimo nariai atidžiai žiūrės į savo pareigas, mūsų visuomenėje bus mažiau priešiškumo ir kartu kursime dar stipresnę eLietuvą.



Už Lietuvą.!
Vytautas o7

P.S Kadangi rinkimai jau vyksta, o ir reitingavimus PP jau padarė, manau, nebus neetiška pasidalinti savo geru su kitais. Pirmi dešimt žmonių (iki 25 lygio) apsireiškę komentaruose, gaus striuką, bet nuoširdų davinį.