No somos enemigos
Maud Flanders
La función del gobierno es gestionar y administrar los recursos del eEstado para conseguir que la vida de sus ciudadanos sea divertida y agradable. Comúnmente, en eEspaña entendemos que un buen gobierno es aquel que se preocupa por los novatos, publica artículos, gestiona adecuadamente el tesoro nacional, organiza algún concurso, se lleva bien con nuestros aliados, y lo más importante, recupera/mantiene/aumenta nuestras regiones (y con ello garantiza unos buenos bonus).
La función del congreso es legislar y supervisar la labor del gobierno. Mediante la creación de normas de obligado cumplimiento por parte de los poderes públicos, el congreso consigue (o utópicamente debería conseguir) cierto consenso entre los distintos grupos de interés que forman nuestra sociedad. El congreso, entendido como lugar de debate y encuentro entre puntos de vista opuestos, sirve para crear política, crear comunidad. De hecho, se podría resumir la función del congreso como una función limitadora del poder absoluto del gobierno, más aún en un estado de autodictadura. Función limitadora que en ningún caso debe entenderse como una molestia innecesaria, como un grupo de gente que incordia por entretenimiento: la limitación del poder gubernamental no es solo el pilar fundamental de la democracia, es una garantía de igualdad y justicia para la ciudadanía.
Para el buen funcionamiento del gobierno y del congreso es necesario que determinados ciudadanos trabajen largas horas en las sombras. Estos ciudadanos, por lo general, terminan cansados tras un duro mes de trabajo, pero aun así, los más valientes deciden repetir para continuar con el desarrollo de sus propuestas. Trabajar sin agradecimientos y, por lo general, con bastantes inconvenientes, es algo molesto para cualquiera. Esta situación lleva a que algunos de los más prometedores ciudadanos de eEspaña terminen quemados y, debido a ello, sus grandes ideas pasen a ser una mera ilusión temporal. No son pocas las personas que han hablado de esto con anterioridad.
Son ya muchos los gobiernos en los que he participado, en distintos ministerios y en posiciones muy distintas, pero hay un sentimiento que suele ser similar en todos: La creencia de que el congreso no cumple con su trabajo, o es un estorbo a la hora de realizar algún proyecto, o es simplemente un sitio donde rivales políticos quieren molestar. He estado en gobiernos que han olvidado mencionar determinadas cosas a la comisión de economía o a la cámara del congreso a la hora de votar (especialmente en MPPs), y en otros que, abiertamente, han incumplido normas y han mirado para otro lado cuando se ha pedido su cumplimiento. También he observado como el congreso ha actuado contra la opinión del gobierno en temas de importancia nacional, o como el congreso (dos graciosos, más bien) han derribado gobiernos con malas artes.
Igualmente, son ya más de veinte meses los que he pasado en el congreso. Como congresista, en más de una ocasión he observado con impotencia como un gobierno se ha burlado frontalmente del congreso, o como un gobierno ha asegurado que no iba a cumplir determinada normativa. También he visto como los congresistas entregaban CSs ilegales, o lanzaban propuestas troll ingame. He vivido (y protagonizado) cazas de brujas en inhabilitaciones interminables. Disfruto redactando proyectos de ley con mil puntos que no me influyen solo a mi, sino que deberán ser cumplidos por gobiernos y congresos futuros.
Este mes, como no podía ser diferente, hay un gobierno y un congreso con las mismas opiniones contrapuestas de siempre. Y eso, por mucho que algunos quieran hacerlo creer, no es algo malo. El debate, la preocupación por conseguir respuestas por parte del gobierno, es la función del congreso, lo que da utilidad a una institución que, según muchos, no hace nada. Igualmente, la gestión diaria de los recursos, las decisiones y los grandes dolores de cabeza son la función del gobierno, que por lo general, responderá escuetamente o incluso con cierta molesta a las preguntas del congreso (sinceramente, ¿a quién le apetece escribir un mensaje largo para justificar lo que ha estado haciendo y que, además, es totalmente legal?).
Pues este mes, parece que no va a ser diferente. Todo empezó cuando el congresista lepfp (GDLN) preguntó al gobierno por el gasto de 800.000 CC en financiar packs a ocho ciudadanos eEspañoles. El gobierno, encabezado por el presidente kekco, responde de buena gana a la pregunta. Tras eso, el congresista se da por respondido en parte, pero muestra interés por conocer los criterios de concesión de las ayudas, puesto que le parece me parece una política un poco oscura y poco adecuada,. Hecha esa pregunta, aparece Anaximenes (GDLN), que considera cumplir los requisitos y pregunta si se han podido tener en cuenta criterios subjetivos, como la pertenencia a determinadas unidades militares o partidos, aprovechando para realizar preguntas al ministro de economía Chaplinpub (que, a día de hoy, siguen sin respuesta).
Responde en este momento el ministro de defensa Lord Rezo, que señala que la idea es "probar" una idea de que si se financian packs, los jugadores que los reciban tengan la posibilidad de poder "renovarlos" por su cuenta el mes que viene (ninguno de los que han recibido este mes recibirá el siguiente y posiblemente en 2 o 3 siguientes tampoco en el caso de que se continúe).
El problema de hacer estas cosas por "concurso publico" (que yo ojee la posibilidad de sondearlo vía congreso) es que se convierten en un concurso de popularidad y al final la financiación no llega a quien debe llegar, sino mas bien a quien haga mas ruido o tenga mas apoyos a la hora de solicitarlo. Igualmente, se muestra abierto a responder más preguntas que puedan surgir por parte de cualquier congresista.
En este momento interviene lepfp, que considera que los criterios para poder optar a participar y la convocatoria deberían haberse hecho públicos. El se haya negociado con algunas milicias (entre ellas las FFAA) no exime al gobierno de ser lo más trasparente posible. Y señala que, bajo su punto de vista, se debería haber realizado un procedimiento con una convocatoria abierta, una comisión de evaluación y un listado final de seleccionados.
Responde ahora el ministro de defensa, que dice que se opto por no hacerlo publico por razones señaladas anteriormente, puedes decir que no te gusta el hecho y preguntármelo otra vez y yo puedo volver a responderte la misma respuesta, pero creo que entramos en un bucle en el que directamente me sera mas fácil decirte que si no estas satisfecho con la respuesta me tires una moción de censura dado que no puedo darte explicaciones adicionales al por que no se hizo de forma publica. A lo que añade sobre las condiciones: lamento decirte que yo (opinión objetiva, personal y mía) no veo ninguna posibilidad de realizar el proyecto de esa forma dado que no hay personas capacitadas para elegir quienes o quienes no son mejores o peores para recibir una subvención militar que el propio ministerio defensa.
Y, termina: Si el congreso quiere convertir un programa del ministerio de defensa para la mejora del daño a nivel nacional en un concurso de popularidad y de control de masas a base de "mi partido tiene X congresistas por lo tanto nos corresponden X subvenciones" me temo que entonces que no habría plan dado que no pienso gastar un duro del presupuesto de defensa en ello... otra cosa es que el congreso quiera obligar al gobierno y se encuentre con una dimisión en masa por intromisión en funciones gubernamentales…
Aquí aparece el congresista eclank (GDLN), cuyo comentario reproduzco al completo ya que (considero) aquí comienza lo importante:
Miralo en el hilo directamente
Vuelve a intervenir lepfp, añadiendo ”Sr. Ministro no digo que sea un concurso de popularidad. Digo que se publique en BOE que se va a hacer, que haya una comisión de evaluación (que puede ser perfectamente gente del ministerio de defensa, gente del ministerio de defensa y la dirección de las milicias, o yo que se, se me ocurren varias opciones). Con el anuncio en BOE la gente sabe que está, que se expongan los criterios, que la gente que quiera se presente y que la comisión evalue en base a esos criterios y se hagan públicas las resoluciones. Donde está el concurso de popularidad?”, y se encarga de destacar varias veces que [n]no considera[/b] que lo entregado se haya hecho por amiguismo.
En este punto, Anaximenes señala que no se da por respondido ya que, de hecho, el CP no ha respondido a su última intervención. Y tras ello, kecko responde ”Mirad, no hagais un mundo de esto. Este programa es piloto, vamos a ver como evoluciona, cual es la rentabilidad que sacan los que han obtenido packs y a partir de aqui, ampliamos gente.
Pensad que es posible que varios de estos jugadores, se paguen el pack y puedan recomprarlo. Esa es la idea. Poco a poco ir incluyendo jugadores que puedan optar a un pack. Si es rentable, el próximo mes, lo haremos "mas publico" por decirlo de alguna forma.”
Y añade: “Pero si hay quejas, siempre podemos proceder igual que con cultura ”
Interviene ymyoli, que responde de una forma bastante completa:
Lo rojo lo dejo para más adelante
Podría seguir resumiendo el resto de las intervenciones en las interpelaciones al gobierno, pero ya he señalado el comienzo de toda la discusión, y creo que es más fácil remitiros al propio hilo y concentrarme en lo importante: Debemos aprender a entendernos.
No hay necesidad de preguntar con un tono acusador o responder con aires de superioridad. No hay necesidad de tomar una crítica como destructiva, al igual que no hay necesidad de hacer críticas destructivas. Si todos estamos aquí para pasar el rato y disfrutar, ¿por qué nos cuesta tanto llevar las cosas con tranquilidad?
Quiero ahora lanzar una seria pregunta a la comunidad. ¿Puede realmente un grupo reducido de congresistas, con el uso exclusivo de preguntas en el foro unificado, aplastar el trabajo del gobierno de tal forma que éste dimita en bloque? Sin solicitud de moción de censura, y de hecho, en el último día de legislatura, el día de las elecciones en la que esos congresistas no repiten en las listas. Algunos, como yo, no compartimos la decisión del gobierno por considerarla excesiva, aunque la respetamos como expresión que es de los sentimientos de unos trabajadores que han visto, quizás, como su trabajo no ha sido suficientemente agradecido.
Otros, sin embargo, además de solidarizarse con el gobierno por lo antes mencionado, disfrutan de insultar al congreso y menospreciar a los congresistas. ¿Es que los congresistas a los que ahora se insulta no han hecho nada nunca por eEspaña? Algunos sectores han aprovechado los acontecimientos para resucitar sus ideas autoritarias, las ideas que invalidan la legitimidad del congreso, diciendo que es el congreso el que ha provocado esta situación. Hasta donde yo sé, dos no se pelean si uno no quiere. Y no solo eso, sino que más de un comentario dice que el congreso está lleno de seres destructivos, que lo único que buscan es molestar y destruir todo lo creado hasta el momento.
¿Alguien cree seriamente que eclank es un troll que busca destruir la sociedad eEspañola? ¿O que Anaximenes, cuya labor legislativa en los últimos meses ha buscado solo el beneficio de la comunidad, es realmente un ser demoníaco que busca la destrucción? ¿Será Lord Rezo un malvado corrupto que busca beneficiar solo a sus amigos? Y mejor no hablemos del tirano, que todos sabemos que el trabajo de CP es muy agradable, y que la actuación de kekco no le ha supuesto ningún estrés en su tiempo al mando.
Li Shaoran, gran pensador eRepublikano, consideraba que para evitar el fracaso de un proyecto es necesario que todos se sientan parte efectiva de dicho proyecto. Un eEstado en el que el gobierno no se siente apoyado por el congreso, y el congreso no se siente respetado por el gobierno; en el que los ciudadanos desprecian la institución que les debe otorgar voz; en el que a la mínima surgen bandos históricos que difícilmente pueden convivir… es un eEstado abocado a la frustración, al desánimo y al sufrimiento de esos grandes héroes, muchas veces anónimos, que sacan adelante nuestra sociedad.
Con este artículo no pretendo iniciar un debate de cien comentarios sobre quién es el malo o quién es el bueno. Lo único que busco es abrir un debate sobre la responsabilidad que todos tenemos ante nuestra comunidad. Debemos cambiar muchas cosas para volver a convivir juntos, y la principal cosa a cambiar es el congreso. El congreso, como lugar natural de reunión política, es una herramienta necesaria para el cambio en eEspaña, no puede ser excluido automáticamente por falta de seriedad.
Antes de reformar el congreso debemos aprender a respetarnos. Si queremos construir comunidad en común, necesitamos poder hablar sin faltar al respeto del contrario. Debemos aprender a vernos como rivales con distintas opiniones, y no como enemigos.
Cada vez dudo más de que estemos a tiempo de arreglar las cosas, pero tenemos que luchar por intentarlo. Yo, y otros muchos, aún creemos en la posibilidad de convivir todos, en un eEstado en el que no se insulte al que opine diferente, en el que no se menosprecie el duro trabajo realizado por pocos.
Y antes de terminar este tocho, quiero dedicar mi más sincero agradecimiento a Kekco, Lord Rezo, ymyoli y Samu1122 (y al resto del gobierno) por su incansable trabajo, los resultados que todos vemos y, particularmente, las horas de trabajo sin reconocimiento. Y, sin lugar a dudas, transmitir mi pleno apoyo, agradecimiento y admiración a eclank, lepfp, Anaximenes y el resto de congresistas que, en un mundo de desprecio continuo, se esfuerzan por hacer ePolítica y mejorar, de alguna forma, eEspaña.
La ePolítica tiene momentos crueles, momentos que nadie quiere vivir en un juego, momentos que han hecho que muchos abandonen eRepublik. Pero esos momentos se viven en todos los bandos, posiciones y poderes políticos, no debemos buscar culpables: No somos enemigos.
Comments
Resumen?
Leelo, no seas flojo. Muy interesante el artículo, me gusta tu punto de vista, pero a estas alturas,... Parece mentira q no sepas q esto es eEspaña, y q el deporte rey de este país no es el fútbol como se piensa, sino tirar mierda, y mientras más gorda mejor. En fin... Solo sé que Keqko ha realizado un enorme trabajo este tiempo q ha estado como presidente y agradecérselo desde aquí.
esto es españa si no resumes no lo lee ni tu madre jofruta
El problema de las medias tintas es que hay que esconder detrás de demasiadas palabras el problema real.
Este artículo es un gran ejemplo de ello.
Es curioso que todos los jugadores (que, ojo, para mi son unos jugones) implicados sean del "sector serio". Que pena que esta vez no se le pueda echar la culpa a los "trolles" que van al congreso o al gobierno para destruir el pais.
Un buen congreso y un buen gobierno (lo que me jode escribrir eso...), y mira lo que pasa. Quiza a veces hace falta ser de "los malos" y que te la bufe todo.
Una gran reflexión. Por supuesto hay mucho más en el debate de lo que resumes, pero como has dicho el artículo no pretende acrecentar ese debate y yo al menos no entraré en ello. Por mi parte los brazos siempre están abiertos y las manos tendidas.
Lo que no comparto es que sólo haga falta reformar el Congreso, algo en lo que coincido plenamente. Yo creo que también es necesario que los gobiernos vuelvan a aceptar preguntas y críticas a su trabajo. No se puede ir al congreso con una propuesta de mpp o de subida de impuestos y esperar que se apruebe sin que se exija ninguna explicación.
Eso dejando las formas fuera del debate, porque desde luego la amenaza, el menosprecio y el insulto no son de recibo.
los gobiernos presentan un programa, donde viene explicado o que van a hacer ¿porque debe un gobierno explicar cada mpp que firma? eso es una locura y es parte de la gran cuestion, al final no se para que elegimos CP, que sea el congreso el que directamente gobierne
No, el CP gobierna y el Congreso controla al Gobierno. Si lo hace mal el Congreso lo impeachea y pone a otro, pero el congreso no gobierna, pide explicaciones y controla al gobierno. Si el gobierno no quiere ser controlado y prefiere dimitir es una mala decisión, pero es una mala decisión del gobierno.
perdona pero en lo referente a los mpp lleva razón kekco, no se puede tardar tanto en esta cuestión.
Tardar tanto en qué?
100 kilos de Amonal para el congreso.
En serio, Llévame de concierto.
Buscando un resumen de lo que ha pasado y no hay nada...
tl/dr
Ante todo, las intenciones, muy buenas. Una vez aclarado esto: El artículo, equivocado desde el título. El Gobierno y el Congreso que hemos tenido este mes Sí son enemigos. Son personas que en buena parte juegan a juegos distintos. En este caso en particular, y por mantener el símil 100% Spanish, es como si Kekco y cía fueran a echar un partidillo de fútbol, que les gusta y se les da bien, y a la entrada del campo les dan un taco de formularios, y durante el partido les paran cada x minutos para rellenar un papel o dos más, y además el árbitro para el juego para preguntarles si no creen que el empujón que le ha dado Rezo al defensa únjaro debería ser falta.
Este mes el problema es mayor porque en el lado de los formularios tenemos a gente muy buena y concienzuda en la redacción, que cree sinceramente en lo que hace. Te hamo Anaxímenes.
Por si no queda claro, y con tristeza lo digo, sí, el congreso outgame me parece en su mayor parte un obstáculo y una pérdida de tiempo, cuyas funciones se podrían asumir con mucha menos parafernalia y formalismos.
Me vuelvo al árbol.
Y yo a ti mr. Monkey, aunque no comparto el simil por supuesto. 😃
No iba a decirlo porque soy un cagón, pero para contentarte mínimamente también diré que, siguiendo con el simil, los futboleros son de contestación rápida y maleducada en muchas ocasiones también...les pueden las pasiones :3
Y vale que no lo compartas, pero no me digas que no ves el hecho de que jugáis a dos juegos muy diferentes!
Eso sin duda, yo jugaba a esto antes del módulo militar y ellos quieren que el juego se limite a eso.
Ahí quería yo llegar.
Tengo que leerlo. He aquí mi deber para el día de hoy
El artículo está perfecto. No necesita más líneas para sintetizar lo que ha ocurrido.
Yo soy un mindundi. El último en llegar. Pero me he leído cada hilo del subforo del Congreso en el Unificado, cada mensaje de cada congresista, cada interpelación hacia el gobierno y cada respuesta del CP, ministros y miembros del gobierno. He entendido sus funciones, sus propósitos y sus deberes en el procedimiento y, siendo lo más imparcial y objetivo que puedo ser después de tragarme cada tochaco, tengo que decir que ha sido el congreso el que se ha extralimitado.
No recuerdo ni el nombre de cada congresista que hace las cuestiones, no recuerdo el nombre de cada miembro del gobierno que responde, pero yo leía una pregunta y leía una respuesta.
Estuve totalmente de acuerdo en algunos comentarios que criticaban a los preguntadores que repetían sus preguntas porque no les convencía la respuesta y creo que esto se debe a que el procedimiento no se asemejaba a la forma en que lo hubieran pensado esos preguntadores.
Culpo a la parte de la cámara que interpelaba al gobierno porque se extralimitaba en sus acciones al intentar que el gobierno cambiara su forma de actuar. El gobierno justificó el presupuesto (esos 800k de ESP) en un proyecto piloto y punto. Pero las formas no les gustó a ese sector congresista que siguió interpelando y cansando al ejecutivo. Supongo que esto sumado a pasadas rencillas a las que mi corta vida en eR no alcanza ha resultado en, según he leído y me creo ciegamente, la dimisión de uno de los mejores gobiernos de eEspaña.
No creo que sea una victoria para el sector pro-democracia del congreso, ya que la mayoría de eEspaña estaba a favor de esta autodictadura e incluso ahora el congreso haya perdido más popularidad si cabe, creo que es una derrota para eEspaña que es quien pierde a un gobierno muy competente, independientemente de su forma de llegar ahí.
Claro, y cuando el próximo cp diga que ha elegido a ocho amigos suyos para los packs porque si y que no admite que se le pidan explicaciones porque a kekco tampoco se le pidieron... Entonces diríamos, dónde estaba el congreso para controlar al gobierno y garantizar la transparencia de los procesos.
Repartir dinero sin dar explicaciones es un mal precedente. Tú acabas de llegar y estás acostumbrado a gobiernos honrados como el que acaba de dimitir, pero yo llevo viendo CPs robar desde 2008 y que sepan que con una respuesta vaga basta, los anima aún más. En cambio tener que rendir cuentas hace que no les sea tan sencillo robar y seguir en el poder para seguir robando.
Las preguntas del congreso forman parte de la política de eR, la dimisión de kekco está calculada para conseguir que dejen de formar parte. Es irresponsable y peligroso, pero ya os daréis cuenta, con el tiempo. Replanteatelo y hazme saber si sigues pensando igual.
Ah, y me llamo Anaximenes, yo soy el que repregunta.
Es que si al interpelar quieres detalles, pregunta por esos detalles. Yo leí preguntas más generales y el gobierno respondió de forma general. Cuando, encabronadillos, le preguntaron detalles creo que fue Rezo el que respondió más detalladamente que era el objetivo de quien preguntaba. Creo que quien preguntaba quería que se le detallara el tema sin preguntarlo a propósito, es mi impresión. He entendido el funcionamiento de eCongreso, pero las interpelaciones en este caso estaban mal enfocadas, incluso malintencionadas si me apuras.
Pues ni tan siquiera un gobierno honrado como este tiene crédito para este congreso... que por otro lado no tienen ninguno para la esociedad española en general.
Disculpa, no me quedé con el cante de quien estaba interpelando. Creo que erais varios y no recordé para nombrar a nadie. Aún no estoy familiarizado tampoco con los ilustres de eEspaña, xD!
No soy ilustre, pero tampoco malintencionado.
Si esa fue la lectura que hiciste del hilo deberías volver a leerlo, porque no se dijo en ningún momento que el gobierno no tuviese crédito. Lo que se hizo fue fiscalizar su labor en aras de una mayor transparencia que evite en el futuro la utilización perniciosa del sistema de packs para favorecer a amigos y aliados.
Sobre el crédito del Congreso esa es tu opinión y yo la respeto, aunque no la comparto.
Por curiosida😛 ¿Hastas las guías tochos que pululan por hay y la extra larga para algunos LCC has ojeado? 😛 xDDD
Me alegra leer a alguien relativamente nuevo disfrutando e implicado.
P.😛 Disculpe por tanto tocho que ha tragado xD
Las guías que he leído las he olvidado ya... sobretodo me meto en el subforo del Congreso y si tengo tiempo me doy una vuelta por los últimos escritos.
Con tiempo todo se lee y quien quiere se informa!
P😨 Una subforo o un hilo de Historia de eEspaña no vendría nada mal.
"El artículo está perfecto. No necesita más líneas para sintetizar lo que ha ocurrido."........ :/ joer ia lo creo,su poder de sintesis es increible.
"Quiero ahora lanzar una seria pregunta a la comunidad. ¿Puede realmente un grupo reducido de congresistas, con el uso exclusivo de preguntas en el foro unificado, aplastar el trabajo del gobierno de tal forma que éste dimita en bloque?"
Si un Gobierno dimite en bloque porque un grupo REDUCIDO de Congresistas ha logrado APLASTAR SU TRABAJO MEDIANTE PREGUNTAS... apaga y vámonos. O poco trabajo han hecho para aplastarse tan fácilmente (me consta que no), o muy poco toleran las preguntas de un grupo REDUCIDO de Congresistas.
La respuesta a tu pregunta es clara: NO, NO PUEDE.
Algo ha pasado para que desde el Gobierno les haya entrado tal calentón.
Y votado. Muy buen artículo.
Quieren que las preguntas dejen de formar parte del juego. Eliminar el control del congreso al gobierno. Es evidente, o no?
Rotundamente falso. Lo que interesa es no perder tanto el tiempo en formulismos iterativos, tiempo que siempre es escaso para desarrollar las labores de un gobierno. Y esto mismo se ha repetido hasta la saciedad innecesariamente, pero al parecer a sus señorías nunca les parece suficiente. Una cosa es desempeñar la debida y necesaria labor de control, y otra muy distinta ser una puñetera mosca cojonera.
Te has pasado de frenada aquí. Luego te quejarás de que se te eche mierda encima.
Yo no me quejo de la mierda que se me echa encima, la aguanto cuando me la merezco y me defiendo cuando no. Dimito sólo cuando la situación lo requiere y nunca de manera interesada perjudicando a eEspaña. De un mal impeach se puede culpar al Congreso, de una mala dimisión no.
El eslogan "Quememos el Congreso" no encierra esa política que tu defiendes, encierra otra muy distinta y hemos podido leerlo tras el nombre de kekco y de otros muchos muy a menudo estos días.
No creo que me esté pasando de frenada, a lo mejor eres tú quien debería revisar la postura del ex-gobierno.
No somos enemigos, pero lo parecía.
Se puede y debe ir de la mano, por desgracia cada respuesta aumentaba aún más el nivel hasta que se llegó a un punto de no retorno donde las cosas no iban a ir a mejor. En un futuro veremos y el respeto entre ambos debe imperar y se perdió por el camino. Tan importante es el fondo como las formas, y sobretodo, no llevarselo todo a la parcela personal
No lo vemos igual está claro.
Las explicaciones son obligatorias no opcionales cuando se trata de dinero público. El nivel de dureza aumentaba por el menosprecio, la condescendencia y las amenazas que el Gobierno trajo al debate. La actitud de lepfp y eclank fue constructiva y la mía inquisitiva, pero no devolvimos el trato que recibimos. No es justa la equidistancia en este caso, carlitos.
Pero precisamente, Lord commander, por eso. Son cosas que quizá el usar un hilo de interpelación se agrandó todo. Y cada pasito más, era una voz más fuerte que la anterior. El punto de no retorno que hablo.
Estoy seguro que eso mismo en el IRC y algún emoticono se habría resuelto rápido. Y ya digo que ha sido una montaña de un grano de arena, que por cierto, no tiene nada que ver ni con el resultado del referéndum de la auto dictadura, ni somos el sector pro-democracia ni nada por el estilo
Probablemente tengas razón, casi siempre me faltan emoticonos XD o mejor 😃
menudo tocho, yo por menos de 100k no lo leo
si te comprometes a respuesta en condiciones, larga y argumentada, valoro enviar 100k de RAW de armas a cambio 😛
CABRONAZO.
xDDDD
Vas a hacer que haga un monologo - tertulia de eRadio, en base a esto, porque tras ver el enorme curro a ambos lados (he reconocido en público y en privado mi respeto y agradecimiento al curro del ex-CP y co; como al congreso)... creo que es justo y necesario.
Y haré que lo publiques tu si lo hago... y veremos hasta que punto tenso mi propia lógica para medio saltarme mi promesa personal.
Sea como sea, te lo cobraré en el eEspacio, si lo hago esta semana que entrá tras recuperarme de lo que algunos sabéis 😒
Resumen para Ballantines?
Como pretendemos pensiones para viejales si no respetamos las tradiciones? xD
Kekco y yo deberíamos cogernos de la mano y correr por el campo, porque al final los dos queremos lo mejor para eEspaña.
Ahí lo tienes.
He sido de los que intentado ser las dos cosas y al final lo dí por imposible, el juego lo queramos o no, no va por esos derroteros, la mayoría cada vez perdemos menos tiempo en el juego y aunque hace tiempo ser presi o ministro era 24h 30d o se intentaba al menos, el juego hoy en día no va de eso, el congreso no se ha dado cuenta y si uno saca x tiempo para hacer algo tener que perderlo una y otra vez en explicarlo a quien no quiere entender o parece que ataca o pone trabas pues pasa lo que pasa. He sido uno de los candidatos a los packs y uno de los muchos que lo ha rechazado y la lista era pública si no lo queréis entender así nos va, perder el tiempo en dar explicaciones al que no las quiere entender es eso perder el tiempo. Si gobierno y congreso no son enemigos hace mucho tiempo que lo parece.
Gracias a la basura del congreso hemos perdido personas de gran valia .Presidentes que despues de serlo dejan el juego porque estan hartos de tantos gilipollas.
¿Seguro que es solo por el congreso? ¿Nada de culpa para esos ciudadanos tan respetuosos que llaman basura y demás desprecios a los que trabajan?
en mi corta vida he visto unos cuantos gobiernos que despues de estar un mes lidiando con el congreso y atendiendo a sus preguntas chorras,han termonado quemados y dejando el juego.
y yo he visto decenas de Gobiernos basura robar, manipular la información y usar los fondos para amiguetes.
y el congreso ha sido incapaz de hacer absolutamente nada,los robos se han producido y por mucho ruido,no se ha recuperado ni un cc
Que buen material ha perdido Medusa para su radio 😒
Lo siento, no leo tochacos, le leído el comment del payo de aquí arriba y estoy de acuerdo con él
lol, me refería a galiza, pero para Traxanu también vale.