Neam organizat exemplar 2

Day 3,092, 05:56 • Published in Romania Romania • by Roman Daco

Au trecut două zile de război al resurselor, și România are deja 2/8 resurse rare și foarte rare: Saltpeter (25% bonus la arme) și Grâne (25% bonus la food). Ținând cont că modul în care se face alocarea ține în mare măsură de bulaaaan și un pic de organizare/strategie, eu zic că până acum ne-am descurcat foarte bine la ruleta pe țări.

Dar dacă tot am devenit prin articolul precedent prostul satului căruia trebuie să îi explici totul pe îndelete, am zis să îmi asum încă o dată acest rol și să mai bag o întrebare întrebătoare. Și anume, de ce am ales să punem ambele rare (din industrii diferite) în aceeași regiune, Moldova? Ca să discutăm pe ceva concret, reproduc mai jos traducerea pasajului referitor la productivitatea viitoare a unei companii:

Productivitatea unei companii se va calcula ca suma bonusului de productivitate a țării și un procentaj din bonusul de productivitate al regiunii unde se află compania. Regiunile vor fi afectate de un factor de poluare bazat pe numărul de „works” care au fost date în acea regiune în ziua precedentă. Formula de bază:
Bonus_productivitate (companie) = Bonus_productivitate_țară + % din bonus_productivitate_regiune - Poluare

Dat fiind că nu cunoaștem încă procentul din bonus_productivitate_regiune care va fi folosit și nici cum se va calcula Poluarea (probabil cu un grafic, ca formula determinării, vă mai amintiți?) nu putem discuta cu numere, strict cantitativ, totuși ne putem lansa în niște discuții calitative.

Înțeleg că strategia eRomâniei e să adune cât mai multe resurse rare și foarte rare, eventual completând bonusul de țară din vecini, strategie cu care sunt în mare de acord. Deci ideal vom avea cele 8 resurse de 25% și 30% în core, plus încă una de umplutură până la maximul de 9. Ce nu înțeleg e de ce trebuie să aglomerăm rarele într-o regiune, mai ales dacă nu sunt din aceeași industrie.

Uitându-mă pe formulă mi se pare mai avantajos să alegem 4 regiuni, câte una pe industrie, și să punem în fiecare resurse din aceeași industrie. În felul ăsta maximizăm procentajul productivității companiilor din acea industrie plasate în acea regiune. Evident, va interveni și poluarea, dar neștiind formula nu putem decât bănui/spera că nu va fi mai importantă decât bonusul productivității regiunii.

Oricum, plasând rare din industrii diferite în aceeași regiune, aduci companii din (cel puțin) două industrii în aceeași regiune, mărind corespunzător poluarea care depinde de numărul de „works” date acolo (indiferent de industria pentru care s-au dat acele works). Deci lose-lose (părerea mea) cu două rare din industrii diferite în aceeași regiune. Ocupi locul unei posibile resurse din aceeași industrie și în același timp mărești poluarea în acea regiune.

Totuși, așa cum acum două zile eram complet pe dinafară, nu exclud posibilitatea să fiu la fel și acum. Aștept să mi se scoată din nou prostiile din cap...

Până acum explicația oferită de elbandido nu m-a lămurit.


Dacă puneam câte o resursă pe regiune pentru a evita poluarea mai înțelegeam, deși până la urmă poluarea se va regla mai degrabă de către patroni decât acum, la alocarea reasurselor... așa că întrebarea mea rămâne.

Spor la joacă și bulan maxim la ruleta țărilor în continuare,
Roman Daco

P.S.: un răspuns mai bun am văzut pe fee😛


Corect! 😃