Nacionalistas – kandidatas į LNP pirmininkus

Day 1,180, 14:09 Published in Lithuania Lithuania by Nacionalistas

Muzikinis fonas: http://www.youtube.com/watch?v=sM2aw6STMJ4
Straipsnis savišvietai: http://alkas.lt/2011/02/12/j-ramonas-kas-ir-kodel-troksta-parduoti-zeme-uzsienieciams/
Praėjusio mėnesio prisistatymas: http://www.erepublik.com/en/article/nacionalistas-ndash-kandidatas-lnp-pirmininkus-1631562/1/20



Tautinių-patriotinių jėgų susiskaldymas, tarpusavio pykčiai, LNP nariai suteikinėja pilietybes svetimšaliams, skatina užsienio, o ne lietuvių verslininkus, teddy bear politika, mūsų pačių programos nesilaikymas, partijos užsidarymas savyje, vietoje aktyvios veiklos visuomenei, atsakomybės ir bendrumo trūkumas, ilgalaikės strategijos nebuvimas – su tokiomis problemos pastaruosius mėnesius ar savaites susiduria dabartinė Lietuvių Nacionalistų Partija. LNP prarado save, išsisėmė, iš buvusios jos galybės liko tik vardas. Būdamas vienas iš partijos steigėjų bei aktyvus partijos narys negaliu žiūrėti į tokį partijos virsmą, todėl kandidatuoju į partijos pirmininko postą, siekdamas atnešti naują kelią lietuvių nacionalistams.

Susiskaldymas

Vietoje vienybės skirtumuose mes turime įdomią situaciją: Kas mėnesį vienas įtakingas partijos narys pasitraukia iš partijos ar būna pašalintas iš valdančiosios struktūros. Taip iš tarybos buvo pašalintas MariusMG, kas lėmė ir dar vienos partijos įkūrimą, taip nemaža LNP dalis atsiskyrė nuo mūsų ir prisijungė prie Rimtos Partijos (kurios idėjos gana panačios į LNP, tiesiog tam tikrais klausimais(ypač tautybės ir tautiškumo) mažiau radikalios). Šalia susiskaldymo galima pridurti ir tai, kad nebuvo padarytas nei žingsnis, siekiant sustiprinti koaliciją su LLS. Vieninga patriotinių partijų pozicija būtų galėjusi lemti tai, kad valstybė turėtų tinkamą prezidentą ir vadovybę.

Darbai:
1. Kitos partijos
*Siekti dialogo ir patriotinio politinio bloko įkūrimo. Prezidento rinkimai parodė, kad arba mes susivienysime vardan Lietuvos, arba atiduosime valdžios svertus nekvalifikuotiems /visuomenės kritikams/.
*Su LLS – koalicijos sustiprinimas. Su RP, LLS, Vilkdalgio bei Krieno partijomis – patriotinio bloko kūrimas, derinimas veiksmų prezidento rinkimams.
*Su Solidarumu – galimi labai konkretūs projektai, kurie tenkins abi puses.
*Su LLP – galimas kontaktas su atskirais nariais, tačiau kaip partija po paskutinio savo sprendimo parodė: Juos vienija tik valdžios troškimas.

2. Partijos vidus
*Paleisti dabartinę tarybą. Suformuoti naują, veiklią. Ji bus valdomasis partijos organas. Taryba yra per didelė, todėl vieningų sprendimų priimti neįmanoma.
*Po struktūrinių reformų, kurioms reikės šiek tiek laiko įsivažiuoti – sukurti forumą ir demokratiniu būdu rinkti tiek partijos pirmininką, tiek tarybos narius bei valdybos pirmininką(Demokratijos idėja paimta iš pasisekusios Rimtos Partijos sistemos).



Atsakomybė

Partija be jos narių atsakomybės yra nieko kito, kaip tik institucija, kurios pagalba galima kandidatuoti į seimą. Čia bendrų vertybių ir idėjų nereikia, nereikalingas ir sutarimas ir partijos pozicijos ar programos laikymasis. Svarbu patekti ten. Tuomet jau bendras LNP seimo narių skype chatas tampa daugiau formalumu. Sprendimai priimami be pasitarimo su partijos valdžios institucijomis, sprendimai neretai kertasi su LNP įsitikinimais ir programa. Partijos nariai seime užima skirtingas pozicijas, yra susiskaldę. Tokia sistema netinkama nacionalistams.

Darbai:
*Atsiskaitomumo įvedimas. Leidžiamos savaitinės ataskaitos, kiekvienas seimo narys įsipareigoja jas pateikti. LNP bendrai atsiskaito visuomenei ir mūsų rinkėjams už nuveiktus darbus.
*Įsipareigojimas. Kandidatas į seimo narius įsipareigoja vygdyti LNP programą, derinti savo sprendimus ir idėjas su partijos statutu, programa, ideologija, taryba.


Teddy bear politika


“Tam, kad įsiviešpatautų blogis, užtenka to, kad geri žmones nedarytų nieko…”
(Edmund Burke)

Kai kartu su bendražygiais steigėme Lietuvių Nacionalistų Partija žinojome, jog nebūsime sutikti su gėlėm. Žinojome, jog sakysime tiesiai šviesiai kas yra gerai. Tai gal daug kam ir nepatiks, tačiau sakysime tiesą ir būsime teisūs, o mūsų sąžinė bus švari. Tokios politikos LNP laikėsi tuomet, kai ji buvo savo klestėjimo viršūnė. Ir tuomet buvome kaltinami visuomenės kiršinimu, purvo pilimu. Mes žinojome, jog sakyti kitiems neparankią nuomonę, kuria mes tikime, pagrįstai kritikuoti – teisinga.
Visgi LNP pasuko tolerastijos arba Teddy bear politikos keliu. Tuomet manyta, kad taip suvienysime visas partijas, baigsis partijų pykčiai, baigsis pastovus anarchistų valdžios kritikavimas. Kritikavimas liko, mūsų jėgos silpnėjo, tautiečiai nebeturėjo jėgos, į kurią galėtų atsiremti, kuri sakytų tiesiai šviesiai tai, ką mano daugelis. Prieita ir prie to, kad partijos nariai už nepolitkorektišką tiesą buvo smerkiami, nuo jų viešai atsiribota.

Kritika mūsų atžvilgiu išliko, mūsų jėgos susilpnėjo. Nacionalistai mūsų istorijoje apsiverstų kape, jeigu sužinotų, kad šių laikų nacionalistai koloboruoja su antitautinėm jėgom. Kur buvo partizanų tolerancija? Gal reikėjo būti tolerantiškais ir 1926m.? O gal reikėjo gerbti strateginius partnerius ir kovo 11? Nacionalistai visada buvo kovingi, laikas nusimesti užaugusį pūkų kailį, išsitraukti uniformą ir automatą. Teddy bear politikos nebebus!



Tai, kas nebuvo paminėta

1. Sukurti ilgalaikę LNP strategiją.
2. Aktyviai veikti Lietuvos visuomenėje. Atgaivinti LNP laikraštį.
3. Ruošti partijos narius darbui valstybėje.
4. Aktyvumo skatinimas.
5. Naujos valdybos bei tarybos suformavimas.

Pagarbiai,
Nacionalistas