Nacionalistas – kandidatas į LNP pirmininkus
Nacionalistas
Muzikinis fonas: http://www.youtube.com/watch?v=sM2aw6STMJ4
Straipsnis savišvietai: http://alkas.lt/2011/02/12/j-ramonas-kas-ir-kodel-troksta-parduoti-zeme-uzsienieciams/
Praėjusio mėnesio prisistatymas: http://www.erepublik.com/en/article/nacionalistas-ndash-kandidatas-lnp-pirmininkus-1631562/1/20
Tautinių-patriotinių jėgų susiskaldymas, tarpusavio pykčiai, LNP nariai suteikinėja pilietybes svetimšaliams, skatina užsienio, o ne lietuvių verslininkus, teddy bear politika, mūsų pačių programos nesilaikymas, partijos užsidarymas savyje, vietoje aktyvios veiklos visuomenei, atsakomybės ir bendrumo trūkumas, ilgalaikės strategijos nebuvimas – su tokiomis problemos pastaruosius mėnesius ar savaites susiduria dabartinė Lietuvių Nacionalistų Partija. LNP prarado save, išsisėmė, iš buvusios jos galybės liko tik vardas. Būdamas vienas iš partijos steigėjų bei aktyvus partijos narys negaliu žiūrėti į tokį partijos virsmą, todėl kandidatuoju į partijos pirmininko postą, siekdamas atnešti naują kelią lietuvių nacionalistams.
Susiskaldymas
Vietoje vienybės skirtumuose mes turime įdomią situaciją: Kas mėnesį vienas įtakingas partijos narys pasitraukia iš partijos ar būna pašalintas iš valdančiosios struktūros. Taip iš tarybos buvo pašalintas MariusMG, kas lėmė ir dar vienos partijos įkūrimą, taip nemaža LNP dalis atsiskyrė nuo mūsų ir prisijungė prie Rimtos Partijos (kurios idėjos gana panačios į LNP, tiesiog tam tikrais klausimais(ypač tautybės ir tautiškumo) mažiau radikalios). Šalia susiskaldymo galima pridurti ir tai, kad nebuvo padarytas nei žingsnis, siekiant sustiprinti koaliciją su LLS. Vieninga patriotinių partijų pozicija būtų galėjusi lemti tai, kad valstybė turėtų tinkamą prezidentą ir vadovybę.
Darbai:
1. Kitos partijos
*Siekti dialogo ir patriotinio politinio bloko įkūrimo. Prezidento rinkimai parodė, kad arba mes susivienysime vardan Lietuvos, arba atiduosime valdžios svertus nekvalifikuotiems /visuomenės kritikams/.
*Su LLS – koalicijos sustiprinimas. Su RP, LLS, Vilkdalgio bei Krieno partijomis – patriotinio bloko kūrimas, derinimas veiksmų prezidento rinkimams.
*Su Solidarumu – galimi labai konkretūs projektai, kurie tenkins abi puses.
*Su LLP – galimas kontaktas su atskirais nariais, tačiau kaip partija po paskutinio savo sprendimo parodė: Juos vienija tik valdžios troškimas.
2. Partijos vidus
*Paleisti dabartinę tarybą. Suformuoti naują, veiklią. Ji bus valdomasis partijos organas. Taryba yra per didelė, todėl vieningų sprendimų priimti neįmanoma.
*Po struktūrinių reformų, kurioms reikės šiek tiek laiko įsivažiuoti – sukurti forumą ir demokratiniu būdu rinkti tiek partijos pirmininką, tiek tarybos narius bei valdybos pirmininką(Demokratijos idėja paimta iš pasisekusios Rimtos Partijos sistemos).
Atsakomybė
Partija be jos narių atsakomybės yra nieko kito, kaip tik institucija, kurios pagalba galima kandidatuoti į seimą. Čia bendrų vertybių ir idėjų nereikia, nereikalingas ir sutarimas ir partijos pozicijos ar programos laikymasis. Svarbu patekti ten. Tuomet jau bendras LNP seimo narių skype chatas tampa daugiau formalumu. Sprendimai priimami be pasitarimo su partijos valdžios institucijomis, sprendimai neretai kertasi su LNP įsitikinimais ir programa. Partijos nariai seime užima skirtingas pozicijas, yra susiskaldę. Tokia sistema netinkama nacionalistams.
Darbai:
*Atsiskaitomumo įvedimas. Leidžiamos savaitinės ataskaitos, kiekvienas seimo narys įsipareigoja jas pateikti. LNP bendrai atsiskaito visuomenei ir mūsų rinkėjams už nuveiktus darbus.
*Įsipareigojimas. Kandidatas į seimo narius įsipareigoja vygdyti LNP programą, derinti savo sprendimus ir idėjas su partijos statutu, programa, ideologija, taryba.
Teddy bear politika
“Tam, kad įsiviešpatautų blogis, užtenka to, kad geri žmones nedarytų nieko…”
(Edmund Burke)
Kai kartu su bendražygiais steigėme Lietuvių Nacionalistų Partija žinojome, jog nebūsime sutikti su gėlėm. Žinojome, jog sakysime tiesiai šviesiai kas yra gerai. Tai gal daug kam ir nepatiks, tačiau sakysime tiesą ir būsime teisūs, o mūsų sąžinė bus švari. Tokios politikos LNP laikėsi tuomet, kai ji buvo savo klestėjimo viršūnė. Ir tuomet buvome kaltinami visuomenės kiršinimu, purvo pilimu. Mes žinojome, jog sakyti kitiems neparankią nuomonę, kuria mes tikime, pagrįstai kritikuoti – teisinga.
Visgi LNP pasuko tolerastijos arba Teddy bear politikos keliu. Tuomet manyta, kad taip suvienysime visas partijas, baigsis partijų pykčiai, baigsis pastovus anarchistų valdžios kritikavimas. Kritikavimas liko, mūsų jėgos silpnėjo, tautiečiai nebeturėjo jėgos, į kurią galėtų atsiremti, kuri sakytų tiesiai šviesiai tai, ką mano daugelis. Prieita ir prie to, kad partijos nariai už nepolitkorektišką tiesą buvo smerkiami, nuo jų viešai atsiribota.
Kritika mūsų atžvilgiu išliko, mūsų jėgos susilpnėjo. Nacionalistai mūsų istorijoje apsiverstų kape, jeigu sužinotų, kad šių laikų nacionalistai koloboruoja su antitautinėm jėgom. Kur buvo partizanų tolerancija? Gal reikėjo būti tolerantiškais ir 1926m.? O gal reikėjo gerbti strateginius partnerius ir kovo 11? Nacionalistai visada buvo kovingi, laikas nusimesti užaugusį pūkų kailį, išsitraukti uniformą ir automatą. Teddy bear politikos nebebus!
Tai, kas nebuvo paminėta
1. Sukurti ilgalaikę LNP strategiją.
2. Aktyviai veikti Lietuvos visuomenėje. Atgaivinti LNP laikraštį.
3. Ruošti partijos narius darbui valstybėje.
4. Aktyvumo skatinimas.
5. Naujos valdybos bei tarybos suformavimas.
Pagarbiai,
Nacionalistas
Comments
Voted!
Va, parasei TRA straipsni. Dabar skaitysim komentarus. Itariu, jie bus "padrasinantys". 😃DD
[0😇😇9] cawx eRepublik: edgarai
[0😇0:42] Edgar Simeone: ne
[0😇0:43] cawx eRepublik: tu esi šiukšlė
[0😇0:50] cawx eRepublik: daugiau neturiu ką tau sakyt
[0😇0:56] cawx eRepublik: tokius "bairius" skaldo
Hi Hitler o/
Kuo tai susiję su Nacionalisto straipsniu, Simeone? Nebeturi kur reikštis...
Cia is to issivyste straipsnio 🙂 susije ir dar kaip
"*Siekti dialogo ir patriotinio politinio bloko įkūrimo. Prezidento rinkimai parodė, kad arba mes susivienysime vardan Lietuvos, arba atiduosime valdžios svertus nekvalifikuotiems /visuomenės kritikams/." O tai nuspręst tik jūs galit teisingai, kas visuomenei reikalinga, taip išeina? Pati visuomenė kvaila?
Sėkmės.
Edgar, cia tik iskarpa is konteksto. Ko nepaviesini viso pokalbio? Gal paskaicius paaisketu, kad esi vertas sio "titulo"?
O is kitos puses, tai mums turetu buti neidomu, ka jus ten rasot viens kitam. Nebent cawx tau rase kaip partijos pirmininkas o ne kaip privatus asmuo. Juk kiekvienas turi teise i savo nuomone...
Voted. Sekmės.
@OneFineDay
Tai buvo Seimo darbo kambaryje. Tai tėra ištrauka iš konteksto. EdgarSimeone bandė eilinį kartą įžeisti cawx ir tiek.
Kuo toliau, tuo blogiau !
Dėl prezidento rinkimų - kodėl nepaleidot apkaltos, jeigu manot, kad visuomenė blogai pasirinko? Kur jūsų pasakos, kad SOL tik balsavo, nejaugi susidūrėt su siena, pakeitėt? Mes laukiam, manau tauta pagaliau supras, dėl ko peikiau LNP.
Dėl partijų - LLS = reliktas, mirštantis lavonas. Vilkdagio = politinis nesusipratimas. Rimta partija = žiauriai populistinė ir nerimta. Krieno = žodžių nėra, pasityčiojimas iš politikos ir demokratijos. Galutiniam variante nekas. LNP mėgsta tapti hegemonu ir manipuliuoti, kaip tą daro su LLS.
Dėl "tolerastijos" - pradžia to viso - Bumsis. Jį ir kaltink. Tai buvo visiškas nesusipratimas ir partija tapo baisesnė.
Dėl LLP - kokios dar valdžios troškimo? Kokiomis pasakomis dar gyvenat? Gal tada atsiverskit kokį politologijos vadovėlį ir išsinagrinėkit, kas yra koalicija ir kam ji kuriama.
Ir iš viso, net neremiu tave, kaip anksčiau po paskutinio straipsnio apie prezidentą. Jokios GARBĖS.
Beklausant tokios dainos ir straipsnis sunkiai skaitosi. Reikėjo ją gale įdėti, kaip tokį savotišką paskutinį smūgį. Tada stipresnis poveikis gaunasi.
Straipsnis geras, už dainą didelis pliusas. Žodžiu, mano kuklų balsą jau kaip ir turi 🙂 Sėkmės rinkimuose.
Vidui Grinevičiui: ranką prie širdies pridėjus gali pasakyti, kad viskas yra gerai su paminėta institucija? Jei atsakymas "taip", verta dar kartą perskaityti visų prezidentų rinkimų pažadus. Taip, visuomenę galima suklaidinti. Tai vadinama populizmu.
Baneriui: prezidento apkaltą inicijuoja seimo nariai, o ne visuomenė. Visuomenė savo nuomonę pareikš per artimiausius prezidento rinkimus. Kaip jau rašiau: visuomene galima suklaidinti. Vieną kartą. Antrą - jau gerokai sudėtingiau.
Buvo labai įdomu išgirsti tokius epitetus apibūdinančius LLS, Rimtą partiją ir Žvėries diktatūros partiją. Nekomentuotina. Mano neilga patirtis eLietuvoje suteikė progą rasti tose partijose pakankamai įdomių ir protingų žmonių. Manau, kad Nacionalistas teisingai pasirinko bendradarbiauti, o ne "laidoti" anot tavęs, "politinius lavonus".
Tai yra kandidato į LNP prezidentus pristatomasis straipsnis. Kitų partijų nariai ar nepartiniai gali pykti, gerbti, niekinti, tikėti tuo ar netikėti, kitaip reaguoti į pristatomą programą, bet turėtų suprasti, kad partijos prezidento rinkimai yra LNP vidaus sprendimas.
as irgi pasiilgau tu laiku, kai lnp klestejimo virsunej buvo. siulau balsuoti uz nacionalista nes pasiziurekit ka is partijos cawx padare. ar toki darini dar galima vadinti lietuvios (nacio)trolistu partija? kur tie sloviningi laikai, kur tie slovingi straipsniai dingo?
http://img25.imageshack.us/img25/5927/97962717.jpg
nacionalistas ir tas del cawx priespaudos nustojo medzioti tautos priesus pries keikvienus naujus seimo rinkimus.
uz lietuvos (nacio)trolistu partija
uz nacionalista!
Baneri, ka tu ten pezi pastoviai?
Visu pirma, pateik argumentus, nes tavo 95 procentai komentaru yra ispilta nekonstruktyvi kritika be jokiu argumentu, kurie yra snipstas ir visiskas niekas. Vadinasi, reikia pamineti, jog tavo komentarai yra visiskas bezdalas, pabezdetas ne vietoj ir ne laiku. Gi su pana kai sedi, nesubezdi prie jos be priezasties?
Cituoju: "Dėl partijų - LLS = reliktas, mirštantis lavonas. Vilkdagio = politinis nesusipratimas. Rimta partija = žiauriai populistinė ir nerimta. Krieno = žodžių nėra, pasityčiojimas iš politikos ir demokratijos. Galutiniam variante nekas. LNP mėgsta tapti hegemonu ir manipuliuoti, kaip tą daro su LLS."
Gerbiamas mirstantis lavone, kur argumentai? As tave mulkiu, pyderu ir dar kokiu tik noriu galiu irodyti, tai reiskia toks ir busi?
Kur tau Rimtos partijos politika pasityciojimas? Vienintele partija, kurios chate nekalba, ka valge ryte pusryciams ir dar turi partijos prezidiuma, kuriame dar kazkas veikia, ir ten nekalba, kokios padangos geresnes 86 metu antram golfui.
Jei kazka zadi peikti, tai pateik konkrecius argumentus, o ne riaugek ir nekalbek cia oru prognoziu is mikrobanges dureliu.
Didziai gerbiams Petras Vykintas
Labai netaktiška savo kandidatūros straipsnyje apdergti kitas partijas, net labai, net nekalbu ar tai protinga. Ką aš galiu pasakyti? Sekmės...
pornohardcorelt: tu tą nuorodą ŽTSI ruošiesi siųsti? 🙂]]
Puikiausias būdas pasijuokti - tai pasijuokti iš savęs. Aš dar nebuvau gimęs, kada buvo išleistas tas straipsnis, bet stebint šių dienų realybę - puikiai suprantu dėl ko toks straipsnis atsirado. Ei, žmonės slėpkitės: per eLietuvą eina šmėkla - ne, ne eKomunizmo - eNeonacizmo šmėkla 🙂]]]
Žmonės, atsipalaiduokite truputi. Žaidimus reikia žaisti. Tikslas čia vienas: rasti būdus kaip sustiprinti eLietuvą.
Dabar einu skaityti ir komentuoti cawx pristatomąjį straipsnį.
P.S.O jums nekyla toks klausimas: kodėl žaidimuose uždrausta nacistinė propaganda, bet neuždrausta komunistinė? Tie ką - "geresni" velniai?
9litus ar 10batonu galit duoti
9litus ar 10batonu galit duoti
nenusakomas, ne, negaliu to pasakyti pridėjęs ranką prie širdies - niekada apart Roko kadencijos, dviejų Nexrow kadencijų bei Akello kadencijos (ar dviejų) to nebūčiau pasakęs. Bet šita vyriausybė tikrai dirba aktyviau nei pora buvusių. O ir didelio pasipiktinimo ja iš visuomenės (apart kuopelės LNP narių) nesimato. Asmeniškai balsavau už Krieną, gal jis būtų ir geresnis prezidentas, bet visuomenės pasirinkimas yra visuomenės pasirinkimas ir aš jį gerbiu.
salė šaukia būūū!
Baneri, jei LLS yra mažai žmonių dar nesireiškia, kad mes lavonas. Turim mažą ratą aktyviai dirbančių žmonių NM, vyriausybėje ir kitur ir to mums užtenka. Su Nacionalistu sutinku tik su vienu dalyku - LLP tik valdžios siekianti partija.
Tas straipsnis buvo išleistas kaip satyra ir ironiškas pasišaipymas iš kaltinimų, kad mes uzurpavę LK valdymo struktūras ir taip toliau. Nesupraskite visko, kas ten parašyta tiesiogiai (po naktinių diskusijų seime pastebiu, kad kai kuriems žmonėms tai sekasi sunkiai...)
Phobai, nešnekėk už visą partiją, jeigu toks yra EdgarSimeone ir dar porą narių, kurių geriau neimėnesiu tai nereiškia jog visa partija tokia. Ap**kti visi mokame 🙂 Tik vat kai valyti reikia sunku prisiimti atsakomybę, taip ir šiuo atveju, nesi LLP narys ir nežinai kaip viskas yra. Akmuo į tavo daržą, tai tiek.
Leiskite priminti, kad šis straipsnis yra skirtas visų pirma LNP nariams.
Kas liečia kitas partijas - čia išdėstyta subjektyvi nuomonė, kalbant apie bendravimą su kitomis partijomis.
Jeigu su Krienio, Vilkdalgio, Rimta partija ir LLS mes galime rasti bendrą požiūrį į valstybę, su paskutinių mėnesių Solidarumu - tam tikrus specifinius panašumus ekonomikoje(kadangi dabar jie žiūri daugiau link kairės, negu anarchistiškai), tai su LLP nematau nieko bendro. Darbas su šia partija yra savų idėjų pardavimas, mat LLP pastoviai įsivelia į skandalus(kaip kažkas paminėjo - maždaug kas savaitę). Jų turbūt nereikia net vardinti, kadangi straipsnis skirtas ne tam. Kada LLP atsiribos nuo savo ekstremistų, o ne laikys juos garbės pirmininkais - bus galima kalbėti.
Mano balsą turi, garantuotai. Sėkmės. Ir, Tomai, linkiu kantrybės bei surasti laiko tam, ką žadi : ) Pasiilgau tų tavo minimų laikų.
[2011.02.12 21:24:36] pokstasq: TRA
[2011.02.12 21:24:40] naltas: Tai tu jau savaitę žadi jį. 😉
[2011.02.12 21:24:44] pokstasq: galiu paskakyt
[2011.02.12 21:24:52] pokstasq: su savo radikaliom pažiūrom
[2011.02.12 21:25:04] pokstasq: kartais gadini visiem gyvenimą ir pats to net nesupranti
[2011.02.12 21:25:12] pokstasq: gerai kad tave dauguma už troliu laiko
[2011.02.12 21:26:04] pokstasq: ir pasikartosiu LIETUVOJE GYVENA NE TIK VERSLININKAI
[2011.02.12 21:28:24] fallhammerlt: 😉
[2011.02.12 21:35:45] fallhammerlt: Pokštai, man yra ganėtinai nesvarbi tavo nuomonė
Ir toks žmogus nori tapti PP, kuriam nesvarbi partiečio nuomonė?
Shizo komentaro komentaras:
Taip, Nacionalistas turi savo nuomonę ir ideologiją. Sakyčiau jis yra radikalus nacionalistas. Tuo tarpu aš esu saikesnis ir ekonomikos srityje laikausi liberalių/konservatyvių pažiūrų. Natūralu, kad kai kuriais klausimais nesutariam.
Tiesa manau Nacionalistas nėra diktatorius ir bet kokiu atveju atsižvelgtų į daugumos nuomonę ir neveiktų besiremdamas vien tik savo nuostatomis.
[2011.02.12 21:25:12] pokstasq: gerai kad tave dauguma už troliu laiko
😃DD pramušė šita frazė 😉
Teiginys, kad LLP - tik valdžios siekianti partija, yra absurdiškas. Taip, sakykim, Baneris į valdžią labai nori, bet jis - ne visa LLP partija. Likę žmonės, kurie jums atrodo kaip oportunistai, tiesiog dėl vienų ar kitų priežasčių yra susidarę įspūdį, jog valdžia - pernelyg tolima struktūra.
P.s pokštai, matosi, kad nemėgsta tavęs PPL, pereik į liberalus, ten mums svarbi kiekvieno partiečio nuomonė ;/
Kaip tik LNP PP rinkimai tai kitoms partijoms labiausiai knieti isikist i musu partijos reikalus 😉
ignai, kadangi baneris yra partijos garbes pirmininkas, tai nenuostabu, kad tauta sprendzia apie partija is partijos isrinkto garbes pirmininko garbingu veiksmu. jeigu partija nepritartu, ka daro garbes pirmininkas, tai tokio nebutu isrinke. paprasta
marius, kitu partiju pp kandidatai savo straipsniuose netrolina visu is eiles
Juokinga istorija ten su tuo garbės pirmininku buvo, kai pats pasiprašė juo tapt, bet bet kokiu atveju apie partiją net iš pirmininko, manau, spręsti negalima, na nebent partija tik ant jo ir laikosi.
Labai čia gražiai su tuo valdžios troškimu : D Tai absurdas, net aš valdžios nesiekiu, kaip įvardijat : ) Tik aš žinau, kad puikiai galėčiau susitvarkyti su IM pareigomis, tik man reikia galimybės ir nėra čia joks valdžios troškimas.
Na taip, visi zinom kaip du kart du, kaip pons NaBeris nesiglemzia valdzios.
Labai jau išbarstytos mintys. Net neįmanoma suprasti apie ką kalbi. Iš pradžių mini gudus- tai leisiu sau spėti, kad kalbi apie viduramžius. Tai viduramžiais šalis buvo kitoks darinys.Taigi negalima aiškinti, kad dabar yra šalis sukurta tautos ir tai blogai, nes praeityje buvo kitaip.
Dėl ksenofobinių šmėklų pasakysiu tik vieną dalyką - istorija yra toks dalykas kuris turi įprotį kartotis arba kitaip pasakius tai tie mūsų kaimynai kurių mes bijome niekada nesikeičia. Nemanau, kad tau istorijos pamoką reikėtu pravesti.
Dėl kalbos susiformavimo - tai drįstu teigti, kad tu nesupranti kas yra kalba.
Dėl Žemaitijos - tas pats kas aiškinti Vokietijoje, kad Prūsija yra kažkoks atskiras darinys.
Dėl valstybės - tavo labai keistas požiūris. Pabrėži, kad šeimos kūrimas yra svarbu, taip pat manau tai reiškia, kad ir ginti ją svarbu, tai nesuprantu kur tu čia matai tą beviltiškumą? Ką aš čia matau, tai kad sau prieštarauji.
Dėl partizanų - aš esu labai nusivylęs, kad yra tokių žmonių kurie sugeba tokius dalykus sakyti ir nesigėdyti. Partizanai nėjo tiesiog mirti, jie ėjo kovoti. O kova jau veda prie kažkokių pasekmių, kitaip pasakius - ši kova neleido Lietuvos vardui dingti iš žmonių širdžių. Jei visi būtų elgėsi, kaip partizanai - Lietuva būtų atgavusi laisvę daug anksčiau. Galit vadint mane idealistu, bet aš taip manau ir teigti, kad partizanų kova buvo beviltiška tai yra tas pats, kas teigti, kad dabar kova už lietuviškumą yra beviltiška.
Pakomentavau tavo komentarą, nes manau, kad jis labiau nukreiptas visiems nacionalistams, negu šio straipsnio autorių, jeigu ne - atsiprašau.
šeima ir valstybė yra du skirtingi dalykai. Jotvingiai kovėsė iki paskutiniųjų ir liko tik istorija.
Esi idealistas. Stalinas būtų visus iššaudęs. gerbiu visus tuos kuriuos gynė, bet tuo metu priešintis buvo praktiškai beprasmiška.
O tie, kurie prisitaikė ir išgyveno ir reikiamu momentu sukilo, tą ir turim.
Gyvenimas yra per daug brangus mirti dėl tokių kažkokių simuliakrų. Simbolių. Lietuvos vėliava yra dirbtina, tikriausiai nereikia aiškinti kokia ji yra dirbtina ir kaip neatitinka jokių Lietuvos tradicijų.
Būtent šeimose ir išliko tikri lietuvių papročiai, kalba, lietuvių tikėjimas ir pasaulėžiūra.
Bet čia offtopic, tad daugiau nebekomentuosiu, nes tai draudžia eRepublik. Jei jau taip mylit Lietuvą, gal einam ką RL padaryt.
o kalbėti ką pamanytų patriotai apie kažkokiam žaidime esančią situaciją?
Jie prie smilkinio pridėtų pirštą ir pasukiotų...
Jei jau tokie nacionalistai esat, tai ko remiat rumunišką žaidimą ir dar prisidedat prie jo populiarinimo. Man tai labai naiviai skamba RL mintys ir teikiamos čia eRep strapsniuose.
Atrodo, kad nuo eRep padarysimm diktatūrinę valstybę.
O žiūrint pragmatiškai, tai jei jūs toliau taip svaičiosit dviese - Tu ir Cawx, tai tuoj dviese ir liksit 😃
Man šeima ir valstybė yra labai susieti dalykai, jeigu ne tie patys. Jotvingiai kovėsi viduramžiais.
Dėl partizanų - jų indėlis į nepriklausomybę yra didelis. O spėlioti kas būtų jeigu... aš nenoriu.
Dėl vėliavos galiu pasiūlyt paskaityt:
http://www.balsas.lt/naujiena/235633/musu-trispalve-sis-tas-ir-kai-kas-daugiau-ii/1
Dėl darymo RL tai irgi visiškai sutinku, bet šitoks pasakymas tinka visiems, ne vien nacionalistams.
Anksčiau šį žaidimą žaidžiau su noru išbandyti savo administravimo ir politikavimo galimybes, dabar esu čia, nes jaučiuosi galintis būti naudingas. Pats dabar studijuoju ir prie kompiuterio tenka dažnai sėdėt norint prieiti kokią nors informaciją, dėl to užsuku ir čia.
O dėl diktatūrinės valstybės ir svaičiojimų tai nesupratau :