Mitä puolueesi tekee hyväksesi?
Day 873, 10:55
•
Published in Finland 
•
by
•
by jaywalker71
Tyytyväinen kansanedustaja
"Politiikka on kivaa. Voi äänestää ja päättää Suomen asioista. Eduskuntaan pääsystäkin tulee se kiva 5g tilille. Kun on monta edustajaa voidaan pörhistellä ja olla niin menestyviä ja päteviä. Meidän puolueella on ministereitäkin, ollaan me varmaan hyviä ja teemme niin paljon suomalaisten eteen."
Tälläinen mielikuva on monella suomalaisella puolueella itsestään. Puoluetoiminnalla käsitetään vaaleissa toiminta, jäseniä haalitaan vain äänestäjiksi ja jäsenmäärän nostamiseksi. Tämän tarkoitus on tietenkin haalia valtaa eduskunnassa, hallituksessa ja tietenkin presidentin virassa.
Velvollisuuksia ei tietenkään ole ja jos niitä on, ne tulee valtion hoitaa (maksaa).
Millainen puolue se sellainen on joka ei tee mitään jäseniensä hyväksi?
Tarjoaako kukaan mitään vastinetta näille äänille? Aktivoiko puolueet äänestäjiään mitenkään? Aktivointi on vähäistä koska se vaatisi puolueen johtoporukan aktiivisuutta ja organisointikykyä. Puolueitten artikkelitkin ovat joko vain puoluepropagandaa tai vaalimainoksia.
Luodaanpa katsaus puoluekenttään (huomaa hassut nimet):
Mitä tekee LEP eli Librettojen Eristäytymispuolue? Entinen Suomen suurpuolue joka tällä hetkellä haukkoo happea kuin ahven kuivalla maalla. He ovat tottuneet käyttämään valtion rahoja kuin omiaan mutta itse puolueen toiminta kansalaisten parissa on olematonta. Tarkoitan nimenomaan puolueena toimimista, en yksittäisiä kansalaisia.
Nyt kun hallitusvastuu on ollut pienempää, voisi odottaa myös aikaa liikenevän kansalaisten parissa toimiseen. Tätä odotellessa kannattaa varata evästä ja termospulloon kahvia.
SP, eli Sinertävä Puolue, tämän hetken suurin puolue Suomessa. Pieniä elämänmerkkejä puoluetoiminnan saralla mutta ei vielä mitään ilman suurennuslasia havaittavaa. Presidentin virka ja suuri hallitusvastuu vievät suuren osan aktiivien ajasta. Riittääkö tarmoa ja porukkaa kehittää puoluetoimintaa jäsenien hyväksi? Pienen kansalaisen eteen ei osata itse tehdä edelleenkään mitään vaan luotetaan, jopa vaaditaan, valtion toimia. Johtuuko sinertävyys hapen loppumisesta?
PY eli Purnaavat Yh:t. Ideologiassaan märehtivä intialainen lehmä. Valitettavasti heidän tarjoama eMaailmankuva kohtaa kansalaisten tarpeet yhtä yhtä usein kuin Halleyn komeetta ohittaa maan. Jotain kommuunipohjaista toimintaa on mutta kun oikeasti moisella toiminnalla ei ole kenellekään mitään hyötyä tässä pelissä. Ainakaan en ole huomannut mitään. Ei edes heille itselleen.
🙁
Ainoat taidot ilmenevät maailmalla kirjoitetun yleisen kommunismipropagandan kopioimisessa ja kääntämisessä Suomen mediaan. Usein vielä sama propaganda useaan kertaan.
KDP eli Karvaisten Daamien Puolue. KDP on niin huomaamaton nykyään että unohtui jopa artikkelin kirjoittajalta. Hiljaisuus tarkoittaa tietenkin sitä että aktiivisuutta tarvitaan. Kevät on tullut ja KDP-karhujenkin on aika nousta talviuniltaan.
Jotain tarttis tehrä.
Pippelipojat. Nimeä ei tarvitse edes vääntää mitenkään, se on jo valmiiksi hassu vastustajiemme iloksi (jotain tasotusta täytyy antaa). Olisihan se hienoa jos puolueen nimi olisi Sininen Liberaaliyhtenäispuolue. PP on tottunut antamaan tekojensa puhua ja jättämään taivaanrannan maalailun muille. PP on tarjonnut jo vuoden ajan töitä niin uusille kuin vanhemmillekin pelaajille, tukea, neuvoja, leipää ja huveja niin hengelle kuin ruumiillekin.
Eikä apu ole rajoitettu pelkästään puolueen omiin jäseniin. Meille kaikki suomalaiset ovat tärkeitä.
Aktiivista porukkaa tarvitaan aina lisää mukaan. Tuemme ja neuvomme bisneksissä ja parhaimmat jutut kuulet #pippelipojat kanavalla. Ja kun haluat nähdä maailmaa, meillä on tukiverkosto myös siellä.
Ai niin, melkeinpä unohtui. Puolueemme nimi on kaivertanut monia puolueen syntymästä alkaen. Nimi onkin tehokkaasti karsinut jäsenistöstä kaikkein tiukkapipoisimmat pois jättäen terveen ja kasvukykyisen jäsenkannan. Viimeisimpänä sivujuonteena on vasta tullut lakiehdotus (http://www.erepublik.fi/forum/viewtopic.php?f=115&t=5634) jolla mm puolueitten nimiä ja avataria sensuroitaisiin ja mm. PippeliPojat -nimi kiellettäisiin eSuomen laissa. Ei hyvää päivää...
Nyt on aika erotella jyvistä akanat. Näytetään mistä PippeliPojat on tehty.
OM(M)ILLA AIVOILLASI AJATTELEVA, TERVETULOA PIPPELIPOIKIIN!
[img]http://jw.hi.fi/kuvat/banner/pp-banneri.jpg/full[/img]
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Missä KDP? 😮
Tuli orgilla ekaks, mutta silti:
😮
Unohtu semmoset 😃
No nyt on lisätty KDP:kin. Voin muokata myöhemmin lisää jos tulee jotain mieleen. 😛
PP😛arasPuolue🙂
Hohhoijaa, harvinaisen heikkoa väkisin mollaamista ainakin LEP:n kohdalla. En viitsinyt lukea loppuartikkelia, sen verran heikkoa propagandaa. Yleistäminen oli nimittäin niin suurta että hetken aikaa luulin että yksisarvisia on olemassa.
PippeliPojilla on munaa olla miehiä ilman leikkauksiakin! \o
@Okkius, toki voit osoittaa jos olen väärässä? Mitä LEP tekee muuta kuin pyörii kantapäillään NLTssä joka sekin on noussut tavallisten LEPPiläisten yläpuolelle.
jaywalker, sinähän tässä olet esittänyt positiivisen argumentin (ei liity millään tavalla hyvään) joten sinun se pitää perustella ei minun 😃 taitaa olla seniori jäänyt vähemmälle tuossa väittelypuolessa.
Ts. Mistä ihmeestä olet keksinyt nuo väitökset, että LEP (koko puolue vai jokin yksilö?) ei tee mitään muuta kuin haukkoo happea maalla, tai käyttää valtion rahoja kuin omiaan?
Vai onko tämä niitä PP:n kuuluisia yksittäistapauksesta muodostettu koko puoluetta koskeva yleistys?
Mikä olisi muutenkin huhvittavaa kun LEP:llä ei ole kaikkia jäseniä sitovaa puolueohjelmaa.
"intialainen lehmä" mainittu. VOTED!
Ei kyllä vähempää voisi enää kiinostaa Suomen puoluemittelöt. Onneksi ei ole enää Suomen tulemista 😮
Niin, LEP ei tee mitään sen erikoisempaa jäsentensä eteen. Jos haluatte sosiaalitukea niin joku muu puolue on ehdottomasti parempi. LEPistä saa tasan sen verran tukea kuin mitän sen yksittäisiltä jäseniltä saa - pääasiassa se on oppia, mutta kyllä konkreettistakin tukea saa jos puolueen kanavalle / foorumiosiolle jaksaa vaivautua.
LEP on yksilöpuolue niille, jotka uskovat yksilön voimaan ja edistyksellisyyteen, tai joita muut puolueet eivät vain miellytä.
Äänestellään 🙂
@Okkius: Totta kai yleistetään koska kysymys onkin puoleesta eikä yksittäisistä jäsenistä. Ei auta itkeä jos siellä ei mainosteta yksittäisen jäsenen erinomaisuutta. Puolueena LEP on näkymätön ja ilman valtion varoja LEPin toiminta yhteiskunnan hyväksi on limes 0.
@Mokkero: Yksilötkin voivat tehdä yhteistyötä. Tuskin missään puolueessa jäsenet ovat yhden jäsenen klooneja. No, ehkä PYssä niin haluttaisiin olevan.
@jw Miten niin tottakai yleistetään? Käsittääkseni yksilövapaa puolue ei itsessään oikeuta että esimerkiksi jonkun sen jäsenen teosta voidaan tehdä yleistys joka käsittää koko puolueen? 😃 Mitä ihmettä sä nyt höpäjät. Miten puolueen mainostus liittyy asiaan mitenkään? LEP:n toiminta yhteiskunnan hyväksi on limes 0? Se, että puolueemme listoilta valitaan edustajia eduskuntaan, elimeen joka kehittää eSuomen yhteiskuntaa on sinun mielestäsi täysin hyödytöntä? Onko EK täysin turha elin? Kuten Mokkerokin sanoi, puolueemme tukee uusia pelaajia hyvinkin konkreettisesti politiikkaan, onko sekin täysin turhaa hyötyä? Eikö eSuomi tarvitse poliittista toimintaa? Eletään villeinä ja vapaina, sitäkö sanot? Ja miten valtion varat liittyvät asiaan ?
Eivätkö mielestäsi LEP:n jäsenet tee yhteistyötä?
Ihan näin btw, et vieläkään kertonut _edes_ sitä yksittäistapausta josta olet keksinyt nuo avant-gardistiset syytökset puoluettamme kohtaan. Haluatko edes kokeilla, vai jäätkö mielummin sille tasolle että huudat ja kritisoit ilman mitään sen kummempaa syytä, kartiohattu päässä nurkasta ? 😛
Silloinhan tämän artikkelin arvo on tietyissä määrin limes 0.
yeah yeah, PP= eSuomen Paras Puolue!
LEP käyttää valtion rahoja kuin omiaan? Voisikin palata LEP:hen, jos semmoista tapahtuu.
"Millainen puolue se sellainen on joka ei tee mitään jäseniensä hyväksi?"
o_O ???
Näillä aamuilla sinun tulisi jo tietää, että se on semmoinen "puolue", joka ei oikeastaan ole puolue ensinkään. Lähinnä ainoa pelimekaniikan sitoutumattomille tarjoama tapa vaikuttaa myös pelimekaanisissa viroissa (=kansanedustaja/presidentti).
LEP:in osalta tämä artikkeli on periaatteessa varjonyrkkeilyä - yrität motata sellaista, jota ei ole olemassa.
@okkius: No miksi intät asiasta kun jo alunperinkin puhuin PUOLUEENA toimimisesta. Ei ek-työ (täysin 😉 hyödytöntä ole mutta puolue kun voi toimia muuallakin kuin eduskunnassa. Jäsenillä on LEP-leima ja LEP-toiminta rajoittuu aika vahvasti eduskunnan käytävien mittailuun (puolueena). Tosin itse mainitset tuon poliitikkouraan kouluttamisen, tapahtuneko sekään puolueena vaan paremminkin personal trainer -pohjalta, sitä en lähde arvailemaan.
Kommentoit aiemmin sitä etten kertonut kaikkien yksittäisten LEP-jäsenten hienoja tekoja. Kerron vielä kerran että en edelleenkään tuo esille yksittäistapauksia; en tiedä auttaisiko Nietzche vai jokin unikirja selvittämään tämän lauseen tarkoituksen: "Tarkoitan nimenomaan puolueena toimimista, en yksittäisiä kansalaisia." Sanon kuitenkin vielä kerran: Arvioin toimintaa PUOLUEENA, en yksilöinä.
En huuda, en ole tainnut käyttää edes huutomerkkiä missään kohtaa. Tuonne pitäisi lisätä vielä että "LEP-jäsenistö on harvinaisen herkkähipiäistä ja tulee ulos koloistaan vain pimeällä".. 😉
@Pete1: En yritä motata, kerron vain tosiasiat. Jos kerran "puoluetta" ei ole olemassakaan niin enkö siis ole oikeassa kun totean ettei toimintaa puolueena ole jäsenistön hyväksi?
@Scadens: En sanonut että niitä olisi huonosti käytetty, vain että "kuin omiaan". Tarkoitin sillä lähinnä sitä että puolueena toimiminen valtion organisaatioiden ulkopuolella on ollut olematonta.
Vaikka puolue koostuisikin individuaaleista, ei individualismin tarvi tappaa jäsenistön aktiivisuutta yhteisön hyväksi.
@jw Vaikka puolue ei ole puolue siinä määrin kuin yleensä puoleet ovat, sillä on silti toiminta, ja vaikka se tapahtuukin yksilöpohjalta, niin näiden yksilöiden toiminta heijastuu PUOLUEEN toimintana.
Minäkään en huuda 🙂 Eli se on se ja sama onko meillä personal trainer vai monta sellaista, tai LEP-trainer tai mikä onkaan, edustaa tämä toiminta puolueen, eli yhteisön toimintaa. Olkoon menetelmä mitä tahansa, siitä tuleva tulos on täysin sama, ja tämä voidaan nähdä puolueemme toimintana.
Ime kukkasta jw. Me ollaan posliineja, ei karvaisia.
Ps. Ja mua on aina vituttanut tyypit, jotka puuttuvat toisten puolueiden asioihin. Mistä jaywalker voi tietää, mitä KDP:n jäsenet KDP😒ta ajattelevat tai miten KDP toimii sisäisesti? Mielestäni PP on täysin tylsä, eikä tee mitään muuta kuin kerää bisneksillä rahaa johtajilleen. Mutta en olekaan PP:n jäsen, kuten ei jaywalker käsittääkseni KDP:n jäsenkään.
Eli kannattaisko pitää suunsa kiinni asioista, joista ei mitää tiedä?
PP ei sentään käyttänyt 600g+ kansalaisten rahoja 24 tunnin hupiin.
"En yritä motata, kerron vain tosiasiat. Jos kerran "puoluetta" ei ole olemassakaan niin enkö siis ole oikeassa kun totean ettei toimintaa puolueena ole jäsenistön hyväksi?"
Toisaalta olet täysin oikeassa, toisaalta taas väärässä sillä lausahduksillasi myös implikoit, että kyseessä olisi varsinaisesti puolue.
Ei saa syyttää nallea, sehän oli lähes jokaisen lapsen tuki ja turva kun piti nukkua pimeässä huoneessa yksin. Ja muistetaan myös:
"Karhut ovat petoja mutta meidän nalle on oikein kiltti, monet väittävät jopa lapsiystävälliseksikin. Kummallista että heti aletaan puhumaan pedoista jos vähän nalle näyttäytyy."