Mesopotamia. El retroceso de Brasil frente a Argentina

Day 1,916, 08:23 Published in Chile Argentina by Pescaman


La guerra con Brasil empezó con un incendio. Sudamérica en llamas en una mezcla de directas, guerras de resistencia y enfrentamientos cruzados entre dos bloques formados por Chile/Brasil/Venezuela y Argentina/Uruguay/Colombia (CUA).

Ese día terminó con la conquista de Pampas por parte de Brasil y del Noroeste argentino por parte de Chile.

Sin embargo, después de ese día las acciones brasileñas perdieron efectividad.

Así, Brasil continuaría con un ataque frustrado a Mesopotamia, en donde Argentina puso toda la carne a la parrilla (358 millones de influencia, el 79% de toda la influencia que generaron ese día) anotándose así una gran victoria y recuperando la iniciativa.

Mesopotamia es una región estratégicamente clave debido a que forma el único pasadizo directo hacia el sur para Brasil, es el único punto en Sudamérica donde en la actualidad ambos países tienen frontera y tiene el único bono de Aluminio en el cono sur. Así, todo parece converger a Entre Ríos, como veremos más adelante.

Mientras Brasil retrocedía, Chile continuó avanzando en las directas contra Argentina.

A las victoria del Noroeste Argentino se sumaron:

- Victoria chilena en SEC.
- Victoria chilena en Cuyo.
- Victoria chilena en la RW de Noroesteargentino.
- Probable victoria chilena en Patagonia.

Mientras que a la derrota brasileña de Mesopotamia se sumó una nueva frustración verdeamarilla al caer en Pampas.

¿Que factores pueden explicar además de la priorización de CUA, las derrotas brasileñas?.

- Inexperiencia en el manejo militar del nuevo gobierno brasileño.
- Pérdida de capacidad de generar daño y coordinación interna brasileña debido a la división política de su esociedad.
- Menor apoyo aliado debido a la inexistencia de mpp con potencias como Serbia y hungría.


Así, no obstante las UM brasileñas están entre las TOP5 a nivel mundial (fdc, CAT, Trolls) a la fecha no han sido capaces de encauzar adecuadamente ese daño para enfrentar a Argentina.

Los albicelestes en tanto, fogueados en la eterna guerra con Chile, han pegado fuerte, siendo ayer fue top3 en daño mundial, y top 5 en todas las divisiones: específicamente top2 y top4 en la divisiones 3 y 4 (Chile top2 en la D2 y top4 en la D3, Brasil top5 en la D4).

De este modo, a la fecha, tenemos que CUA ha focalizado la guerra en los frentes levantados por Brasil, haciendo retroceder a los verdeamarillos a sus originales y manteniendo, luego de la liberación de Uruguay a sólo un punto fronterizo en Sudamérica, Mesopotamia, lo que mantiene abierto el NE entre Brasil y Argentina.

El costo momentáneo que ha pagado ha sido retroceder en el frente con Chile, tanto en las directas como en las RW, hasta el punto que Argentina a la fecha mantiene apenas dos originales.

Por otro lado, Paraguay ha decidido sumarse a la fiesta:

http://www.erepublik.com/es/main/law/Paraguay/123611

Los guaraníes tendrán así la oportunidad de atacar a su enemigo histórico: Argentina, pegando junto a CoT como tantas veces antes.

Sin embargo, hay un gran detalle: Paraguay sólo tiene un territorio fronterizo con Argentina, y es el único donde podrían pegar contra los albicelestes, ese lugar se llama Mesopotamia. Si pegan y ganan Mesopotamia tendrá como consecuencia el separar a Brasil de Argentina en Sudamérica, terminando con el NE mutuo si además una RW sudafricana logra la victoria en Western Cape (editado).

Bajo ese escenario, sólo Paraguay y Chile mantendrían el NE contra Argentina, país que se verá reducido a Pampas, si acaso no consigue liberar algún territorio ocupado.

Comentarios

-La estrategia de CUA, liderada por Argentina, ha sido focalizarse en hacer retroceder a Brasil lo cual hasta ahora ha logrado con éxito.

-El costo de la estrategia de CUA ha sido perder territorios argentinos frente a Chile, tanto en las directas como en una RW.

-Paraguay se suma a la guerra lanzándole el NE a Argentina. No obstante, su eventual victoria en Mesopotamia podría sacar a Brasil de la guerra y permitir que Argentina se juegue el borrado.

-Para Argentina, su borrado frente a Chile o Paraguay implicaría terminar con sus NE abiertos, podría llegar a bloquear a Brasil gracias a Paraguay para impedir un nuevo NE de su parte y tendría la oportunidad de recobrar la iniciativa contra Chile o Paraguay ganando una RW.

-Si Argentina combina la pérdida de Mesopotamia frente a Paraguay con un ataque victorioso a Brasil a Paraná o Rio grade do Sul, podría seguir avanzando contra los verderamarillos sin poner en riesgo sus originales en ese frente gracias al "tapón" paraguayo en Mesopotamia, siempre que cierre la frontera Western Cape-Pampas (editado).

-Si Argentina gana en Mesopotamia, deberá enfrentar a tres NE simultáneos: Chile, Brasil y Paraguay.



Más información:

Mono Urquiza/Argentina:
http://www.erepublik.com/es/article/argentina-top-3-de-da-ntilde-o-es-en--2213812/1/20

KioIL/Chile:
http://www.erepublik.com/es/article/-iexcl-iexcl-estalla-sudam-eacute-rica-estad-iacute-sticas-por-divisi-oacute-n-chile-brasil-argentina--2213519/1/20

Armin Cea/Chile:
http://www.erepublik.com/es/article/derrota-brasile-ntilde-a-iquest-falta-de-estrategia-an-aacute-lisis-breve--2213703/1/20