Kinezi, mrste u Japan! Iliti, limenku ČEGA?
MicontijeMNE
愚蠢的译者
一个美国经济的主题
标准显着的因子载荷
在解释因素,必须决定哪些值得考虑的因素负荷。下面的讨论中详细描述了问题的实际和统计的意义,影响因子载荷的解释变量的数目。
提供的现实意义。第一个建议是基于一个数学命题,但更多的现实意义。这是一个总的原则经常被用来作为一个因子矩阵进行了初步审查的方式。总之,因子负荷大于±0.30被认为是满足的最低水平,负荷±0.40被视为重要的是,如果负载±0.50或更高,被认为是现实意义。的负载因子的绝对规模较大,这是非常重要的因子载荷矩阵的解释。自变量因子负荷和因子相关,变量总方差的平方负荷量,这一因素解释。因此,0.30大致分为10%的解释转换的负载,负载为0.50,表明该因素解释了25%的变异。负载不得超过0.70的因素,解释50%的变异。研究者需要了解极高的负荷(0.80及更高版本)不典型,和现实意义的负载,一个重要标准。这些准则适用时的100个或更多的样本大小。这种方法强调的是实用,而不是统计,意义。
评估统计学意义。如前所述,因子负荷代表原始变量及其影响因素之间的相关性。在确定负载的解释具有重要意义的水平,可以用类似的方法来确定相关系数的统计意义。然而,研究表明,因素负荷量明显大于标准误差的典型相关,因此,负荷因子应评估一个更为严格的水平。研究人员可以使用统计力量的概念,被视为不同的样本大小的材料到指定的因素负荷。与上述以获得80%的功率水平,使用了0.05的显着性水平,并建议增加的因素负荷量,表2的标准误差包含的样本大小,需要加载的各因素被认为是显着的价值。例如。在100个受访者的样本,0.55及以上的因素负荷量,显着的。然而,在50个样本中,需要显着的因子载荷为0.75。与以往的一般原则,这表明,所有负荷的0.30有实际意义相比,这种做法将被视为显著负荷为0.30,仅350或更高的样本大小。这些都是相当保守的指引时,与上一节的指引,或与传统的相关系数甚至统计水平比较。因此,这些准则应该被用来作为一个起点,在解释的负荷因子,被认为是显着的低负荷和添加到基于其他因素的解释。以下部分说明解释的过程,它可以发挥其他因素的作用
变量的数目进行调整。前两方法的缺点是,他们不考虑正在审议的具体因素进行了分析和变量的数目。它表明,作为研究者从第一要素移动到后来的因素,作为一个重大的负担,将认为可接受的水平,应增加。事实上,独特的方差和方差都开始出现在后来的因素,那么你就应该包括任何上述调整,水平具有重要意义。分析变量的数量也很重要,在确定哪些负载是显着的。作为分析变量的数目,以加载可接受的水平被认为是显着,下降。调整变量的数目更重要的是,我们从提取的第一因素,随后因素。
第1条的公约“的国家Montevidejske普遍接受为国家的法律标准:”国家根据国际法的人,必须有以下特点:(一)一个永久性的人口,(二)定义的领土,(三)电力,和(D)的能力,以创建关系同其他国家。“ (Montevidejska公约“是一个区域性的美洲人权公约”,但作为国际习惯法的准确表达所接受的原则,在这篇文章到处都是。)尽管如此,有些纳闷,这些标准是否足够。
最大的问题是对国家的承认,这两种理论之间的冲突:构和声明。本构理论,是国家的存在,只有当它是由其他国家的承认。另一方面,声明的理论认为,一个国家的存在不依赖于其他国家的承认。哪个理论是正确的?它仍然是国际法中的一个有争议的问题。一个实际的例子,在索马里的崩溃中央权威在20世纪90年代初:“蒙得维的亚公约”,在这种情况下的国家索马里不再存在,并由此创造索马里兰(组成的“前”索马里的一部分)可能满足建国的标准。然而,自称共和国是不承认其他国家。
另一个有争议的问题是政治哲学的起源和国家的基本特征问题。马克斯·韦伯和诺伯特·埃利亚斯定义为一个机构,有一个在一个特定的地理区域的合法暴力的垄断状态。产权,投资,贸易和商品市场(食品,燃料等)。国家调控的基本属性,随着国家,人们通常使用自己的货币。尽管各国越来越多地将这些权力,如贸易协会。北美自由贸易区和欧盟,它始终是一个有争议的决定,引起了这些团体是否真的只是一个大国的问题。政治经济学的学科更详细的研究这些问题。
事实是,许多国家都在一定程度上依赖于更强大的美国和/或进入一个更大的政治力量,如联合国,欧盟,世界贸易组织和其他国际组织,自愿。虽然许多国家几乎处于从属地位,他们在有关国际组织和强大的国家的地位仍然远远高于对国家的子状态。
最近,越来越多的的权力iznaddržavnih机构。因此,许多人(尤其是那些代表了国际法的本构理论)拒绝主权观念过时的东西,只能看国家为单位的政治分裂的星球。
Comments
hahaha
nek si im reko xD
sta znaci ono "iznaddrzavnih"?
拼写是不正确你!但文字是不是坏的!
i do not understand...i am from finland and i love skiing! xDDD
Finci, mrste u Tursku xD
Đong hiju, Kralju!
E neka si im reko, zasluzili su. Pa dokle vise...
Ma mozete da mi 显着的。u paketu sa 如联合国!
Ima dosta pravopisnih gresaka.Poradi na tome sledeci put. xD
Sve sam razumio! Japan bez Kineza kao sarma bez kupusa XD
Znaš, postoje velika i MALA slova... X D
这种做法将被视为显著
)定义的领土,(三)电力,和(D)的能力,以创建关系同其他国家。“ (Montevidejska公约“是一个区域性的美洲人权公约”,但作为国际习惯法的准确表达所接受的原则,在这篇文章到处都是。)尽管如此,有些纳闷,这些标准是否足够。!!!!!!!!!!!!!!!!
LIMENKU ČEEEGAA??