Greu de explicat
Day 4,106, 20:55
•
Published in Romania 
•
by
•
by Alina V
De ce nu insist sa intre lumea pe chat
It is a game.
Cu vagi exceptii (desi mai toti avem o farama masochista in alcatuire) jucatorii intra ca sa isi petreaca in mod placut timpul liber. Pe chat poti cunoaste oameni, ai acces la informatii, sfaturi si ponturi utile. Corect. Este, insa, si un loc unde unii isi iau cumplit de in serios functiile virtuale.
Parol, jucatorii noi pot lupta la air fara sa cadorisim comandantii cu cate un blow job ca, in marinimia lor, sa le permita, nauf... Pot da la air fara elite UM, Nicolas. Pot fi sfatuiti cum sa isi gestioneze mai bine contul fara subventii de la guvern - ca idee de scara a lucrurilor, toti cei 30 de elevi ai Scolii de Aviatie pot primi integral bonusurile enumerate cu echivalentul a 3 SH pe zi. E atat de mult?
Nu trebuiesc mustruluiti si tinuti la program zilnic doar ca sa observe in direct ca unii sunt mai cu motz. Mai bine inchid telegramul si joc de partea cealalta decat sa explic unui jucator eRoman ca X e mai egal ca el/ea, deci regulile nu i se aplica.
In conditiile actuale, a aduce jucatori pe chat “lucreaza” impotriva scopului declarat.
Daca vreti sa vina lumea (si sa ramana), faceti din chat un loc… acceptabil. Am vrut sa zic agreabil dar realizez ca cer prea mult. De ce as sta (sau as invita pe cineva) intr-un loc unde devii automat iepurasul fara basca?
Wake up.
Nota bene: acord jocului un timp limitat. Ti-ai facut profesie din strambatul din nas? Be my guest, do it yourself. Nu ma poti trimite la carcera, nu imi poti taia din salariu, nici macar nu te poti scobori pana la a-mi zgaria bicicleta.
Urmez ordinele voluntar. Pot apasa pe fight unde sufletul meu doreste si tot ce poti face daca dau invers e sa zdrelesti si mai tare pretiosul zid ca sa imi iei medalia. Care e procedura daca nu am deja medalia?
Vrei sa castigi batalii? Schmbi atitudinea si chemi fiinte umane in ajutor sau platesti mercenari sau aranjezi niscaiva servere cu conturi. Cele din urma nu te vor contrazice, veac. So...
Do the math.
Sa fim uniti, sa avem un scop comun? OK. In ce conditii? Pentru ca oricine, oricand, are de ales. A transmite mesajul asta conteaza mai mult decat un eProgram social.
Este un program social.
It is a game.
Cu vagi exceptii (desi mai toti avem o farama masochista in alcatuire) jucatorii intra ca sa isi petreaca in mod placut timpul liber. Pe chat poti cunoaste oameni, ai acces la informatii, sfaturi si ponturi utile. Corect. Este, insa, si un loc unde unii isi iau cumplit de in serios functiile virtuale.
Parol, jucatorii noi pot lupta la air fara sa cadorisim comandantii cu cate un blow job ca, in marinimia lor, sa le permita, nauf... Pot da la air fara elite UM, Nicolas. Pot fi sfatuiti cum sa isi gestioneze mai bine contul fara subventii de la guvern - ca idee de scara a lucrurilor, toti cei 30 de elevi ai Scolii de Aviatie pot primi integral bonusurile enumerate cu echivalentul a 3 SH pe zi. E atat de mult?
Nu trebuiesc mustruluiti si tinuti la program zilnic doar ca sa observe in direct ca unii sunt mai cu motz. Mai bine inchid telegramul si joc de partea cealalta decat sa explic unui jucator eRoman ca X e mai egal ca el/ea, deci regulile nu i se aplica.
In conditiile actuale, a aduce jucatori pe chat “lucreaza” impotriva scopului declarat.
Daca vreti sa vina lumea (si sa ramana), faceti din chat un loc… acceptabil. Am vrut sa zic agreabil dar realizez ca cer prea mult. De ce as sta (sau as invita pe cineva) intr-un loc unde devii automat iepurasul fara basca?
Wake up.
Nota bene: acord jocului un timp limitat. Ti-ai facut profesie din strambatul din nas? Be my guest, do it yourself. Nu ma poti trimite la carcera, nu imi poti taia din salariu, nici macar nu te poti scobori pana la a-mi zgaria bicicleta.
Urmez ordinele voluntar. Pot apasa pe fight unde sufletul meu doreste si tot ce poti face daca dau invers e sa zdrelesti si mai tare pretiosul zid ca sa imi iei medalia. Care e procedura daca nu am deja medalia?
Vrei sa castigi batalii? Schmbi atitudinea si chemi fiinte umane in ajutor sau platesti mercenari sau aranjezi niscaiva servere cu conturi. Cele din urma nu te vor contrazice, veac. So...
Do the math.
Sa fim uniti, sa avem un scop comun? OK. In ce conditii? Pentru ca oricine, oricand, are de ales. A transmite mesajul asta conteaza mai mult decat un eProgram social.
Este un program social.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Foarte corect. Este o tema de gandit. Dar mai repede pana nu fuge toata lumea.
o7
corect
N-a fost asa greu, am inteles ideea.
o7
Au ramas doar groparii eRomaniei si ai chaturilor 🙂 Cand o sa intelegeti? Acelasi lucru au facut cu GN, cu rizon, etc.
o7
VVV
o/
corect si frumos spus
Vezi ca citesti pe diagonala ce ti-am spus si te incapatanezi pe o versiune a ta, speciala?
Te-ai suparat de ce? Ca ti-am sugerat sa scrii comandantilor un mesaj separat fata de cel in care se transmit recomandarile de DO? Iti repet si aici cele 2 motive:
1. Un mesaj nou si "curat" este vizibil chiar si cuiva care poate a dat delete circularei initiale. Iar daca nu e atat de interesat de DO, poate e mai degraba interesat sa ajute pentru un astfel de program si te asiguri ca ajunge mesajul la destinatar.
2. In circulara respectiva se dau multiple mesaje pe zi, majoritatea cu updatari de prioritati. Un comandant de UM care acorda ca toata lumea un anume timp jocului, cand intra si vede 7 mesaje necitite, crezi ca le citeste pe toate sau se uita la ultimul?
Am zis undeva ca "trebuie sa le permita" cineva jucatorilor sa dea la air? Nu. Nici nu ar avea cum sa le interzica, chiar daca ar vrea, chiar din contra sa ii incurajeze sa faca asta. Poate am spus ca unui jucator cu strength 200k+ si rank Titan ii e mai benefic sa dea la ground.
Intre noi doi, care ar vrea sa cadoriseasca pe comandanti? Sigur nu eu, care am sugerat UM separat pentru program sa te poti asigura ca le oferi DO-urile alea la air, sa ii ai laolalta, tocmai pentru cei care nu intra pe chat si posteaza pe feed UM intrebari, parerei, tocmai sa le poti posta pe feed UM niste recomandari de dezvoltare, FAQ, etc.
M-ai acuzat in mod repetat ca sunt capos si nu iau in considerare parerile celorlalti. Ok, sa zicem. Am zis ca nu vreau sa decid nimic in ceea ce priveste cum se deruleaza programul, dar pot oferi my 2cents daca se cere. S-a cerut, am oferit, am picat in contradictoriu pe anumite chestiuni si cum a ramas? Cum ati decis voi. Aseara te-ai infoiat la treaba cu mesajul, inainte sa citesti si de ce spun ce spun. Ok, Am iesit de pe canal sa nu mai fie astfel de disensiuni si te-ai suparat incat ai scos un articol?
Pentru vreo 3 chestii pe care le reprosezi pe aici, look in the mirror also 🙂
Multa bafta si energie cu programul o7
@Naufragiatu , la punctul 2 as mai corecta ceva , comandantul unei unitati este acolo pentru ca vrea si ii place jocul , de aia e ales, are timp, in rest o sustin pe Alina V , chiar e atat de greu sa se vada in viitor (apropiat-departat-ipotetic ) si sa construim ceva?
Sal. Nu toti au atat de mult timp si nu toti sunt interesati de prioritati/DOuri, chiar daca majoritatea da, este alegerea fiecaruia cat timp aloca si ce face cu acel timp si este probabil ca unii, chit ca nu multi fie sa ignore sau sa fi sters circulara existe ta. Sper ca pana aici suntem de acord pana aici?
Daca da, putem fi de acord si ca indiferent de cum se situeaza cmd x sau y in paragraful anterior, mai toti ar sustine un program de ajutorare a celor mici pt air? Si daca da si aici, sunt mai mari sansele sa ajunga mesajul la toti printr-un mass proaspat sau prin cel "vechi"?
Legat de intrebarea ta, perfect de acord, ca principiu. Poti fi insa mai specific, un exemplu m-ar ajuta
@Naufragiatu: Nu-i "să zicem", ci categoric ești încăpățânat. 😁 Și când am povestit cu tine despre ce fel de sugestie să-i pun lui Plato sub nas ca să ușureze viața comandanților de UM-uri, te-ai încăpățânat să-mi dai pe sub nas prioritățile UM-ului, care nu-s folosite suficient.
Ai dreptate în privința faptului că nu-s folosite la maxim toate mecanismele jocului, dar erai atât de determinat să-mi zici că oricum nu ascultă Plato și că mai degrabă se complică jocul dacă mai băgăm niște modificări, încât n-ai reușit să te pliezi pe esența problemei și să discuți cât de constructiv se putea.
Comandanții sunt și ei jucători obișnuiți, însă sunt cei care își asumă o anumită responsabilitate. Mulți nu vor să depindă alții de ei, nu vor să se simtă nașpa că n-au intrat să pună DO, nu vor să fie deranjați cu întrebări și-așa mai departe.
Comandanții pot să lipsească uneori, cu tot cu secunzi, și e normal - viața reală primează. Deci chit că nu strică un mesaj strict către comandanți, consider mult mai eficient să avem o mecanică a DO-ului ceva mai flexibilă, care să ajute să fie setat corect din start, ca să nu fie nevoie de mesaje de urgență pentru corectarea DO-urilor, la care nu se știe câți reacționează la timp.
Daca ar fi sa recitesti discutia, ai observa ca a pornit de la "cu ce avem azi, e imposibil sa se fi setat DO automat la day change pentru China vs RO". Vrei sa imi spui ca tu nu ai fost incapatanat cand refuzai sa iei in considerare metodele prin care se putea face ce spuneai tu ca nu se poate?
Ti-am spus ca nu asculta Plato strict in chestiunea asta, intrucat ofera deja mecanisme (insuficient atat folosite, cat si de o insuficient usor de folosit pentru scopurile noastre, lucru cu care de altfel am fost de acord in cadrul discutiei), iar venitul sau nu creste nicicum daca aloca resurse in aceasta zona.
Nu am spus ca se complica jocul, ci ca se complica codul intrucat ar fi de introdus o multime de atribute de luat in considerare precum posesorul regiunii, tipul campaniei (rw/war), e deschisa sau nu vreo campanie in regiunea respectiva, daca nu, ce se intampla, ramai fara DO? Asta legat de ideea de a adauga pur si simplu o "bifa" la regiune, regiune care isi schimba posesorul fie prin RW, fie prin razboi direct extrem de des astazi.
In ceea ce priveste cealalta idee a ta de a permite guvernului sa suprascrie DO-urile comandantilor, desi probabil ar rezolva intr-o mare masura chestiunea updatarii DO-urile, in acelasi timp ar face inutila pozitia de comandant de UM si nu cred ca vrea nimeni asta.
Iar ce ai perceput tu drept incapatanare a fost mai degraba frustrare intrucat din ce am citit eu la momentul respectiv de la tine era tocmai problema de care te lovesti si tu la job probabil - automatizare fara criterii obiective clare, necesitand interventie umana, lucru valabil si acum
Nu știu dacă se putea pune DO pentru China vs RO în ziua aia dar știu că mecanismul existent de priorități nu-i suficient de bun ca să acopere rezonabil de bine nevoile de setare a DO-ului în general, lucru despre care a fost vorba din start. Deci ori nu-l mai setează automat Plato, ori ne prinde bine să avem mijloace mai bune de setare a DO-ului, în așa fel încât cel puțin să nu fie puse cele evident greșite, chiar dacă nu ținem cont de orice alt criteriu.
Deși am fost destul de clar, având în vedere că și Alina și alții au înțeles ce-am spus, văd că ai înțeles greșit "suprascrierea DO-urilor". Când Plato le setează automat la DC, suprascrie orice a fost pus anterior și resetează contorul de 5 modificări zilnice de DO. Faptul că guvernul ar avea un mijloc de a seta o luptă ca cedare de regiune, indiferent că-i RW sau altceva, nu face comandanții inutili atât timp cât se pune și bifa de care am spus, și anume aceea de a accepta recomandările guvernului pentru stabilirea DO-urilor - opțiune implicit dezactivată.
Iar faptul că ar exista astea două opțiuni în guvern și UM-uri ar ajuta la evitarea DO-urilor greșite și atâta agitație cu mesaje private. În același timp, comandanții ar putea modifica DO-urile cum vor ei, chiar dacă la DC sunt setate automat de guvern - însă cel puțin n-ar fi greșite din start. Deci nimeni n-ar fi inutil, ci doar am îmbunătăți jocul în privința unei probleme pe care o avem destul de des.
Ti-am raspuns atat eu, cat si turtu ca se putea si cum se putea seta. Nu inteleg de ce spui acum ca "nu stii" daca. Daca spui ca nu stii _cum_ pentru ca nu te-ai jucat cu setarea prioritatilor, ok, nici o problema.
Faptul că nu știu e absolut normal pentru mine și pentru majoritatea jucătorilor, având în vedere că foarte puțini au fost vreodată la comanda unei unități militare. Și din nou, te concentrezi pe DO-ul din ziua aia în loc să înțelegi că eu vreau să găsim o soluție cât mai bună pentru toate DO-urile setate de joc.
Sa recapitulam: intri si intrebi, pregatit sa ne dai binemeritatele castane in cap - sa retinem, fara sa dai buna ziua sau sa ti se fi solicitat (ca veni vorba) - daca s-a gandit cineva sa trimita mesaj catre comandanti. Asta la ore bune dupa ce mesajul fusese trimis, fara pretioasele indicatii imperiale. Cand observi ca, de fapt, tu nu l-ai citit, imi explici din nou, ca unuia care acum a coborat din copac azi noapte, ca ai fost in oras, n-ai intrat pe joc, bla, bla, dar ca trebuia sa dau mesaj separat ca sa nu dai scroll. Ca majestatea voastra asa ar fi facut. De regula te incapatanezi sa dai ultima replica, acus ai trantit usa. In numele detensionarii situatiei.
Well... inteleg impulsul; precum zici, e sanatos sa ma uit din cand in cand in oglinda. Dar macar incerc sa il controlez/temperez. Ah, si cand realizez ca gresesc admit, nu arunc pisica in curtea altuia si nici n-o dau la intors.🙂 de gustibus.
Multumesc, preferam sa imi consum mai mult energia "cu programul" si mai putin in nesfarsite discutii mult pe langa subiect.
Ah, da. Cand consider ca e nevoie de un articol, fii sigur ca o sa il scriu.
Sa recapitulam: intru si intreb. Atat. Eram curios cum v-ati gandit sa comunicati cu comandantii sa pregateasca acel regiment dedicat celor din program.asa cum ramasese vorba pe chat din cate am retinut eu.
Sper sa fiu singurul care nu a dat scroll si ca toti cmd stiu cu ce pot ajuta si cum pot pregati cele necesare programului
Am pretins ca _trebuie_ sa trimiteti vreun mesaj, ca pretins ca el _trebuie_ sa contina indicatiile mele? Nicio secunda. Ai presupus tu.
La ore bune? Desigur. Asa cum tu aloci un anume timp limitat jocului, asa fac si altii, inclusiv eu. Imi dai voie? L-am cautat dupa ce mi-ati spus ca ati trimis si am observat ca in circulara dedicata comandantilor mai erau 5 mesaje dupa acesta si am transmis ce am observat eu de-a lungul timpului in astfel de situatii.la mine si la oamenii carora le era adresat mesajul si ce as fi facut eu, fara sa cer cuiva sa faca ceva.
Ori majestatea noastra suntem mai multi decat crezi, ori ai prins un drag deosebit fata mine.
"Ultima replica"? Right back at you. S-ar putea sa fi recunoscut si tu asta. Trantit? Mai degraba am iesit pe usa care ne era deschisa sa plecam dupa cum ai mentionat de cateva ori. Ce altceva puteam sa fac in fata atitudinii "e programul meu si fac ce vrea muschii mei ba"
Discutiile noastre pe langa subiect sunt cele in care alegeai dintr-un enunt sa te axezi pe o propozitie, reactionand emotional in detrimentului rationalului. Or fi perspective diferite. Nu te mai deranjez.
Mi se pare mie, sau după câțiva ani o iei pe urmele mele? Bine, nu chiar pe urmele mele, că eu n-am fost niciodată prea implicat în programe...
Dar revenind, ca o replică la un comentariu al tău mai vechi, aștept și varianta deconstructivistă 😉
Un fapt valabil și în joc și în realitate. Nu te obligă nimeni sa accezi Intr o funcție. Ajungi acolo deoarece vrei asta. Și culmea, te mai și lupți sa ajungi acolo. Atunci nu te palnge că n ai timp, că ai multe de făcut, că te înjură lumea....vorba aia - ori suntem golani, ori nu mai suntem.
Eu te-am avertizat in articolul trecut, o mai fac o data. Nu incerca sa faci ceva fara a-i cere aprobarea lui praz. Respecta-l pe tatutu' praz, ridica-i osanale, roaga-l umila sa iti dea permisiunea ca altfel imediat o sa te transformi in clona lui Zmeu. 😁)
nu te mai saturi de troll ?
E singurul lucru care mă ţine aici. Sunt câțiva care se enervează la comentarii din astea, ei îmi asigură distracția în jocul ăsta.
E cam trist !!
Jocul? Da, jocul în sine e trist şi neinteresant. Sunt însă unele personaje speciale care mă distrează când mă plictisesc.
Vic, praz nu e in povestea asta.
Păi asta zic şi eu. Dacă ar fi în poveste atunci toţi cățeii ăştia ar tăcea şi l-ar asculta cuminți, că aşa fac mereu.
Bai, ce-i zarva asta? E doar un joc. Cred ca target-ul tuturor e sa ne pastram statutul de eputere in joc. Dece? Ca d-aia si d-aia. In rest, toate initiativele sunt binevenite, zic
you lost me la blaugiob...
Strange, that's where she got me 🙂
Citeam comentarii de genul acesta și când m am apucat de joc. Citeam și nu înțelegeam decât că se ceartă unii cu alții pe niște chestii fără de înțeles. Zburau ironiile, acuzațiile, dorința de a cunoaște îndeaproape rudele preopinentului, acuzațiile de posesor de clone.
Citeam cu maximă uimire și nu înțelegeam de unde atâta înverșunare, că de înțeles nu înțelegeam nimic.
Astăzi măcar nu mă mai mir.
ultimul meu comentariu la acest articol e ceva literar , sper sa fie inteles ca atare :
''prosti, da' multi ! ''
o7
Valeu, puiul aste e de vultur! 🙂
Dragilor, haideti sa construim impreuna nu sa facem circ in presa...asta e treaba Zmeului si trolilor de meserie. Cu incapatanarea asta nu ajungem niciunde. E jenibil ca nici macar nu a inceput programul si deja sunt frecusuri. Si pentru ce? Pentru a vedea care a mai incapatanat sau a dovedi care are dreptate? Wake up romani si nu mai tineti atata ranchiuna ca viata e prea scurta pentru mizerii.
Spor si succes! Aici daca e nevoie de mine.
Mai există activitate pe chat? 😁
desigur ca exista 😃
Ioi. Mă mir. ^.^
xexuala?
Da si tu join si nu te mai mira atata 😁
E bine ca s-a ajuns prin presa asa mai afla si lumea din culise. Asa se poate intelege ca e nevoie de ceva energie sa duci un program.
Alina, sa vezi cum e cand reusesti sa-l pui pe picioare si o sa apara unii care vor spune ca il faci doar ca sa-ti tragi si tu ceva. 😁)
Am fost in GN, crezi ca ma mai mira ceva? 😛
Imi amintesc, cat iti trageai si pe vremea aia...Nu spune ca nu am de unde sa stiu, sunt cu 6 zile mai "batran"ca tine! 😃
Alina este autentica, nu seamana nici pe departe cu ionutz sau praz. Nu toata lumea are parte de acuzatii precum nu toata lumea fura.
hmm dupa mult timp ai inteles care este motivul dezamagirii mele fata de acceasta "comunitate"
Am văzut articolul acum câteva zile, l-am citit, mi-a plăcut și l-am votat (deși totul părea simplu, nu am văzut nimic greu de explicat, explicația a ieșit bine, fluentă, inteligibilă, nimic forțat acolo). Acum l-am văzut din nou, rămăsesem cu ceva înșurubat în minte, ceva de genul senzației pe care o am când tocmai am terminat de văzut/citit un film ori o carte care mi-a părut ok și am deschiderea maximă pentru a explora continuarea, așa că m-am dus glonț la conținut. Dezamăgirea a fost și ea maximă: nu este nici măcar "Greu de explicat 2".
Dar poate că o să vină.
Poate ca asta e motivul pentru care ziarele se folosesc la impachetat de a doua zi. Cand am scris articolul nu mi-am imaginat ca ramane pe tapet o saptamana. M-am gandit chiar de doua ori inainte sa il public.
Pe undeva sunt curioasa ce te asteptai sa gasesti dar trebuie sa marturisesc, din punctul meu de vedere, in acest moment tema e epuizata.
Dacă aș fi așteptat să găsesc ceva anume, săpam cu temă, ca minerii. Nu am așteptat ceva specific, cel mult ceva nou dar scris în stilul vechi, adică bine, eram doar curios, deci când am intrat din nou pe articol (nu știu cum s-a înțeles, nu am regrete eterne) am săpat fără temă. Cam ca argeologii care caută dar nu știu ce și țopăie de bucurie când găsesc sculele de săpat îngropate tot de ei cu doi ani în urmă. De care uitaseră.