Join the new world

o7

V o/

V - E

votado.
se entiende el concepto (al menos yo creo que cacho la idea jaja)

V

Lo votaste. Lo entendiste. En vez de esperar el debate del Congreso, vos mandas esta ley
https://www.erepublik.com/en/main/law/Argentina/180308

o7

Me beneficia bastante, que beneficie al Estado ya es otra cosa.

El import tax afecta las ventas de extranjeros en Argentina. Pero no impide que vía donación un extranjero venda en Argentina.

Ni Plato puede hacer eso

o7!

Vamos Mingo!!
Perdón era Millo: bolchecafe:

el puede no haber hecho todo pero que hizo mucho nadie puede negarlo:

suba del importax....el millo lo hizo.
baja del iva....el millo logro.
blindaje al mercado....el lo consiguio.
la invasion a eEspaña...el la organizo.
nuevos holdings y empresa de aviones...el millo los hizo.
las multis de sagas ---el las reporto.

jajajaja

Jajajaja...aunque de multis Mingo no puede decir mucho, con ellas el BMA del turco gano la reelección : bolchecafe:

eEspaña no fue mi idea

v

Osea si sos extranjero pones el holding en Argentina, no podes vender en Argentina por que la taxa de importacion es del 99%??? Quien de afuera va a poner sus holdings en Argentina????

2 El IVA habria que debatirlo mejor, bajo es bueno para la empresas, los productos deberian bajar, y el consumo aumentar, pero puede ser que la baja del impuesto haga con que el consumo no aumente porque la demanda no aumente y el unico que se beneficia es el empresario ya que el Estado deja de recaudar mas plata.

3 El Work Tax para mi deberia estar en 5% ya que la gran mayoria de los argentinos somos managers y es la unica forma que tenemos todos de pagar impuestos para hacer crecer el Estado. Se pudo ver que hemos dejado de recaudar 20.000 ars por dia desde que se bajo de 5% para 3%. Quien se beneficio con esto el empresario y el Estado no consigue ni siquiera la plata suficiente para pagar un AS, imaginate tirarlo mas los gastos de campaña.

4 El empresario quiere combatir el mercado negro, la pregunta es cuantos argentinos compran en el mercado negro?? Luego cuantos argentinos compran productos en otros mercados y cuantos lo hacen en Argentina?? Por logica el que tiene el holding en Argentina termina comprando en Argentina los productos en las mayoria de las veces.

Y el extranjero nunca va a comprar en Argentina, no me dejan exportar, pongo el holding y no puedo vender los productos que fabrico en Argentina, quien carajo va a venira comprar productos a la Argentina por un centavo de diferencia???
Creo que la demanda no va aumentar. Solo aumenta en caso de guerra y es lo que estamos precisando guerras.

Primero
Vos podes ser extranjero, tener tu holding aca, pero si no invertis los 20 golds en la licencia, Plato no te deja vender.
Segundo
El mercado de la comida se vio una pequeña baja de los precios (los q5 bajaron de 0.50 a 0.49)
Tercero
Vos pensas que un extranjero va a poner una fabrica de aviones aca con 0% de bonus habiendo regiones con 70 o mas y son seguras?

No creo que en Argentina pongan fabricas de aviones, aca el bonus es para armas o panes, luego a esos empresarios habria que apuntar.

Millo75 esa es la clave vos queres atraer holding a la Argentina pero pones una importacion de 99% se sabe que la licencia la tenes que tener si o si, osea nadie del extranjero va invertir el holding aca por el impuesto a la importacion tan alto ya que si lo pone no va a poder vender sus productos en este mercado porque no va a poder competir con el resto de los argentinos osea lo estas espantando de entrada con un impuesto tan alto que no genera ninguna ganancia al Estado. Poner un impuesto mas bajo a la importacion hara que al menos le saquemos algun credito a quien meta productos en nuestro mercado.

El holding lo va a poner si le conviene económicamente, Si lo que produce gana mas de lo que gasta en producción.
Si esa ecuacion le cierra recien ahi va a mirar a donde vender y normalmente lo va a vender en el pais donde es ciudadano.

Lo que dice básicamente Turista es correcto, bajada del IVA beneficia al empresario.

Lo que hay que ver es que hace el gobierno con la guita recaudada, es decir, si la pelota sigue siendo que yo aporto y el estado no hace nada o se lo roba (es un supuesto negativo, no digo que ocurra eso), evidentemente que se lo quede el empresario, de lo contrario, los impuestos tienen que ser altos para que la economía del país funcione, como en la mismísima vida real.

Una bajada muy intensa en los impuestos haré que el valor recaudado sea MUCHO más pequeño, no estamos hablando de que al bajar el impuesto tengamos holdings que vengan al país, por ello, al no aumentar verdaderamente la cantidad de empresas y o usuarios aportando, no veremos mejoría más que en el mismo empresario.

Esto es básicamente como la jubilacion RL, si no hay nuevos aportadores la hucha de las pensiones se vacía, ergo el estado no recauda para pagar a los futuros jubilados.

IVA, para inversiones públicas y o para inversiones en lo general el estado tiene que recaudar dinero para que luego sea "devuelto" al pueblo mediante obras, si los impuestos son mínimos la recaudación será escandalosamente pequeña y en cuando haga falta dinero no se podrá actuar dada la reducción impositiva.

Recomiendo que el IVA no se baje y los impuestos tampoco, incluso, aumentar 1 punto sería lo suyo para que los grandes "empresarios" de este juego aporten al estado y se pueda usar el dinero para otros fines más bien sociales.

Ahora, si lo que se espera implementar es un concepto "liberal" entonces que se ponga todo al 1%, eso dará los resultados esperados, ricos más ricos...

La idea basicamente es regular la recaudacion a traves del work tax, que es el 80% de la recaudacion neta nuestra, y fomentar la produccion nacional con impuestos bajos.
Por eso como expuse, el congreso fijara metas de recaudacion y se obtendran a traves del work tax, beneficiando a los que realmente producen la baja del IVA y la suba del import

Millo, todo bien, pero sigue sin ser rentable bajar los impuestos, no al menos en orden recaudatorio, lo que beneficia es al empresario, OJO, soy empresario, pero me parece que eso sería para un país en crecimiento, nuevos usuarios, nuevos empleadores, etc, la cosa no está ni estancada, por lo que si le sumas una bajada de impuestos el ESTADO ganará muy poco

Si se fija una politica minima de ingreso, la fuente de entrada de dinero sera el work. Si producis ganas y no te afectara esa es la idea madre

Mira hace rato que juego y del estado hace muuuucho que no me dan nada. Para mi el iva tiene que ir al mínimo y hace mas competitivo los precios

Maritimos, lamentablemente ese es otro problema, y claro que producir al mínimo es el requisito de todo empresario, coste 0 o casi 0, para que la ganancia sea la mejor, eso afectará en varias cosas, el precio del producto caerá en picada, mucha oferta y poca demanda, los salarios bajarán, lo que hace que la cadena sea aún mayor, el estado no dará subsidio a los más desfavorecidos, resultado, el empresario es el único que obtiene un beneficio neto.

A todos los q entraron a leer el comentario de barriga y turis pulgar arriba jaja
(Y)

A mi me parece acorde. Hace rato habia que subir la importanción, para que no nos invadan. Con solo mirar el mercado uno se da cuenta con las banderas de los otros paises.
Al bajar el precio del iva va hacer mas competitivo el mercado, por ende mejores precios para todos,

[removed]

Yo necesito entender como subir el WT beneficia al pequeño productor y no al grande. Por lo menos en armas, con los precios que tiene la wraw, ya con el 3% la ganancia es mínima.

De ~160 ars, ~95 van al WT hoy en día, eso wammeando 32 minas de aluminio. Para sacar 30 ars mugrientos x dia, dudo que un pequeño/mediano productor siga quemando 32ff.

Qué se yo, capaz me estoy perdiendo algo.

Gracias por la info Millo, el Congreso dará su parecer.....

o7