Expandiendo mi punto de vista.
Saurs
Desde que publique mi primer articulo exponiendo mi punto de vista en el que no deberiamos buscar mas alianzas algunos conciudadanos respondieron a mis argumentos.
Voy aqui exponer algunos de sus comentarios y comentarlos.
Ali rzz escribio:
Ok, mira "la principal fuerza" del país no es esa...(Ed. Entonces ¿cual es? ) claramente el país no es auto suficiente y mucho menos puede defenderse solo, por qué las alianzas? porque son los aliados los que pueden ayudarnos a liberar el país (Ok, ¿pero le conviene a los aliados?, ¿Estan dispuestos a ayudarnos? la supuesta alianza con Polonia y España no fue suficiente, por donde quiera que se le vea) , en la invasión quedó bien claro que no podemos solos, las alianzas son algo necesario pues nosotros solos, aún armados hasta los dientes, no tendríamos posibilidades contra EU.
Ok no podemos solos, pero no debiera ser ese nuestro verdadero objetivo, poder solos, si dependemos de fuerzas exteriores estamos a merced de sus intereses, las alianzas se hacen por interes practico, no idealismos, y en terminos practicos para los demas de momento no es conveniente una alianza con nosotros.
El camino de recomenzar solos y desde el principio no cabe duda es el camino mas dificil pero es el que mas podria beneficiarnos a largo plazo.
Smells pone:
4. La ayuda hacia los aliados, no importa si es poca o mucha, nos va abriendo puertas. Si no recibimos mucha ayuda en contra de EEUU es porque todos ellos tienen guerras en sus tierras, su prioridad es defenderla, asi como nosotros lo hicimos aunque sin los resultados esperados.
Como tu punto de vista, respeto tu articulo; mi punto de vista es intentar de ser negativos, dejar de buscar culpables y apoyar proyectos, aportar ideas para que todos podamos ir creciendo.
Dices que su prioridad es defenderse, ese es precisamente el quid de porque no debieramos aliarnos, lo hacemos desde una posicion de debilidad y segundo no somos prioridad, aparte nuestro futuro aliado ¿va a querer echarse encima a un enemigo poderoso?, ¿Que le estariamos dando a cambio? ¿estariamos hipotecando la nacion ?
Es mi punto de vista. estoy buscando toda la informacion que puedo.
Saurs
Comments
Estas como los filósofos bro, señalas problemas pero no das soluciones. Esa es la principal razón de que el 90% de los filósofos trabajan enseñando filosofía.
Claro que lo ideal es que fuéramos autosuficientes, pero no lo somos y esperando tampoco lo vamos a ser. Te voy a decir como me decía mi jefe: "Quiero que me des soluciones, no quiero que me señales los problemas. Yo ya los conozco"
Estoy pensando en ello. Gracias por comentar.
mmm sobre la autosuficiencia es un punto debatible, ya que justo antes de que se borrara mexico nuestro actual cp interino uso ese argumento, que mexico era y es autosuficiente para que en la sig lejislatura del congreso(que no llego porque nos borraron) se bajara la donacion de2.5 g a uno solo, pienso que deberias buscar no se en periodicos extranjeros o en la wiki(aunque muy desactualizada) el como funciona esto, las alianzas, en cual estamos, el porque necesitamos a los aliados, por si no te
has dado cuenta somos un pais escazo de jugadores d3 y d4(las ds que dan mas puntos) y si le sumamos que no pueden ser coordinados(conflictos) y que ellos nos superan minimo 5 a 1(la cantidad importa) en esas div., nuestra esperanza de equilibrar las cosas o dar mas pelea recae en los aliados que tienen d3 y 4, crees que somos el unico pais en problemas? paises como peru chile y paraguay se la viven como nosotros lo estamos haciendo desde hace meses, no podemos ser prioridad siempre, ademas cabe
destacar que nosotros somos pro-one, que estamos a favor de esa alianza, no que estemos completamente adentro. esto mundialmente es un ONE vs terra-eden(a menos que las alianzas se quebren como esta pasando) no lo veas como un merengano vs perenganoXD es mucho mas complejo imaginatelo como un risk, a eso juegan los altos mandos jajaajaja
este amigo necesita un padrino urgentemente xD....