Especial 21 de Mayo
Day 2,374, 14:49
•
Published in Chile 
•
by
•
by eJanitoalevic
Buenos Días, Hoy, 21 de Mayo es un Día muy especial para los chilenos, hoy fue el Combate naval de Iquique En donde lamentablemente murio Arturo Prat Pero no murio en vano, todo Chile se apeno con su muerte y la mayoría se enlisto en el ejercito y fueron a pelear por Chile.
Mapas
Nota: El Día es el de eRepublik, los cuales están en número negativo porque obviamente aun no existía el juego, no son días del año señalado, el año es de la vida real.
Luego del Tratado de Lima Chile quedó como se ve, luego en el día 1 o en la vida Real 20 de Noviembre del 2007 la mayoría de los países se declararon guerra
(osea se invento eRepublik) y el mapa cambia denuevo-
Representación del Combate Naval de Iquique en eRepublik
Nota el Combate fue naval, eRepublik no tiene modalidad Naval así que la representación es asi
Cuando el Huascar hundió a La Esmeralda hubo un hombre que Todos Recordamos, Arturo Prat, el fue fiel a Chile hasta su ultimo minuto, incluso se metió al Huascar a pelear y murió cuando entro en el, hoy en día es Recordado como un Heroe.
Tampoco nos debemos Olvidar de Carlos Condell
Alguien que todos olvidan pero a diferencia de Arturo Prat el no murio el 21 de Mayo dehecho gano su combate con una buena estrategia, en paralelo al Combate Naval de Iquique ocurrio el Combate naval de Punta Gruesa en el cual se enfrentó contra la fragata Independencia y su plan fue acercarse a la costa demasiado cerca y como la Covadonga, su barco era mas pequeño hiso que La Independencia chocará y esquivandola logro salir sano y salvo
Gracias por Todo Convatientes del Ejercito de Chile, su sacrificio no fue en vano, la economía de Chile mejoro mucho después de conquitar el norte grande
Por eso lo recordamos con horgullo
Facebook
Twitter
Discord
Comments
pole
http://31.media.tumblr.com/92516f8a523c13c883046157cdad2add/tumblr_n5uqbpsl9S1r88u00o1_400.jpg
\o/
catolica
Tambien deberiamos recordar el gesto cobarde que tuvieron los argentinos al vernos en dos frentes de combate querian atacarnos, chile viendo 3 frentes muy amplios de combate tuvo que negociar la entrega de territorios....... Lo cobarde no se los quita nadie.
La verdad es que la Patagonia "físicamente" nunca fue Chilena, cuando se formo la capitanía de Chile se otorgo la zona de Nueva Extremadura, la cual tenia parte de la ex Gobernación de Nueva Andalucia (zona norte chico y zona centro), Nueva León (donde estaba incluida la patagonia) y Sancho de la Hoz, de todos estos territorios solo tenia poblamiento Chileno el territorio actual nacional (no adjunto el conflicto de la zona austral, es tema a parte), por lo que "técnicamente" pertenecía a Chile en el "papel" pero nosotros nunca nos hicimos parte de ella, era correcto que Argentina tuviera su soberanía, la gente no se sentía Chilena, caso a parte el tema de la Antártica, la capitanía de Sancho de la Hoz es el documento mas antiguo que respalda la soberanía Chilena en aquella zona 🙂 las cosas como son...
Lo que es de uno es de uno nomas, es simple mandar wns para despues quitarle sus territorios justificando que la gente de ahi es de otra nacionalidad. Cometimos el error de no tomar esos lugares pero eso no es motivo para arrebatarlo.
da igual la capitania y esa mierda española. El estado de Chile se fundo con la patagonia
Algunos datos sobre la Patagonia oriental:
Hasta 1560 la Patagonia oriental era parte de la Gob. de Nva Extremadura (CHILE)
La Real Cédula de 1570 le otorgó a la Gobernación del Río de La Plata (ARG) jurisdicción entre 36° 57' hasta el 48° 21, es decir, toda la Patagonia oriental.
La Real Cédula de 1669 fijó el límite entre la Capitanía General de Chile y la Gobernación del Río de La Plata en la cordillera de los Andes desde los 37º (Concepción app).
La Intendencia de Chiloé, creada en 1784 fijaba como su límite oriental a la cordillera de los Andes.
La constituciones chilenas de 1822, 1823, 1828 y 1833 indican que el límite oriental de Chile es la cordillera de los Andes.
Pescaman tiene razón.....
Chile nunca pescó la patagonía.
Además que Darwin dijo que era un desierto improductivo.
en 1881 Argentina se avivó y aseguro la delimitación definitiva de la frontera, con pequeños casos para arbitraje.
El gesto cobarde nunca ocurrio, no fue tal, y si lo fue fue solo estrategico considerando q uds tenian problemas territoriales con sus 3 vecinos y alfin al cabo nunca nos metimos en la guerra del pacifico... en camio el hecho(no gesto) traidor y colaboracionista con UK fue vergonzoso de parte de de su gobierno de facto... Pero si hay algo q comprendi con el tiempo q no hay q sacar de contexto las cosas, nuestros 2 paises estaban gorbernadas por las dictaduras mas sangrientas del continente, y los aparatos de propaganda de los 2 lados de la cordillera para exacerbar el nacionalismo casi nos llevan a la guerra, entre nosotros y nos termino llevando a la guerra con UK, algo q se pago muy caro, pero repito no nos olvidemos del contexto "dictaduras, nacionalismo barato, y carrera armamentistica regional"
Obvio que no entramos en guerra si no somos tontos guerra en todos los frentes. Pero esperaron la oportunidad para hacerlo eso es lo cobarde....
Y si se le dio apoyo a UK y esta bien hecho, si mal no recuerdo ustedes querian guerra con nosotros para seguirnos quitando territorio unas islas para tener salida por el pacifico y chile solo vio la oportunidad para disminuir su poder militar. Si no sabes ustedes eran los hostiles una vez mas chile solo cuido sus intereses.
El caso Baltimore fue en absoluta democracia... el tema de las Malvinas no iba en la población Chilena, tal como tu mencionaste, estábamos en dictadura pero el primero que nombre NO.
Repito no voy a defender la decision de un gobierno de facto y creo q no deberias hcer lo mismo, pero estas simplificando demasiado el conflicto, al decir q chile solo defendia sus intereses, yo podria decir lo mismo sobre mi pais, y ojo q con ese mismo criterio USA justifica su intervensionismo imperialista en todo el mundo...
En los hechos mencionados ustedes siempre son los hostiles, los que nos buscan guerra, los que nos quitan territorio aprovechando el momento y un hecho sucedido quizas fue en un regimen militar pero el otro no...
Hola GoNarG.
Concuerdo contigo en que ningún país tiene porque hacerse cargo de lo que hace un gobierno de facto. Sin embargo, tengo un alcance, en 1891, durante el llamado "Caso Baltimore", el gobierno democrático argentino (Carlos Pellegrini) ofreció ayuda en abastecimiento a USA en caso de una guerra contra Chile, y aprovechó de indicar diferencias interpretativas del tratado con Chile de 1881 (Ver Historia General de las Relaciones Exteriores de la República Argentina).
Puedes verlo tú mismo en la página del Ministerio de RREE argentino: http://www.argentina-rree.com/7/7-004.htm
Como dicen, como pecas pagas...
Voy a disentir, sinceramente considero que un gobierno democratico chileno hubiese actuado de igual forma, a mi modo de ver no tiene nada que ver que fuera un gobierno de facto.
¨Por qué? por lo otro que mencionaste muy acertadamente,hay que entender el contexto histórico que es éste:
En 1978 Argentina había declarado insanablemente nulo el laudo de su majestad británica sobre el Beagle. Los 5 jueces a quienes se les encomendó resolver la disputa eran miembros del tribunal de La Haya. Una vez declarado insanablemente nulo el laudo, Argentina amenazó a Chile con que si la denunciaba ante La Haya era cassus belli. Afortunadamente luego intervino el papa, pero a diferencia de la dictadura chilena, la Argentina estaba totalmente al margen del derecho internacional. Es en este escenario que Argentina quien necesitaba una guerra limpia, invade Malvinas.
Lamentablemente se que en Argentina no les enseñan la historia completa. de hecho otros episodios vergonzosos de la historia bilateral tampoco son mencionados. Imcluso a los niños en el colegio prácticamente ya no se les instruye sobre la Guerra de la Tripe Alianza. Por otro lado, sí se les enseña a recordar lo que les conviene.
jajaja la replica erepublik del combate naval de Iquique...notable
v+s
convatientes..horgullo?
Buen articulo 😃
Excelente...
Solo un par de cosas Arturo Prat no se metió en el Huascar "salto al abordaje" no es lo mismo, la Covadonga tampoco "esquivo" a la Independencia, se hizo perseguir y la Independencia no chocó si no que encalló ademas luego de que la independencia quedo detenida la covadonga comenzó a atacarla como vio que se le venia el Huascar tuvo que correr...y convatientes horgullo plz..
A mi no me vengan a hablar de guerras burguesas mi amigo >😕
Tanto el proletariado chileno, como boliviano siguieron siendo oprimido antes y después de la guerra.