El retroceso de CoT | Todos contra USA

Day 2,035, 13:52 Published in Spain Argentina by Pescaman


Quisiera comenzar agradeciendo a todos quienes han apoyado este periódico mediante sus votos y suscripciones.

Gracias a ellos, a sus comentarios, opiniones y debates, PAGINA SUR ha logrado su segunda Medalla Media Mogul sin comprar votos ni recurrir a Voters.

Gracias a Todos!!





La Campaña de TWO vs. CoT: USA

El foco de la guerra se trasladó del Este europeo a NorteAmérica.

Serbia, Polonia, Hungría, UK y Tailandia contra USA. Si la fallida campaña polaca a China dejó una lección, fue que para abordar la tarea titánica de vencer a países bendecidos en territorios por Plato se requiere un frente aliado no aventuras individuales. Claramente un sólo país no puede. Así lo aprendió Polonia contra Rusia-China y Serbia contra USA.

El ataque ahora sí es en serio, pues TWO va con todo contra los Estados Unidos.

Si alguien aún piensa de verdad que ER se juega con reglas medievales en que dos caballeros de brillante armadura se enfrentaban en igualdad de condiciones para dirimir problemas verificando quien le rompía la cabeza primero al otro, tiene otra prueba de que está equivocado, y rotundamente.

Cinco contra uno. Pues lo importante es no sólo equilibrar daño, sino superar el del adversario. Pero por si acaso no fuese suficiente cinco, serán seis contra uno, pues Montenegro ya votó su AS contra USA.

-Editado- Serán 7: http://www.erepublik.com/en/main/law/Republic-of-China-Taiwan/128520

Es lógico y práctico, la poesía y la épica quedan para la inocencia de los jugadores nuevos y el troleo.

Estratégicamente, el ataque se distribuye con dos desde el Este: UK-Polonia, uno desde el oeste (Hungría) con un ataque aéreo tailandés sobre Texas que se suma a la campaña de serbia sobre el sur. Cabe indicar que Tailandia está poblado por jugadores serbios, por lo que Serbia en realidad tiene al menos dos frentes en USA y el probable apoyo interno del TO.

La Campaña de exEDEN vs. CoT: Sudamérica y Medio Oriente

En América del Sur, Argentina enfrenta tres NE: Chile+Brasil+Perú habiendo ya borrado a Paraguay, país que le había lanzado un cuarto NE, en otro ejemplo de que si queremos ganar (en este caso intentar ganar) se necesita superar el daño del adversario, algo tan elemental como frecuentemente olvidado en el afán de demonizarse mutuamente.

Si bien la campaña se inició con la pérdida de originales albicelestes a manos peruanas y brasileñas, a la fecha ésta favorece a Argentina, pues no sólo ha recuperado terreno sino que a la fecha arrebata a Chile sus originales, conquista Bolivia y hace retroceder a Brasil a territorio propio.

TWO+Eden son más que CoT en términos de daño, pero en este frente eso no pareció reflejarse en la estrategia militar seguida por CoT. Lejos de complicar a Argentina, los múltiples NE abiertos disiparon el daño, ya escaso luego de la caída de los MPP con Serbia y Polonia, en vez de concentrarlo en campañas clave.

En el medio oriente en tanto, las cosas parecen más equilibradas, con Macedonia y Turquía que no desbalancean los resultados claramente y una Indonesia que parece frenada en su avance sobre Irán tras Turquía debido al levantamiento de RW iraníes y Paquistaníes (Baluchistán) las que drenan su daño.

-Comentarios-

La dificultad de extenderse territorialmente conquistando territorio enemigo corresponde a que a medida que se avanza aumenta la exposición a RW que drenan daño.

En el caso de USA, aún no hay síntomas de que ello ocurra, lo que puede ser una estrategia para ahorrar recursos y concentrarlo en el momento oportuno, ya sea en USA contra uno de los cinco atacantes, contra Hungría en Rusia, o en las múltiples colonias serbias y polacas de Europa.

En Sudamérica, Argentina después de borrar a Paraguay concentra su ataque sobre Chile para arrebatarle al menos sus originales, en tanto la reticencia por intentar adentrarse en Brasil o Perú, posiblemente se debe al deseo de no exponerse a múltiples RW, dejando a Colombia a cargo de avanzar hacia el sur sobre territorio peruano.

El peor escenario argentino sería dominar colonias en más de los tres países donde ahora mantiene dominios, pues se volvería vulnerable. El peor para CoT es el ahora probable borrado de Sudamérica a manos de Colombia y Argentina.

La situación actual hace recordar la situación de hace un año, con un Chile en riesgo de perder sus originales, pero ahora con una generación de jugadores maduros hijos del BB en D3.

Si Chile logra refugiarse en Australia, donde aún mantiene una colonia separada de Sudamérica por NZ, Argentina debería volver sus pasos sobre Brasil, lo que focalizaría los esfuerzos de CoT en sólo un frente en Sudamérica el cual podría estar convenientemente aderezado por RW para intentar frenar a los albicelestes y colombianos.

USA no cuenta con fuertes lazos de amistad con la mayor parte de los jugadores de CoT, lo que perjudica su posición a pesar de que los gobiernos prioricen sus campañas.

Premeditadamente o no, TWO ha optado por concentrarse en ese país, dejando que sus nuevos aliados de exEDEN den cuenta del resto de CoT lo que termina por hacer retroceder a CoT en casi todos los frentes.

Con el ataque polaco a USA se acabaron sus MPP con Chile y Brasil. Si cumple el CP polaco cumple lo indicado, serán reemplazados por MPP con Argentina y Colombia.

Es la guerra, todo es polarización y ahora todo es cuestión de sumar daño y aprovechar de atacar pues las indeseadas consecuencias son ahora mínimas.

La excepción es España (aún), país que aún mantiene sus MPP vigentes con CoT y que a esta hora vota renovar con Brasil.