El NAP y sus posibilidades
Day 3,592, 16:06
•
Published in Argentina 
•
by
•
by GothicRock
El NAP y sus posibilidades
Intentare ser lo más objetivo posible describiendo los dos escenarios que podemos tener si firmamos o no el NAP. Como muchos saben, en mi presidencia hubo un gasto significativo. Aprovecho para agradecer a mis amigos por ello. Volvieron al juego para darme una mano y personalmente disfrute esos días que nos dieron algunas victorias y mostraron que aún en gran desventaja podemos ser un terrible dolor de huevos. No me molesta en lo más mínimo estar borrado y tampoco voy a dejar el juego por eso. Ahora bien, no puedo exigir a ningún gobierno que siga esa postura si no hay dinero en el estado. Por consiguiente la estrategia de ser un grano en el orto se diluyo con el pasar de los meses y es entendible. Hoy con Croacia y su NAP la cosa es más peluda todavía. Si esa estrategia no se puede mantener, es simple, no sirve.
La guerra la perdimos, no hay que tener vergüenza de decirlo. Solo hay que sumar el daño de la alianza que enfrentamos para ver que la balanza está totalmente inclinada. El juego esta roto, mientras no se reparta el mazo nuevamente y justamente pienso que Argentina es la que demora esa ruptura en el balance mundial. (Quizá hay demasiado ego en esta frase, pero bueno, soy Argentino, jaja)
Respeto todas las posturas cuando se basan en el respeto, porque un NAP siempre es polémico, y ambas partes pueden tener razones valederas y fundamentos que esgrimir.
Lo importante es el resultado que pueda cada uno vislumbrar del NAP y decidir cuál es el mejor camino para Argentina. Si tienen más opciones potables para agregar con gusto las sumo a la siguiente lista.
Posibilidades con NAP
01) Tenemos Congreso
02) Se pueden otorgar ciudadanías (Hay varias cuentas en espera)
03) Se “debería” reactivar el módulo político
04) Tenemos recaudación (al parecer no más de 30k diarios)
05) Lo que se pacta ahora, serían las bases de un mejor acuerdo en el futuro cercano, siempre que se respeten las condiciones por ambas partes.
06) Tenemos regiones
07) Se puede lanzar un AS a países no Asteria.
09) Podemos traspasar nuestra frontera en un intento de mejorar bonus.
10) Asteria debe buscar otras prioridades
11) Facilita el acuerdo de Chile, porque aunque no estén atados dependen mucho uno del otro.
12) Un acuerdo de dos meses compromete al próximo gobierno
13) No podemos tirar NE, AS o DoW a países Asteria.
14) Argentinos pegando en los directos de ambos lados.
15) Argentinos colocando CO en los directos de ambos lados.
16) ¿Intento de dictadura?
Posibilidades sin NAP
01) Seguiremos sin Congreso
02) No se pueden otorgar ciudadanías
03) El módulo político sigue igual
04) No hay recaudación
05) No podemos lanzar un AS sin regiones
06) Entregamos dos regiones originarias. Algo humillante para parte de la comunidad.
07) Nuestros productores locales producirán menos.
09) Puede trabar las negociaciones de Chile
10) No podemos ganar un NE, AS o DoW a países Asteria.
Mi postura final: Lo más conveniente para el juego y para Argentina es firmar el NAP, si uno vislumbra el futuro a corto plazo y se respeta lo pactado creo que las condiciones serán mucho mejores y si no lo son, siempre se puede volver atrás. Dicha firma siempre y cuando Chile también pueda hacerlo.
Por último, leí a muchos interpretando erróneamente el punto de pelear por aliados y quiero aclararlo. Argentina puede pelear por cualquiera aliado sea en sus directos, rw, aunque enfrente tenga cualquier país Asteria.
Por ejemplo: Albania tira un AS a un objetivo Asteria, podemos pelear por ellos. Grecia tira NE a Bulgaria, podemos pelear por ellos.
¿Que no podemos hacer? Ejemplo: Argentina tirar NE a Lituania o un AS a Fyrom.
Que sea lo mejor para Argentina!!!
GothicRock
Intentare ser lo más objetivo posible describiendo los dos escenarios que podemos tener si firmamos o no el NAP. Como muchos saben, en mi presidencia hubo un gasto significativo. Aprovecho para agradecer a mis amigos por ello. Volvieron al juego para darme una mano y personalmente disfrute esos días que nos dieron algunas victorias y mostraron que aún en gran desventaja podemos ser un terrible dolor de huevos. No me molesta en lo más mínimo estar borrado y tampoco voy a dejar el juego por eso. Ahora bien, no puedo exigir a ningún gobierno que siga esa postura si no hay dinero en el estado. Por consiguiente la estrategia de ser un grano en el orto se diluyo con el pasar de los meses y es entendible. Hoy con Croacia y su NAP la cosa es más peluda todavía. Si esa estrategia no se puede mantener, es simple, no sirve.
La guerra la perdimos, no hay que tener vergüenza de decirlo. Solo hay que sumar el daño de la alianza que enfrentamos para ver que la balanza está totalmente inclinada. El juego esta roto, mientras no se reparta el mazo nuevamente y justamente pienso que Argentina es la que demora esa ruptura en el balance mundial. (Quizá hay demasiado ego en esta frase, pero bueno, soy Argentino, jaja)
Respeto todas las posturas cuando se basan en el respeto, porque un NAP siempre es polémico, y ambas partes pueden tener razones valederas y fundamentos que esgrimir.
Lo importante es el resultado que pueda cada uno vislumbrar del NAP y decidir cuál es el mejor camino para Argentina. Si tienen más opciones potables para agregar con gusto las sumo a la siguiente lista.
Posibilidades con NAP
01) Tenemos Congreso
02) Se pueden otorgar ciudadanías (Hay varias cuentas en espera)
03) Se “debería” reactivar el módulo político
04) Tenemos recaudación (al parecer no más de 30k diarios)
05) Lo que se pacta ahora, serían las bases de un mejor acuerdo en el futuro cercano, siempre que se respeten las condiciones por ambas partes.
06) Tenemos regiones
07) Se puede lanzar un AS a países no Asteria.
😎Podemos destinar todo nuestro daño para aliados en sus directos y rw, ya que no es necesario pelear para mantener nuestras regiones.
09) Podemos traspasar nuestra frontera en un intento de mejorar bonus.
10) Asteria debe buscar otras prioridades
11) Facilita el acuerdo de Chile, porque aunque no estén atados dependen mucho uno del otro.
12) Un acuerdo de dos meses compromete al próximo gobierno
13) No podemos tirar NE, AS o DoW a países Asteria.
14) Argentinos pegando en los directos de ambos lados.
15) Argentinos colocando CO en los directos de ambos lados.
16) ¿Intento de dictadura?
Posibilidades sin NAP
01) Seguiremos sin Congreso
02) No se pueden otorgar ciudadanías
03) El módulo político sigue igual
04) No hay recaudación
05) No podemos lanzar un AS sin regiones
06) Entregamos dos regiones originarias. Algo humillante para parte de la comunidad.
07) Nuestros productores locales producirán menos.
😎“Seguiríamos” siendo foco de Asteria en caso de querer recuperar regiones
09) Puede trabar las negociaciones de Chile
10) No podemos ganar un NE, AS o DoW a países Asteria.
Mi postura final: Lo más conveniente para el juego y para Argentina es firmar el NAP, si uno vislumbra el futuro a corto plazo y se respeta lo pactado creo que las condiciones serán mucho mejores y si no lo son, siempre se puede volver atrás. Dicha firma siempre y cuando Chile también pueda hacerlo.
Por último, leí a muchos interpretando erróneamente el punto de pelear por aliados y quiero aclararlo. Argentina puede pelear por cualquiera aliado sea en sus directos, rw, aunque enfrente tenga cualquier país Asteria.
Por ejemplo: Albania tira un AS a un objetivo Asteria, podemos pelear por ellos. Grecia tira NE a Bulgaria, podemos pelear por ellos.
¿Que no podemos hacer? Ejemplo: Argentina tirar NE a Lituania o un AS a Fyrom.
Que sea lo mejor para Argentina!!!
GothicRock
Facebook
Twitter
Discord
Comments
"11) Facilita el acuerdo de Chile, porque aunque no estén atados dependen mucho uno del otro"
Aunque hay otros puntos discutibles en el recuadro de "posibilidades" este es el principal de todos. ¿Qué seguridad hay de que Chile apruebe el NAP con Rumania? He leído a algunos jugadores importantes de esa comunidad no estar muy de acuerdo, jugadores que han sido cp y que pueden volver a serlo.
Sigo pensando igual, no estan atados. Chile puede firmar y nosotros no, eso no quita que si uno firma la negociación del otro se puede ver favorecida.
¿Qué seguridad hay de que Chile apruebe el NAP con Rumania?
Deberías preguntarle a ellos. No manejo información sobre sus negociaciones, aunque deseo que logren un acuerdo.
Barriga, creo que no estan atados, no es que se pacte todo junto. Son cosas separadas, pero en paralelo. Supongo que sabes que ambos gobiernos deben estar hablando y hasta coordinando, diria yo. No creo que Arg o Chile piense en hacer un nap que perjudique al otro, por lo que seguro se consultan. Lo mismo podemos suponer de Serbia y Rumania
Ahora bien, un nap por parte de uno y no del otro complica las cosas, desde mi punto de vista. Esta claro que el nap de uno ayuda al del otro.
Es una clara cuestion de sinergia por la coincidencia en los intereses en juego.
Gracias Diego, lo explicaste mucho mejor. Del celu y con la patrona al lado se complica XD
o7
Votado!
Es el único que sabe así que......
la glotona sabe
V!
Clarito.
Si hay Nap o no es anecdotico
El grave problema que tenemos es que estamos divididos y eso va a costar mucho recomponerlo
Despues que cada uno haga lo que mejor le parece, es un juego y cada uno juega como quiere
Particularmente a mi me cuesta mucho recomponer relacion con cierto sector y la verdad que ya me siento con pocas pila
Te agradesco Cristian por escribir y lastima que las grandes epocas quedaron en el pasado
Abrazo!!
Y Lituania o Fyrom pueden tirarnos un AS y después pedirnos rendiciones?.ehh?
No, no pueden tirarnos un as porque eso interfiere con la tw. En los puntos que se establecieron en el texto del nap, dice que ambas partes se comprometen a hacer todo lo posible por mantener este acuerdo. Es decir, si llegara a pasar eso (lo cual no creo, porque seria meterse directamente en una tw de Serbia y nadie se los quiere poner en contra) ellos tienen que cumplir con ese punto como sea (peleando por nosotros por ejemplo). Permitir que pase eso es contraproducente para las dos partes. Y, si te deja mas tranquilo, es algo que se planteo específicamente, y la respuesta que se obtuvo fue la que te estoy dando.
SerbianLegend ganando BHs pegando por argentina...eso si seria digno ya de por si solo para hacer el NAP jajaja
Emilio, me sorprende de vos.
Me sorprende de ti.....
si al nap , pero no a este nap, esta muy mal negociado a mi forma de ver es inadmisible ceder regiones, con el siemple echo de llenarles el AS se aseguran volver en caso de romper dicho acuerdo, si los empresarios producen con dos regiones en manos de serbia parte de la recaudacion iran a los enemigos, van a subir el tax para repartir el dinero con el opresor?
Un nap se negocia entre medio de duras batallas con las armas en la mano vas negociando para aun si se pierden las batallas pero se negocia en la mejor posicion militar posible para tener mas fuerza de negocicion , claramente a mi forma de ver no estan dadas las condiciones para negociar nada
Enviar gente experimentada a negociar un chico que jugaba soolo dentro del foro mas que ingame conmo el cp no es la persona indicada, volvio al juego hace 3 meses despues de dos años,
No veo ninguna urgencia en firmar un nap esta semana ni este mes siqueira , como dije antes hay que buscar el mejor momento militarmente posible para negociar y hacerlo miesntras este trascurre!
Panic, te respondo con respeto.
No tenemos el daño para ir a negociar como vos querés decir de igual-a-igual. Nos superan en daño, dinero y aliados. No les estamos generando el desgaste que le supimos hacer. Que no te quepe duda que si se activan VyC, Malvinas, Gothic, Oso, LTA, PETING y companía les hacemos un buraco en los bolsillos serbios, pero ya lo intentamos y duró poco, porque nos desgastamos más nosotros que ellos.
Segundamente, siempre hay garantías en un acuerdo. Siempre. El llenado del AS se cumple con donaciones privadas, es decir, no se utiliza dinero del país.
Por último, puede gustarte o no FrankMaiden, pero que tiene experiencia en AAEE, la tiene. Y a mi parecer no negoció el peor de los NAPs, porque seamos justos, perdimos y estamos saliendo de manera bastante digna. Una TW por un mes y no atacar a los aliados serbios de manera directa. No es nada.
nadie dijo de igual a igual , dije en mejores condiciones!
lea bien!
nadie dijo de igual a igual , dije en mejores condiciones!
lea bien!
y si es el peor nap que jamas se negocio, y por favor quiten a landa de cualqueir negociacion, el mofa es un pt que se la paso durante la semana pasada insultando a media comunidad , siendo mofa , no un ciudadano a pie como el resto!
Panic, se ve que no conoces el NAP que nos hicieron firmar cuando nos culearon el combo indo-brasil. Decime que parte del NAP te parece injusta.
no se trata de justo o injusto , se nota que avos te garchan de parado y te parece justo y bonito !
Bueno... para ser justos los serbios nos garcharon y su alianza nos tiene borrados hace casi 1 año...
En caso de efectuar un nap debe ser votado por el ultimo congreso electo como siempre se hizo y aun asi hay que lograr un concenso interno antes de salir a negociar, dado el clima division interno que vivimos, un nap sin concenso esta destinado al fracaso! ( el nap con peru es el mejor y reciente ejemplo)
Cris, yo coincido con el 99% de argentina en aceptar y respetar un NAP.
Lo que no coincido es en las condiciones, NO ME BANCO que nosotros aceptemos que se queden con regiones nuestras!!!
Cual es dicho propósito??
Poder reconquistarnos cuando quieran ?? Llevarse parte de nuestra recaudación?? O, simplemente humillarnos??
Se soluciona muy facil si hay voluntad....
Por lo tanto en estas condiciones mantengo el "no al nap" y "pegar por argentina"
No entiendo mono, te parece molesto/humillante q parte del nap sea que se queden 2 regiones.
Sabes q sin el nap se quedan CON TODAS, NO?
oigo que cavan pero no higo que talen
no se si sos charly o facu 🙂
te respondo: se quedan con todas hasta que puedan aguantar la presion interna de ir por otro objetivo. A la mayoria de los serbios le importa un carajo nuestras colonias q no le aportan nada y les exigen mas a sus gobernantes sabiendo que son los N*1
Explicame cual es el fundamento de quedarse con regiones nuestras si justamente estamos negociando un acuerdo.
Sabes que bueno que es para los serbios no tener que quemar mas barritas de noche en algo intrascendente (sus colonias aca)??!
Por que no se pueden reconsiderar las condiciones??
Porque ahora quieren una TW. Es eso o seguimos borrados.
Si se da la TW y va bien, de aca a uno o dos meses seguramente se vayan
yo lo que creo que NAP mas o menos entregamos América a la rapiña de Asteria.
Si eso lo vota a favor un congreso electo formado por quienes son al mismo tiempo ejecutivo, que tienen el privilegio que las multis otorgan al TOP 5 y estando en el congreso son igual de bobos e inactivos que estando en los gabinetes me parece casi un chiste llamarlo representación.
y también creo que todo este debate es al pedo porque sabemos que son muy pocos los que manejan el destino argentino. que ya seguramente lo tienen dibujado, y la intervención o no de los ciudadanos no le va a mover una pedorra coma.
eso fue antes (tengo 5 años en el juego) y lo es ahora.
ergo harán lo que quieran como siempre fue. palabras mas, palabras menos.
se que no tienen ideales, comprendo que mi punto de vista es romántico... 😁
ya te lei decir bobos muchas veces y me estas hinchando bastante las pelotas
disculpas. prometo buscar algún termino no agraviante.
El NAP esta lejos de ser óptimo pero claramente no empeora la cosas.
Nos ganaron hace uno año, desde entonces nos tienen pisados y es genial que todavía queramos imponer nuestras condiciones.
A ver gente, desde 2013 a la fecha, nunca un ePaís importante como el nuestro fue vencido de manera tan lapidaria. Ya superamos con creces la humillación que sufrió Brasil por parte nuestra. Por Negar lo que nos pasó estiramos nuestra agonía innecesariamente por mucho tiempo.
v
En lo que respecta a la postura, Mundial. Serbía parace ser el arbitro de todas las guerras y batallas, pero solo parece, te digo porque porque las hay y las hay, y no están fuera de ellas. Entonces, no se pueden considerar arbirtros, por así decirlo. Si me se solventan hachicando marjenes, pero donde vuelve, al cumplimiento de lo que requieren. ¿Serán Costos por Antiguas invasiones?.