Eduskunta asiaa

Day 1,777, 12:31 • Published in Finland Finland • by Mikez Hurja
Eduskunnassa puhutaan nyt

Fettiksen laiton NE äänestys

Fettiksen toimeenpanema laiton äänestys Latvian NE😒tä
( http://www.erepublik.com/en/main/law/Finland/116396 ), joka aiheutti pientä närkästymistä eduskunnassa.
Eduskunnassa ehdotettiin rangaistusmenetelmiä: ei mitään, varoitus, sakkoa tai virkakieltoa. Tällä hetkellä näyttäisi varoituksella selviävän

Cendorrin virkakiellon lopettaminen

Eduskunnassa ehdotettiin Cendorrin virkakiellon lopettamisesta kokonaan tai vain hupiministeriön osalta.
Perusteina pidettiin sitä, että Cendorr on paras vaihtoehto hupiministeriksi.
Tällähetkellä näyttäisi Cendorrin virkakielto jatkuvan.

Valtion hupitoiminnan elvytys

Tällaista Fettis kyseli hupitoiminnan elvytys äänestyksessä:

1. Velvoitetaanko valtio järjestämään hupitoimintaa?
a) Veltoitetaan valtio järjestämään hupitoimintaa.
b) Ei velvoiteta valtiota järjestämään hupitoimintaa.

2. Määritetäänkö minimibudjetti hupitoiminnalle kuukaudessa?
a) Kyllä
b) Ei

3. Jos määritetään, niin paljonko on minimibudjetti?
a) 5000 markkaa.
b) 10000 markkaa.
c) 20000 markkaa.

4. Tuleeko hupitoiminnan pyöriä eSuomen mediassa, vai voidaanko käyttää muitakin ympäristöjä?
a) Kyllä, mediassa.
b) Kyllä, muissakin ympäristöissä. (Esim. foorumit, IRC)

5. Säännelläänkö kuukausittaisten tapahtumien minimimäärää?
a) Ei säännellä.
b) Säännellään.

6. Jos säännellään, niin miten?
a) Vähintään yksi tapahtuma.
b) Vähintään kolme tapahtumaa.
c) Vähintään viisi tapahtumaa.

7. Milloin tämä läpimennessään täytäntöönpannaan?
a) Heti.
b) Seuraavan presidentin astuessa virkaan.

Lopullinen päätös oli: Valtiolla ei ole velvoitteita järjestää hupitoimintaa, mutta rahatilanteen salliessa taitaa kuitenkin hupitoiminnallekkin olla sijaa.

Täältä voit katsoa tarkemmin eduskunnan toiminnasta:
http://erepublik.fi/forum/viewforum.php?f=24

Terveisin: Erikoinen poliitikko Mikez Hurja