EBM. Entrevista en profundidad.
Barriga Verde
Presentación.
En Er y más en países de Suramérica se utiliza la palabra grosso normalmente para senalar la grandeza de un jugador en el aspecto militar, sin embargo como verán a continuación aunque el entrevistado podría ajustarse a la utilización de dicho adjetivo por su perfil como militar, trasciende el mismo al no rehuir preguntas directas y contestar con la franqueza de quien cree en lo que dice.
EBM: "Perú entró en Asteria con la condición de que nunca atacaría a Brasil ni a Argentina".
Buenas tardes lo primero, y gracias por aceptar la entrevista de "La Barraca", no pudiendo ser de otra forma, tengo que preguntar sobre el país donde está usted ahora, ¿Por qué está de visita en Cuba?
Bueno, mi pais: ePeru, se maneja en base a una comision o cúpula del whatsapp donde estamos de acuerdo casi en todo, todos planeamos y seguimos los planes acordados. no hay mas pelea politica cochinada politica debates ni todo el trameo interno como habia hace tiempo como con los tiempos del nefasto luisbuho (no se si lo conozcas). Pese a que cuba es un país chico, tiene mucho lulz y riqueza politica interna, con escandalos y demás yerbas así y ese debate político es el que buscaba.
¿Puede entenderse a raíz de sus palabras que su visita a Cuba tiene que ver con un acuerdo tomado en su país para que usted ayudara al país, y más concretamente contra el As Chileno?
No, no tiene nada que ver, fui a cuba por que me aburre Peru. en Cuba hay líos políticos, trameos, luchas partidarias. eso me gusta y fui por eso. El As Chileno hacia cuba seguramente fue por que yo tome ciudadania cubana jijiji. En Asteria esta la broma de que mejor no me den ciudadania en ningun país ya que de hacerlo, ese pais recibirá un as chileno persiguiendome. hare un articulo de eso en estos dias.
Rebajando ahora la tensión, ¿Qué significa su nick?
Las iniciales de mi nombre. Enrique BM
Recientemente también estuvo en Argentina, quizás por los mismos motivos explicados más anteriormente, pero coincidió con una etapa convulsa en el país en el que resido, que tuvo que ver con la resistencia de un sector poítico al cambio anti asteria que se producia en ese momento. ¿Fue que ambos sucesos ocurrieran a la vez, su presencia en Argentina, y el resurgimiento de la resistencia al sector anti asteria casualidad?
Yo estuve en Argentina hace como 1 o 2 años luego de la anterior guerra de recursos, fui para alla para proponer una mejor gestión de recursos ya que la administración de ese momento hacia agua y no ganaba ni una. ¿Como Peru siendo mucho más chico y con poco de visa hizo tanto y como Argentina con mucha más población y recursos no hacia nada? El famoso "anticíclico" nunca lo quisieron usar, ni siquiera un poco. Tuve acceso a los datos de Argentina y me di con la sorpresa que se podía hacer mucho más, no quemando todo obviamente. Aquí te paso mi artículo cuando . Pero igual me fui porque decidieron elegir a "el pacyhi" y su apatía en el juego se mantuvo igual.
Es curioso que yo en ese momento era amiguisijmo del grupo que está ahora en el poder en Argentina, y quien ahora me odia; y no me caían los UMAS y démas. Cosas curiosas.
¿A lo largo de estos últimos meses, concretamente julio, junio y agosto, cual ha sido la verdadera posición de Peru con respecto a Argentina, se ha estado cerca de un conflicto real, o las buenas relaciones oficiales solo han escondido algunos roces diplomaticos mas que normales entre paises?
La posicion de Peru sobre argentina es que es un pais amigo aqui en america. en euroasia si desean nos agarramos a botellazos cada uno por sus aliados pero aqui en america todo bien, cada uno juega su juego. Por lo tant ¿conflicto con argentina? Nada, no habria por qué, talvez algunos en argentina muy chilelovers han querido imputarme culpas a mi y enemistar a arg y peru por mi pero es parte del show y la farandula erepublicana.
Puede explicar a todos los lectores de este periodico, por qué cree que se dio entonces el mal entendido entre la apuesta de los 100k de cc con Kumara y el hecho de que se vetaran el pasado mes de Agosto cualquier intento de acercamiento a Chile desde UMA?
Yo no sabia bien quien era kumara, es mas nunca habia hablado con el. sergio cuadrao nos paso su numero en el whatsapp diciendo que venia a lima la semana sgte y lo convocamos para tomar unas chelas con el uncle hitman. nos vimos y ahi hablamos sobre todo y geopolitica. yo que estoy muy enterado de todo y si no pues me las huelo le dije que ya trabajabamos bajo un escenario en que arg y chile tendrian mpp, yo lo estime inclusive para septiembre, pero que de este 2016 no pasaba. el me insistio en que no que no que que era imposible que bla bla bla y yo le insistia en que todo esta muy avanzado, cada vez todo mas cerca, que solo se necesitaba una excusa ya sea en america o en europa (mkd) y finalmente se dio.
Sólo fue una simple apuesta de posturass entre 2 jugadores de distintos países que recien se conocen y que comparten unas cervezas. nada de malo. de ahi entendi a el masche su molestia por que no sabia que kumara era el mandamas de uma y que ahi todos votaran en bloque. Como te dije, no conozco mucho a gente de UMA o BS, salvo dllaqua balkvolt erkles y alguno mas.
¿Fue un punto peligroso la TW pactada entre Peru y Macdonia? Si lo fue, ¿cómo soluiciono el asunto?
Peligroso...si por el hecho que sabiamos que esto iba a verse mal en argentina al estar haciendonos amiguitos de países quienes eran sus enemigos. Pero dejamos claro en que no ibamos a permitir que usen nuestras regiones para que ataquen a brasil u otro. Ésta era la mayor preocupacion de argentina y dicho y hecho, ellos se fueron y atacaron argentina gastando sus recursos en unos caros AS y todo lo que implica aterrizar.
Aunque oficialmente Peru estaba de acuerdo con el famoso proyecto de unión latinoamericana, al final no se materializó y este mes Argentina ha "dropeado" el mpp lanzado por Perú ¿Cuál cree que es la razón?
Todo estaba listo para ese pacto, pero quien no queria era Chile, no qujeria firmar tácitamente un Nap con Peru, seguramente eso iba a mostrarse como una rendición indirecta luego del baile que se les dio en Agosto. Ahora PAI es mayoria congresual luego del anterior gobierno de erkles, pues tuvieron recien aplomo de firmar no a Peru, algo que PAI ya no quería firmar desde hace meses. Son Chilenolovers y están acostumbrados a que otros países más pequeños les sigan sus órdenes, bajo la influencia que como país grande irradian. Pero algo que Peru siempre tuvo es una autonomía, una molesta autonomía.
¿Cree entonces que es falso que VYC pidiera en el Congreso el voto a favor de ese mpp?
A vyc arg no lo quieren mucho en peru xD, yo le tengo mucho respeto a él, y es uno de los pocos que ven más allá de lo evidente bajo su propio esuqema. Creo que si él es inteligente, lo cual si creo, sabría que no es bueno tener a Peru como enemigo. Somos muy caros, y perder los lazos aquí en América no es buen negocio, es más lo que resta a lo que le suma. Asi que creo cierta su recomendación de mantener el mpp con Peru por un tema geopolítico.
Ahora bien, si Argentina tiene planteado un AS a un país de órbita Asteria... tiene mucha lógica no haber firmado.
Habla de la autonomia peruana. pero Serbia siempre ha usado a los países de su alianza como bazas de cange. Confían en que su capacidad economíca les salve de la tradicional forma de hacer política de Serbia, en su posición geográfica o en el mantenimeinto de una doble politica de no agresión en Sur américa y sí de guerra pero en defensa de aliados en Eurasia?
Sabíamos a lo que nos metiamos y como es cada quien en asteria, con sus pros y contras estamos bien alli. Desde que Chile nos droppeo de la orbita de COT nos hemos valido casi solos, nuestros aliados pegan por nosotros por ayudarnos y como no, la CO tambien ayuda y empuja la barra. Es una herramienta del juego y no veo por que no usarla. Nos ha venido bien por ahora. Y por si acaso nosotros entramos en Asteria bajo la condición que nunca vamos a atacar a Brasil o Argentina, que aquí en la región los consideramos amigos. Que ellos no nos firmen mpp es su rollo, la pita no la rompimos nosotros.
Bueno ya hemos hablado bastante del pasado, actualmente Cuba está en proceso de ser borrada por Chile, mientras que Serbia mantiene sus colonias en las RWs que le habre Syndicate y Adriatica de 4 en 4. Podrían sentirse los Cubanos defraudados por la ayuda real recibida ante un ataque directo chileno?
Es que a los cubanos no los ataca cualquiera, es un pais otrora potencia, un pais fuerte, esos a que nunca puedes pronosticar un resultado por que tiene buen poder de fuego. por otro lado, si ellos son buenos lectores del mapa, sabran que solo son considerados por chile como una cabeza de playa para ir por portugal. Que Asteria ayude a Portugal es una ayuda indirecta hacia Cuba.
¿Cabeza de playa y cabeza de turco son expresiones en este caso que podrian intercambiarse facilmente? ¿Cree que la estrategia ideada por Chile, Adriatica y Syndicate juntas es una estrategia que verdaderamente puede debilitar a Asteria?
Más daño esta haciendo el movimiento de Adriatica y Syndicate en otro lado del orbe que en el caribe en realidad. pero mas que este debilitanto a asteria, es debido a que hay algunos países que no estan haciendo ni lo minimo necesario para dar la talla. Personalmente yo hubiera hecho algo mas de ser un adriatica- syndicate boy. pero no lo diré por que todo aún está en proceso.
¿Ofreció ayuda económica a Cuba antes del As y a cuanto se elevo la cuantia de la Co que usted invirtió contra chile?
No, no he gastado ni un cc por cuba contra chile. Muchos testigos habran visto que estuve desaparecido ese dia ya que estaba sin celular el viernes. solo puse CO por chile en esta RW (ojo por chile) para que no se escapen de portugal.
¿Entonces se equivocan quienes pensaron que en Cuba podría ejercer el rol de Colin Lantrip? Es decir ayudar a países pequeños en daño en su lucha para construir pantallas contra objetivos ulteriores?
No, no me voy a comparar con Colin, ese tipo es grosso y maneja mucho mayor presupuesto que yo, lo malo de el es que no sabe settear CO y gasta mucho mas que yo. Yo ya no estoy poniendo CO como antes, decidi no hacerlo mas como protesta ante lo que hace plato, el juego no se merece mas inversion en el. No ayudo a paises pequeños contra syndicate, antes usaba mi cc para ayudar a otros paises pero muchos de ellos fueron ingratos conmigo o con mi país,luego asi que solo uso en CO por mi pais e inclusive de forma muy puntual, en la ultima guerra contra chile ni siquiera me meti CO solo algo muy pequeño. En caso ayude a un pais chico es solo si hay utilidad en su intervenciom hacia algo mas grande, ayudar por ayudar...no.
[img]http://files.consultoresmilitaresasociados.webnode.mx/200000005-21148220f3/PARA%20PAGINA%20WEB.JPG[/img]
¿Conoce algún tipo de conversación entre Serbia y Cuba que les hiciera creer a los cubanos que contarian con mas ayuda y que no serían simplemente una cabeza de playa para los chilenos y una cabeza de turco para los serbios?
Desconozco mayormente. En cuba hablan mucho y no leo todo lo que ponen pero supongo que habra un canal entre serbia con cuba.
De nuevo una pregunta algo menos compleja, o quizás, más, ¿Que les han hecho ustedes en Perú a los periodistas? Rara vez tienen más de una publicación o dos por semana.
jeje si es algo que siempre me quejo, hay mucha actividad en outgame a través de whatsapp dónde hya hasta 6 grupos, mucha joda, pero la gente es floja y no lo traslada a los artículos. Siempre me quejo de eso porque damos una falsa sensación de que no hay actividad. Pero la hay a través de whatssap donde más nos comunicamos. Por eso fui a Cuba, ahí hay artículos hasta por gusto, y de temas estériles.
Quizás pregunte ahora algo por todo el mundo sabido, pero siempre me ha llamado la atención la enemistad entre Peru y Chile y quisiera saber si existe algún trasfondo que esté fuera del juego que sea imposible de salvar, ¿lo hay?
Tuvimos una guerra en 1879 en la cual nos quitaron regiones ricas en salitre t hoy ricas en cobre. el sueldo de chile es con cobre peruano y boliviano. Pero la enemistad no es tanto por eso, tuvimos guerras con todos y no estamos mal con todos. El tema es que hay muchas cosas oriundas del Peru el cual los chilenos siempre dicen que son suyas y asi la enemistad ha venido continuando hasta ahora en un tema de competencia cultural/economica/geopolitica en quien es el mas grosso del pacifico sudamericano. Siempre hay ese tema en quien es mejor que quien. hoy en fia felizmente ya la cosa esta mejor y se esta volviendo una competencia sana comercial en el que ambos crecen pero nunca faltan los que siguen avivando el enfrentamiento.
Tengo que preguntarselo, no porque este publicación se haga en Argentina, ni porque considere que Syndicate o Adriatica sean solución alguna. En una gran cantidad de juegos de estrategia, las alianzas y uniones se forjan para derribar a quien está en la cúspide del poder, es decir quien posee mas territorio, si es un juego de dominación, ¿Por qué en Erepublik cree que se invierte esta regla totalmente?
No lo sé. Sobre el pais al cual ne atañe (peru) nos fuimos a Asteria y nos mantuvimos en la misma linea debido a que somos consecuentes con nuestros valores y nuestras valoraciones hasta nuestros paises amigos. no teniamos por que cambiarnos de bando, ya que habian lazos que eran inconcebibles para nosotros romper solo por "hacer algo distinto". No se como sera con los otros paises pero en ER muchos paises se han ido al lado asteriano por ser empujados hacia dicha orbita no por que quisieran. Creo que talvez haya algunos que vayan por conveniencia pero ello implicaria un analisis por pais mas amplio el cual estaria gustoso de hacerlo con vos si deseas.
Muchas gracias por el tiempo dedicado a esta publicación, le deseo que se divierta lo más posible en el juego, ya que puede ser usted parte de esa minoría que aún lo hace, si quiere decir algo o aclarar alguna cuestión este sería el momento de hacerlo, espero que le haya resultado amena la entrevista y no haberle puesto en demasiados aprietos.
Decir que, posiblemente muchos sean más lo que me odien que los que me quieran, pero el juego es asi, yo solo estoy en la punta de un cerro mirando todo como va, los movimientos mundiales son muy predecibles para mi, ahora no veo nada que me sorprenda y me gusta eso, me gusta la geopolitica y realpolitik
Un clasico para finalizar:
Comments
Pole!!
Un shout es más barato que el endorse y se agradece más 🙂
Buena entrevista, buenas preguntas y buenas respuestas... dudo que alguien te odie en Argentina EBM
Entretenido !
Votado y shuteado.
Es verdad, yo que viví rl un tiempo en Chile, aprendí que el pisco es peruano ...entre otras cosas.
No creo...
uooohh!!!! esos celtas!!!!
Joe tienes buen gusto.
esperando al siguiente articulo
Comment deleted
v
Buena!
votado
EBM VIEJO Y PELUDO.
Buena Entrevista!
V
Gracias barriga. Aunque debiste publicar tambien luego del off the record. Eso es mas picante que lo aqui vertido.
Normas que me auto impongo, ayudan a hacer un periódico minimante serio en ER... cosa que en estos tiempos no es muy normal, y quizás en los pretéritos tampoco.
Y ni que decir tiene que gracias a vos. Una entrevista para que sea realmente interesante debe tener un entrevistado que lo sea, y que colabore.
Ptm EBM si que escribes xDD
Abrazo piletero o/
creo que me dormi
https://www.erepublik.com/en/main/presidential-elections/27/1430809200
Hemos tenidos nuestros "choques" con Enrique ya que él siempre buscó lo mejor para Perú y yo para Argentina.
Tuve la suerte de acercarme a él y conocerlo mejor en el momento del TW de Peru con Bulgaria y Fyrom y él me dió su palabra que no iban a utilizar a Perú como base para atacarnos y así fue. Tuvieron que regresar a sus países para luego mandarnos el AS.
Por lo tanto EBM es un jugador a quien respeto muchísimo ya que tiene "palabra" que vale mucho más que cualquier cosa escrita para mi.
pd. dejame agregar que cualquiera que esté en cadena de congreso y de gobierno argentinos saben que yo propuse e insistí para mantener el mpp con Perú a pesar de ser un "chileno lover".
Lo sospeche desde un principió
Ya vuelvo al gobierno para unir América por última vez, de ahí me dormiré.
Bulgaria en ese tiempo pidio a Chile que liberara unas regiones de Bolivia para tener frontera con Argentina y atacarlos, Pero Chile de le dijo que no a Boyan. Jaja así que no le tires tanta flores a etm
Seguro???? Como es eso posible si bulgaria estaba al norte de peru y Mkd al sur? Hasta para mentir hay que ser originales. Besito.
EBM me dijo que votara...
HitmanPole
No leo, solo poleo
La lectura para leogar y mis vasallos
pasaba por aquí ...
Votado, de lo contrario más tarde EBM se enoja. xD
v47
buena entrevista! 🙂
Buena entrevista.
Sin embargo, igual que cuando hablamos por privado, veo una clara insistencia por tu parte para que reconozcamos algún tipo de traición o algo así por Serbia, para culparlos a ellos por el hecho de que Chile ganara...Como ya se ha explicado Cuba fue la pista de aterrizaje para atacar a Portugal por el AS de hace un mes. Dimos todo en un horario más que difícil para nosotros, y con solamente ver las estadísticas de la batalla se puede constatar que el apoyo de Asteria fue total. No alcanzó, había más guerras paralelas y nos enfrentábamos a un rival más fuerte. Defendernos era obligación pero si no hubiésemos pensado en la posibilidad de perder seríamos unos insensatos. La respuesta no tardó, y ahora Chile podría abandonar la isla en unas horas gracias al apoyo de Asteria..así que no veo necesidad de buscarle las tres patas al gato.
Saludos o/
NO sé si sabe usted el rol que debe ejercer un periodista, pero el mismo indica que hay que hacer las preguntas que he hecho, incluso alguna puede que más incisiva. Además si se pretende ser serio, nunca aludir a conversaciones privadas con nadie sin pedir permiso antes, pero una vez el sujeto de esa convesación saca a la luz que la hubo, me puede usted dar pie a publicarla ¿Lo hago?
No se preocupe no lo haré, no es mi estilo, pero reitero que las preguntas son lógicas, y obedecen a dudas bien argumentadas, usted por muy presidente que sea de cuba, no es Cuba, e incluso una vez desarticulada su principal oposicón por temas que todos sabemos, aún hay personas que sin bancarles pueden pensar que Serbia como siempre hizo no tenga a sus aliados en mente cuando organiza sus planes.
Ahora habría que preguntarse si Cuba, la rebelde, la seimpre contestataria, la formada y conformada con jugadores que en sus países siempre fueron la voz disidente, se ha convertido, por obra y gracia Tesla en un simple vasallo de Serbia, o sigue teniendo algún tipo de independencia.
Sin acritud.
Para empezar dejarme decirte que justamente periodismo es la carrera que estudié, por lo que entiendo el rol que un periodista debe ejercer. Es lógico que se sea incisivo y se traten temas incómodos, pero tampoco hay que caer en repeticiones y reformulaciones con el objetivo de buscar un titular simplista que coincida con la visión que el periodista tiene de la cuestión cuando el entrevistado ya ha zanjado el tema. Una cosa es que alguien a que entrevistas te escape a una pregunta, y entonces sí, es lógico insistir, pero la mera insistencia no va a cambiar la posición del entrevistado. Una cosa es lo que a vos te gustaría que el entrevistado diga, y otra es la que dirá, y no hay que confundirlas.
Respecto a lo otro, lo de siempre. Todos los países aliados de Serbia están supeditados a ella y todo el resto son libres. Me queda que me digas qué es lo que saca Serbia de Cuba, o cómo soy yo el responsable de que desde hace dos años Cuba sea pro Asteria y tenga buenas relaciones con Serbia, lo cual se mantuvo en gobiernos de todos los bandos -salvo en la dictadura turca-, incluso cuando yo estaba en Uruguay siendo presidente, o mismo en Argentina.
Y no pensé que te fueras a enojar así por decir que me insististe a mí también con eso, simplemente noté que tanto con él como conmigo insistías para que te diéramos una respuesta que te interesara cuando los dos habíamos dejado claro que no compartíamos tu visión. Una cosa es tener una visión global de los acontecimientos, y otra es querer forzar que estos se adapten a las teorías que uno ya tiene montadas.
Si hay que caer en reformulaciones de la pregunta, el making off de la misma no lo conoce, y había que dejar claro algunos asuntos, suponer que usted sabe mejor que yo como se hizo la entrevista es muy significativo.
Titular:
EBM. Entrevista en profundidad.
¿Eso es de lo que usted se queja?
Si bastante simple, pero se puede ser más aséptico en el mismo?
Creo que no.
¿Dónde y cuando EBM zanjó un tema? Mis preguntas sobre cuba es para dejar claro el asunto de la manera más precisa posible, sé que a usted puede molestarle porque estando en el poder los taquigrafos joden. pero eso siendo usted de izquierdas debería respetarlo.
Aquí no se hacen preguntas iguales, se aclaran aspectos, y se aclaran por petición del entrevistado, se trata de ser Honesto de inicio con quien tiene la deferencia de gastar parte de su tiempo en contestar preguntas, cosa no muy habitual en este juego.
"todos los países aliados de SERbia están supeditados a ella y el resto son libres"
No hombre, hay mucho vasallaje en este juego, el mismo EBM reconoce en la entrevista que Perú sabía del juego al que se enfrentaban cuando entraron en Asteria, pero ´la diferencia está en que Perú no es cabeza de playa de nada, porque cuando dice EBM que su posición en Asteria le garantiza autonomía es cierto. Tienen la potencia economica y militar para que su relación con Asteria no sea de vasallaje.
Y no me he enojado.. simplemente he respondido a una aseveración con bastante mala intención, está criticando, y perdone la inmodestia al acercamiento más serio al periodismo desde erepublik que se hace en este juego. No creo que nadie que hace entrevistas en ER tenga normas más escrupulosas para que aún siendo las preguntas comprometidas pueda sentirse seguro de que sus palabras no serán tergiversadas y aún así su critica es:
"veo una clara insistencia por tu parte para que reconozcamos algún tipo de traición o algo así por Serbia"
Si el atacado hubiera sido Mongolia, y la virgen a sacrificar durante unos días su territorio, el presidente mongol hubiera dicho:
"veo una clara insistencia por tu parte para que reconozcamos algún tipo de traición o algo así por Serbia"
Ya se sabe, el mensajero tiene la culpa de la realidad sobre la que pregunta insistentemente, y aunque solo sean suyas las preguntas, y las respuestas de otros, también es culpable del mensaje.
La verdad es que no entiendo la mania de pensar que serbia manipula y manda a todos. Mientras mas metido este en el munfo astrriano ya se a atraves de orion o ahora en asteria misma, veo que dichos pensamientos estan muy lejos de la realidad.
Pero seria tonto no colgarnos ni capitalizar el poder de fuego serbio y rumano. Somos una alianza y de no usarlo a nuestro favor en conjunto seria muy ineficiente no creen?.
Por otro lado, cuando me referi a que sabia muy bien como era astrria antes de meternos alli no me referia a esta "manipulacion" que hablan ustedes. Hablo de que sabiamos como se comportaban cada pais miembro de asteria respecto a guerras ajenas, sabiamos que la gestion de CO no es la mas eficiente que digamos entre otras cosas las cuales no puedo decir.
Pero valoramos los pro y contras y aun asi nos fuimos a Asteria sintiendonoa muy a gusto alli compartiendo nuestro estilo de juego y ellos el suyo, al final sale algo mas rico que antes, una sinergia. Muestra de ello son las situaciones favorables para nuestra órbita de hoy en dia.
Para que la minpulación se dé debe haber dos partes, el que tiene la voluntad de que segundos o terceros vayan en contra de sus propios intereses a través de subterfugios, y dichos segundos o terceros, También para que la manipulación exista debe haber una información incompleta, o intereses espúrios por parte de los representates del gurpo que se quiere manipular. Es decir si entre dos partes la inforamción es completa y el pacto que firman se logra sin coacción de ningún tipo, la manipulación no existe.
En el caso que nos ocupa, si Perú vio la necesidad de dejar claro que nunca atacaría a Brasil y Argentina, hacerlo constar y valer, tiene que ver con las prevenciones propias de quien sabe que puede caer en una red clientelar y pone mecanismos para evitarlos, que al cabo del tiempo sean efectivos es otra cosa.
Sigamos con la argumentación y pensemos en su respuesta cuando dice que Argentina como país grande está acostumbrado a que le sigan. Es su opinión, la de que Argentina está acostumbrado a hacer valer su posición, por eso en el rol que le planteaba Serbia, rol perfectamente informado y claro para las élites de Argentina en su momento, no encajaban las nuevas élites. Había manipulación de Serbia hacia Argentina? Sí y no, No porque los dirigentes estaban de acuerdo y sabían perfectamente el rol que desempeñaban, pero sí porque el pueblo se creía cabeza de león cuando realmente eran más bien cola.
Por el modo de dirigirse Peru, su cúpula de whassapp y su escasa población, puede que dirigentes y ciudadania sean lo mismo realmente, por lo tanto tanto élite como ciudadano de base respetan un acuerdo donde no hubo manipulación, pero aún así pueda existir ciertos tipos de vasallaje.
En lo referente a Cuba, a raíz de la idiosincracia del pueblo ecubano, conformado con los grupos más reivindicativos de todos los países emigrados ahí, cabría preguntarse si la ciudadanía está de acuerdo con una relación de vasallaje o no, por muy buenos réditos que esta relación de
Creovque distamos mucho de los conceptos de vasallaje y manipula cion.
Solo somos un grupo de paises amigos que se juntan en algo llamado alianza.
En cuba son unos locos dentro de un pais chico pero con mucha pasion. Estoy casi seguro que ante la pregunta: quien quiere ir a nedio oriente?? Fue cuba quien levanto la mano, no que le hayan ordenado.
Y es que lo de vasalleje, pais satelite o provincias se ven en otros escenarios como el de china con corea de norte; tailandia y filipinas con malasia y Singapur; chile con paraguay y bolivia; argentina con uruguay y cada dia mas brasil; rumania con ucrania; polonia con bielorusia; iran con armenia; turquia con georgia y podria seguir pero creo que ya me deje entender y ejemplificar. Ello es vasallaje.
'. Estoy casi seguro que ante la pregunta: quien quiere ir a nedio oriente?? Fue cuba quien levanto la mano, no que le hayan ordenado'
Esto es un análisis totalmente acertado del comienzo de la campaña de alguien que ni estaba adentro.
Sigo esperando que me digas en qué cedemos, en qué nos perjudica Serbia, como para que se pueda afirmar que somos sus vasallos.
EBM.. Lectura comprensiva. Relea de nuevo el último mensaje al que responde.
Nikola con vos me rindo, siga con sus razones y con sus explicaciones a los ciudadanos de Cuba, siga mientras le crean.
Al vedette peruano se le escapo ésto:
"...Es que a los cubanos no los ataca cualquiera, es un pais otrora potencia, un pais fuerte, ..."
A parte de que la conjugación de la palabra "otrora", es pésima, tengo una duda .
¿Cuando fue Cuba una potencia? ¿Un país fuerte?
¿No los ataca cualquiera?
Si no consideramos a Brasil como una potencia, y mucho menos a Perú, ¿de donde cangrejos sacamos que Cuba ha sido una potencia?
Me refiero a chile
Falta comprensión lectora por acá
No, aquí hay falla de redacción.
"...Es que a los cubanos no los ataca cualquiera, es un pais otrora potencia, un pais fuerte..."
A ver si le vuelve a dar una leída.
O de respuesta, en todo caso.
Claramente habla del país que ataca a los cubanos. La segunda frase define a la primera. De ser como decis vos sería
'Es que a los cubanos no los ataca cualquiera. Es un país otrora potencia...'
Si lo lees detenidamente y si buscarle vueltas a todo se entiende. Saludos
YO lo entendí así:
"Del poder de Chile otrora tan visible quedan restos"
Evidentemente un país fuerte, puede ser una redundancia, pero una entrevista tal y como yo las hago es lo más cercano al lenguaje hablado porque se realizan a través de IRC y solo se eliminan faltas de ortografía al editar, normalmente tildes porque el canal IRC las bloquea.
La mayor parte de los lectores ha entendido la frase, que no entrare en su buena o mala construcción, simplemente diré que si el lenguaje debe servir para entendernos, lo dicho por EBM fue entendido por una mayoría, así pues cumplió su función.
Pero si quiere seguir el debate, puede decirnos por qué cree que esta mal construida la oración, razones gramáticas por supuesto.
Votado!
V!! Bueno...yo lo veo por los pasillos del partido y parece buena gente 😃