Join the new world

Astazi m-am hotarat si eu sa abuzez de dreptul meu de a scrie articole, ca am ziar ce pana mea (desi sunt constient ca sunt un profan in domeniu)

Asa cum am promis intr-un comment precedent, voi demonta una cate una aberatiile pe care le debiteza cei 3 "iluminati" din eUGeeeDeee: - astazi, TATA' LOR, alex

Inainte de toate trebuie sa fac 3 precizari, mai importante decat articolul propriu-zis:
1) din pacate astazi am avut destul de multa treaba si n-am putut reactiona mai repede...dar mai bine mai tarziu decat niciodata, zic eu;
2) articolul comentat e primul articol din presa de azi pe care il citesc, si n-am citit nici commenturile din lipsa de timp (asa ca e posibil sa se regaseasca ceea ce zic si pe la altii);
3) ceea ce e scris in acest articol reprezinta doar parerea mea si nu e un punct de vedere oficial al PL-ului;


Toate acestea fiind zise, sa purcedem si sa disecam incetisor minciunelele domnului Alex:

1) "- PL acuza mereu eUGD ca e un partid avid dupa putere. Daca e asa, cum explica PL propunerea in Congres a lui Zoli, un roman de etnie maghiara, care in momentul inceperii razboiului a demisionat din Congresul Romaniei pentru a lupta pentru Ungaria si ca un bun roman si membru al PL a si propus inainte sa plece, urmatoarele legi: Issue money si Minimum wage"
--> pana la acel moment, regretabil de altfel, zoli a fost un cetatean model, care, spre deosebire de altii (vezi cel putin 75% din eugedisti) a dovedit ca se ghideaza si dupa anumite principii. Sa va amintesc de congresmanii eugedisti care au parasit congresul in primele ore sau care si-au propus legi pt propriile firme?
Dupa acea isprava zoli a iesit public, si-a recunoscut vina, ba chiar multe persoane impertante au apreciat gestul sau de penitenta...lucru omis evident de alex.


2)"- Romania are un regulament al Statului Major care prevede ca functia de Ministru al Apararii este una ce NU ARE LEGATURA CU POLITICA si, acest ministru este numit de Statul Major din randul comandantilor. Pai si atunci ne intrebam cu totii, cum a ajuns Dumoras Ministru al Apararii, de vreme ce nu era comandant si nici Statul Major nu a fost intrebat (decat la 3 ZILE dupa ce smif l-a numit DE UNUL SINGUR)! Ah... stati... mi-a scapat ceva: Dumoras era si este membru PL."
--> despre acest lucru s-a vorbit de multe ori si stii foarte bine si explicatia: ACEST LUCRU S-A INTAMPLAT DOAR PT CA TOTI MEMBRII eUGD DIN STRUCTURILE DE CONDUCERE S-AU RETRAS SIMULTAN, FARA VRE-UN PREAVIZ, PT A PUNE BETE IN ROATE GUVERNARII ePL (desi cei din ePL nu isi propusesera sa dea afara pe nimeni), pt ca mai apoi sa poata arunca cu pietre - lucru care de altfel se poate lesne observa (de mult nu cred ca a mai fost atat de activa presa din romania...poate doar cand ne spamau ungurii);

3)"- cand Romania lupta in fff in Siberia, ministrul apararii numit abuziv, Dumoras, facea logo-uri cu dragoni. Surse sigure ne spun ca asta facea parte din pregatirea razboiului (sic!)."
--> Alex...jenibil ca de obicei; cred ca ai coborat mult prea jos si de acolo cu greu vei reusi sa te ridici; citeste te rog cati din colegii lui Dumoras din FAR i-au luat apararea prin commenturi la respectivul articol...colegi care nu au nici o treaba cu PL, care au evidentiat ca s-au distrat copios pe forumul intern FAR pe seama acelui logo si ca nici nu s-a pus problema sa fie emblema FAR; iar daca tot ai adus aminte, gestul lui salageanu (parca el a scos acel logo "pe piata") a fost de o micime nemaivazuta in eR pana la acea data, asemanator poate tot cu gestul lui de a intra pe organizatia RU si de a trimite mesaje electorale membrilor pt a-l vota (daca va puteti da seama cat de jos se pot cobora unii pt a castiga niste alegeri intr-un joc virtual); de aici putem observa cum se folosesc unii de privilegiul de a sti parole la sectiuni la care nu ar trebui sa aiba acces, si mai mult scot din context anumite fapte si vorbe tocmai pt a induce in eroare.

4)"smif, a declarat public ca 'opinia congresului o consider doar una consultativa' "
--> atat in timpul mandatului tau cat si in cel al lui mihai am fost in congres; te-as intreba pe tine, Dl. MORALITATE...DE CATE ORI AI CERUT PAREREA CONGRESULUI IN DECIZIILE IMPORTANTE PE CARE LE-AI LUAT, REFERITOR LA VIITORUL ROMANIEI???

5)"- cand majoritatea in Congres a fost castigata de alt partid, eUGD, a propus un nou sistem de politica fiscala. Sistem ce a primit majoritatea opiniilor favorabile pe forumul Congresului. In ciuda acestui fapt, PL a propus de 2 ori O LEGE CE PICA! DOAR CA SA INCURCE PROCESUL LEGISLATIV IN CONGRES"
--> dupa cum am mai afirmat si in alt comment, partidul ePL a avut un program/plan de politica fiscala pe care a incercat sa-l puna in aplicare in timpul guvernarii sale; a reusit sa valideze o parte din legile dorite pana la schimbarea congresului, iar apoi a incercat...fara succes, sa-si continue acest plan; nu e vina noastra ca eUGD-ul a pus iar bete in roate, crezand ca ei sunt cei mai mari si cei mai tari...intaii economisti ai tarii, propunand un sistem de taxe mai mult decat populist 😉 pe chestia asta cred ca putem discuta multe zile cu argumente pro si contra, fara a ajunge la un rezultat concret asupra celui care a avut dreptate sau a gresit...parerea mea

6)"- cand PL a pierdut alegerile in Congresul Romaniei, Presedintele PL, smif, a inteles sa puna la spate toate voturile primite de la romani, intr-o reactie datorata orgoliului, spunand ca va incheia conturile cu Erepublik. Ca si cum penibilitatea nu era oricum maxima, Congresul Romaniei (prin votatii de la PL) au pus in pericol Romania, VOTAND NU si riscand sa lase tara 10 zile fara presedinte!"
--> sincer sa-ti zic, chiar sunt sigur ca nu numai cei de la ePL au votat pt ramanerea lui smif...shhh, da nu mai zi la nimeni, ramane numai intre noi 2 😉 asta o consider o alta campanie ieftina de MKT

aici trebuie sa recunosc ca si eu condamn reactia lui smif; cu toate astea il inteleg si chiar si tu ai inteles: e un om orgolios, care a facut si vrea in continuare sa faca multe pt Romania, si ii vine sa se dea cu capul de pereti cand vede diversi smecherasi isteti care nu stiu altceva decat sa arunce cu noroi in stanga si-n dreapta;


7)"IATA CUM ESTE "CONFIRMAT" dani36 in functia de comandant al FNR: "Pot sa-ti spun ca sunt destui FNR-isti in PL care spun ca iti faci bine treaba, deci dormi linistit la noapte. Oricum, noi am anuntat de la inceput ca la armata si la exeterne pastram oamenii.""
--> FRATE, CHIAR CA O LUATI PE ARATURA RAU DE TOT...era o gluma, si orice om sanatos la cap o poate observa; intreaba-l pe blaster, om de vaza in eUGD cum vorbeam si cum vorbesc eu cu el pe mess, si cum vorbesc si acum cu ceilalti oameni din FTR; ce vrei sa fac? sa-i pun sa jure credinta comandatului suprem, si sa stea drepti cand vorbesc pe mess cu mine???...deja nu mai stiti ce sa inventati si rastalmaciti orice scotand din context;
--> din contra, ceea ce ai zis chiar confirma ceea ce am sustinut si noi: la armata si externe voiam sa pastram oamenii existenti, care isi faceau foarte bine treaba, si prin care puteam sa pastram o oarecare continuitate;

ipotetic vorbind, daca in romania ar exista 2 partide de valori egale, care ar alterna la guvernare, ce vom face atunci: in fiecare luna schimbam toti sefii din toate structurile...o sa fie o varza totala; sa-ti zic ca unii ma intreaba pe mess daca eu sunt blaster...iar altii imi spun ca n-au mai vb cu nimeni de cand era ochireci la FTR...ti se pare normal? pana la urma care e interesul nostru? sa aratam cat de prosti sunt ceilalti, sau sa conlucram pt o Romanie mai puternica si mai temuta/respectata de ceilalti?

eu cred ca noi am aratat in mai multe randuri ca putem conlucra cu oameni valorosi din alte partide, pe cand voi ati picat cu brio acest test (ati reusit sa cooperati doar cand erati voi la guvernare si ati folosit oamenii in favoarea voastra)

😎"De unde au inteles baietii astia ca PL pune oameni pe criterii politice?
Sa fie dom’le minciuni eUGDiste? Sau realitatea? Hmmm... un lucru e cert: fum fara foc nu prea iese, se zice prin popor..."
--> si aici ti-ai raspuns singur: DOAR MIINCIUNI eUGD-iste...sau hai ca ma simt generos si-ti ofer si un colac de salvare: ar mai putea fi si o lipsa crasa de informare;
nu cunosc in amanunt cazul jemail, asa ca ii las pe altii sa te combata daca este ceva de combatut...daca nu, POATE a gresit (spre deosebire de voi noi mai si recunoastem cand gresim)...in rest acele schimburi de mesaje nu reflecta decat ceea ce am mai zis: oamenii nu stiau ca nimeni nu l-a dat afara pe dani, ci a demisionat singur; si la o adica daca a facut treaba buna acolo, e normal ca unii sa-l regrete, insa pot sa-ti garantez ca nu toti i-au dus lipsa...se mai auzea ca e dictatura si sunt unele criterii preferentiale p'akolo...dar sa trecem peste ca nu am dovezi si nu vreau sa cad in derizoriu cum faceti voi 😉

9)"aceasta discutie poate fi un pamflet, una imaginara sau una reala..."
--> si aici iti arat cat de baiat bun sunt si-ti dau 2 variante ajutatoare, putand fi chiar ambele adevarate: ori e un pamflet, ori e o discutie intre mihai si diu1so, noul vostru prieten 😉 probabil i-a parut prea rau ca am castigat si a trecut la voi sa-si revina;

10)"Reprezentatii PL MINT cu nerusinare si contreaza realitati petru care, dupa cum vedeti, exista dovezi!!! Ei... iata-le... ii asteptam sa contreze niste opinii pe care oamenii si le vor recunoaste, in acest articol."
--> na belea ca am si facut-o si p'asta, si abia astept SA EVIDENTIATI UNDE MINT, SAU AM MINTIT EU VREODATA (nu ca m-as considera vre-un mare tarabostes pe la PL...da zic si io asa, ca sa ma bag in seama singur 😛)

in rest...HAVE FUN!!!
...da' numai aia care merita, restul ii las sa se joace in continuare in noroi 😉