Join the new world

Neppons och kain klagade på förra OPs i #erepublik.se men beter sig 100 ggr sämre själv i denna nya kanal. Skillnaden? Jo det är de som har OPs.

Dags för presidenten att ta ansvar för sina OPs

Förklara hur jag beter mig 100 gånger sämre är du snäll. Förklara gärna hur jag beter mig sämre överhuvudtaget. Dags för dig att sluta snacka en massa skit.

Måste vara givande för Larm att veta att han faktiskt kan sluta snacka skit. Du, däremot, måste acceptera att du ständigt gör det.

[18:44] CarlJ, fortsatt käft kan leda till en Lördag-Söndag

Nu är det bara en rad, men så som jag tolkar det så hotar du att han får en ban om han fortsätter argumentera?

Larm, jag har kört samma line till honom i flera dagar nu och det är ett skämt. De som sett Ondskan känner säkert igen det. Men det är roligt att du kan få en rad till att jag skulle bete mig 100 gånger sämre än OPs på #erepublik.se.

Stabilt där.

Isåfall ber jag om ursäkt för det visste jag inte. Och nej, du beter dig nog inte 100 ggr sämre än OPsen i #erepublik.se vid närmare eftertanke, var nog lite snabb att skriva där.

jag håller med vad du säger. #eSweden måste bli mer transparent och demokratisk, samt så tycker jag att det kan vara värt att ha omröstningar i riksdagen om ngn ev. person ska bannas.

Jag planerar redan nu en Interpellation i riksdagen om våran nuvarande struktur i irc är det bästa eller om vi ska förändra något.

jag tänker avsluta med ett citat som jag tror passar in här: "Alla stater är diktaturer frågan är bara för vem" det tragiska är ju att det är en cirkus tre personer som är med och administrerar i irc och det kan lätt ge upphov till ett totalitärt samhälle.

Ge makten tillbaka till dem som är folkvalda och återinför ytrandefriheten

mvh,nnook96

"Ge makten tillbaka till dem som är folkvalda och återinför ytrandefriheten"

Eeeh, både Neppons och Kain är medlemmar i det största folkvalda partiet.

det är korekt men du exkluderar en viktig bit fakta: Dem är inte direkt valda d.v.s att det är indirekt demokrati. Det tycker jag inte räker då jag tycker att folket ska få mera insyn och att dem som är DIREKT valda ska ha den största makten

Nu vet jag inte om jag får copypasta riksdagsbeslut, men kolla punkt 1 under beslutet om statlig kontroll över eSweden. Klaga hos presidenten om du tycker de har gjort fel.

vi kan ju värkligen inte klaga hos varenda president om detta utan vi måste få bort dem fundamentala bristerna med irc

Det är så riksdagen har bestämt (dig själv inkluderat(?)), så det är det vi följer.

bara för att man har gjort en lag en gång betyder det inte att man inte kan ändra den.

jag är inte positivt instält till är när makten är hos en enkild individ då jag tror att de personen kan komma att vara opartisk i vissa ärenden detta tro jag ledder till ett sammhäle där det ej finns någon ytrandefrihet.

Jag tror nämligen att vi kan ändra lite på strukturen i irc och efektivisera den.
Ett exempel hur man kan gå tillväga är att när op vill banna ngn så kan det ärendet tas upp i riksdagen så man kan ta beslutet där.

[removed]

Lysande!

Larm och nnook96 är ju flitiga gäster i kanalen, så de vet nog vad de talar om. : p

Jag har nog aldrig påstått att jag är en flitig gäst i kanalen för det är jag inte. Skriver nog inte ens 1 rad i veckan där skulle jag tro.
Men har läst en del "hetsiga diskussioner" från #eSweden och tycker det samband som funnits mellan de varit att den styrande sidan i kanalen tryckt på och varit mer otrevlig mot den andra sidan. Sedan om det är pga att det är "den andra sidan" som klagar/skickar loggar vet jag inte men det tror jag spelar in.

Men som sagt, aldrig påstått att jag är en flitig gäst eller vet vad jag pratar om.

jag tror att mr_w försökte vara ironisk

Lär dig skillnaden på ironisk och sarkastisk ; )

ja, då trode jag väl fel

Att flytta över till rizon och därigenom ge op till neppons var ett av detvärstasom kunde hända communityt.

o7

PerV och nnook96, hur ofta har ni varit i kanalen? 😃
Det här är lite av en storm i ett vattenglas, för det mesta är det riktigt trevligt där.

Det hela är fruktansvärt enkelt: Inte nöjd med en ban? Överklaga till presidenten. Det känns bara onödigt att köra drama queen-kortet á la dig och krigarmarkus och köra en artikel om det hela.

Jag fick frågan här om dagen (när jag visade en kompis (som överväger att börja spela) spelet) varför alla verkar så överdramatiska för små skitgrejor, ni har nu världens chans att förklara varför.

Frågan man bör ställa sig är väl vilka som är "överdramatiska".

Nybörjaren och outsidern tyckte att ni var det, så där har du en definition.

Kauge, jag ställer mig opartisk i själva frågan, men i och med att "Nybörjaren och outsidern" är din kompis så är det väl en självklarhet att han ställer sig på din sida? Just sayin..

Inte nödvändigtvis, SintherX. Jag lät honom klicka runt för att få en känsla av spelet utan att säga något själv. Han kom då in på artiklarna och började läsa dem. Det var då han ställde frågan.

Tycker alla beter sig som fjollor på eSweden inte hårt någonstans mer som ett mjukt bollhav fyllt till bredden av denna kaliber http://ecx.images-amazon.com/images/I/51bDb8vPFyL._SS270_.jpg

Dessutom tycker jag att sista bilden är könsdiskriminerande

Vad trevligt att du tycker det. Förklara gärna varför du anser den vara könsdiskriminerande...

Maze for prez!

vet du vem som spred dina irl uppgifter neppons eller gissar du ?.

Bra neppons att du står på dig, sköter man sig i kanalen får man vara kvar även om man är osams med OPs eller andra.

Man börjar bli lite less på ditt MSAP propaganda skit och smutskastning...

Vi alla vet att ni i MSAP gillar att överdriva med era artiklar, men nu får det väl ändå vara nog.

Skriv något vettigt istället.

Jag är tämligen säker på att denna artikel är vinklad, men på något vis får jag känslan av att alla hetsargument mot varandra är något som sker i stridens hetta.

Som en extremt opåverkad part av det hela så ser jag det som ganska sannolikt att personen ansvarig för dessa multi-konton inte är någon av de aktiva hets-debattanterna. De kan tala för sig själva, och gör det med råge.

Om man skaffar en liten översikt över kommentarerna som skrevs av t.ex. "neppons bror" (som för övrigt känns som ett extremt kreativt namn) så är det inte alls kommentarer i samma klass som våra kära hets-debattanter, utan snarare något som sannolikt kommit ur en person som blivit upprörd och upphetsad av den tidigare debatten kring krigarmarkus, då det är mer direkta påhopp, vilket även är förståeligt i och med att personen i fråga kan vara anonym i användandet av sin multi.

Min personliga hypotes är att det är en outsider, någon som inte blivit nämnd i någon av de efterföljande debatterna. Jag ser det som ett väldigt osannolikt drag av NG att skicka personuppgifter om sina egna topp-medlemmar för att få krigarmarkus bannad, i och med att han inte ens hade blivit bannad om han inte publicerat PM:en som han fått av "neppons bror".

Tror inte heller att det är en aktiv MSAP:are som har skapat dessa multis, då de är mer än benägna att diskutera NGs brister i person, vilket avviker från multi-kontonas diskussionsmetod, a.k.a påhopp.

Det som jag inte vet är vilka som känt till de berörda NG toppmedlemmarnas IRL-identiteter, och ej heller hur dessa har spridits, och det är det som är nyckeln i att hitta vem som skapade dessa omtvistade multis.

Tack för att ni läste min uppsats.

Mvh

SintherX Holmes

väl placerad analys

tyvärr så måste jag ställa mej på Rhoods sida av det jag ser
neppons verkar ju inte vara den vassaste kniven i lådan med ett sånt språk o sen kickar Rhood trots att de borde vart tvärtom
har aldrig tyckt om neppons heller för den delen, bara påhopp överallt utan o faktiskt säga nå vettigt borde man slutat med i grundskolan

ush tuttar.

Förstår inte varför eSverige som land skulle vara en diktatur bara för du får en ban på en irc kanal. Naivt. Speciellt när du trollar om känsliga ämnen.

"Jag tror nämligen att vi kan ändra lite på strukturen i irc och efektivisera den.
Ett exempel hur man kan gå tillväga är att när op vill banna ngn så kan det ärendet tas upp i riksdagen så man kan ta beslutet där."

Ja, det skulle ju vara jätte-effektivt med 24h diskussion och 24h votering när det är kalabalik i kanalen. 😃

inget system är perfekt, men detta förslag kommer att ledda till ökad samhörighet och mindre diskrimenering/partiskhet. fler blir inkluderade i procesen

Hela riksdagen skulle inte ha varit i kanalen så de är omöjligt för dem att rösta. Loggar kan förfalskas osv. Om någon går in och hailar h•tler osv så ska de bannas efter 5 Sekunder eller 48 timmar? Kanalen lär va förstörd efter den tiden.

i just det förslaget så menar jag att den/de op´s som var närvarande lämmnar ett utdrag till riksdagen.

ett annat förslag hur man kan gå tillväga är: att presidenten/talmanen föreslår tre personer som kommer att bli ops sedan så röstar riksadagen om det