Despre taxa pe munca [Congres ALIANTA]
costin1989
Continuam discutia legata de taxa pe munca.
In tabelul urmator avem cateva date comparative pentru a ne fi mai clar unde se situeaza Romania din punct de vedere fiscal. (multumim lui Nicolae Crefelean pentru tabel)
Asadar, tinant cont inclusiv de salariul mediu in fuctie de care se calculeaza taxa pe munca, care este, intr-adevar, cel mai mic salariu din grupul tarilor cu bonusuri maxime, vedem ca valoarea neta a taxei este totusi cea mai mare in Romania. Chiar si la o taxa pe munca de 4% am avea o taxa neta de 6.26cc ceea ce ne-ar plasa pe locul 2 in clasament.
Am listat in tabel si taxa pe valoarea adaugata pentru a ne fi mai clar daca valoarea acesteia de numai 3% compenseaza intr-o oarecare masura taxa pe munca de 5%. Din cate se vede, avem un TVA rezonabil, clasandu-ne pe la mijlocul clasamentului din acest punct de vedere.
In concluzie, o taxa de 4% ar plasa Romania pe locul 2 in topul taxelor si pentru inceput ar consta intr-o scadere cu 35.0000 RON a incasarilor. Spun pentru inceput pentru ca este posibil ca salariul mediu sa creasca datorita competitivitatii economiei si asta va insemna o taxa neta putin mai mare. Deasemenea este posibil ca mai multe fabrici sa devina active, ceea ce deasemenea ar insemna o crestere a incasarilor. Foarte probabil aceste masuri se vor vedea pe termen mediu.
Chiar si asa, Romania are incasari de aproximativ 250.000 RON/zi iar prin aceasta modificare am ajunge pe termen scurt la incasari de 215.000 RON/zi. Credeti ca ar fi o lovitura chiar atat de mare data finantelor tarii? Eu zic ca nu. Mai ales ca exista in acest moment cativa bani pusi deoparte.
Aceasta modificare sper sa aduca in acelasi timp mai multa sinergie in comunitatea romaneasca, iar jucatorii sa devina mai responsabili si mai implicati in buna desfasurare a actiunilor militare in primul rand. Daca majoritatea dintre noi vom respecta ordinele si prioritatile transmise de guvern, vom renunta uneori la un BH sau alta medalie pentru a ajuta Romania sau un aliat intr-o lupta importanta, daca vom fi atenti care regiuni se cedeaza si alte astfel de activitati atunci nu vom mai avea nevoie de CO pentru toate acestea, putand sa facem economii importante.
In alta ordine de idei, urmeaza alegerile pentru Congres, iar congresul este cel care poate vota o astfel de lege de reducere a taxei. Este un moment important sa vedem daca aceasta dorinta a unor jucatori are reprezentare la nivelul comunitatii pentru ca este posibil sa fim doar 5-10 jucatori care vrem taxa de 4% iar restul sa prefere 5%. Asadar, partidul ALIANTA va sustine reducerea acestei taxe nu intr-un mod populist asa cum vor alti colegi, ci intr-un mod rezonabil, nu impotriva cuiva ci pentru cineva, pentru jucatorii care au fabrici, care traiesc din aceste fabrici si nu din cumpararea de pachete. Pentru noi, fiecare leu conteaza.
Comments
Sustin
Foarte bine punctat si sper sa se reduca WT la 4%.
Și eu susțin!!
o mica intrebare ... ce inseamna aceasta scadere de taxe pentru buzunarul populatiei ... care este castigul sa zicem pentru o luna ?
depinde de cate fabrici si tipul lor, dar sigur este mai mare de 35.000 RON per total. sper sa public niste calcule in articolul urmator.
Vampire e ceva de genul ca la reclamele alea mastercard...nu conteza cat ci ce mesaj se da din partea conducerii
ok , nu ma luati cu reclame si astea... calcule .. zi-mi de exemplu cat castigi tu in plus pe luna
daca e 7.83 acum si ar ajunge la 6.62 cum zice autorul, atunci la mine cu 78 de firme active inseamna 122RON/zi sau 3673RON/luna.
Inca 9 oameni ca mine si pe ansamblu populatia cistiga mai mult decit pierde visteria
ok .. deci pierzi 6,5 gold pe luna 🙂
avand in vedere ca majoritatea banilor se duc la CO ... la un CO de 20 in D4 ,ai fi dispus sa dai in plus 180 de milioane pe luna ca sa acoperi deficitul de dmg ce il vom avea ?
damage dat la ordin unde este nevoie de el.. gen in rw-uri ro unde ne chinuim cu batoane cateodata pt ca lumea ori este inactiva , ori prefera sa mearga in alte lupte..ori diverse motive
dap, probabil fix 6.5g pe luna. Acum avind de ales intre +0g pe luna si +6.5g pe luna, ce crezi ca as alege?
apoi sa lupt la ordin ca sa ce?! sa-i tinem pe unii stersi pe perioada nedefinita doar ca putem, ca deh "obrazul subtire cu cheltuiala se tine"?
nu prea.... Ok, lupt la ordin ca sa-mi tin bonusurile atit cit pot si cind pot, dar aici e vorba de orgoliu citorva, de ce sa lupt eu pentru orgoliul altora? Pina de curind (6% taxa) aveam bonusuri maxime si nu aveam ce face cu ele (eu personal, nu puteam scoate profit din WRM la 6% + 0.02 la cit se vindea instant, ca la 0.03 putrezea WRM-ul pe market)
cum spunea si comisarul putin mai jos, discutia a devenit statul vs jucatori, ori in cazul asta e destul de grav, ca pina si intr-un simulator d-asta, ar trebuie ca statul = jucatori, nu statul != jucatori ....
eu ma refer la rw-urile ukr, belarus, canada .. unde sunt perioade in care zidul e jos si nu e unu sa ridice fara CO ... sau mai sunt cativa prosti ce isi arunca batoanele ca sa le tina
nu cunosc situatia acelor RW-uri care decurg prost. la D4 nu-mi aduc aminte sa fie cum zici tu, acolo as zice ca e pe dos, e prea mult damage dat pt RO si trebuie CO pus de partea cealalta ca regiunea aia trebuia resetata/cedata.
am vazut totusi cum sunt mai multe RW in acelasi timp - poate ar fi o chestie sa le deschidem pe rind nu in acelasi timp daca suferim de lipsa de damage?
eu in general dau pentru RO ca avansez spre TP si de obicei - repet - la D4 de unde vad eu lucrurile nu prea vad RW-uri chinuite...
VampireA, solutia simpla e sa TESTATI cum ar fi cu incasari mai mici.
Adica o luna puneti CO-urile la 80% din valorile pe care le-ati pune in mod normal (ex. 8 lei / milion in loc de 10 lei/milion). Daca merge, ati economisit 20% in luna respectiva si puteti micsora si taxa in luna urmatoare.
Daca nu merge, ati economisit 20% si le puteti scoate ochii celor din opozitie cu demonstratia.
e o lege care va avea impact asupra castigului celor cu firme .. cat de mare este acest impact sa merita schimbarea la 4% ?
O sa-si fara harakiri toti, de la ditamai impactu`, emotional. 🙂
e si un impact psihologic, bineinteles, acum cand vezi ca muncesti intr-o firma de 10 g si tu iei 2 lei si statul aproape 8 ce spui, iti mai vine sa muncesti?nici cu 4 nu e mare branza, ar trebui cel mult 3% dar na e impactul psihologic....
ai dreptate, facem 3% sa fie impactul cu adevarat semnificativ?
Strict din WAM statul incaseaza ~170k CC/zi taxa, ceea ce implica un total de 3,4 mil CC / zi salarii WAM platite lui Pluto, raportat la 7.83 CC/WAM inseamna ~434 228 work-uri date . Presupunand ca muncesc aceeasi oameni, fa fel de mult, dupa scaderea taxelor la 4 %, respectiv 6.26cc/ WAM, Plato ar incasa ~ 2 718 268 CC/ zi, deci raspunsul tau ar fi ~1.7mil cc/ zi in buzunarul populatiei. Verificati-mi va rog rationamentul, pentru ca nu-s vreun economist sau ceva, a facut doar o deductie matematica.
aproape bine 🙂
daca Romania incaseaza 170.000 RON din wam, si 1 wam este 7.83 inseamna ca sunt vreo 21.700 wam-uri.
daca un wam ar fi 6.26 in loc de 7.83, atunci ar fi in jur de 35.000 RON in buzunarele populatiei (normal, scad incasarile cu 35k cresc veniturile celor care muncesc cu 35k)
pe de alta parte, devin mai multe firme rentabile, aici ar fi castigul. ti-ar pleca mai putini jucatori in SUA, un alt castig (de fapt evitarea unor pierderi), preturile ar putea fi mai mici putin, un alt castig pentru populatie (nu pentru Romania)
daca iti muti acum toate firmele in sua ... in cat timp ti-ai amortiza mutarea ?
VampireA, asta e santaj. nu asa se fac calculele
santaj e sa ameninti ca pleci in alta tare cu firme cu tot daca nu primesti 1 gold in plus luna ... just saying
Vampire, unii pleaca pt ca sunt taxele mari, au argumente. tu spui sa ramana pentru ca ... (plm oricum si-au luat teapa, ce rost are sa mai ia una) adica nu ai argumente
pai e simplu, ce nu ia statul merge la cetateni. plus ca ar fi incurajati sa munceasca in firmele de 10 gold de exemplu care acum nu prea cared ca sunt folosite.
in cazul meu de ex de la 1000 taxe voi ajunge la 800. dar am uitate si niste firme de 10 g pe care le-as putea bifa, nu de alta dar nu mai stuiu pinul ca sa le dizolv.
batrinetea🙂)))
1%
Pardon, 10%
1. Ma doare-n cot de taxe, din partea mea sa le urcati, coborati, sa faceti ce vreti cu ele. Mi-e egal daca pierd 50cc sau cat naiba o fi, in plus/zi.
2. Trecand peste, WAM-ul ar trebui sa fie cat mai mic, pentru cei ce abia se autosustin, sau incearca sa faca asta. N-aveti decat sa urcati VAT-ul, daca vreti. Cei ce vor sa faca bani(lol) vanzand una - alta, n-au decat sa dea si niscaiva taxe. N-o spun cu rautate, dar mai bine incercati sa-i ajutati pe cei ce incearca sa se autosustina, ailalti se descurca, drept dovada mai si vand. 🙂
eu zic să crească taxa la 10% și orice altceva la 1%, cu excepția importurilor 😃
mai dar voi sunteti obsedati de aceasta taxa. imi poate spune cineva cat de mult pierdeti pentru acest 1%? este chiar atat de mult? nu va dati seama ca aveti o discutie doar de dragul discutiei? Totul se invarte in jurul celor cu extrem de multe firme si care au interes in aceasta scadere. nu se pune problema sa castige un amarat cu cateva firme. de fapt ca si in viata reala vreti scaderea acestei taxe cu dedicatie tot pentru cei care au bani multi in acest jos.
ideea este ca singurul mijloc de castig al multor jucatori sunt aceste firme. daca ele nu sunt profitabile, adica pierzi mai mult decat castigi, atunci pur si simplu jocul nu este sustenabil.
exista si jucatori care nu mai au firme si care cumpara pack-uri din cand in cand ca sa aiba bani de arme, paine, case, etc, dar foarte multi nu isi permit sau nu vor sa cumpere pack-uri si pentru ei este foarte important ca firmele sa le aduca un castig, cat de mic, dar sa fie castig.
daca e 7.83 acum si ar ajunge la 6.62 cum zice autorul, atunci la mine cu 78 de firme active inseamna 122RON/zi sau 3673RON/luna.
Inca 9 oameni ca mine si pe ansamblu populatia cistiga mai mult decit pierde visteria .
Si da, pentru mine este mult 122RON pe zi - pentru ca am de ales intre 0 si 122. Nu o sa dau cu piciorul la 122 doar ca strimba cineva din nas. De ce nu puneti problema si pe dos - cit ar suferi si cine ar suferi daca in visterie ar intra cu 35k mai putin pe luna? (desi cifra asta e discutabila - scadera de 1% ar putea fi compensata prin alte parti).
am zis ca pe termen scurt ar fi o pierdere de 35k, dar pe termen mediu s-ar putea sa fie atenuata.
ai 78 de firme? deci problema pe care o ridici este clar pentru tine. exact cum comentam mai devreme. este o cerere cu dedicatie. hai sa presupunem ca o sa scada taxa la 4%. o sa dureze o luna sau maxim doua dupa care o sa vreti sa scada la 3% pe baza aceluiasi calcul de 1.21 RON diferenta pentru fiecare fabrica in parte si tot de 122 RON/zi o sa discutam. Dupa care ce urmeaza? 2% si dupa 2% o sa spuneti ca merge si 1% pe acelasi calcul. Dar de ce sa nu fie si 0% pe acelasi calcul? pana la urma vi se pot da si 122 RON/zi din visterie pentru ca si aia conteaza. nu?
ai dreptate, eu nu am sustinut ca nu e pentru mine, la fel cum taxa maxima este pentru "ei" (nu mai definesc cine sunt acei "ei" - am facut-o de prea multe ori deja si as incepe sa devin ridicol chiar si pentru mine).
de ce esti insa suparat pe mine ca vreau ceva pentru mine? tu nu vrei tot pentru tine? (adica taxa mare = bani multi de CO = bani la tine din CO sau orgoliu tau ca esti peste toti?!) pe tine de ce nu te superi? 🙂
in fine - costin a facut o analiza pina la urma si se vede ca se poate si altfel (recte, mai putin la "ei" si mai mult la "mine") in alte tari, nu e firesc sa spun DA de fiecare data cind cineva ma intreaba daca vreau taxe mai mici?
chiar nu ai inteles. eu nu vreau nimic pentru mine. eu nu primesc nimic din taxele astea. am spus doar ca se insista exagerat de mult pentru un subiect care este clar ca nu prinde si este clar ca are efect semnificativ doar asupra unei categorii mici de utilizatori.
dl zarescu, la o firma de 10 gold care produce materie prima pt arme incasezi sub 10 roni atunci cand vinzi marfa, din banii astia statul ia 7.83 si cetateanul cam 2 lei,ti se pare ok?
as vrea si eu un calcul cum ia statul 7.83. eu nu cred ca impozitele sunt 78.3% orice s-ar intampla. Ma poti ajuta?
statul ia 5% din salariul mediu , tu ai citit articolul? deci ia 7.83 pe fiecare work, indiferent de cat produce firma. daca firma produce de 10 roni statul ia 7.83 roni. tu nu stii cum se calculeaza taxa asta dar comentezi in articole, nu e chiar ok, ia si invata mecanica jocului.
firma nu produce RON-i. rezultatul unei firme este un produs pe care il vinzi. statul ia 5% din salariu. daca salariu este 10 RON ia 5% din acest salariu. iti poti demonstra singur dupa ce faci o munca. o sa vezi ca iti ia exact 5% la salariul pe care il ai. daca nu ma crezi poti lucra o zi si o sa vezi ca este 5% din taxa asa ca nu mai debita. daca salariul ar fi 7 ron sa nu imi spui tu mie ca statul ia 7.83 pentru ca ramai si dator. daca iti muncesti firmele tale iti ia taxa de 7.83 si asta este real insa nu te pune nimeni sa produci doar de 10 RON/zi. fa upgrade la firma si o sa produci mai valoros si astfel iesi in profit. daca era dupa mine eu as fi spus ca vreau sa fie scazuta taxa pe munca pentru ca am in jur de 20 de firme si mi-ar fi convenit insa nu sunt OBSEDAT de aceasta problema asa cum sunteti toti cei care la cateva zile mai faceti cate un articol pe tema asta. sunteti ca si in viata de zi cu zi unde credeti ca statul trebuie sa va dea si sa va dea in continuu. mutati-va firmele in SUA daca nu va convine. asa poate o sa avem poluare mai mica in romania si o sa fie productia mai buna.
Zarescu Mircea, ce spui tu legat de salariu este valabil doar la work cu angajati... La Work as Manager (WAM) nu se aplica aceeasi regula, pentru ca muncesti la tine, deci nu ai la cine sa platesti salariu, asa ca platesti o taxa la stat, in schimb, taxa calculata dupa salariul mediu, cum ti-a explicat Teleflyer, asta e mecanica jocului...
Mda ,99% am conversat cu o clona,. Nu știi cum de calculează taxa pe munca dar știi de poluare și de variația producției odată cu această.....pasarea pe limba ei piere....
TelefIyer: observ tot mai des folosirea acestui cuvant (clona) in conversatii atunci cand lipsesc argumentele. ai vreo dovada ca eu sunt clona? ia spune-mi unde am gresit cand am spus cum se calcumeaza salariul pe munca? observ ca si Highfather a citit printre randuri ce am spus eu. cititi mai atent ce am scris si dupa aia discutam de clone. am spus ca daca muncesti la o firma a altcuiva se plateste 5% taxa de munca. daca lucrezi la firmele tale, adica cum spune Highfather, Work as Manager (WAM) atunci platesti acei 7.83. dar exact cum spuneam ... nu produci de doar 10 ron asa cum se spune. probabil ca la fabrici de nivel 1 se intampla asta. nici o problema: upgradati firmele si se merita. deci concluzia: CITITI INAINTE CE SCRIE OMUL PE AICI SI DUPA AIA SPUNETI DACA STIE SAU NU STIE CUM SE CALCULEAZA TAXA PE MUNCA.
Mircea, e demagogie in stare pura. pe tine ca e 5 sau 4% nu te afecteaza prea mult. In schimb pe termen lung inseamna ca eRo are mai putini bani de CO. Cred ca intelegi ce inseamna asta. Erepublik se joaca doar cu CO, fara cc pt CO esti fiul ploii.
Ce nu spune Costin e ca el se bazeaza ca vin fraieri la nevoie, care dau cu cardul si castigam iar orice campanie. Cum a fost cu Ungaria
daca e taxa de 4% esti fraier, daca e 5% esti smecher. smecheria ta sta in valoarea taxei sa inteleg. cam ieftin te vinzi!
Cea mai bun comentariu este a lui The5thElement: micsorati taxa pe work si mariti tva-ul. In felul acesta sunt ajutati jucatorii mici care se autosustin. Nu vorbesc in numele meu, eu produc excedentar si vand surplusul, deci voi fi afectat de marirea TVA, dar asa este corect...
Cei care se simt afectati ca statul le ia 40 sau 80 ron in plus pe zi, nu cred ca se vor simti dintr-o data mai patrioti si mai atent la a lupta la ordin, unde si cand trebuie.
Cei care plang dupa aceasta taxa sunt exact individualistii si vanatorii de medalii care ignora in mod regulat ordinele si joaca proprul lor joc.
vinatorul de medalii nu cred ca este fermier - el si-a concentrat totul in STR si rank, deci nu a bagat gold in firme ci in batoane. El nu traieste din taxa ci din medaliile pe care le vineaza.
cit despre individualisti - probabil ca ai dreptate, eu in general lupt acolo unde e CO (daca tot dau 600RON pe zi, macar sa iau o parte inapoi din CO) si ma intereseaza mai putin de ordine.
Vezi, tu aici e problema cu orgoliile - nu am nimic impotriva unei lupte la ordin ca sa mentinem bonusurile, dar cum pina de curind bonusurile imi erau cam fix degeaba (ca la 6% nu prea aveam profit pe WRM cum e cazul meu) ca cineva a hotarit taxa mare ca avem nevoie de mult cash ca sa fim obraznici din virf.... mda, parca ma intereseaza mai putin de aceste ordine...
Dar hei, nu-i bai cu mine - cineva s-a uitat pe contul meu - maxim 200mil intr-o lupta (si aia evident cu multe batoane ca altfel din 830 + 830 energy abia daca ies ~10mil), cit de mult pot influenta eu in + sau in - ?! 😃
Voi spune exact care e situatia mea, ca sa fie calr despre ce vorbesc. Dau doar work as manager si nu vanez medalii. Nu cumpar packuri. Platesc cam 400 ron acea taxa pe work, zilnic. Nu sunt foarte activ, dar atat cat intru, imi place sa fiu de partea castigatoare. Iar pentru ca aceia care sunt suficient de activi sa ne tina de aceasta parte, e nevoie sa existe resurse disponibile. Ei doar le arunca in joc atunci cand e nevoie. Eu sunt ok cu acest aspect. Daca exista dovezi palpabile ca fura, nu-i mai alegem data viitoare. Decocamdata nu am vazut astfel de dovezi.
nu cred ca sunt dovezi ca fura. astea sunt doar visele zmeului. ideea este alta: nu cumva s-ar putea sa platesti 350 de ron/zi si rezultatul sa fie acelasi? intreb si eu cum alte tari pot si noi nu putem? aici trebuie mentinuta discutia