Crítica al Ministerio de la Gobernación y su referendum
•
by Mr.Caine
A veces, aun estando e-convaleciente, despierto, y nada más veo un país tambaleado y si bien es cierto que todos tienen la culpa en este desvaivén, independientemente de las etiquetas que se pretendan hacer los hunos a los hotros y viceversa, está claro que el actual Gobierno ha atentado contra la Democracia pluralista liberal.
Tras el triunfo electoral, o golpe de Estado encubierto, en mi opinión, pues es sabido que realmente el poder ejecutivo no representa ni a de rendir cuentas a la ciudadanía sino a determinados grupos militares (la nueva élite u oligarquía o casta), trata de desdibujar los esquemas para arrogarse parte de legitimidad de la que carece a través de un “referéndum” que fomente la democracia participativa, jocoso con toque nauseabundo después cuanto menos.
Vamos a ver, en el sistema político de eR el Presidente debe responder a la ciudadanía a través de la rendición de cuentas directamente por diversos medios o indirectamente a través de sus representantes en el Congreso, y por otro lado, en las urnas.
El referéndum que se pretende hacer no resulta vinculante y podría tener aspectos ilegales en cuanto a contenido saltándose el ordenamiento jurídico si pretende darle a esta consulta popular valor de referéndum vinculante.
Pero bueno, ya se sabe qué acciones o medios pueden emplear Gobiernos autoritarios como el actual, y me remito a la historia respecto a lo que pretende hacer:
Napoleón Bonaparte en sus quehaceres políticos tras el golpe de Estado de 1799 modificó sustancialmente el derecho de sufragio incorporándolo por primera vez pero no con el fin de extender la participación al pueblo o fomentar la democracia sino con el fin de legitimar al dictador.
Aún nos queda el Parlamento como contrapeso al poder ejecutivo por la efectiva competencia (¿pacífica?) entre partidos y la concurrencia de estos a las elecciones si los señores diputados/as fiscalizan de manera eficaz las acciones del Gobierno, mientras el Parlamento no se presidencialice…
Por otra parte me gustaría resaltar ciertos elementos del artículo publicado desde una institución pública, bajo responsabilidad de un Ministerio y de un/unos Ministros, desconocidos de manera ilegal.
Vamos a analizar las características totalitarias que se esconden en el discurso al inicio del artículo publicado:
1.“Conservadurismo habitual de la oligarquía criminal”, creación de un enemigo público y del pueblo, al que se trata de homogeneizar, para condenarle de todos los males y desprestigiar personalidades favorables a la transparencia y mejorar la Democracia.
2.“El Galaiquísimo, líder supremo antioligarca por la gloria del pueblo (e)español” Exaltación de la personalidad y del liderazgo de manera general para los del FPE y de manera específica para manipular a las masas con el discurso antioligarca, además tratar de vincular al pueblo a sus causas.
3.“Da la palabra a la ciudadanía” Creo que ya lo he explicado, buscar legitimidad directa a partir de la manipulación y la arbitrariedad.
4.“La política debe acercarse al ciudadano” y engullirlo si puede ser en post de esa “empresa común” que idealizan con un toque del fascista José Antonio Primo de Rivera y vendría a ser la “España vertebrada”.
¿Vienen a hablarnos miembros del partido político FPE que de todo tiene menos democracia interna, y mucho menos participativa?
Hasta aquí por ahora.
Mr.Caine
P😨
El Gobierno ha movilizado a miembros del cuerpo de élite galaiquista, “que velarán por los derechos y libertades de los ciudadanos” ¿A cambio de qué? ¿De su silencio y sumisión permanente? ¡Ja!
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Vale ¿algo nuevo desde hace año y medio? Me parece que no, unos lo hacen de una forma y otros de otra, pero el resultado el mismo, poner la mano y llevar para la saca, sin mas
Realmente es un asunto muy complejo, las personalidades protagonistas de los robos por ejemplo son a quienes se ven pero detrás de ellos hay generalmente una cúpula de un partido que los ha puesto en cargos, además de una serie de influencias que presionan. Los medios de comunicación tanto escritos como auditivos deberían luchar constantemente e investigar qué y quienes hay detrás de cada hecho punible para dejarles al descubierto y al menos para informar a la ciudadanía que como opinión pública que constituye al fin y al cabo castigue. En fin, todo complejo a fin de cuentas.
disculpa, pero llevo año y medio diciendolo por la radio y la respuesta es que miento (poniendo en el chat el enlace al doc de economia corrrespondiente, lugar de donde saco los datos) y que estoy desinformada.
Pasando, llevo viendo lo mismo año y medio y NADIE h hecho nada, solo decirme que miento, a disfrutar de los votado oiga!!
Si acusas de robo en las candidaturas en las que yo he figurado, ya te digo yo que si, que es mentira 😉
vaya unos indeseables
Ui laf iu tú, chinito. 🙂
Medusa, es que intentan tomarnos por tontos. Esto del referéndum y las ORGs es una pantomima para hacerse con la ORG para su MU/Partido que llevan meses pidiendo. Y Para que la quieren? Para hacer pasta y poder dar mas panes a cambio de afiliados.
Tanto es así que en vista de lo que anuncian he propuesto en la ZPC y en otro hilo del unificado que se regulen las OS y el uso que se les da, sobre todo ahora que han abierto la puerta a que se les cedan ORGs.
¿Adivinas quien es el que ha saltado en contra de que se regulen?
Cid.
Al parecer que el estado regale ORGs que son de todos a ciertos partidos le parece superguay. Pero que el estado regule y legisle para que se le de un buen uso ya no le gusta tanto y ya es injerencia del estado.
negociando con medusa?.....te sabes arrastrar por debajo de donde imaginaba
A poco menos de una semana para otra exaltación patriotica con tintes VR.
Lo mismo ni me logueo hoygan!
Las exaltaciones mientras sean patrióticas y no chovinistas son sanas.
El patriotismo exacerbado es dañino y perjudicial sobre todo cuando es excluyente con un ideal.
😑
>exacerbado
>excluyente
...
>chovinismo
o7, v+
Que venga con todo este rollo el juez único de la eFalange desde luego es jracioso. Mejor ponte a dar puñaladas por la espalda (como investigar IPs y luego echar la culpa a otros) que es lo tuyo, Mr Ratine.
Anda si es Vulkoor, da gracia que precisamente tú hables de IPs, si cuando fuiste mesa del congreso utilizaste tu puesto para averiguar la mia ilegalmente.
Desde ese incidente el unificado tuvo que quitar las herramientas de la IP.
¿Hola? Precisamente de ese incidente hablo Leogar, ¿O es que te creíste la versión que te dio Mr Ratine? Yo no tenía cargos para cotejar la IP en el foro antiguo del FPE por si estabas infiltrado. De hecho este cabroncete que ahora es vuestro amiguísimo tenía un artículo con IPs del foro antiguo del FPE sacado al público.
Vulkoor escurriendo el bulto. La administración del unificado lo dejó claro. Además MrCaine no tenia manera de sacar mi IP en aquel momento, lo hiciste tú con los poderes de moderación de la mesa.
No escurro nada. Me hace gracia que este tipejo se dedique a dar clases de moral cuando está a la altura de SantaBarbaras y eSpainXs (gente que a mí personalmente me ha decepcionado).
Con el tema de las IPs que yo me comí el marrón y que tú sacaste con fines electorales, no era yo quien tenía acceso en el foro antguo del FPE como admin para ver si tú estabas dentro. Si no entiendes esto poco más se puede hacer.
Vulkoor, el tema de tu abuso con las IPs no se sacó con fines electorales. Se hizo por privado en la admin del foro desde meses antes de lo que te puedes imaginar. Cuando se hizo público es porque llegaste tú a querer dar clases de moral y te recorde lo que hiciste con las IPs.
Tú no tenias acceso al Foro del FPE, en el cual nunca he estado por cierto. Tú a lo que tenias acceso era a las IPs del unificado por tú puesto de la mesa del congreso. Que es ahí de donde salió mi IP, acceso que MrCaine no tenía.
Nada, parece que sigues sin entenderlo. ¿Para qué iba yo a querer tu IP? Piénsalo un poco, yo era un militante más y este tipejo el juez único. Y claro que lo sacaste con fines electorales cuando se presentó Cid a las presidenciales, yo el unificado no lo había pisado cuando sacaste tú ese tema para emponzoñar las elecciones. No hay más.
"El unificado no lo había pisado" Si habías sido mesa.
La captura con mi IP salió del unificado y el único que pudo tener acceso fuiste tú.
Venga, cuentame otra milonga.
Vaya cara mas dura, tu hablando de IPs, tira para serbia con las ratas y cambiate el nombre y el avatar por 1221127 vez anda.
Garondón, a ti ni te va ni te viene.
Tienes serbia siempre en la boca, si tienes algún problema pásate por #FFUU te paso consulta y me cuentas tus historias de la infancia 😘
A garoncito ni le va ni le viene, pero es un artista en estar en todos los fregaos olisqueando cual vieja de pueblo....Menudo artista el lavacochero este xD
¿Nos conocemos?
Vulkoor tío, nos conocemos "de vista" 😛
El inquisidor autor de una caza de brujas contra mí la pasada legislatura habla de democracia, de farsas y de "golpes de eEstado encubierto".
(breve pausa para soltar la risa acumulada)
Bueno pues nada, ya conocemos todos a mr. hater caine y su afán por tirar mierda sobre su e😜artido...
Eres lamentable mr.caine, lamentable.
Ese inquisidor no era un juanquer chino?
Tochaco para no variar, del "Ex Juez unico" de aquel partido llamado eFalange (Lo siento, te lo recordare siempre, porque cada vez que te leo, me loleo 🙂
Y todo porque se quiere saber la opinion del pueblo, sobre unas orgs que:
1- Llevan años pudriendose y cogiendo polvo.
2- Se pretende dar a todas las MUs para ayudar sobre todos a sus OS, y esta a la vez a sus milicianos, y estos a su vez a eEspaña.
3- Se acusa al FPE de querer beneficiarse de esto, cuando tiene una de las OS mas ricas de eEspaña, y a dia de hoy el alquiler de una org no pasa los miseros 7k, pero que se entiende que hay MUs que les costaria mucho dicho alquiler por bajo que sea.
El resultado de todo, son los tipicos tiramierdas como el que suscribe el presente articulo, que ya le puedes pintar un cuadro con oro, que si el objetivo esta a la vista, sacara su critica sin sentido alguno.
¿Vienen a hablarnos miembros del partido político FPE que de todo tiene menos democracia interna, y mucho menos participativa?"
++Pues hombre, reconozco que no hubo democracia interna, cuando se te quito ese cargo de Juez unico (de circo hoygan), por mucho que costase al partido, tu pataleta infantil, y el nacimiento de un tiramierdas eterno como tu.
Yo creo que HaterCaine se fuma unos trocolos de cuidado.
Pues que rule.
Deberías leer un artículo de este sujeto, de no hace mucho, donde decía que yo era el responsable del to de Raul MontesdeCoca al psee.
HaterCaine tiene futuro en la ONCE
Pfff... yo no sé, pero desde luego que tiene un tufo a pulpo... quepaqué, hoygan.
Coñe, uno enacido el 7-1-2012, y el otro justo una semana después. Pues eso ya no es tufo, es hedor... 8/
Oye Valencinero, a tí que te va eso de denunciar VR por cuestiones del juego. Contestame la siguiente pregunta:
Que Vulkoor haya obtenido mi IP ilegalmente desde la mesa del congreso, sin mi consentimiento ni conocimiento y la haya transferido a terceros para intentar encontrar información sobre mi persona. ¿No es también un delito VR?
Yo enací en 2010 por cierto.
[removed]
Leogar se nota que eres Mexicano, y no tienes ni pajolera idea de leyes Españolas.....No mames weeeeey jajajaja.
A ver, lumbreras, la legislación española no dice nada de que sea punible la revelación o divulgación de las direcciones IP, tanto las públicas como las privadas, o sea que no son hechos constitutivos de delito, en tanto que no se consideran partes de información privada según la Ley de protección de datos.
Si leyésemos más y hablásemos menos...
Y cierto, me equivoqué en el año, pero sólo en eso. 🙂
Hasta hace dos días llevabas a Jose Antonio Primo de Rivera en el avatar y estabas en la eFalange. Ahora eres un antifa chupiguay wiiiiiiiiiiiiii que sigue utilizando sus apuntes de clase de derecho intentando meterlos con vaselina en temas que nada tiene que ver.
Saludos al FPE, que por fin va a conseguir gratis la ansiada org para su partido o/
En el avatar de Gran General, de ansioto, de el politico o de cual?
En varias...pero yo me refería a la de mrcaine xd
Anda, tú diciendo eso xD
Llevan detrás de pillarse la org varios meses, diria que años.
Y quieren aprovechar esta oportunidad para pillarsela, cuando si la quieren el camino es claro, ve al congreso y propón un cambio en la Ley de Seguridad.
Y no uséis demagogicamente un referendum para pasarse el congreso por el forro, precisamente esa Ley está hecha para proteger el patrimonio del Estado y que no venga un lumbreras como vosotros a repartir las orgs sin garantias, solo "by the face".
Te lo he dicho unas cuantas veces, pero veo que no te interesa entenderlo, o quizas eres cortito de entendederas....
Nuestra OS podria tener una org en alquiler durante años, teniendo perdidas que seria siendo estable.
Los tiros no van porque queramos una org gratis, va por el hecho de que todas las milicias usen, algo que es de todos y lleva años cogiendo polvo.
FIN
Pues cambiadlo via Congreso
FIN
Para que cambiarlo, pudiendo asaltarlo "¡¡QUIETO TODO EL MUNDO!!"
Vamos a lolearnos Norskito xD
ola jubilao
Se quejan de bilis y hateo, pero empezando por el comentario de vulkoor (enesimo cambio de nombre inside) y acabando por el de cid, yo es lo unico que veo.