Avocatul Diavolului
Day 4,949, 09:27
•
Published in Romania 
•
by
•
by Clopoyaur
Cred ca s-au facut ani buni de cand n-am mai scris vreun articol despre politica/luptele din Romania, dar ultima chestie care s-a intamplat (daca nu stiti, costin1989 a fost destituit la 3 ore dupa preluarea mandatului) m-a facut sa scriu aceste randuri.
Incep prin a spune ca NU sunt avocatului lui Costin desi il cunosc personal de la cateva intalniri Erep si face parte de multa vreme din unitatea militara pe care o conduc. Pot fi acuzat de subiectivitate, imi asum asta, dar incercati sa faceti (in comentariile inevitabile) o dezbatere de idei.
In primul rand, e un record, e cel mai rapid impeach din istoria Romaniei, si poate chiar din istoria Erepublik-ului. Raportat la un meci de fotbal e ca si cum ai fi schimbat in secunda 28 a meciului. Ce ai apucat sa demonstrezi, sa joci, sa faci in 3 ore (sau 28 de secunde, ca sa pastram analogia)? Nimic! Poate te-ai luat la harta cu arbitru, dar pentru asta iei cartonas rosu (arbitru fiind Plato, si cartonasul fiind ban-ul), dar daca te-ai certat cu coechipierii?
Sa revenim. Faptele: Costin primeste butoanele si nu vrea sa atace Croatia dimineata de luni cum vroiau sfatuitorii, ci marti, astfel incat sa aiba epica dupa DayChange. Sfatuitorii insista, Costin, incapatanat, refuza.
Iar atunci "sfatuitorii" decid : tre sa pleci, impeach, care chiar se voteaza!
Pentru mine se ridica niste intrebari:
a) Ce a apucat sa demonstreze Costin in 3 ore astfel incat parlamentul a decis ca e incapabil sa conduca o luna intreaga?
b) Era acel atac de o importanta capitala majora "de viata si moarte", incat o decizie contrara sa aiba un impact catastrofal asupra Romaniei si aliantei?
c) Sfatuitorii sau echipa unui presedinte, sunt exact asta, sfatuitori si echipa. Decizia si responsabilitatea pica pe umerii presedintelui. De ce iau sfatuitorii deziciile?
d) De vreme ce presedintele a fost ales prin vot, cine are mai mare autoritate? Sfatuitorii?
e) In cazul asta ce rost mai au alegerile?
f) Suntem in fata unei situatii de genul: "Bine ai venit domnu' presedinte! Noi suntem sfatul tarii, ai de facut asta si asta, altfel zbori"?
g) E presedintele o marioneta?
Si ca sa inchei pledoaria de "avocatul diavolului": Era atat de gresita optiunea de a avea o epica la Day Change comparativ cu un atac care oferea un avantaj strategic de moment?
Pe termen scurt un avantaj asupra Croatiei suna bine, dar, la fel de bine stim, ca in acest moment, Croatia ne bate cand vrea si unde vrea (cei care ma contrazic sunt invitati sa demonstreze contrariul). Sunt mai multi ca noi, mai bine echipati, mai bine organizati (sau Ro-BOTizati daca vreti) si cu mai multe legende XX. Legende XX pe care noi nu le aveam dar pe care le putem inmulti tocmai prin epice la inceputul unui weekly challenge care genereaza damage, mai multa energie de recuperat, mai multe lupte si prin urmare, da, pe termen lung, mai multe Legende XX.
Poate Costin e un obraznic, poate are idei inchistate, poate e incompetent. Dar, e foarte greu de crezut ca aceste concluzii au putut fi clare si demonstrate fara echivoc in doar 3 ore. S-a creat un precedent periculos, dar la cat de divizati si multi suntem "who cares?".
Sau poate orice altfel de idei, in afara de cele agreate, sunt sanctionate fara rapid?
Eu v-am predat microfonul, incercati sa raspundeti la aceste intrebari (PS: Stiu ca va veti jigni, dar va rog respectuos sa nu o faceti)
PS: As fi scris acest articol indiferent cine ar fi fost in pozitia lui Costin
Incep prin a spune ca NU sunt avocatului lui Costin desi il cunosc personal de la cateva intalniri Erep si face parte de multa vreme din unitatea militara pe care o conduc. Pot fi acuzat de subiectivitate, imi asum asta, dar incercati sa faceti (in comentariile inevitabile) o dezbatere de idei.
In primul rand, e un record, e cel mai rapid impeach din istoria Romaniei, si poate chiar din istoria Erepublik-ului. Raportat la un meci de fotbal e ca si cum ai fi schimbat in secunda 28 a meciului. Ce ai apucat sa demonstrezi, sa joci, sa faci in 3 ore (sau 28 de secunde, ca sa pastram analogia)? Nimic! Poate te-ai luat la harta cu arbitru, dar pentru asta iei cartonas rosu (arbitru fiind Plato, si cartonasul fiind ban-ul), dar daca te-ai certat cu coechipierii?
Sa revenim. Faptele: Costin primeste butoanele si nu vrea sa atace Croatia dimineata de luni cum vroiau sfatuitorii, ci marti, astfel incat sa aiba epica dupa DayChange. Sfatuitorii insista, Costin, incapatanat, refuza.
Iar atunci "sfatuitorii" decid : tre sa pleci, impeach, care chiar se voteaza!
Pentru mine se ridica niste intrebari:
a) Ce a apucat sa demonstreze Costin in 3 ore astfel incat parlamentul a decis ca e incapabil sa conduca o luna intreaga?
b) Era acel atac de o importanta capitala majora "de viata si moarte", incat o decizie contrara sa aiba un impact catastrofal asupra Romaniei si aliantei?
c) Sfatuitorii sau echipa unui presedinte, sunt exact asta, sfatuitori si echipa. Decizia si responsabilitatea pica pe umerii presedintelui. De ce iau sfatuitorii deziciile?
d) De vreme ce presedintele a fost ales prin vot, cine are mai mare autoritate? Sfatuitorii?
e) In cazul asta ce rost mai au alegerile?
f) Suntem in fata unei situatii de genul: "Bine ai venit domnu' presedinte! Noi suntem sfatul tarii, ai de facut asta si asta, altfel zbori"?
g) E presedintele o marioneta?
Si ca sa inchei pledoaria de "avocatul diavolului": Era atat de gresita optiunea de a avea o epica la Day Change comparativ cu un atac care oferea un avantaj strategic de moment?
Pe termen scurt un avantaj asupra Croatiei suna bine, dar, la fel de bine stim, ca in acest moment, Croatia ne bate cand vrea si unde vrea (cei care ma contrazic sunt invitati sa demonstreze contrariul). Sunt mai multi ca noi, mai bine echipati, mai bine organizati (sau Ro-BOTizati daca vreti) si cu mai multe legende XX. Legende XX pe care noi nu le aveam dar pe care le putem inmulti tocmai prin epice la inceputul unui weekly challenge care genereaza damage, mai multa energie de recuperat, mai multe lupte si prin urmare, da, pe termen lung, mai multe Legende XX.
Poate Costin e un obraznic, poate are idei inchistate, poate e incompetent. Dar, e foarte greu de crezut ca aceste concluzii au putut fi clare si demonstrate fara echivoc in doar 3 ore. S-a creat un precedent periculos, dar la cat de divizati si multi suntem "who cares?".
Sau poate orice altfel de idei, in afara de cele agreate, sunt sanctionate fara rapid?
Eu v-am predat microfonul, incercati sa raspundeti la aceste intrebari (PS: Stiu ca va veti jigni, dar va rog respectuos sa nu o faceti)
PS: As fi scris acest articol indiferent cine ar fi fost in pozitia lui Costin
Facebook
Twitter
Discord
Comments
A dracului politică murdară (ca și în rl) cel/cei care ajung la putere prind rădăcini și și le dezvolta cât mai puternic numai ca să nu mai plece ”de la butoane”. Poate Plato are vreo idee inteligentă în această privință, dar .... mă îndoiesc de asta.
Frumos scris.
v. o7
Total de acord, e o prostie sa dai impeach asa repede, chiar daca presedintele greseste.
Astept acum sa ii rupem pe genunchi pe croati (aka ma culc in Cuba si ma trezesc in Ucraina sau SA).
tu esti avocatul poporului, eu sunt una dintre partile implicate. pe mine ma intereseaza in mod direct ce putem face astfel incat sa nu mai existe situatii de genul acesta.
solutii sunt putine:
1) clone - iei ban, adio joc.
2) dictatura - nu cred ca suntem mai puternici decat gasca de la butoane (ar fi interesant, oricum) dar inlocuiesti democratia cu dictatura? e fix ce ar face ei, doar ca nu o fac pentru ca nu au nevoie
3) mobilizare la vot impotriva lor. ei controleaza 3 partide. se poate face cu implicarea unor voci precum a ta si a multor altora care stau pe bara, au o varsta si nu mai investesc asa mult in jocul acesta.
4) resemnare. lasa-i frate sa faca ce vor. fraier eu ca am avut de gand sa imi pierd timpul pt Romania.
5) sabotare. nu castiga nimeni, slabim romania, dar macar le facem viata grea si astora.
lasa bre, ai medalia de.prezidente. Lasa-i sa.demonstreze de ce sunt ei capabili. Nu te enerva.
După 10 ani în jocul acesta nu ma mai enervez. Facem opoziție!
Deci tu consideri că luna pentru care te pregătiseși o considerai „un timp pierdut pentru România”... Interesant...
Nu ti se pare consum/pierdere de timp sa fii CP? În mod normal pot sa joc 1 ora pe zi, îmi este suficient. Când sunt CP vorbim de ore bune/zi
tu te duci la cinema ca să pierzi timpul 3 ore pe un scaun? sau te duci de plăcere? consum 😕= pierdere (de timp)
*consum nu este egal cu pierdere de timp
noa migrancsi venit dupe kurtosh proazpete..
io ziche la ele sa tace ele mute alte crace
Tu probabil ai uitat ca nu exista doar un precedent cand e vorba de costin1989 , ci de mai mult, cel mai recent si de impact a fost in noiembri 2019 cand s-a incapatanat sa duca lupte pe mai multe fronturi contrar celor cu care s-a consultat si care i-au explicat ca idea sa are un mare risc de rateu si ghici ce? Cand a pierdut o runda a anuntat lumea sa se opreasca la 40k PP in a doua saptamana dupa aniversare cand toti erau blindati... Si mai ghici ce? Romania a fost stearsa in cateva zile in momentul in care Asteria avea superioritate militara...
In contextul actual cand suntem la pamant si e nevoie de unitate in alianta pentru a putea supravietui si a avea o sansa sa ne revenim, dupa toate precedentele, crezi ca ne-am fi putut permite riscul de a vedea istoria ca se repeta?
In cazul acesta de ce l-ati votat? a castigat cu majoritate de voturi.
Ia mai da un ochi, cu atentie, pe cetatenia mea...
Si atunci ce cacat comentezi.. ia pasi highlaber
Precedent sau nu,omul poate a avut o viziune sau a incercat ceva ce a considerat la momentul respectiv ca va functiona !
[removed]
Chiar ar fi de bun simt o replica din partea avocatului diavolului...
aveti si voi prostii vostri, asa.cum avem si noi prostii nostri. Doar limba difera, mentalitatea e la fel. De kkt. Nesemnificativ. cine are mai muti, ideea e ca ucid comunitatile. Si asta nu e bine. Sper sa fie cat mai mult timp in minoritate acesti ,,atotstiutori,,. No hai noroc.
Sustin ideea asta in rl (aici este doar un joc) si te respect pt ea!
migrancsi apasat taxta una la ea?
ca nu stiut ca si talibani sunt aicilea
doresc să comentez un singur aspect. Epica la DC aduce un damage de 3-5 miliarde pentru un jucător. deci rankpoints max 0,5 miliarde. 1 legendă are 10 miliarde rank points. deci e nevoie de 20 săptămâni pentru o legendă.
revenind, ideea e că legendele se fac la event-uri, nu la DC
pentru unii aduce 20-40 de miliarde, pentru altii 100 de milioane. cum ai ajuns tu la concluzia de mai sus?
Arată-mi tu mie un jucător max Legend X care dă 40 de miliarde la DC, marți
aia cu legendele se fac la event-uri e adevarata (o zic in experienta), dar intre event-uri singurul mod de a iesi din stagnare pentru unul din mijlocul gramezii sunt epicele (fie ele cand or fi...cel mai probabil intr-o zi de marti la DC)
Interesting. Very weird to elect someone to put him out some hours later...
Here in eFR we have an interesting situation. 4 canditates for CP. Only one serious with a program and government. 3 other were trolls, didnt want to be elected and didnt publish one article. But due to some under agreements, a troll candidate has been elected. As soon as he knew he ragequit the game 😃 😃 😃
And now we cant impeach him due to a weird behavior (last impeach law wa launched on Day 4,942, 07:46 like every tuesday). What a dumb band ! ROFL ! 🤣
singurul lucru bun la general din toate astea e ca si-au dat arama pe fata unele caractere din joc (pentru cativa nu e noutate) - si au mai fost inca vreo doua personale
asta pentru cei care au ochi sa vada ce se intampla.... si cu ocazia asta sper ca toata manaria asta sa fie un catalist bun pentru o schimbare (ma indoiesc, dar sper)
s-au vazut toate pana la izmene ...e ca atunci cand ridici ghiveciul din gradina si vezi tot felul de gandaci care roiesc care cum apuca (altii adormiti, altii mai agresivi, altii morti dar folositi pe post de scut)
elementele functionale ale haosului nu am sa le dezbat caci sunt demne de trimis la batut coasa, dar am sa zic ca mie, personal, mi-a priit planul lui Costin (si cu siguranta nu as fi fost singurul)
No idea what you are saying but Voted!
Click on translate worth the read 😃
Done. Interesting indeed 😂
mi-am adus aminte de mandatul meu de cp zilele astea, desi sunt alte vremi in erep....unele lucruri nu s-au schimbat prea mult.....pentru cine are chef de istorie, mai jos e o pagina scrisa la cald acum ceva vreme https://www.erepublik.com/en/article/-cp-raport-a-doua-saptamana-2488712
PS1. cum e sa faci articol cu raportul saptamanal?😁
PS2. daca eram mai atenti la Templierii, Costin era inca CP....
Pe vremea cand Costin era unul din cei mai mari contestatari ai tai. 😁
Adevarat, 3 voturi pentru Costin insemna si 3 voturi minus in partea cealalta si nu ar mai fi avut 66%. Atunci ar fi fost necesar sa-si dezvaluie punctul de vedere si Prazul, Comisarul, SEKTOR sau Sabre.
De acord! Desi suntem atat de diferiti, ar trebui sa invatam (reinvatam) sa fim o echipa! Doar asa vom razbi.....
Cu acest impeach jocul este mult mai distractiv.
Mai aflam și noi ăștia two clicker ce se mai întâmplă.
Poti sa o faci pe avocatul diavolului si chiar ar fi indicat . Mi s-a parut total aiurea acest impeach chiar daca,sa zicem,erau anumite motive pentru asa ceva dar ...nu era justificat ! Prin comunicare si argumente solide cred ca se ajungea la un consens .
De ceea ce imi pare rau,este ca am realizat ca acum la butoane sunt persoane care nu vor sa piarda controlul ...and this sucks!!!!
Poate acum cand ai realizat ce fel de oameni sunt la butoane ai putea sa-ti reconsideri pozitiile agresive pe care le-ai avut fata de mine in urma cu ceva timp. Pe mine m-ai surprins cat de agresiv ai fost impotriva mea. Ma asteptam de la unii dar nu de la tine.
Nu trebuie sa fii de acord cu mine dar ai putea sa-mi acorzi un minim de incredere, chiar daca nu esti de acord. Pana la urma am cativa ani inaintea ta de cand am realizat ce fel de oameni sunt acum la butoane.
Fara suprare.
Si aici, ca si in comentarii la articolul tau, dai dovada ca nu stii ce s-a intamplat si discuti fara subiect si argumente. Cum zicea cineva foarte bine si mai jos, lasand toate la o parte, impeachment e un mecanism de joc, unde este nevoie de 66% dintre voturile exprimate pentru a fi validat. Legea a trecut cu 69%, iar congressul, pana la urma, este organismul de reprezentare al vointei populare (cum am auzit ca se zice). Totul e ok si legal dpdv reguli, daca e sau nu e justificat este ceva subiectiv, dar legea trecand cu o majoritate asa mare, rezulta de aici ca a fost propusa in mod justificat. S-a explicat de atatea ori ce s-a intamplat si de ce atat de multi am votat cu da. Fie ca este vorba de gresala strategica, fie ca este vorba de atitudine, fie ca este vorba de jocuri politice, rezultatul in situatia respectiva tragea spre decizia asta. costin trebuia sa se gandeasca de doua ori inainte sa actioneze. Avem actiune si reactiune, ca la fizica...
Nu e vorba de legalitatea actiunii, ci de moralitatea acesteia.
de morala sau de etica?
100% de acord cu fiecare rând din acest articol. Cu fiecare idee.
Parcă aș avea însă o completare ( sau o corecție) la una dintre ideile expuse de tine:
"s-a creat un precedent periculos" - eu cred ca aspectul periculos a fost acum cativa ani cand s-a creat acest grup de presiune totala. Ce se intampla acum este doar o consecinta logica al acelui moment, oamenii au depasit deja simtul penibilului si nu mai au nici o retinere sa se expuna public.
WOW 😮
First article in Croatia's news:
https://www.erepublik.com/ro/article/romania-president-impeached-after-helped-croatia-2740567/1/20
Era și greu. Din toate cele trei articole, unul e scris de tine, unul de un spaniol și unul de un croat. Iar voturile de la articolul tău sunt oferite de clone. Oricum, tot o clonă ești și tu
Stiu, clona lui Xan der sunt 🤣
Atacul asupra Cro era logic, in mod normal nu avem sanse vs Cro dar ei erau ocupati cu US unde luptau impotriva determinarii, cum aveam initiativa aveam rara oportunitate sa decidem noi momentul atacului iar lupta a fost castigata.Nu trebuie sa ne facem iluzii asupra faptului ca in mod normal avem sanse asa ca e normal sa profitam de fiecare oportunitate pe care o putem avea iar oportunitatile apar doar daca colaboram cu aliatii.
Am mai luat o regiune ieftin de la Cro, am mai pus un buffer intre core Ro si Cro, cu siguranta Cro va dori sa ne stearga, posibil sa o faca dar le-am facut viata mai grea.
Epica se putea face si cu lupta urmatoare, nu s-a intamplat epica pentru ca, din nou Cro a fost ocupata cu alte tari.
Exista mai multe metode de a castiga avantaje, nu doar epice la week change, iar oportunitatile nu apar foarte des vs Cro.
Cat despre legitimitate, si congresul reprezinta tot vointa comunitatii 🙂
Alt argument pertinent la care nu va da nimeni replica. o7
tu povestesti post-factum. idee era ca la momentul atacului SUA nu luptau, ucrainenii nu luptau si Croatia se putea concentra pe Romania si exista riscul sa pierzi initiativa. am amanat lupta cu 3 ore pentru a castiga timp in care Croatia sa consume contra determinarii din SUA (lupta aeriana a fost prima in care s-a luptat cu adevarat).
v.
[removed]
Salutiz....