Alegeri Congress - cateva statistici si un preambul
Day 1,680, 13:02
•
Published in Romania 
•
by
•
by Vircati
Preambul
S-au incheiat si alegerile pentru Congress. Ca intotdeauna agitatie mare, multe articole, shout-uri, zvonuri despre mita electorala acordata, mobilizare mai mare sau mai mica la fiecare partid si chiar mesaje de la oponenti in care, prin apel la coarda sensibila (
Pe langa toate acestea, am avut insa si ceva nou: un tutorial al Ministerului Educatiei in care, suprinzator, se incearca mai mult sau mai putin insasi subminarea ideii de partid politic in eRepublik si implicit a activitatii politice (eventual reducerea ei ca anexa a UM-urilor implicate adanc in acest sens - cunoasteti situatiile fara sa mai fie nevoie sa vi le readuc eu in atentie).
Mai precis este vorba de articolul Ghid - Alegatorul, in care intalnim recomandari de genul:
- “sfat” general : “Ignora shout-urile, ignora recomandarile celorlalti si a partidelor, ignora promisiunile! Intereseaza-te despre fiecare candidat, fa-ti o parere proprie, voteaza cum vrei TU, si gandeste-te de doua ori inainte sa pui stampila!.”
- “sfat” in cazul alegerilor pentru Party President : “Voteaza cu cine vrei tu, nu te poate obliga nieni sa votezi cu cineva anume, chiar daca nu va castiga, vei avea satisfactia de alegator cinstit!”
- “sfat” pentru alegerea membrilor Congress-ului : “Voteaza pe cineva care sti ca va vota conform intereselor si ordinelor conducerii si ffs nu da shout-uri electorale!”
Sa intelegem ca aceasta ar fi pozitia guvernului eRomaniei? Ignorati activitatea politica interna partidelor (in masura in care ati facut efortul de a deveni membru de partid), ignorati recomandarile, argumentarile etc., voteaza cu cine vrei tu indiferent de context (probabil ar fi de indicat sa dam cu banul, am reduce la minim conditionarile) ca doar nimeni nu te poate obliga (avem ceva urme de adevar pe aici), DAR voteaza pe cei care vor actiona conform intereselor si ordinelor conducerii (guvernului implicit)...
Superb! Ce sens mai are calitatea sau orice pozitie adversa, indiferent cat de bine intemeiata, cand cantitatea are nevoie de unanimitate pentru a ignora orice transparenta (de o vreme incoace s-a lasat o ceata din ce in ce mai groasa peste intentii, peste activitatea BNR, peste modul de alocare a resurselor etc.), pentru a acoperi dezbinarea devenita politica guvernamentala, delasarea dupa accederea in functii si alte “nimicuri” de genul asta?
Sa mergem insa mai departe...
Statistici - alegeri Congress iunie 2012
Numar de regiuni: 9
Numar de regiuni in care s-au putut depune candidaturi: 8
Numar candidati: 137
Numar mandate: 45
Numar voturi exprimate inainte de validare: 2711
Numar de voturi valide: 2625
Numar de candidati si numar de mandate pe regiuni si partide:
Evolutia numarului de mandate mai-iunie 2012
Numar de voturi exprimate si numar de voturi in mandate pe regiuni si partide, inainte de validare:
Numar de voturi exprimate si numar de voturi in mandate pe regiuni si partide, dupa validare:
Pierdere voturi prin validare:
Plus cateva grafice...
Desigur, pe langa aceste date, sunt necesare si cateva concluzii
Incercand sa formulez doar atat cat nu ar genera polemici inutile, cred ca s-ar putea spune ca:
1. Prezenta la vot s-a redus fata de precedentele alegeri pentru Congress - un minus de 318 voturi.
2. Distributia numarului de mandate intre cele 5 partide din TOP 5 tinde sa se niveleze, perdantul fata de precedentele alegeri fiind The Matza Party (fara sa luam in calcul si cresterea numarului de mandate).
3. Numarul voturilor anulate ramane relativ constant - 86 fata de 90, de aceasta data fiind distribuite mai uniform intre cele 5 partide din top.
4. Eficienta votului, reflectata in numarul de mandate, este cu atat mai mare cu cat numarul de candidati a fost mai mic - cele mai bune rezultate sunt in FDR - 2,43 candidati/mandat si PL - 2,7 candidati/mandat.
5. Anularea unor voturi poate determina modificari in distributia mandatelor - este cazul The Matza Party care a pierdut in urma verificarilor doua mandate.
6. Singurele partide care reusesc, semnificativ, sa atraga voturi peste numarul membrilor de partid sunt Partidul Liberal, in continuare lider in acest sens si The Matza Party.
7. Daca ar fi sa luam in calcul alianta functionala in ultimele luni, adica Templierii-The Matza Party-FDR-eLAM, aceasta nu reuseste nici in aceasta luna sa atraga un numar de voturi cel putin egal cu numarul membrilor.
8. Desigur, avand insa in vedere dimensiunile acestei aliante (primele patru partide de top), mentinerea capacitatii decizionale in Congress si nu numai este relativ facila (as spune chiar daca aceasta usurinta nu are si efecte in ceea ce priveste transparenta guvernarii - chiar dimpotriva sau eficienta guvernarii... Dar deja cred ca avem polemica
Ma opresc totusi aici. Alte concluzii raman la dispozitia voastra...
In ce ma priveste, inchei prin a multumi celor care mi-au acordat votul lor! Felicitari, totodata, tuturor membrilor Congressului.
Toate bune,
Vircati
PS Scuze anticipat pentru eventuale erori in datele de mai sus. Daca le semnalati, le voi rectifica.
🙂
S-au incheiat si alegerile pentru Congress. Ca intotdeauna agitatie mare, multe articole, shout-uri, zvonuri despre mita electorala acordata, mobilizare mai mare sau mai mica la fiecare partid si chiar mesaje de la oponenti in care, prin apel la coarda sensibila (
🙂), se facea apel la renuntarea la candidaturi.
Pe langa toate acestea, am avut insa si ceva nou: un tutorial al Ministerului Educatiei in care, suprinzator, se incearca mai mult sau mai putin insasi subminarea ideii de partid politic in eRepublik si implicit a activitatii politice (eventual reducerea ei ca anexa a UM-urilor implicate adanc in acest sens - cunoasteti situatiile fara sa mai fie nevoie sa vi le readuc eu in atentie).
Mai precis este vorba de articolul Ghid - Alegatorul, in care intalnim recomandari de genul:
- “sfat” general : “Ignora shout-urile, ignora recomandarile celorlalti si a partidelor, ignora promisiunile! Intereseaza-te despre fiecare candidat, fa-ti o parere proprie, voteaza cum vrei TU, si gandeste-te de doua ori inainte sa pui stampila!.”
- “sfat” in cazul alegerilor pentru Party President : “Voteaza cu cine vrei tu, nu te poate obliga nieni sa votezi cu cineva anume, chiar daca nu va castiga, vei avea satisfactia de alegator cinstit!”
- “sfat” pentru alegerea membrilor Congress-ului : “Voteaza pe cineva care sti ca va vota conform intereselor si ordinelor conducerii si ffs nu da shout-uri electorale!”
Sa intelegem ca aceasta ar fi pozitia guvernului eRomaniei? Ignorati activitatea politica interna partidelor (in masura in care ati facut efortul de a deveni membru de partid), ignorati recomandarile, argumentarile etc., voteaza cu cine vrei tu indiferent de context (probabil ar fi de indicat sa dam cu banul, am reduce la minim conditionarile) ca doar nimeni nu te poate obliga (avem ceva urme de adevar pe aici), DAR voteaza pe cei care vor actiona conform intereselor si ordinelor conducerii (guvernului implicit)...
Superb! Ce sens mai are calitatea sau orice pozitie adversa, indiferent cat de bine intemeiata, cand cantitatea are nevoie de unanimitate pentru a ignora orice transparenta (de o vreme incoace s-a lasat o ceata din ce in ce mai groasa peste intentii, peste activitatea BNR, peste modul de alocare a resurselor etc.), pentru a acoperi dezbinarea devenita politica guvernamentala, delasarea dupa accederea in functii si alte “nimicuri” de genul asta?
Sa mergem insa mai departe...
Statistici - alegeri Congress iunie 2012
Numar de regiuni: 9
Numar de regiuni in care s-au putut depune candidaturi: 8
Numar candidati: 137
Numar mandate: 45
Numar voturi exprimate inainte de validare: 2711
Numar de voturi valide: 2625
Numar de candidati si numar de mandate pe regiuni si partide:
Evolutia numarului de mandate mai-iunie 2012
Numar de voturi exprimate si numar de voturi in mandate pe regiuni si partide, inainte de validare:
Numar de voturi exprimate si numar de voturi in mandate pe regiuni si partide, dupa validare:
Pierdere voturi prin validare:
Plus cateva grafice...
Desigur, pe langa aceste date, sunt necesare si cateva concluzii
🙂
Incercand sa formulez doar atat cat nu ar genera polemici inutile, cred ca s-ar putea spune ca:
1. Prezenta la vot s-a redus fata de precedentele alegeri pentru Congress - un minus de 318 voturi.
2. Distributia numarului de mandate intre cele 5 partide din TOP 5 tinde sa se niveleze, perdantul fata de precedentele alegeri fiind The Matza Party (fara sa luam in calcul si cresterea numarului de mandate).
3. Numarul voturilor anulate ramane relativ constant - 86 fata de 90, de aceasta data fiind distribuite mai uniform intre cele 5 partide din top.
4. Eficienta votului, reflectata in numarul de mandate, este cu atat mai mare cu cat numarul de candidati a fost mai mic - cele mai bune rezultate sunt in FDR - 2,43 candidati/mandat si PL - 2,7 candidati/mandat.
5. Anularea unor voturi poate determina modificari in distributia mandatelor - este cazul The Matza Party care a pierdut in urma verificarilor doua mandate.
6. Singurele partide care reusesc, semnificativ, sa atraga voturi peste numarul membrilor de partid sunt Partidul Liberal, in continuare lider in acest sens si The Matza Party.
7. Daca ar fi sa luam in calcul alianta functionala in ultimele luni, adica Templierii-The Matza Party-FDR-eLAM, aceasta nu reuseste nici in aceasta luna sa atraga un numar de voturi cel putin egal cu numarul membrilor.
8. Desigur, avand insa in vedere dimensiunile acestei aliante (primele patru partide de top), mentinerea capacitatii decizionale in Congress si nu numai este relativ facila (as spune chiar daca aceasta usurinta nu are si efecte in ceea ce priveste transparenta guvernarii - chiar dimpotriva sau eficienta guvernarii... Dar deja cred ca avem polemica
🙂
Ma opresc totusi aici. Alte concluzii raman la dispozitia voastra...
In ce ma priveste, inchei prin a multumi celor care mi-au acordat votul lor! Felicitari, totodata, tuturor membrilor Congressului.
Toate bune,
Vircati
PS Scuze anticipat pentru eventuale erori in datele de mai sus. Daca le semnalati, le voi rectifica.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
ai uitat sa-l mentionezi pe cel mai iubit fiu al poporului,adica eu😁
in ce context ar trebuii sa fi mentionat bogdan sabo? statisticele facute de vircati sunt total obiective , chiar foarte retinute , felicitari pentru obiectivitatea statisticilor si pentru evitarea unei polemici inutile
Felicitari pentru munca depusa !
Bogdan Sabo este un arbore din zona temperata cunoscut si sub numele de Fagus Sylvatica. There, esti mentionat.
o7 !
felicitari
Pai Lego-kun a dat shouturi electorale din 23 in 23 de minute.
Deci daca e sa ne luam dupa asta, el nu ar fi trebuit sa fie in Congres??
Sa ma lamureasca si pe mine cineva.. ca sunt nou : ))))
o7 pentru munca depusa.
bun cred ca si corect sa revii cu astefel de articole
Practic, tot ceea ce este mai important nu a fost seziat în concIuzie.
eIam din 4 mandate în Iuna precedentă, a reușit să obțină 7 , având cea mai mare ascensiune dintre partideIe din RO
FeIicitări pentru Iuptă și pentru câștigarea regiunii Dobrogea. Ai fost un oponent bun!
bravo
@zmeuNY Chiar daca listele din LA arata pe altcineva pe pozitia 5 Lego a intrat in congres datorita XP-ului. Ca sa stii si tu in caz de egalitate de voturi cel cu xp mai mare prinde scaunul de congresman.
felicitari pentru articol !
o/
o7
o7
care zonuri ? a vandut cineva voturi? a mittuit cineva pentru voturi?
o7 Vircati
Mai elegant spus belzebut cel crunt : )
o7 pt statistici
o7... frumoasa munca depusa ..totusi si Templ si-au revenit un pic.. parerea mea 😛.
Numar de voturi exprimate si numar de voturi in mandate pe regiuni si partide, dupa validare:
La tabelul 3 vad un plus de 3 voturi dupa validare la PL.. aici nu m-am prins. Sau e asa din cauza schimbarii nr-lui de oameni in congress?
Da D00Py - a rezultat din faptul ca s-au produs ceva modificari dupa validare in ceea ce priveste mandatele. Nu sunt real +3, dar deplansadu-se dintr-o categorie in alta a rezultat asa. De aceea am subliniat cu rosu pe unde au fost modificari.
Sunt sigur ca Vircati si Razvan Alin nu au fost votati ca la templieri.. adica prin SHOUT pe UM FEED.
La mine la UM daca vad ca cere cineva voturi prin FEED sau pe CHAT, ii rad automat !!!
...just sayin : )))
zmeuNY - multe mai stii tu! Dar asa este cu cei goi de continut, improasca in toate partile ca poate, poate se prinde ceva...
Felicitari pentru detalii...!!
o7
Felicitări pentru detalii, dar am avut impresia ca încă sunt la serviciu. Oauuuuuuu.
Numar de voturi exprimate si numar de voturi in mandate pe regiuni si partide, inainte de validare:
Numar de voturi exprimate si numar de voturi in mandate pe regiuni si partide, dupa validare:
Cam ciudat la TMP si FDR PESTE 10% DIN VOTURI ANULATE !!! NU VEDE NIMENI ASTA??? Asta explica multe....
@eurowin
Cand ai fost ultima data la un consult oftalmologic? Raspunsul la intrebarea asta iti va dezvalui si cauza pentru care nu vede nimeni ceea ce "vezi" tu.
In caz ca ai citit pe sarite, revino la punctul 3:
"3. Numarul voturilor anulate ramane relativ constant - 86 fata de 90, de aceasta data fiind distribuite mai uniform intre cele 5 partide din top."
Inca nu e clar? Atunci nu te mai faci bine...
Daca vrei sa le intelegi, uita-te atent eurowin...eu nu eram sigur de cv insa banuiam si am intrebat...si era cum banuiam 🙂. Nici nu trebuia sa mai intreb daca ma uitam atent. Deci asa ai patit si tu, insa mai grav 😛
Ca de fiecare data, sunt din nou uimit de statisticile pe care le faci.
Felicitari si Keep up the good work!
Felicitari tuturor partidelor
PL from best to ..... best
zmeuNY, nu ar trebui sa fie in congres pentru ca e un hot de mana 2a.