Join the new world

te vote-olod a cikkeidet?

Eheslo az igazi echelon-tanu : P

Ne add fel éhesló, mert akkor a morális zombik győznek!

Amúgy a kép kicsit öngól(:

Az önirónia tabu?

tl, dr

eheslo egyszer megtehetnéd leírod mi flancot lehet tenni? 😛
MIt? Sokan dolgoznak legalább ez meg legyen, van országunk legalább.
Mikroba meg már senkit se érdekel, Bosko meg leírta magát 🙁

pl. érdekelne kire lehet most szavazni?

@Jude: Itt írtam le: http://www.erepublik.com/en/article/hov-aacute-menek-uuml-lhetnek-m-eacute-g-i-cs-droid-eacute-s-a-f-uuml-ggel-eacute-keik-m-aacute-rciusban--1979576/1/20

zuhanunk?
a süllyedünk sokkal közelebb áll Hozzád, ha nem tévedek.

Ne képzeld azt magadról, hogy bármit meg tudsz akadályozni. A te rombolásod nárcisztikus hisztériádban van.

Itt se írtál le semmilyen konkrét megoldási javaslatot, csak a szokásos mantrádat.

De nem is fogsz te soha semmire egzakt javaslatot tenni, mert azt már felelősen vállalni kellene, te pedig ahhoz mint tudjuk egy jellemtelen gyáva senki vagy. : )

Öveket becsatolni, Éhesló csicskul tovább. : )


Indulj elnöknek, rád szavazok, aztán lássuk a medvét.

[removed]

"És most hagyd ezeket, hogy Fehérló mit lopott a spanyoloktól, vagy hogy én kikkel tárgyaltam az ellenségek közül, mert ebből egy átlag magyar polgár semmit sem tud, vagy teljesen hidegen hagyja őket."

Akkor már nincs is vele probléma? Ez aztán az érvelés. Ha nem érdekel senkit, akkor nem is bűn.

Kitartás Eheslo!

Csodálom a kitartásod Éhesló, amíg van erőd hozzá addig folytasd. Vote

@droi😛 tudom szlovénül, románul és tótul jobban értesz, de pont az ellenkezőjét írtam, mint amit te állítasz.
Szó szerint ezt:
"Egyszerűen csak használom azt a kevés sajtónyilvánosságot, amit a magukfajták által totális önkénnyel működtetett cenzúra meghagy. A minden következmény nélküli pusztításuk ellenére ez kényelmetlen nekik.
Ezért is teszem, mert egyébként a morális zombik tetteinek NULLA következménye lenne.
Ennyi van.

Nem sok, de ne értékeljétek túl, mert ahogyan elnézem nem akadályozza meg őket semmiféle gaztettben sem és a helyzet a minden morális elemet nélkülöző tetteik nyomán nap nap után romlik."

De ez ne zavarjon egy percig sem, ha hazudozni akarsz rólam.

tolvajló: tőled jellemtelenségről olvasnom érdekes pillanat.
Gondolom szerinted te lennél aki kioktathatnál ebből.Szerintem meg nem.
Szar dolog, hogy a jetibéren magadfajtákat szolgáló cenzori önkény ellenére is fellelhetők még rólad és mocsok tetteidről ilyesmik:
http://www.erepublik.com/en/article/burgenlandr-l-n-is-999141/1/20
http://www.erepublik.com/en/article/-emagyar-k-zl-ny-k-lt-z-s-llampolg-rs-g-s-a-spanyol-arany-sorsa-894805/1/20
http://www.erepublik.com/pt/article/a-nagy-feh-eacute-rl-oacute-aacute-tver-eacute-s-hun--1758370/1/20

Nos akkor inkább legyek hatalom nélküli cikkíró és örök kritikus sokkal inkább, mint olyan mit te meg a magadfajták akik lopások, csalások, hazugságok és árulások sorával ilyenné tették ezt a szerencsétlen helyet is mint amivé lett.

@eheslo:

1. Koszonom, hogy fotot kozolsz rolam!
2. Magamat tudom ismetelni: Varom a kormanynevsorodat es a programodat!
3. Remelem tegnap te reportoltal, es jol esne ha ezt be is vallanad, mert akkor nem kene hezitalnom, hogy hova tegyelek!

"hogy én kikkel tárgyaltam az ellenségek közül, mert ebből egy átlag magyar polgár semmit sem tud, vagy teljesen hidegen hagyja őket". Ez nagyon jo. Amiota bevezettek a bonusz regiokat, gondolkodom azon, hogy miert nem foglaljuk el ezeket a nagyhatalmakat, mint szlovakia, csehorszag es austria. Sajnos ebben a virtualis vilagban a Trianon utanni terkepet tettek be, ami eMo-nak nem kedvezo.
Nekem tetszenek az irasaid, es szerintem jo amit csinalsz, de en is hianyolom azt, hogy hogyan kepzeled el eMo-t, ugy hogy ide erdemes legyen regisztralni, es itt maradni?

nyul:
1. A képen látható nyúl döglött és valami majom csinált belőle vadászt, miután megölte.
Nem is tintából vagyon. Ezért nem te vagy.
2. Egészségedre, olvasd el a cikket mai alá odaírtad, ott vagyon benne meddig várhatsz.
3. A cenzorokat utálom és a fellebbezéseken túl (amiket minden vizsgálat és a meghallgatásom nélkül elutasítanak) nem kommunikálok velük. Nem mellesleg oda teszel ahová csak akarsz a buksi fejedben.
RL már nehezebb ügy lenne, de majd megoldod, ha akarod.

juszu: volt jó pár elnök, akik tettek valamit és nem hagyták a dolgokat tovább rohadni. Szerintem ők jó úton jártak.
Csak akkor nem tőlem, hanem azoktól a magukfajtáktól kapták az oltást akik a dolgokat - amiket ők rendbe hozni akartak - elcseszték.
Ez már csak egy ilyen hely.

Legalább felsorolhatnád kik voltak a jó elnökök, hogy legyen viszonyítási alap.

amúgy amit fehérló mond ("ne kritizálj, amíg nem csináltál semmit") erről mindig az jut eszembe, hogy nem kell tudnom főzni ahhoz, hogy megmondjam, szar a kaja íze. Ha elmegyek egy étterembe és nem olyan minőségű ételt kapok, amit kértem, akkor a szakács se fogja azt mondani, hogy "főzzél inkább magadnak". Ezért jöttél étterembe és ezért ő a szakács. Ha nem tud ő se főzni, akkor húzzon a picsába, ennyi.

Azért egy kicsit sántít a példa, mert inkább kicsit az a helyzet mikor elmész szesz nélkül egy házibuliba, majd végig fikázod, hogy nincs elég tömény, és még a zene is szar. : )

a viccet félretéve, szerintem van helye annak amit teszel Eheslo, viszont egy szinten túl a visszájára sül el, ha célnak a közösséget tekinted.

Termetes, ez a hasonlat többször előkerült az évek folyamán.
Tovább finomítva: elmész egy buliba, ahová bárki bemehet a suliból (városból, kempingből), lehúznak a belépéskor némi lére, a közös piára, kajára. Tologatod a bútort amint mondják, beállsz a sorba ahogy kérik és amikor nincs kaja se pia akkor szólsz, hogy ez nem kóser. Erre leugatnak, hogy a következő bulit szervezd te és akkor te lophatod el/szórhatod szét a bulira beszedett lét és te vezényelhetsz ki hová álljon.
De mi a helyzet, ha te a közösségnek adott pénzedért és közösségért végzett a menők által alantasnak és értéktelennek gondolt munkádért cserébe csak buliznál a többi ezerrel együtt?
Nem lehet véleményed az ilyen buliról?

Termetes: a célnak a játékot tekintem és azon belül bizonyos alapértékek képviseletét.
És Isten uccse ezek nem tolvajló vagy droid, i.cs. értékei.
Viccből sem.

Ahogy nézem, teljesen belelovaltad és beleélted magadat ebbe az erkölcsi megmondóember és morális megítélőember szerepébe. : D

Azért azt remélem tudod, hogy azzal, hogy te is megírogatsz valamit, azzal a legcsekélyebb befolyásod sem lesz semmire. Sőt, azt is elárulom, hogy nem azokat zavarja az, hogy te bármit is leírsz, akiket főellenségnek tekintesz. Mert én itt az elmúlt 3.5 év alatt abszolút megszoktam a trollkodást és nem is veszem fel, sőt az esetek 90 %-ában röhögök csak rajta. Azokat zavarja, akik esetleg jönnének dolgozni, tenni az országért, vagy az átlagos újságolvasókat, ahogy egy másik cikk alatt néhányan meg is jegyezték, hogy abba fogják hagyni az újságolvasást. Szóval ez egy ördögi kör a számodra. Mert engem elüldözni, felidegesíteni, a játékhoz való hozzáállásomat megváltoztatni soha a büdös életben nem fogod tudni, viszont mialatt ezt próbálod tenni, elüldözöl jópár játékost, kezdőt az újságmodultól, a politikai modultól. Szóval csináld csak nyugodtan.

Tomjohnson: nem jó a példád. Helyesen úgy szólna, hogy két ember nekiáll főzni, az egyik a főszakács, a másik a kukta. A főszakács dolgozik és folyamatosan készíti az ételeket, a kukta meg csak áll és a konyha sarkából osztja az észt, hogy ez nem jó, az nem jó, ez szar, az szar. Aztán, amikor a főszakács megkérdezi, hogy dehát mit kéne másképp csinálni, akkor azt válaszolja a kukta, hogy őneki vannak konkrét ötletei, pl "jól kéne főzni", vagy "el kéne találni a fűszerezési arányokat" de azt nem mondja meg, hogy x gramm só kéne, csak általánosságban, hogy később se lehessen számonkérni, ha az ötlete alapján valami szarul sülne el. Aztán, amikor megunja ezt a szakács, mondja, hogy jó, ha ennyire jól tudod, tessék, állj neki te főzni, akkor jön az, hogy "én csak egy kukta vagyok, te vagy a szakács, csináld te"

Lol lehet ujsagot fogok irni??? 🙂

erdekes analogoak, de ....
a szakacs hitte magarol, hogy tud fozni......

A kukta realitaserzeke legalabb a helyen van. persze ettol meg san marino meretuek vagyunk, es csak a pofank nagy, de sebaly, legalabb jokat rohogunk egymason 😃

ics tehát azt mondod, hogy akinek nincs ideje ennél többet játszani ezzel a játékkal, akkor már ne is legyen véleménye és nyomja el magában?

az én példámból kiindulva: az átlagos ember is megtanulhat főzni, sőt szinte biztos, hogy szakácsok is járnak étterembe máshova enni. De ha nem ízlik neki, akkor nem áll be főzni a szakács helyére. Persze azért sántít a hasonlat, mert ott az ember fizet a szolgáltatásért itt meg ingyen megy a dolog, de szerintem a kritikának is helye van, ha Éhesló nagyon mellé lőne, akkor nem is foglalkozna vele senki.

Plusz valaki tényleg néha azt mondhatná, hogy oké, bocs, ezt most elkúrtam. Felelősségvállalás. Az az, ami se itt, se irl nincs

i.cs. a hasonlatod nem jó, mert az én erőforrásaimat és adóimat is elszarjátok 3 éve, nem csak a magatokét, miközben NULLA eredményt tudtok felmutatni és a felelősségvállalásotok is NULLA.

Ezért még hasonlat szintjén sem nem magánügy mit teszel a közösség élén pofátlanul visszaélve ezzel a virtuális hatalomnak tűnő szarakodással, mert emberek ezreinek játékélményét szarjátok el konstans módon. Ezért fogyunk és ezért nem megy bolt sem.
Hiteltelenek vagytok, morális zombik..

A szandek a fontos, Tomjohnson.
Az nem igaz, hogy ha nem lenne igaza, nem foglalkozna vele senki.
A hazibulis hasonlatot tovabbvive: a legharsanyabbak diktaljak, mi legyen a zene, s nem a zeneszakertok.
Nekem ket bajom van Ehesloval: a fektelen gyulolet, amely az irasaibol arad, es az a teny, hogy meg csak meg sem probal otletelni arrol, hogy mikent lehetne jobban csinalni.
Ha egyszer az eletben leirna, milyen lenne szerinte az idealis magyar e-kozosseg, de ugy, hogy abban nem szerepelhet a NEM szo, nagyot none a szemembe.
persze tudom, eszeben sincs az en szememben noni.

gyika: jól látod a helyzetet. Egy jetibéren tengődő cenzor bármiféle megbecsülése sértéssel érne fel a számomra, nem vágyok rá és nem is küzdök érte.

A nekem "két bajom van Eheslóval" című hülyeségeitek pedig attól lennének a nullánál hitelesebbek, ha legalább egy alkalommal ilyet leírtatok volna hazuglóról, droidról vagy más kedvenceitekről.
De ezt a magadfajtáktól hiába várom.
A tükör a hibás szerintetek nem amit láttok benne, miközben azt gondoljátok a tükör miatt omlik össze a házatok....

de lehet vélemény a buliról mindenkinek, én ezt soha egy percig nem vontam kétségbe, mivel az itt töltött idő többségében magam is csak kibickedtem. A Te részedről az aránytévesztést látom nagynak. Egy idő után szerintem ilyen szintű folyamatos kritika, ráadásul ebben a kérlelhetetlen erkölcsi-morális pózban már elveszti értékét.
Mert amikor morális hullának mondasz embereket, amikor jelzőid emberi méltóságokat kérdőjeleznek meg, amikor véglényekről beszélsz, amikor azt mondod, hogy műtétet, hirtelen halált találnak ki, csak hogy elfussanak. Amikor az oktmin-szocmin-osztók egyebek munkáját megdicséred név nélkül, majd mikor a döntéshozatal közelébe kerülnek már is morális hullák, és karakterváltogató-tolvajoknak minősíted őket.

Egy ilyen játékban két dologgal lehet "fizetni": Veszel aranyat, vagy belefekteted a szabadidőd. Pénz és Idő.
Hogy az analógiát tovább vigyem, ebben a buliban mi azzal veszünk részt, hogy elmegyünk ingyen és saját akaratunkból táncolni, minden kényszer nélkül (ha csak a függőséget nem tekintjük kényszernek) ha nem tetszik a zene akkor szidhatjuk a dídzsét, ha kicsi a büfében a választék, akkor szidhatjuk a büfést, ha rászáradt a hányás a piszoárra, akkor szidhatjuk a wécést. Elmondhatjuk ízléstelen köcsögnek a szervezőt. Jogunk van hozzá. Egy ideig együtt szidjuk az egészet, majd egyik másik beáll a büfébe pultosnak piát adni, a wécébe csészét pucolni, majd mi továbbra is szidjuk. És így megy a végtelenségig, míg a végén vagy megpróbálunk mi is valamit tenni, és akkor ránk is sor kerül, vagy kiöregszünk a dídzsiből, és lassan elmaradozunk, vagy minden hétvégén ott üldögélünk a műbőrkanapén és mutogatnak a fiatalok, ott van az a fura, folyamatosan elégedetlenkedő srác.

Én egy aránytévesztést érzek, persze én is csak egy vagyok a sok elégedetlenkedőből, akiket már eléggé unnak a többiek, hogy mindig csak morgolódik. így a szavam annyit se ér mint a tiéd. 🙂

Tomjohnson nem azt mondtam, hogy ne mondja el a véleményét az, akinek nincs ideje többet játszani. Igenis legyen véleménye, legyen kritika, mert kell is mindig, ez így van rendjén. De a kritika ne annyiban merüljön ki, hogy te hazaáruló vagy, te meg morális hulla. Konkrét dolgokat mondjunk, konkrét javaslattal, mit csinálnánk másképpen. Mert azt tényleg mindenki el tudja mondani itt, hogy mi szar, de amikor arra kerül sor, hogy mit kéne csinálni, akkor hirtelen mindenki eltűnik, vagy jön az, hogy ő csak egy kétkattos, nem neki kell ötletelni.

És az a helyzet, hogy ti itt tévesen fogjátok fel ennek az erepubliknak a lényegét. Itt ez nem arról szól, hogy van a mindenkori kormány és vannak a játékosok, és a kormány feladata az, hogy kiszolgálja minden egyes játékosnak az igényét. Itt arról van szó, hogy mi mindannyian játékostársak vagyunk és akinek több ideje, kedve, affinitása van ezzel foglalkozni, az vállal plusz dolgokat, amit az átlag játékos nem. Teszi ezt azért, mert szeretné előre mozdítani az országot, szeretne valamit megszervezni, jobbá tenni. Szóval itt nem az RL érvényes vezető-beosztott kapcsolatra kell gondolni, mint egy cégnél. Tehát akinek annyi ideje van, mint éheslónak, hogy napi 100 kommentet megír, azalatt lenne ideje kitalálni alternatív lehetőségeket, azok helyett, amiket kritizál. De nem, inkább ő minden egyes itt töltött percében gyűlölködik és ócsárol. Holott ő is ugyanazzal a játékkal játszik, ugyanúgy átláthatja, mint mások.

Két jó ellenpélda van egyébként: borembukk és éhesló. Mindkettő ha beindul, konstans nyomja a hülyeségeit, azzal a különbséggel, hogy borembukk legalább megpróbál valami konstruktívat letenni az asztalra, ő legalább konkrétan megmondja, hogy mire gondolt, nem úgy mint éhesló.

Meg ezen szoktam még jót röhögni, hogy ragaszkodok a virtuális hatalomhoz. : D
1. milyen hatalomhoz?
2. miért ragaszkodnék?

Eddig 30 alkalommal voltam kormánytag és egyetlen egy alkalom sem volt, hogy én mentem volna oda kuncsorogni, hogy had legyek már tag. Minden alkalommal felkért az aktuális elnök, ahogyan a szövetségi vezetésbe sem jelentkeztem soha, hanem felkértek, mert úgy érezték, hogy talán lehetnek jó ötleteim. És én, mivel tenni óhajtok az országért és a közösségért, időm is van rá többé-kevésbé, így hát elvállalom rendszeresen. Szóval az elnököket kéne megkérdezni róla, hogy miért kérnek fel állandóan, nem nekem trollkodni, hogy miért "ragaszkodok" a hatalomhoz.

Éhesló szeretlek!

Kitartást Éhesló!

Nem árt tükröt tartani azok elé, akik zárt körben egymás külső nemi szervét cuppogtatva már régen nem a valóságot látják/láttatják.....

hiaba na, Termetes mindig is szebben fogalmazott, mint en.
A legjobb hasonlat szerintem eheslora a foci.
Eheslo vette a faradsagot, s kiment a meccsre. Szepen sorban allt, ki is fizette a jegyet, tokmaggal is keszult, szoval mindent megtett, amit egy szurkolotol elvarhatunk.
Utana meg teli szajjal szidja a birot, az edzot, meg a jatekosokat, ha nem nyer a csapat.
Megteheti, hisz nem kell tudni focizni ahhoz, hogy belassuk, a csatar nem talal a kapuba.
Csak a lelatorol valo anyazas nem viszi sose elobbre a csapatot. A lelkesites talan hat valamit a jo iranyba.

Éheslóval nem két baj van, csak egy. Hogy emlékszik a jelszavára.

nem olvastam a cikket,, a gyáva boskoig jutottam.. gyáva.. irja ezt az aki nem vállal el semmilyen tagságot csak osztja az észt.. gyáva..

@Terrmetes: köszönöm az időt amit rá(m)szántál.
A morális megközelítésem unalmas és kellemetlen kétségtelenül sokaknak.
A stílus meg olyan amilyen a tettek amikről az írás szól. Egyre mocskosabb, egyre lejjebb csúszik, mint maga a morális zombik által elsüllyesztett közösség.
De ez van. Mint fentebb leírtam számomra is van itt jó pár hasonlóan unalmas és kellemetlen jelenség ezért nem gondolom, hogy kirívok nagyon a sorból.
A hatalom korrumpál és láttunk már karón varjút, amikor a szocmines hm-es igahúzók több kevesebb hónapnyi munka után azt gondolják bármire jogot nyertek a kétségtelenül az itteni közösségi élet alapját jelentő munkájukért járó köszöneten és elismerésen túl. Pedig nem.
A hasonlat javul, a befektetett idő, energia is érték, ebben igazad van.
De ahogy az osztók esetében, úgy az itteni vicces hatalom körül ólálkodók, tanácsadók és más sem szereznek az idejük befektetésével egyfajta zsetont arra, hogy a közösséggel bármit megtehessenek.
Fontos lenne hogy érezzenek bizonyos korlátokat.
A kérdéseim pont erről szóltak és nem magamról.
Kié a felelősség, hogy idejutottunk ahol éppen tartunk?
Ténylegesen ki viseli és ki ismeri el a felelősséget a tetteiért?
Milyen következményei vannak ebben a jeti bughalomban a morális zombik által elkövetett tetteknek?

De erről szólt a legkevesebb komment.
Pedig a lényeg erről szólna évek óta.

ics. a kérdésekre nincs válaszotok. 30 ciklus óta. Az pedig natúr hazugság, hogy nem konkrétumokról írok, de megszoktam tőled.

@gyika: a focis hasonlatod ebben a formában nem nyerő, mert én is ott vagyok a csapatban és küzdök. Nem csatárként, hanem valahol mélyen lent dolgozóként, adófizetőként, katonaként.
Csak a magadfajták le se szarnak még párezer társammal együtt.
Ezért sokan lelépnek és más csapatot erősítenek, vagy a sportot is feladják.
Én meg belepofázok a lelépés átigazolás helyett. Mikor - hogy, esete válogatja.

droi😛 nem én emlékszem, hanem a program amit használok, ezért ne rám légy mérges...

@sorihun: nem vagy egyedül a kommentlekők között, hogy elsem olvasod, meg sem érted mi alár röfögsz.
Gondolom a horvátokkal jobban kijössz:
http://www.erepublik.com/en/article/a-horv-t-magyar-b-k-r-l-1843656/1/20
Még a sokadik őrvidéki polgárháborút is bevállaltad érte.
De ez van, kinek a magyarok, kinek a horvátok jönnek be.
Ez olyan nálad, mint droidnak meg a "székelyeknek" a kurucok, akik helyett bárki nem magyar jobb eAusztria élén.

eheslo, szerintem hupak sokkal tobb embernek nyujtott elmenyt, mint te.
mar mint olyan elmenyt, amitol ugy erezte, az itt toltott ido nem lett potyara eltoltve. olyan izet, amitol ugy erezte, erdemes ide visszajonni.
engem meg ne magadfajtazz, megkerlek, fizettem annyi adot, mint te, utottem annyit jo oldalon, mint te.

@gyika: ez itt nem verseny, hanem egy játék, ami bár egy halom jeti bug, de azt hirdeti magáról némi joggal ,hogy itt bármi lehetsz.
A részemről tehát semmiképpen sem verseny és nem vagyok híve a szerszámméregetésnek olyanok között akik lopnak csalnak és még büszkék is rá.

A magadfajta pedig egyfajta jelzése a különbözőségünknek, ahol te jetibéren cenzorkodsz és minden demokratikus kontroll és felelősség nélkül azt teszel velem és a társaimmal amit csak akarsz.
Mint a kedvenc haverjaid, akik szintén nem felelnek soha semmiért amit tenni mernek.
Soha sehol nem állítottam, hogy kevesebb adót fizetnél, vagy kevesebbet ütnél mint én.
Nem is érdekel, mert többet elmond rólad amiért a pénzt kapod a jetiktól és akik mellett kiállsz, akiket védeni próbálsz (feleslegesen).
minden esetre szabad ember vagy és itt még hatalmat is nyertél.
Büszke lehetsz rá marhára.

Mi az ize az, hogy DEMOKRATIKUS KONTROLL?
elgurultak a gyogyszereid? Ha itt nem lenne valaki, aki az anyazasokat kiszurne, mar reg 18+ as jatekkent lehetne csak hivatkozni az erepre.
amugy meg vadolj meg, ha van mivel, de ne RAGALMAZZ.
mert a ragalmazas bun, meg a te merceddel is (remelem)