A demokrácia viadala
•
by reduit
Megnéztem egy dühös zöld demokratát - hiszen ma már a demokrácia csak úgy önmagában nem trendi - aki atomot, kénköves poklot, hét egyiptomi csapást kívánt a parancsuralmaknak és arra gondoltam:
Igen, ha a demokrácia valaha is, de végül győzni fog, akkor nem így, s főként nem ilyen eszközökkel, mint e kényes ízlésű, dühös demokrata hiszi. A demokrácia nem győzhet valamilyen történelmi pillanatban, egy csatatéren, kürtök harsonák búgása, indulók zengése és zászlók lobogása közepette, mikor zsarnokok hullái hevernek a harcmezőkön, s a diadalmas, a jó, a hibátlan és tökéletes demokrácia csapatai díszlépésben elvonulnak a hullák felett. Így, csak így nem győzhet a demokrácia.
De győzhet!
Észrevétlenül, bennem és benned. Majd ha mindannyian műveltebbek, emberebbek leszünk, ha mind tájékozottabbak, türelmesebbek, megértőbbek leszünk - akkor győz a demokrácia.
Mikor?
Kedden, szerdán...vagy szombaton? Nem gondolnám. A nagy győzelmeket nem adják ilyen olcsón és pontosan.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
A demokrácia az értékek és hit nélküli csőcselék uralmát jelenti, ami törvényszerűen idiokráciává alakul.
https://youtu.be/BBvIweCIgwk
https://youtu.be/ZTMybQuRZ6E
[removed]
A demokráciát nem a gátak nélküli öntörvényűség jelenti.De ha a központi utasításos rendszereket kisajátítja valaki/bárki, abból mindig csakis önkény lesz vagy hívhatjuk feudalizmusnak.Ezen túl kellene lépni.
Megy?
Nem megy?
Na ehhez kell a fejlődés. Szerintem, de csak szerintem...
Az emberiség manapság általunk ismert történetének sikereit nem a demokráciák értéke el, sem az ókorban, sem mostanság, elég ha Spártát és Kínát hozom példának erre.
Amit pedig ma demokráciának hazudnak, messze nem a népuralom, hanem egy velejéig szétmanipulált, szétcsalt, korrupt politikai rendszer, itthon és a komisszárvilágban is, ahol a pénz, a pénzen vett média és nyalt csalás hozhat sikert bárkinek és az ellenségeinek is.
Olvasgass kicsit:
https://hu.wikipedia.org/wiki/A_demokr%C3%A1cia_kritik%C3%A1ja
Azért mellékes szálként megjegyezném, hogy a "virágzást" nem a Spártai alapokon érték el az ókori görögök, hanem igenis az Athéni és más városállamok állami és politikai berendezkedései.
Nem értelek reduit.
Én arról írtam, hogy Spárta győzött, Athén pedig elbukott.
Ezen tényen nem változtat, hogy Athént és a (meglehetősen beteg) demokráciáját dicsőítik, sőt, az sem, hogy a művészetben mit hagyományozott ránk.
Az ókori görög műveltség nem csak Athénban hagyott hátra remekműveket, érdemes más központjait is meglátogatnod.
Így van Athéni és más városállamokról írtam.A kultúrát a művészeteket a filozófiát a csillagászatot és sok mindent ők hagyományoztak az utókornak.Spárta nem győzött illetve ugyanúgy elbukott mint a többi államocska.Spárta tajgetoszt és a homoszexuálitást fejlesztette említésre méltóan. 😃
Hiányosak az ismereteid.
Nem csak a görög városokról és tudósokról, hanem a spártaiakról is.
Megkérdeztél valaha is egy spártait hogy mennyire volt jó Spártában élni? Tízből kilenc szerint k szar volt. Meg sem lepődök hogy Tibike már megint ilyen eszes, de tudod mit, költözz É-Koreába vagy bármelyik diktatúrába és közlekedj nyugodtan a nemzeti szoptatási bizottság rollerén, hajrá.
Lehet, hogy ha Spártában születtem volna (bár lehet, hogy születhettem, csak hitvallás kérdése!) az 1 éves kort sem értem volna meg.Ellenben a szabadesés állandóját mindenek elött.
Gondolom te megkérdeztél sokat.
Ja.
Nem.
Nem mellesleg nem arról írtam jó volt-e ott élni.
Arról írtam, hogy leverték Athént, mint a vak a poharat.
Remélem ezt tanították neked te szerencsétlen fikafék.
Ezek szerint nem jártál a Taigetoszon.
Nem ledobták az életre alkalmatlannak tartottakat, hanem kitették hegyen, újrahasznosításra.
Ma is hasznos gyakorlat lehetne...
Akkor elképzelhető, hogy újrahasznosított vagyok...A lehajítást akkor nekem rosszul tanították, bár kíméletesebbnek érzem, ha lehet egyáltalán erről beszélni ezen esetben. Egy testközeli "g" azért kevésbé szörnyű....🙁
Mindenesetre a spártai életmód egyre távolabb kerül attól, hogy kedveljem...
Olvass róluk többet, megkeeveled őket.
Tajgetosz(Taigetosz) és Taügetosz két dolog most olvastam.
Örülök, hogy felkeltettem az érdeklődésedet.
Kíváncsi voltam, hogy mi a zavar oka...
Az ókori spártai meg athéni bácsik kardjukat kivonva tanították serdülőkorú fiaikat a makkoltatásra.
Ezt ne mhiszem el, hogy egyetértek veled 🙂
Minden ember képes tudatos és felelősségteljes gondolkozásra illetve választásra jó és rossz között ezért az a természet rendje hogy kell legyen joguk dönteni a saját sorsukról akkor is ha idiokrácia a vége. Az elmúlt két évtized valóban lefelé tartó trendnek látszik de pl a huszadik századdal összehasonlítva amikor az emberek olyan dolgokban hittek mint kommunizmus és nácizmus azért egyáltalán nem olyan rossz a helyzet.
Nem minden ember képes tudatos és felelősségteljes gondolkozásra, illetve választásra.
A természet rendje az erő és a hierarchia rendje, ahol a csoportokban erősorrend dönt alfa és béta, théta között és a fajokat képviselő egyes csoportok élet-halál harcot vívnak az élőhelyekért.
Az ember tudatos faj mert képes erkölcsi alapon döntést hozni függetlenül a fajfenntartás logikájától. Sok ember valóban nem tudatos és alacsonyabbrendű törvényszerűségeknek rendeli alá a döntéseit, de valójában ők is választanak, mert elvileg képesek lennének máshogy dönteni.
Nem.
Az emberek egy része tudatos, nagy része (túlnyomó része) nem az.
Az emberi faj cselekedeteit ma is alapvetően az ösztönök, a hormonok és az évmilliók alatt kialakult reflexek, szokások szabályozzák.
A választásai nem racionálisak és nem is tudatosak.
Tömegben még kevésbé.
Nekem pontosan e miatt az egyik kedvenc idézetem a ,,Megvetem a szentségtelen tömeget és távol tartom magam tőle'' régi római közmondás.
A nem döntés vagy a nem megfelelő tudat nélküli döntés is választás...
Ez szalmabáb reduit.
Nem a választásról írtam, hanem a tudatosságról, felelősségteljes gondolkodásról.
Nem általános képesség.
Sőt.
Ha már szóba hoztad.
Még választani sem képes a társadalom választásra jogosult fele, harmada, nem, hogy azt tudatosan és felelősségteljesen tenné.
[removed]
eheslownak életemben először igazat adok, bár az általa elmondottakra ("Nem minden ember képes tudatos és felelősségteljes gondolkozásra, illetve választásra.") ő az egyik legjobb példa :'D Ember te minden kommentedben tökön rúgod magad?
Aki itt rendszeresen magát rugdossa, az a beteg csaló fikafék fajtád etilén.
Egyetértek aimeisannal. Ez az alap.
Embertársaink képességeit, szabadságát nem kérdőjelezzük meg és nem vindikálunk el tőlük semmilyen jogot kor, nem és iskolázottság alapján.
Ez az alap.
-
Akkor is ha a nekünk nem tetsző ideológiákat, vallást és politikai vezetőket követnek.
Az, hogy te nem kérdőjelezed meg, nem vindikálsz el tőlük semmilyen jogot, az államok ettől még megteszik.
Te ezzel nagyon PC vagy, gondolom a cigánysorig kitart a lendületed, majd mesélj ha túlélted...
De tegyük fel, ezek a nemes és jól hangzó alapelvek áthatják a demokratikus világot.
Ja.
Nem.
Mert akkor a nagyondemokratikus államokban miért kell vizsgákat tennie minden szakma, hivatás képviselőinek és miért nincs szabad hivatásgyakorlás, utazás, slás és véleményszabadság?
Csak.
Mert.
Nincs demokrácia és nincs szabadság sem.
Bullshitpropaganda van.
Az, amit itt írtok.
És mindig fennáll az a lehetőség is, hogy én érzem rosszul mi helyes és mi nem, mások pedig jól.
Igen, a cigánysorig, sőt az állampolgárságot kapott menekültig terjed amit írtam.
Ettől még van cigánybűnőzés és nem kell befogadni a gazdasági bevándorlókat akkor sem ha mind agysebész.
.
De ha picit is engedünk elveinkből, ha csak picit is relativizáljuk a törvényeket akkor mi magunk indítjuk el a folyamatot amely egy moráltalan világba vezet.
"Minden ember képes tudatos és felelősségteljes gondolkozásra"
De csak a tudattalan vidéki parasztok szavaznak az 0rbánra, mert nem nyomtatták ki nekik a zinternetet.
Nem, nem mindenki képes a tudatos és felelősségteljes gondolkodásra.
aprópénzre váltod a magvas gondolatokat?
Ok, amúgy értem.
Elég szomorú, hogy a vidéki kisvárosokban, falvakban max a 30 megabites internetszolgáltatás érhető el.
Ja most már az instant kávéban hisznek illetve a hús nélküli húsgolyóban.. Katasztrófa.
Láttam én manapság is frankón emberbőrbe bújt velejéig romlott majmokat, verni, szadizni, stb, a múlt rabszolgaságára hivatkozva épp a rasszizmus ellen megmozdulni, csak épp ők a legrasszistábbak a világon.
A múltat manipulálni szobordöntéssel, meghazudtolni a dicső tetteket, csak mert a múlt elmúlt. Bezzeg a magyarok ellen pl mindig is fel fogják hozni azt, amibe belekényszerítették anno az országot. Azt nem törlik. Hurrá.
Az én térdem nem hajlik...
Kimaradt, hogy így a rohadt puccsisták, úgy a rohadt puccsisták... 😃
Szerintem nem rohadtak, bár az átlagosnál nagyobb közöttük a gyenge jellemek penetrációja.
😃
Érdemes lenne megfogalmazni, hogy mit ért(ünk) demokrácia alatt.
Melyik demokrácia-felfogás? Van vagy 30-féle.
😃
Jah, a Hofi féle... nekem demokrati, nektek pedig..
Hehe, milyen a jó házasság?
?
Szuperszonikus.
A feleség szuper, a férjnek szó'ni: kuss.
A tied nepi demokracia
"Észrevétlenül, bennem és benned. Majd ha mindannyian műveltebbek, emberebbek leszünk, "
.
Ezt már a felvilágosodás korában is így gondolták
Aztán a múlt században a PC világ kezdetén.
Most meg a BLM és antifa érában.
.
Asszem én maradok rossz ember, műveletlen, és embertelen, de megpróbálok alap morális szabályok szerint élni. Talán ennyi is elég lesz....
Haza, család, szerettet?
Ez belefér?
vagy valami internacionalistább kéne?
Minden esetre ami azt illeti a nagy Bábeli zűrzavarnál tartunk!