LEP = poliittinen opinahjo?
•
by Suklaatehdas
Hyvät nykyiset ja tulevat puolueen jäsenet,
Pian on jälleen eduskuntavaalien aika, ja olen ilokseni huomannut, että Liberaalin Edistyspuolueen (LEP) listoille on jo ilmoittautunut myös monia eSuomen politiikalle täysin uusia nimiä. Nämä henkilöt ovat saattaneet jo ansaita kannuksensa jollain muulla eLämän osa-alueella, mutta tulevat toivottavasti nyt rikastuttamaan yhteisöämme myös poliittisten taistelukenttien kautta.
Tämä on minulle henkilökohtaisesti tärkeä osa puolueemme toimintatapaa – nämä politiikan nousevat tähdet usein haastavat lukkiutuneita ajatusmalleja sekä puolueemme sisällä että puolueen ulkopuolella esimerkiksi kansanedustajina toimiessaan. Tukena heillä on toki aktiivinen joukko veteraaneja ja harvassa puolueessa tämä veteraanien joukko on yhtä arvovaltainen tai monialainen tietämyksessään.
Uusien näkökulmien lisäksi keskeinen osa edistystä ja oppimista on keskustelu näiden näkökulmien välillä. Puolueen uusille jäsenille sekä jäsenyyttä harkitseville on ehkä oleellista kerrata, että LEPillä ei ole yksiselitteistä puolueohjelmaa. LEP on yksilöpuolue, jossa puolueen edustajat ajavat tärkeäksi näkemiään asioita ja omalla aktiivisuudellaan sekä argumentoinnillaan hankkivat ajatuksilleen tarvittavan tuen puolueen jäsenistöstä. Tämä luonnollisesti opettaa tehokkaasti toimimaan myös eriävien näkökulmien kanssa eduskunnassa, hallituksessa ja aina kansainvälisessä politiikassa.
Huolimatta mahdollisesti eriävistä näkökulmista näitä puolueemme yksilöitä yhdistää kuitenkin halu osallistua yhteisen hyvän kehittämiseen eSuomessa. Tämän yhteisen arvopohjan vuoksi LEPissä onkin kaikilla mahdollisuus edetä aktiivisuuden sekä oppimisen myötä mitä moninaisiin tehtäviin eSuomen poliittisessa kentässä. Etenemisen osaltaan on mahdollistanut se, että valtaa on kierrätetty puolueen sisällä ja tällä tavoin on luotu mahdollisuuksia puolueen uusille jäsenille.
LEPillä on kunniakas historia ja tuo historia on suurelta osin myös eSuomen historiaa. Tämän poliittisen opinahjon on läpikäynyt monet eSuomen keskeisistä poliitikkoista, joiden aktiivisuudella ja ideoilla eSuomi on saatu nousemaan nykyiseen kukoistukseensa.
Kehoitan nykyisiä ja tulevia puolueen jäseniä tutustumaan foorumilla (http://erepublik.fi/forum/viewforum.php?f=25) sekä IRC keskustelukanavalla (quakenet #LEP.keskustelu) käytävään keskusteluun sekä ilmoittautumaan eduskuntavaaliehdokkaaksi mikäli poliittinen ura eduskunnassa kiinnostaa.
Liberaali Edistyspuolue
Uuden Maailman 700. päivänä,
Decode Masala, Liberaalin Edistyspuolueen puheenjohtaja.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
SP:llä suurin osa on uusia nimiä. SP on mahdollisuus uusille kasvoille. LEP on muuttumassa SP:ksi.
Kas - kävit ottamassa oppia LEPissä ja tarkoitit siis sanoa, että nyt SP on muuttumassa LEPiksi?
"Uutta verta jos haetaan, niin Ihmemiestä votetaan!"
"SP:llä suurin osa on uusia nimiä. SP on mahdollisuus uusille kasvoille."
Tarkoitat varmaan että kokeneet/kyvykkäät/osaavat/järkevät pelaajat (en loukkaa niitä fiksuja jotka ovat jääneet puolueeseen) ovat hylänneet SP:n ja siirtyneet paremmille metsästysmaille. Siksi SP on mahdollisuus(kuolla poliittisesti) uusille kasvoille 🙂
vote kuvasta...
Eikö olisi parempi antaa aatteita kannattavien liittyä puolueeseen,
joka tukee pelaajan aatetta, eikä sysätä ihmisiä samaan klimppiin LEP:iin? Kun pelaaja on motivoitunut, eli haluamassaan puolueessa, hän on energisempi ja valmiimpi etsimään tietoa, koskien mahdollisia kriittisiä aiheita. Jos siis mieluiten panostettaisiin puolueiden väliseen kommunikaatioon, missä pelaajat ovat motivoituneita ja pelihaluisia, saataisiin enemmän irti keskusteluista. Näin siis pelaaja toimii yksilönä tehokkaammin ja puolueiden väliset yhteydet vahvistuvat - eSuomi kehittyy.
Kun kaikki liberaalit ajavat oman näkemyksensä asioita, siellä työskentelee yksi aivo per idea. Kun puolue työskentelee näkemystään, siellä työskentelee useampi aivo ja ihmiset ovat motivoituneempia kehittelemään yhteisen aatteen vuoksi.
Pelillinen identiteetti kasvaa nopeammin, pelaajan ollessa puolueessa, jonka kokee osaksi itseään. Täysin liberalistisissa puolueissa peli-identiteetti ei kasva niin nopeasti, sillä jokainen esittää sen oman subjektiivisen näkemyksensä asioista ja jokainen yrittää saada siten oman ajatuksensa muita paremmaksi. Pelaajan ideoiden kehittely hidastuu jatkuvasta kamppailusta ja yhtenäisyyden tunne katoaa, kun toinen puoluelainen koetaan viholliseksi. Yhteiset asiat niin materialistisesti kuin aatteellisesti antavat enemmän syytä toimia ja olla tehokas.
Ja anteeksi nyt vain, mutta alusvaatteissa poseeraava nainen on jo kyllä sellainen veto, minkä kaikki tietävät todella hyvin.
Olipa kerran esineistäminen..
"Nyt kun mukavasti seilaamme tässä veneessämme kohti valtaisia meriä ja sen myrskyjä, on meidän hyvä muistaa vetää sitä yhtä köyttä, joka veneestämme löytyy."
@Herz - meillä ei ole tietenkään halua estää pelaajia liittymästä poliittisen suuntauksensa mukaiseen puolueeseen. Luonnollisesti mekin LEPissä toivomme jäseniksi innokkaita pelaajia, jotka jakavat arvomaailmamme. Mahdollisesti siis aatteen palossa jätät huomioimatta mahdollisuudet, että palaajat aidosti haluaisivat liittyä juuri meidän puolueeseemme. Minun liittyessäni LEPpiin se oli ainoa vaihtoehto minulle sen aikaisista puolueista (jätän lukijoiden arvattavaksi kuinka tilanne tällä hetkellä on muuttunut). Toinen tosiasia, jonka jätät huomioimatta, on LEPin aktiivinen yhteistyö muiden puolueiden kanssa sekä hallituksessa että hallituksen ulkopuolella.
Kun puolueet ajavat omaa näkemystään on vain yksi ajatus - me uskomme LEPissä ideoiden luonnonvalintaan, mikä tarkoittaa toki heikompien ideoiden karsiutumista, mutta toisaalta moninaisimpia ajatuksia ja nopeampaa kehitystä. Olen myös eri mieltä peli-identiteetin kehittymisestä - _yksilön_ peli-identiteetti kasvaa itse asiassa nopeammin henkilökohtaisien saavutuksien myötä ja tästä on mielestäni LEPin poliitikot hyviä esimerkkejä toimiessaan keskeisillä eSuomen poliittisilla paikoilla.
Subjektiivisuus on myös asia, johon en usko että yhden aatteen yhteisöjen kannattaa vedota - väitän LEPin poliitikkojen olevan yhtä objektiivisia sekä rationaalisia kuin muutkin poliitikot, ellei enemmän, päätöksissään koskien kanssapelaajien ideoita. Eli emme puolueessa epäröi tunnustaan hyvä ideaa sellaisen nähdessämme ja tukea kyseisen idean esittänyttä henkilöä sen jatkokehityksessä.
Ja ehkä esteettinen näkemykseni ylöspäin pyrkimyksestä on liian liberaali joidenkin mielestä, mutta minulla on kumma taipumus myös pitää hauskaa aina välillä.
Heh - jos aletaan vertailemaan yliopisto-opettajilla niin minä työskentelen identiteettiin erikoistuneen sosiologin kanssa 😉
Ja pahoittelen, että aamulla sanajärjestykseni oli heikentynyt - taisin kirjoittaa tuon ennen kuin sain kahvia. Subjektiivisuudella viittasin luonnollisesti yksilöllisiin tärkeysjärjestyksiin asioiden käsittelyssä (mikä on itse asiassa turhaa sananhelinää, mutta olemme tainneet jo suomen kielen jättää aikoja sitten taaksemme)... tarkoitukseni oli painottaa, että me ihmiset katsomme asioita aina väritettyjen silmälasien takaa sekä yksilöinä että usein myös yhdessä. Kuitenkin onnistuit käyttämään asiaa "lyömäaseena" puoluettamme kohtaan, vaikka mielestäni kyseessä on perustavaa laatua oleva ihmisen ominaisuus.
Niin, minullahan se suomenkieli onkin juuri selän takana - keittiössä tekemässä ruokaa.
jokainen voima tarvitsee vastavoiman...tämän takia on hyvä että on näitä puolueita näinkin paljon...mutta niitä tyttökuvia ei ole koskaan liikaa!🙂 itellä kone täynnä pornoa eikä emäntää haittaa...pikemminkin päinvastoin...kiva kattella välillä yhessä🙂 ite sitä mieltä että nämä tasa-arvo asiat on menossa kovaa vauhtia liian pitkälle kun sukupuolirooleja sekotellaan miten lystätään nii kohta joutuu housuihin vilkaseen että tietää jutteleeko sitä naiselle vai miehelle🙂 onko se sitten kivaa...HÄ?