UN' OCCASIONE PERSA....LA PENISOLA SCANDINAVA NON PARLERA' MAI ITALIANO
Citizen Cane
Finalmente trovo il tempo di riaprire il giornale con un nuovo articolo che spero possa riscuotere interesse nei più, e magari aprire qualche interessante discussione a proposito. Riprendo a scrivere dopo alcuni mesi, con una conoscenza maggiore del Nuovo Mondo, e di tante piccole cose di cui a gennaio ignoravo ampiamente. Sono passati 4 mesi in cui ho imparato che comunque vada eRepublik ancora non può fare a meno di quell'illecito di cui si nutre alle fondamenta, disincantandomi dall'illusione che certe cose sarebbero cambiate, ma resto comunque fermamente convinto che chi gioca pulito si diverte di più, e che alla fine i nodi verranno al pettine...ma ahimè quei nodi saranno talmente tanti che lo staff si limiterà a farci dei rasta, non volendo tagliare i capelli. Ultimamente (si fa per dire)ho anche scoperto il mondo della chat di erep, partecipandovi attivamente, ed ho trovato che questa sia sicuramente un'aspetto fondamentale e divertente del gioco, ma che sicuramente toglie tempo e spazio ad altre situazioni forse più interessanti, come ad esempio lo scrivere su un proprio giornale, che invece così viene in parte rimpiazzato dai canali ufficiali, o ufficiosi di ogni stato.
Dopo questa premessa, che effettivamente potevate anche evitare di leggere, vi introduco all'argomento di polticia estera, come potevate facilmente intuire dal titolo:
Nell'ultimo mese i confini italiani si sono spinti a Nord, raggiungendo, il record di latitudine massima della storia eItaliana con l'occupazione della Sassonia. Come è ben noto a tutti questa è stata una guerra in pieno stile Peace, siamo scesi in aiuto della Germania assieme agli alleati Francia e Ungheria.
Il lavoro coordinato dell'Hq italiano e quello della stessa Peace, è stato impeccabile, e sopratutto l'Ungheria ha dimostrato ancora una volta tutta la sua forza, ponendosi di fatto dinanzi a tutti, proclamandosi la prima potenza mondiale.
Al termine della guerra tutti i paesi ex-Atlantis sono stati scacciati indietro all'interno dei loro confini originali, sancendo quindi una vittoria completa per gli stati Peace, la Germania è stata quindi liberata con successo, anche se alcune regioni rimanevano ancora occupate dagli stati Peace che hanno combattuto per la liberazione.
In particolare l'Italia controllava tre regioni, la popolosa Baviera, con i suoi campi di grano, la Sassonia e infine una terza regione posta tra le due (La Thuringia).
Ora come ben sapete nessuno organizza una guerra di liberazione se, diciamo, in fondo non appare un piccolo spiraglio rappresentante un qualsiasi guadagno tale da riapagare almeno le spese di guerra.
L'Ungheria ha avuto il suo guadagno conquistando la Nord Danimarca acquistando così una posizione geografica estremamente strategica, a cui solo qualche mese fa era assurdo il solo pensare di raggiungerla.
L'Italia invece ha chiesto un risarcimento di guerra alla Germania stessa, ottenendo un ottimo contratto, che tra gold armi e ferro ci ripaga discretamente di tutto ciò che abbiamo speso, questo in cambio della restituzione delle regioni occupate.
Siamo quindi arrivati al punto di spiegare, dove forse abbiamo perso una grande occasione, seppure non si possa dire, nella somma dei conti, che ne siamo usciti affatto da sconfitti, tutt'altro, certamente resta il fatto che una situazione simile non si ripeterà facilmente in futuro.
La mia idea, proposta anche in Congresso, grazie all'onorevole Flexo che ne ha condiviso i contenuti, era quella di ridiscutere il contratto con i tedeschi, scambiando la Bavaria, regione che da contratto dovrà essere restituita per ultima a metà agosto, con una regione di uguali caratteristiche economiche e popolazione in posizione strategica a nord ai piedi della Danimarca, la Schleswig-Holstein.
Vi invito a guardare questa mappa per avere un'idea di cosa stiamo parlando:
[img]http://img90.imageshack.us/i/roadtodanmark.jpg/[/img]
La regione di cui sto parlando è quella indicata dal pallino rosso e nero, mentre la regione verde in mezzo alle regioni grigie (da cui parte la freccia rossa non l'altra del colore dell'Ungheria) è la Sassonia in mano sino all'altro giorno all'Italia. Mentre la regione cicciona in basso sempre con lo stesso verde dell'Italia è la Bavaria.
Dato che l'occasione ormai è sfumata spiegherò apertamente le possibilità (sempre secondo la mia modestissima opinione) che il controllo di una regione così a nord come la Schleswig-Holstein, poteva offrirci nei mesi futuri (sempre la regione con il pallino nero e rosso).
1)Quando tra un mese avremmo dovuto restituire la regione, invece di concludere così la nostra esperienza al nord, avremmo potuto invece stabilirci nella regione danese a nord (quella sopra alla regione con il pallino).
2)La regione indicata ne quelle sopra della Danimarca, non confinano con la Svezia, ne con altri paesi, ma sono comunque a una o due regioni di distanza da confini importanti come: Svezia, Norvegia, Gran Bretagna, Olanda, Polonia, Danimarca e Finlandia, confini che sinceramente difficilmente potremo sperare di raggiungere nel futuro prossimo.
3)Questi confini avrebbero potuto rappresentare, nelll'ottica Peace nuove possibilità di ripetere quello che abbiamo fatto in Germania, verso altri paesi. Per esempio La Norvegia che rischia invasioni da parte di Finlandia e Svezia.
4)Nell'ottica di conquista, da alcuni esclusa a priori, si potev anche architettare una guerra alla stessa Norvegia, data comunque la sua alleanza con gli ex stati Atlantis. Per chi non conoscesse la Norvegia; un tempo è stata uno dei grandi stati del Nuovo Mondo, oggi ridotta ad un piccolo paesino di 300 abitanti che elegge ogni mese meno di 40 congressman, per mancanza materiale di candidati.
5)Mantenere comunque una posizione strategica in vista delle nuove modifiche, introduzione della cittadinanza, che sballerà non poco la situazione geopolitica, facendo sparire di fatto alcuni paesi. introduzione di nuove Raw (anche in Danimarca).
6)Costo non esagerato, dato che si trattava solo di conquistare due regioni in più, considerando poi il fatto che negli ultimi giorni sonos tate aperte due RW evaporizzate nel nulla (100 gold buttati, che fanno comunque parte del rischio della gestione di uno stato, quindi piena fiducia nell'hq a prescindere). Per chi considerasse comunque i 200 gold un'enormità, dico che con lo stesso discorso allora si poteva pensare alla liberazione della Germania con semplici RW e relativo spostamento dell'esercito, senza invece fare mille incroci di guerre e di restituzioni di regioni. E' quindi invece evidente che l'Ungheria puntava a ben altro che alla smeplice e sola liberazione della Germania. Auguro comunque fortuna agli alleati Ungheresi nei loro progetti.
Oggi invece l'Italia rientra con Onore ai suoi vecchi confini, firmando di fatto un lungo periodo di noia, dato che al 90% per i prossimi mesi, nessuno dei nostri vicini di casa avrà alcuna intenzione di modificare la propria situazione geografica.
In conclusione, devo ammettere che effettivamente sono molto dispiaciuto dell'occasione persa, a cui tenevo in modo particolare, sono infatti più che convinto che con l'abbandono dell'altra sera della Sassonia ci precluderà molte possibilità di divertirci in nuove situazioni.
Come è credo ben chiaro dall'articolo, non sono affatto in polemica con l'HQ, penso solo che forse questa volta si doveva osare qualcosa di più, non tanto in nome di un fantomatico mega esercito di Tank che non abbiamo, ma in nome del divertimento, che vale molto più di 200 gold.
Devo comunque ammettere che la proposta pur essendo passata ampiamente in congresso, non è stata tecnicamente bocciata dall'hq (che con estrema lentezza si accingeva a decidere 😛
), ma dagli stessi tedeschi che hanno startato, lo stesso giorno in cui l'hq doveva esprimere il proprio parere, la rw in Sassonia, mettendo quindi fini a quel mio piccolo sogno, condiviso da pochi.
Peccato...dunque... forse mi consolerò con la magrà soddisfazione che qualcuno a settembre mi dirà un semplice "avevi ragione"...
Citizen Cane
Comments
L'accordo andava modificato PRIMA di essere stipulato. Non c'è stata occasione di parlarne per il solito vizio di fare le cose segretissime e sottobanco manco si parlasse del destino dell'Italia vera e quindi non c'è stata occasione di confronto. (lo so che ho provocato reazioni esagerate e che mi divoreranno, mi spiace)
Io quel piano lo volevo. ma è stato bocciato. Buon divertimento (solo tramite moving tickets e benefici per gli altri. Italian style!)
Wolf89
Ma come ti permetti di suggerire strategie all hq?
Verrai accusato da CDSM, HQ e EI di essere un folle visionario, che è impossibile mantenere una regione nel nord dell'europa e che i costi di un'operazione del genere sono neanche calcolabili, così come l'idea di poter aprire un fronte italiano insieme all'ungheria in un eventuale guerra con i paesi scandinavi è da pazzi scellerati.
O almeno questo è quello che è stato detto ai congressmen che hanno provato a proporre il piano "Road to Danmark"
Ah mi stavo scordando:
Ovviamente aspettati anche la parte in cui ti accusano di cadreghismo.
in b4 😛oltrone:
avrebbe anche dato un calcio alla crisi
Io lo caccerei dall'EI...
pssss, citcane: il piano e' ancora possibile vista la bavaria in mani italiane.
ma ormai vi siete giocati l'effetto sorpresa. peccato.
psss mappina: il piano non si farà mai perchè HQ+CDSM non lo vogliono attuare
"Devo comunque ammettere che la proposta pur essendo passata ampiamente in congresso, non è stata tecnicamente bocciata dall'hq (che con estrema lentezza si accingeva a decidere 😛), ma dagli stessi tedeschi che hanno startato, lo stesso giorno in cui l'hq doveva esprimere il proprio parere, la rw in Sassonia, mettendo quindi fini a quel mio piccolo sogno, condiviso da pochi."
fine della questione. Per una volta che lo stato maggiore si stava comportando come il congresso,ci siamo persi in discussioni e votazioni di 2/3 giorni.
volete le polemiche riguardo al piano? eccole:
1) il costo del tutto non era stato presentato al congresso al momento del voto,ma è stato riferito dal capo di stato maggiore Antimo. E già da allora ci sono stati congressman che hanno cambiato idea. Peccato che il piano aveva già avuto 22 voti favorevoli,ma era stato presentato come un semplice scambio di regioni.
2) su erepublik è già un miracolo se si fa una programmazione (specie militare) di qui a una settimana. figuriamoci da qui a un futuro non ben indentificato. Molto più immediato e realistico sarebbe stato il rischio di vederla sotto attacco da rw o dalla svezia,quindi di spendere ulteriori armi e risorse per difenderla (con poi magari il rischio di altre polemiche sull'EI succhiasoldi).
Queste sono peraltro opinioni mie personali che ho espresso nello stato maggiore e che ripeto qui. L'hq,tra riffe e raffe,stava alla fine approvando il progetto a maggioranza (tra le polemiche).
Ma i tempi tecnici per metterlo in atto (in primis parlare con i tedeschi) sono mancati.
p.s. prima che cominciate a dire "Compagno ha l'accesso al congresso!!!" (cit.) dico già che non ce l'ho,mi son limitato a chiedere ad alcuni congressman del mio partito.
Luco 8 minutes ago
psss mappina: il piano non si farà mai perchè HQ+CDSM non lo vogliono attuare secondo me, se in ordine si fa:
1- accordi con la germania
2- parlate con ungheria (io ci ho parlato ampiamente con l'ex presidente e quello attuale anche di questo progetto)
3- stanziate quei gold che vi servono per arrivare fino a li'(magari fossero solo 200 citcane).
4- sarete preparati alle possibilissime RW che si apriranno in quella regione
5- trovate un modo per attivare la guerra con la svezia aggratisse (io un'idea ce l'avrei)
6- convincete gli svedesi che italiano e' bello
ce la potete fare (a parte la 6a opzione che e' ironica, le altre sono esattamente quello che dovreste fare).
per correttezza, io dico che secondo me il tutto se attuato finira' in una RW e l'eItaly si ritrovera' con una mano avanti e un'altra dietro, e per questo sempre imo non ne vale la pena.
ma se voi volete la guerra per il lulz (siete annoiati mi pare di capire), come la campagna svedese e polacca in germania, e la campagna americana in messico (non a caso ho nominato queste campagne), allora beh, chiedete a loro come sono andate a finire, e iniziate ad attuare i punti dall'1 al 5.
Perchè l'HQ Italiano ha mai avuto una pianificazione di strategie?!?!?
A fare le strategie ci pensano indonesiani e ungheresi, noi siamo i loro schiavetti!
Manco mi va di continuare sta discussione.
I tempi sono mancati perchè antimo ha dovuto firmare nottetempo l'accordo e a quanto pare i tedeschi hanno seri problemi ad avviare nei tempi giusti le rw.
Non c'è nessuna giustificazione valida per fermare un'iniziativa del genere se non quella di continuare a scaricar responsabilità sui costi e sulla programmazione per non mettere in luce tutta una serie di errori di valutazione e comunicazione che ci sono stati in questi giorni.
Forse non è chiara una cosa.
Come presidente avevo messo il veto sull'operazione ben prima che venisse avviata la rw ( si sbagliando data ma vabbè è uguale), quindi l'operazione era stata fermata prima.
rotflo che è meglio.
in b4 :casta:
è un governo scaduti, dobbiamo toglierlo (cit.)
La costituzione è stata mai approvata dagli admin? Se sì la si segua, se no, va cambiata
Cazzo significa "in before"?
Letto niente. Già il titolo è da fuori di testa.
Ma il signor CitCane è UNO CHE IN TASCA 1000 gold e passa, e NON LI SPENDE neanche per comprarsi da mangiare. Invito lui, visto che è bravo a scrivere (forse SOTTO DETTATURA), di dare quei soldi, almeno in minima, all'EI così magari può attuare quel piano geni incompresi (come lo sei tu: unto dal signore).
Chi è questo signore? E' uno che parla parla parla e parla, ma non si sporca mai le mani. Questo signore è quello che durante la RW in Central Greece, invece di buttare gold lui e combattere, ha pensato bene di entrare NEL CHAN TEOCRATICO IN TARDA NOTTE e inventarsi la storia che i lazocratici chiedevano il loro aiuto (dei tecoratici), il tutto quando ovviamente i teocratici erano impegnati a combattere per la Grecia, cosa che han sempre fatto. Perchè tutto questo? Solo per interessi personali.
Questo è CitCane. Invito ora gli esponenti dell'HQ a lasciare il loro incarico (TUTTI) per dare il posto a coloro che vogliano attuare questo piano (vai Wolf, tutto tuo).
Ero favorevole al piano come molti altri Congressman; il presidente in altro articolo si è preso la responsabilità per la sua non attuazione.
Non farei molte polemiche sulla questione... anche perchè difficoltà tecniche ce n'erano soprattutto per quanto concerne gli accordi con i tedeschi.
E la caterba di MPP che ci becchiamo se attacchiamo la Svezia li sconfiggi te da solo Citizen Cane?
ah wow questa non la sapevo fabiox...
@Principe Alessandro
Che c'entra la Svezia?O_o
Comunque sono venuto a conoscenza che qualcuno ha preso il mio articolo, e la precedente proposta in congresso, per imbastire un'attacco all'HQ. Quello che deve essere chiaro da questo articolo, è che "l'OCCASIONE PERSA" nasce da una serie di eventi e situazioni che non sono da affibiare all'HQ.
Voglio invece far notare che il mio articolo, vuole dar euna visione diversa su cosa significa partecipazione alla vita del paese, sfatando leggende sulla cosidetta "dittatura dell'HQ".
Infatti la mia proposta è l'esempio lampante di come un semplice cittadino (seppur con un minimo di esperienza alle spalle) può proporre le proprie idee liberamente, sia in congresso che in HQ.
Infatti devo dire che sono stato piacevolmente colpito dalla attenzione che mi è stata riservata da parte di tutti.
Il fatto poi che non tutte le diee possano essere nell'immediato applicate, può dispiacere (come è infatti dispiaciuto a me) ma non deve far pensare che l'HQ non prenda in masisma considerazione qualunque proposta. Diciamo che l'HQ ha dimostrato pienamente il proprio approccio democratico alla gestione delle cose, seocndo la quanto scritto anche nella costituzione.
Citizen Cane
"Comunque sono venuto a conoscenza che qualcuno ha preso il mio articolo, e la precedente proposta in congresso, per imbastire un'attacco all'HQ."
Dove lo vedi questo attacco? Articolo di giornale o congresso?
Lo vedo nelle risposte stesse nell'articolo e da discorsi fatti in chat. Niente di grave, ma è solo un invito alla discussione si ma costruttiva, non alla critica serrata per cercare di delegittimare un congresso legalmente eletto.
Mi correggo invece di:"un congresso legalmente eletto" intendevo "un governo legalmente eletto"
secondo me Citizen Cane ha ragione, nella norvegia ormai morta cè l oil high
poi siete pessimi qua in italia, state sempre ad aspettare che facciano gli altri qualcosa
ci credo che non avete baby boom, l italia... è un paese per vecchi!
basta avete rotto i cojoni tutti con queste polemiche dateci un'altra guerra e vaffanculo co ste rotture di cazzo.
io dico solo una cosa ...SONO PIENAMENTE CONCORDE con questo articolo, ma tanto dicutere non cambierà le cose, le decisioni vengono prese su altri piani che quelli del povero fante e in fondo la cosa mi urta relativamente per sfuggire alla noia farò come negli ultimi mesi trasferendomi in ungheria ormai mia seconda casa e al diavolo tutte queste discussioni inutili, rangeve!