DESPRE ALEGERI / DESPRE TO-uri

Day 553, 03:57 • Published in Romania Romania • by malika ela

Felicitari tuturor congressmenilor pentru reusita la alegeri!


Si spun asta foarte sincer, caci in ultimul timp chiar e o reusita sa poti strange voturi. Cu atatea TO in stanga si-n dreapta, voturile sunt tot mai greu de castigat. Noi in loc sa ne vedem de propriile alegeri si de organizarea lor, suntem nevoiti de circumstante sa apelam la TO. Votanti necesari sunt mobilizati in alta tara, servind intereselor eRomaniei. Partidul care disloca cele mai multe voturi spre TO-uri, e fara dubii eUGD.

Din cate am fost informata, partidul Matzanesia avea peste 1100 romani, si alti romani infiltrati in alte partide indoneziene.
Inainte sa pierdem Podolia, WSR si ESR, eUGD avea in jur de 1800 membrii. Acum sunt 1000.
Logica ne spune ca daca erau mutati in aceste regiuni strategice pentru eRomania, inseamna ca mare parte din ei erau cetateni activi care s-au mutat la ordin; deci din 800 de eUGD-isti, mare parte cred ca s-au deplasat spre Indonesia, cu atat mai mult cu cat campania de mutare acolo dureaza de ceva timp.
PL a avut 1000 membrii, ramanand cu 600; eROU a avut cam 260, acum are 160; eRBP a avut 280 membrii, acum are 200; eLAM cam 180-200, acum are 150.

Presedintele de partid acum trebuie nu numai sa aiba grija cum isi imparte voturile spre candidatii propusi de el, ci trebuie sa furnizeze voturi si afara. Daca nu o face, e acuzat de necooperare si de dezinteres fata de actiunile externe ale eRomaniei.
Sa fii presedinte de partid in ziua de azi inseamna o responsabilitate ce initial nu era inclusa in sarcinile tale.
Personal ma deranjeaza sa vad cum se creaza discordante la urna datorita jocurilor pe care, trebuie sa recunosc, suntem nevoiti sa le facem. Ma intreb insa daca aceasta stare de fapt se va perpetua la nesfarsit. Chiar si cand eram un Imperiu participam la astfel de jocuri. TO-urile au intr-adevar farmecul lor, dar datorita impartirii de voturi atat in tara cat si afara, nume importante pentru eRomania nu-si gasesc loc in Congres, caci partidul nu poate furniza suficiente voturi pentru a acoperii toate regiunile.

Candidati valorosi prin experienta lor precum: Chaosdevill, MickeyD, Husky, decisiv, elena.coman, nemeiah, pmi, cruyff, Samir Casino, yonopot….nu reusesc sa castige alegerile pe regiunile lor datorita faptului ca presedintele de partid nu poate sa disloce suficiente voturi. Mare parte din jucatorii cu adevarat activi, sunt trimisi la TO-uri.
Ce rezulta de aici? Un guvern cu multi membrii slab pregatiti (lucru verificabil de altfel), care vor trage incet tara in jos. Membrii care propun legi fara sa le dezbata, si in favoarea interesului propriu. Membrii care nu sunt in stare sa voteze macar legile..si care nu de foarte putine ori, renunta la functia castigata, ramanand insa cu medalia si cu GOLD-ul. Un caz actual e chiar noua lege propusa FARA DEZBATERE de catre membrul eUGD, Antoche, lege votata cu NU de catre mine.

Ce e de facut? Nu prea ramane nimic de facut…votantii se vor mobiliza mereu spre a face TO, negandindu-se prea mult la faptul ca si guvernul pe care-l lasa in tara e la fel de important pentru a ridica eRomania din situatia prapastioasa in care zace. Un vot spre un candidat valoros in tara e la fel de important, daca nu chiar mai important decat un vot dat unui candidat propus afara. Spun asta cu atat mai mult cu cat stiu cum stau lucrurile si pe baricada cealalta, eu participand anul trecut la Operatiunea Bulgaria.
Eu una nu as condamna prea rau pe acel presedinte de partid care-si va vedea de interesul propriului partid, de a trimite votanti spre candidatii in care el are mai mare incredere, decat de a-i trimite sa voteze in Operatiunea Momentului. Alegerea trebuie sa ramana la latitudinea lui, fara presiuni. E responsabilitatea lui de a ne furniza o guvernare solida, si nu una de umplutura. Si spun asta din calitatea mea de fosta presedinta de partid, in al carui mandat m-am confruntat si eu cu operatiune de TO in afara, iar in tara am ramas fara atat de multi votanti, lucru pentru care ulterior mi-am atras sarcasme ca am fost un presedinte slab. Greu de facut fata la 2 evenimente care nu depind de tine intr-o zi de vot: 25 decembrie, Craciunul + TO in afara.
De altfel, chiar astazi s-au lansat niste reprosuri impotriva unui presedinte de partid care nu s-ar fi zbatut mai mult pentru TO-ul din afara. Mie una nu mi se pare normal. Cu atat mai mult cu cat fiecare partid a contribuit la acest TO cu atatea resurse cu cate si-a permis.

Azi final de alegeri:
1.PL - 16 mandate
2. eUGD - 14 mandate
3. eRBP - 4 mandate
4. eROU - 3 mandate
5. eLAM - 3 mandate.

Ma bucur insa si pentru victoria din Indonesia. Macar ca nu am dat-o in bara acolo. Felicitari si celor care s-au deplasat acolo pentru votare, felicitari si celor care au ramas sa voteze in tara. A lupta pe doua fronturi nu e usor.

Concluzie: Nu pot sa spun ca sunt impotriva TO-urilor, cu atat mai mult cat le cunosc importanta. Nu pot insa sa nu remarc totusi ce anomalii provoaca aceast gen de operatiune.
Eu nu as condamna atat de rau pe acel presedinte de partid care nu s-ar implica suficient in genul asta de operatiune. Mai ales ca fiecare dintre ei trage pana la urma pentru interesele propriului partid, si niciunul nu e usa de biserica.

P.S. Multumesc celor care m-au votat, fie din lipsa de alte optiuni atragatoare, fie din simpatie. Sunt de asemenea constienta ca simpla candidatura intr-o regiune mare e suficienta pentru a iti aduce o victorie aproape sigura si rasunatoare.


Astazi va puteti reface wellnessul LUPTAND .