Puhdas valinta
Gabriel Lavanche
Eli kuten useimmat teistä jo tietävät olen Liberaalin Edistyspuolueen presidenttiehdokas ja kaiken maailman tapahtuman keskellä tässä pitäisi siis keritä kampanjoimaan ja niinpä olen päättänyt vihdoinkin tämän artikkelin ulos pukata.
Kuiskaus menneisyydestä
Synnyin reippaat seitsemän kuukautta sitten eNorjaan ja hetken eMaailman tilannetta seurattuani hankkiuduin eNorja-Suomi-Venäjä kongressiin, jossa luonnollisesti tein parhaani eSuomen itsenäistymiseksi ja tästä lähin olenkin tavalla tai toisella politiikassa vaikuttanut. Minulle koko pelin sisältö on käytännössä politiikka ja uhraan pitkälti poliittiselle suunnittelulle ja samalla eSuomen kehitykselle kaiken eAikani, jota useimmat sanovat olevan paljon.
Ensimmäinen poliittinen virkani oli siis eNorjan kongressissa ja sen jälkeen pidin eduskunnasta hiukan taukoa ja hetken suostuttelemisen jälkeen suostuin Etelä-Amerikan (Argentiina, Brasilia, Venezuela ja Meksiko) suurlähettilääksi. Tässä toimessa olin lähes kolme kuukautta ja sen aikana eArgentiinan ja eSuomen suhteet tulivat todella lämpimiksi. Toimin myös lähettiläänä ollessani Argentiinan kukistuessa ja ohjasin eSuomen toimintaa kyseisessä kriisissä. Suurimpana saavutuksenani monet vanhat NTJ-mosurit pitävätkin muutaman ilmaisen kepin hankkimista NTJ:lle. Lähettiläsuran alkupuolella autoin myös eAustralian vastarintaliikettä taistelemaan Indonesian hirmuhallintoa vastaan.
Lähetystöurani ja hiukan päällekkäin sen kanssa aloitin aktiivisemman toiminnan eSuomen politiikassa ja aloin kansanedustajaksi ja tässä toimessa olen toiminut kahdesti ja juuri muutama päivää sitten minut valittiin kolmannelle kaudelle. Ilman pienintäkään omaa kehua pystyn väittämään olleeni jokaisella kaudellani yksi eSuomen aktiivisimmista kansanedustajista, enkä ole säästellyt aikaani, jos joku uudistus on tarvinnut kädenjälkeäni. Viimekauden esityksistä esimerkiksi ministeriöt ja HTJ saivat lopullisen muotonsa minun kädestäni (HTJ tosin Okkiuksen avustuksella). Haluaisin myös uskoa vaalitulosten puhuvan puolestani. Kaksissa edellisissä vaaleissa olen ollut vaalien eniten ääniä kerännyt ehdokas. Tämä tietenkin selittyy osittain sijainnillani Etelä-Suomessa, mutta kaipa äänet ovat edes jonkin asteen merkki kansan luottamuksesta taitoihini ja samalla paras suositukseni.
Tämän lisäksi olen toiminut kahdesti hallituksessa viestintäministerinä, joka luultavasti onkin ollut näkyvin pestini. Pete1 kaudella jouduin valitettavan työkomennuksen takia lähtemään ennen kauden päättymistä, mutta Okkiuksen kaudella olen ollut sitten sitäkin tiiviimmin työntouhussa ja pyrkinyt oman virkani lisäksi auttamaan kaikkia muita hallituksen jäseniä, jos heillä on ollut asia, johon he kaipaisivat mielipidettä. Olen myös pitänyt nykyistä hallitusta erittäin toimivana ja aktiivisena. Yhteistyö on pelannut mitä loistavimmin puoluerajoja rikkoen ja hallitus on ollut mitä aikaansaavin. Olemme onnistuneet täyttämään kaikki Okkiuksen antamat vaalilupaukset ja hiukan siihen päällekin. Olemme myös painineet useaan otteeseen tällä kaudella ulkopoliittisten asioiden kanssa, jotka on pidetty tiukasti verhojen takana tiettyjen maiden turvallisuuden takia ja suunnitelmien onnistumisen takaamiseksi. Minusta on kovin valitettavaa, että presidentillemme, jonka kanssa olemme valvoneet useampana yönä kello 5 asti painien eri asioiden kanssa, (ja pari yötä on tullut valvottua, jotta artikkeli saadaan ulos oikeaan aikaan) esitetään varsin aiheetonta kritiikkiä erityisesti ottaen huomioon, kuinka paljon työstä on ollut kaikkien silmien edessä ja siinäkin on vasta kolmannes todellisen työn määrästä.
Lupaus tulevasta
Tärkein lupaukseni presidenttikautta varten on, että jatkaisin siitä mihin nykyinen hallitus on jäänyt. Verhojen takana kytee monta käsiä polttavaa suunnitelmaa, jotka toteutuessaan tekisivät merkittäviä muutoksia eSuomelle kaikilla politiikan osa-alueilla. Minä tiedän tasan tarkkaan missä mennään ja Okkiuksen toimiessa varapresidenttinäni pystyisimme jatkamaan saumattomasti kaikkia meneillään olevia projekteja.
Ulkopolitiikka:
Haluaisin kehittää ulkopolitiikassa lähetystoimintaa entisestään. Viikoittainen raportointi oli edellisen edustuskauteni tavoitteita ja se on jo käytössä. Haluaisin lähetystötyöstä mielekkäämpää muodostamalla sille provisiopalkkauksen. Lähettiläät tulisivat saamaan palkkaa tehdyn työn ja alueensa koon ja asukasluvun perusteella. Asetan myös tavoitteeksi eSuomen aseman parantamisen ATLANTIS-liitossa. Pyrin kasaamaan hallituksen sisältä aktiivisen ryhmän toimimaan ATLANTIS-foorumeilla ja nousemaan yhdeksi suurimmista vaikuttajista liiton sisäisessä hierarkiassa. Emme ole suurin valtio asukasluvultamme, mutta meillä on paljon potentiaalia strategisella puolella.
Puolustuspolitiikka:
Meillä on upouusi HTJ ja sen toiminta on lähtenyt loistavasti käyntiin, mutta tavalliselle kansalle siitä ei ole vielä kuulunut juuri mitään. Tämä tulee korjautumaan, jos presidentiksi pääsen. HTJ saa oman virallisen uutisoijansa ja sama koskee NTJ:tä puolustusministerin vaihtuessa. Pyrin myös asettamaan eSuomen yhdeksi liittomme pelinappuloista. Kuten viimeisten päivien taisteluiden kulusta voitte nähdä PEACE yrittää kaikin keinoin estää liittolaistemme osallistumisen heidän aloittamiin taisteluihin. eSuomi on suhteellisen hyvissä asemissa tukeakseen ainakin eNorjaa ja eRomaniaa heidän jatkuvissa ponnisteluissaan yhteistä vihollistamme vastaan.
Sitten se monien huulilta kaikuva eViro kysymys. Otan asian nyt avoimesti esille, koska varmoista tietolähteistä olen saanut kuulla, että kaikista tyhmimmätkin suunnitelmat, joita yksittäishenkilöt ovat tehneet, ovat valuneet tulevan eViron tietoon. Reitti ei ole ollut eduskunnan foorumiosio, vaan typerää typerämmät, jopa uhkauksina pidetyt yksityisviestit, joiden kylväjät ovat aiheuttaneet eVirolaisten hiukan epäluuloisen asenteen motiiveitamme kohtaan. Minun kantani eViro kysymykseen on, että eViron ollessa Pro-Atlantis tai neutraali valtio me emme harjoita mitään aggressioita sitä kohtaan, vaan saatamme jopa avustaa sitä tilanteesta ja sen vaatimista resursseista riippuen. Kun katsotte maailmankarttaa, näette Euroopan olevan tulessa. Haluammeko naapuriin ystävän vai vihollisen. 2/3 tulevista Baltian valtioista on osoittanut kiinnostusta PEACE-ryhmittymää kohtaan, joten ajammeko eVironkin sen syliin turhilla sotatoimilla, joiden motiiveina ei voida luultavasti edes pitää high-resursseja sisältävää aluetta? Goonaamisen/couppaamisen (kutsukaa miksi haluatte) puolella on ollut useampikin edustaja. Muistutan heitä kaikkia tässä, että kartalle ilmestyy useampikin valtio. Miksi te haluaisitte viedä kullat juuri siitä valtiosta, joka ilmestyy viereemme ja omaa positiivisen asenteen meidän liittoamme kohtaan? Laittakaamme mieluummin panoksemme niitä valtioita vastaan, jotka tulevat rahansa antavaan viholliselle ja yrittäkäämme suojella niitä, joista on meille hyötyä. Voimasuhteet Euroopassa ovat jo nyt tarpeeksi epäsuotuisat, että haluaisimme asiaa pahentaa.
Sisäpolitiikka:
Sisäpolitiikassa aion viedä ministeriöitä uudelle tasolle ja olen jo hiukan antanut ministeriehdokkailleni suosituksia, mihin hommiin ministeriön työntekijöitä tulisi laittaa. Ministeriöt ovat seisoneet tähän mennessä hiukan toimettomina johtuen uutuudestaan. Aion myös ottaa tavoitteekseni saada eduskunnassa jo esillä olleen miniteriöiden IRC-palaveeraamisen, jotta pojat tulevat tutuiksi toisilleen ja heidän on parempi jakaa mielipiteitään.
Valtiolle tulee uusi firma, asetehdas, jonka pääasiallisiksi työntekijöiksi tulevat pienipalkkaiset pelaajat, joista osa on varmastikin aivan uusia pelaajia. Sen lisäksi valtiolla on jo Arvauskeskus, jossa sairaalamme rakentavat. Molempien yritysten työntekijöille tullaan luomaan terveydenhuolto, joilla heidän wellnessinsä tullaan pitämään mahdollisimman korkealla lahjalahjoitusten avulla, jotta tuottavuus pysyy maksimissaan ja sairaalat, sekä aseet valmistuvat mahdollisimman hyvää vauhtia. Tällä myös korvataan hiukan keskimääräisiä heikompia palkkoja. Jos terveydenhuolto on toimiva ratkaisu, sitä tullaan antamaan myös sellaisille yrityksille, jotka palkkaavat heikompi skillisiä uusia pelaajia ja niille yrityksille, jotka auttavat land-alan kaventuessa työntekijöitä siirtymään manu-alalle kohtuullisella palkalla. Tätä uudistusta kehittämään tulee uusi ministerinsalkku, jotta sisäministeriön taakka ei kasvaisi liian suureksi.
Minulle tulee myös uusi avustaja presidentinkansliaan, jonka pelimekaniikan tuntemusta ja talouteen liittyvää tietotaitoa tulen hyödyntämään. Virkanimike on Kansliapäällikkö. Kansliapäällikön tehtävänä on pitää yksinkertaisesti jalkani maassa ja antaa minulle toinen näkemys päätöksiini. Hän tulee myös kirjoittamaan artikkelin tai pari avustaen muita ministereitämme. Täten nimitän kansliapäällikökseni mestari väittelijän Pete1.
Lulzpolitiikka:
Lupaan eSuomeen vihdoinkin virallisen jalkapalloliigan! Tulen myös näillä näkymin tekemään Hupiministerin salkusta tuplasalkun, jotta hupimme takuu kasvaa.
Kysymys nykypäivästä
Miksi minä? Mitä tulee vertailussa vastaehdokkaisiini, olen aktiivisempi, kokeneempi ja laajemman poliittisen verkon omaava henkilö. En voi väittää olevani kumpaakaan ehdokasta parempi, sillä kukaan meistä ei ole presidentinpallilla istunut, mutta edellä mainitut asiat ovat suuria etuja, mitä tulee virkani hoitamiseen.
Kuten edellä jo mainitsin, Okkius tulee jatkamaan varapresidenttinäni ja loistavasti toiminut hallituksen yhteistyö saisi minut valitsemalla suoraa jatkoa.
Minä en ole myöskään joutunut painostuksen kohteeksi ministerisalkkuja jakaessani. Ei niin että Simppakaan olisi, mutta hänellä on suurempi paine antaa liittolaisilleen salkkuja kuin minulla. Minä olen saanut jo kaikilta ministereiltäni positiiviset vastaukset ja ryhmäni koostuu suurimmaksi osaksi kokeneita politiikkoja useasta puolueesta, jotka ovat omalla alallaan eksperttejä. Ryhmässä on myös muutama täysin uusi kasvo, joilta odotan paljon ja haluan auttaa heitä siirtymään aktiiveiksi politiikkaan.
Jos haluatte puoluepoliittisesti ajatella, RJ:n ja SP:n kannattaisi äänestää minua juuri siitä syystä, että olemme Simpan kanssa hyvin samantyyppisiä ehdokkaita, mutta varsinkin edellä mainittu aktiivisuuteni ja tämän kauden hallitusvastuuni tekee minusta mielestäni paremman ehdokkaan teille. SSP:n kannattajien kannattaa äänestää minua pelkästään jo hiukan rauhanomaisempien aikeideni takia, mitä Simpalla on tarjota. Olen myös ollut pitkäaikainen valtionyritysten tukija ja terveydenhuolto järjestelmänihän on lähes puhdasta kommunismia. Uuden vaikuttajamme PP:n tulisi luonnollisesti äänestää minua, koska minulla on pippeliä puhua suuni puhtaaksi ja osaan kallistaa silti korvani myös muiden puheille. Kaikkien edellä mainittujen puolueiden tulisi äänestää minua, koska mukanani ei tule Vihtoria, jonka varapresidenttikauden jälkeen saisitte kuunnella seuraavan vuoden mitä Vihtori varapresidenttinä sai aikaan. Valitsemalla minut säästätte pelihermojanne ja saatte mahdollisuuden pilkata Vihtori jälleen yhdestä epäonnistumisesta.
IKP:n luonnollisesti tulisi äänestää minua, koska presidenttien loppuunpalamisprosentti on huikea ja pääsisitte minusta vähintään kaudeksi eroon ja Vihtori pääsisi täten seuraavalla kaudella hakemaan presidenttiyttä ilman minun kiusantekoani.
Korahdus ajattomuudesta:
Koska tähänkin topicciin tullaan nostamaan varmasti likaista politiikkaa, pyrin vastaamaan näihin väitteisiin jo valmiiksi, jottei teidän tarvitsisi tuhlata aikaanne kysyäksenne samoja kysymyksiä iästä ikuisuuteen.
Artikkeli:
Kyllä kirjoitin artikkelin Okkiuksen hakiessa presidentiksi, joka julkaistiin eRomaniassa. Artikkelissa pyydettiin ilman mitään nimiä votea eSuomessa kirjoitetulle toiselle artikkelille. Väitökset, että artikkelissa oltaisi valehdeltu, ovat perättömiä ja jokainen sen lukenut tietää tämän. Kärjistin asiaani reippaanpuoleisesti, mutta kyseessä oli pienen porukan vitsi, jonka sen jälkeinen satiirinen keskustelu kommenttiosiossa pystyi osoittamaan. Miksi se siis on poistettu arkistoistani? Montako muuta englanninkielistä artikkelia siellä näette, siinä teille syy. Lisäksi artikkeli oli luokattoman huono ja minähän en huonoja artikkeleita arkistoi. Eiköhän joku ottanut screenshotin kyseisestä artikkelista, jonka voitte pasteta vaikkapa foorumille. Se ei sisällä oikeastaan mitään mihin voisi tarttua.
Suuri suuni:
Minua on syytetty IKP:n kohtuuttomasta kritisoinnista ja mustanmaalaamisesta. Engramin puheenjohtaja kaudella en muistaakseni avannut suutani kertaakaan suoraan IKP:tä vastaan, johtuen siitä, ettei sieltä hirveämmin puhdasta propagandaa ja provosointia tullut. En ole siis IKP:tä vastaan, vaan näitä kahta muuta asiaa. On eriasia antaa kritiikkiä hallitukselle ja eduskunnalle, jos asialle on perusteluita tai edes keino miten asian voisi tehdä toisin (Pete1 tekee esimerkiksi näin), kuin syytää tuulesta temmattuja lausahduksia ja joskus suoria valheita ja yleistyksiä ilman yhtään kannattavaa perustelua. Syy miksi yleensä kommentoin näihin, on, että jos niihin olisi kommentoimatta, ne menisivät varsinkin uudemmille pelaajille totuuksina. Olisi minulta lähes typerää antaa toisen puolen puhua paskaa ja sitten olla vain hiljaa ja antaa kaikkien uskoa heidän puheensa. Ehkä minä sorrun useastikin yleistämään, mutta minä sentään pyrin aina perustelemaan jokaisen väitteeni, enkä edes lähde väittelemään asioista, jos minulla ei ole väitteilleni mitään kantavaa voimaa.
Minua äänestämällä saatte siis tämännäköisen paketin kokemusta ja vielä päälle ministerit:
Presidentti Gabriel Lavanche
4x Kongressiedustaja
3kk Argentiinan, Brasilian, Meksikon ja Venezuelan suurlähettiläänä
1x( No melkein kaksinkertainen) eSuomen Viestintäministeri
FC Edistyksen Varakapteeni
Varapresidentti Okkius Pyromanius
3x Kongressiedustaja
2x eSuomen Puolustusministeri (Hoiti kauden kahta ministerin tointa)
1x eSuomen Viestintäministeri
1x eSuomen Presidentti
FC Edistyksen Kapteeni
Kansliapäällikkö Pete1
2x Kongressiedustaja
1x Presidentti
Totuuden torvi
Nopeantoiminnan Joukkojen Eversti (Ei yhtään poissaoloa operaatiosta palvelusaikanaan)
Kiitos jos jaksoitte lukea loppuun saakka!
Gabriel Lavanche
Liberaalin Edistyspuolueen presidenttiehdokas
Comments
jos nyt kaivamalla kaivetaan virheitä niin onko tuossa sinun "CV😒säsi" merkitty yksi kausi ylimääräistä kongressissa?
Muuten tuhti paketti. Harmi vaan tuo jyrkkä kanta etelään 🙁
Jos me emme valtaa viroa niin sen tekee joku muu.
Viro tulee olemaan niin pieni ja voimaton valtio joka vain imee suomen avustukset suoraan ryssien taskuun.
Romanian mannet käy hyvin nopeasti ryöstämässä kullat.
L2A4
En lukenut loppuun asti : )
Loistavasti kirjoitettu artikkeli, joka viimeistään varmisti ääneni tälle ehdokkaalle.
@Leopard 2A4
Suoraa puhetta? Vai suoraa kansallisuuksiin kohdistuvaa ennakkoluuloa. Joka tapauksessa, mikäli tuo piti sisällään mitään ajattelemisen arvoista, se jäi tuon sonnan alle piiloon. Noiden maiden intressejä voi varmaan arvioida ilmankin noin yksinkertaisia yleistyksiä?
"jos nyt kaivamalla kaivetaan virheitä niin onko tuossa sinun "CV😒säsi" merkitty yksi kausi ylimääräistä kongressissa?"
Kongressimitalit eivät olleet olemassa vielä betan aikaan joten ne eivät näy saavutuksissa. Esim. itselläni niitä pitäisi oikeasti olla ainakin 7, koska olin Betassa sen kaksi tai kolme kertaa eNorjan kongressin jäsenenä. Sama asia pätee presidentti mitaliin.
Aika hyvän ehdokkaan laitoin meille.
Hieno esittely! Voi tulla ääni 😉
Jep, mitalit tulivat kaikki vasta V1 aikoihin.
Ja tuohon virokysymykseen, se on tosiaan hauska juttu, että miksi ihmiset haluavat goonata juuri sen. Sehän on ehkä goonausmielessä se paskin vaihtehto koska se on naapurimaa ja ATLANTIS-mielinen. Goonata voi samalla vaivalla vaikka malesian, muuttaessahan valitaan mikä tahansa maa, sillä ei ole mitään väliä missä se maa on.
No mutta, aivan loistoehdokas. Kannattaa vähän järkeillä sitä äänenkäyttöä kansalaiset.
Jaksoin lukea loppuun asti. Eirtyisesti tämä kohta varmisti sen että saat ääneni:
"Kaikkien edellä mainittujen puolueiden tulisi äänestää minua, koska mukanani ei tule Vihtoria, jonka varapresidenttikauden jälkeen saisitte kuunnella seuraavan vuoden mitä Vihtori varapresidenttinä sai aikaan. Valitsemalla minut säästätte pelihermojanne ja saatte mahdollisuuden pilkata Vihtori jälleen yhdestä epäonnistumisesta."
@Rauhanmäki: tosiaan, kuten Elvroy selitti. Olin norjassa kauden kongressissa ja sitä ei mitalleissani näy. Jyrkkä kantani eViroon selittyisi paremmin, jos olisit hallituksessa. Asiaa on vaikea selittää tämän enempää, mutta maailman tilanne ei nyt juuri siitä parane, jos me hyökkäämme neutraaliin tai liittolaisuutta haluavaan maahan.
@Leopard2A4: Kerroppas minulle mikä maa sinne on menossa? Varmasti sitä suunnitellaan, mutta ATLANTIS-maista se ei luultavasti tule olemaan yksikään ja kun karttaa katsot, niin jäljelle jää venäjä, jolla tässä pelissä ei ole kuin nukkenaolemisen ihanuus.
Kullan anastamisesta puhuttaessa lue kohta, jossa mainitsen ereen syntyvän muitakin maita kuin tuo kyseinen maapläntti. Kultaa saa siis muualtakin, kuin mahdolliselta liittolaiselta. Muistutan, että meillä eSuomen presidentinvaaleissa presidentti on saanut 100-200 ääntä ja jos meillä on eViro vallattuna/ryöstettynä ja sen lisäksi Latvia ja Liettua menevät PEACE-ryhmään,( jolta asia tällä hetkellä näyttää), saa PEACE suurinpiirtein 300 äänestäjää itselleen lisää. Jos edellisissä eNorjan kongressivaaleissa oli noin 700 äänestäjää ja eNorjassa on 200 aktiivia+100 liittolaista, jolloin jää jäljelle 400 PEACE-äänestäjää. Lisäät tuohon sen 300 niin aika kusiset paikat alkaa tulla liitollemme, jos joka ikinen syntyvä maa ajetaan vihollisleiriin.
Meidän avustukset menevät muuten juuri sinne minne me haluamme. Useimmiten matkalippuihin tai aseisiin omille miehillemme. Nämä "ryssät" eivät saa mitään.
"Puhdas valinta"???
Sinä todennäköisesti tulet jatkamaan likaista peliä ja pyytämään ATLANTIKSELTA tukea pahoja anti-ATLANTISLAISIA vastaan.
Ääni Gabrielille tuottaa ammattitaitoa politiikan tuulisista huipuista korkeimmalle. Omasta mielestäni Simppa on ihan fiksu ja ollut kyllä periaatteessa pitkään mukana, mutta hän ei koskaan ole ollut maamme politiikan huipulla vaan aina enemmänkin taustajoukoissa.
@Jolius:
Artikkeli mainitaan tuossa. Mikä siinä on likaista peliä? Votejen pyyntö on aivan normaali tapa ja perustelut sille oli pitävät.
Ja taas kirjoitellaan muistelmiin, "Silloin olisin voinut tehdä jotain, mutta..."
Sehän on selviö, että syntyessään baltin mikrovaltiot tulevat syödyksi. Kyllä eMaailmassa niiden nappaamiseen halukkaita valtioita löytyy. Me voimme tietenkin istuskella eLintukodossamme ja katsella kuinka rajat eteläpuolellamme muuttuvat. Voimmehan me tietysti “rohkaistua” jopa tukemaan toisen valtion Baltian valtausta, kuten Kroatia Serbia kahinassa. Helppohan se kivien heittely toisten selän takaa on, ne vaan ne itselle saadut hyödyt jäävät niin kovin vähäisiksi.
Vai on se valtioista ehkä “paska vaihtoehto”? Tämä on hyvä tietää, niin voidaan sitten naureskella sille “hölmölle” valtiolle joka sen itselleen nappaa.
Ps. Mehän voisimme julistautua puolueettomiksi ja aseettomaksi alueeksi. Luovutaan aseteollisuudesta ja muista aggressiivisista sairaaloista. Kävisimme vain töissä ja treenattaisiin. Ulkomailla lomailisimme vain sellaisissa valtioissa, joissa ei ole kahinoita. Just, niin kuin oikeassa elämässäkin.
"Vai on se valtioista ehkä “paska vaihtoehto”? Tämä on hyvä tietää, niin voidaan sitten naureskella sille “hölmölle” valtiolle joka sen itselleen nappaa."
Perustelut menivät ohi silmien?
eViro on pro-ATLANTIS toistaiseksi. Onhan se tosiaan helvetin hienoa kaapata naapurimaan, ja mahdollisen liittolaisen valta. Aivan henkevää touhua jopa.
@M.Ike: Anna minulle yksi hyvä syy tehdä aseellinen hyökkäys eViroon. Edellä on jo lukuisia perusteluita miksi ei. Tuhlaisimme kultaa saadaksemme oman vastarintaliikkeen ja pari länttiä turhaa joutomaata?
Ja mitä couppaamiseen tulee eViro on paskin vaihtoehto. Eikö sen jo järkikin sano? Se on vieressä. Se on Euroopan siinä pisteessä, mihin ei lisää painetta kaivata. Se on mahdollinen liittolainen, vaikka heikko sellainen.
Ja taas kirjoitellaan muistiin "Silloin tein järkevimmän valinnan, koska.."
Henkevää tai ei, mutta liittolaisten määrä ei mielestäni ole ratkaisevaa vaan liittolaisen voima eli väestömäärä. Tällaiseksi voimakkaaksi liittolaiseksi Baltian mikrovaltioista ei ole.
"Henkevää tai ei, mutta liittolaisten määrä ei mielestäni ole ratkaisevaa vaan liittolaisen voima eli väestömäärä. Tällaiseksi voimakkaaksi liittolaiseksi Baltian mikrovaltioista ei ole."
Ei Suomenkaan tilastot mitään päätä huimaavia ATLANTIS😒sa kyllä ole.
Ei ole järkevä vaihtoehto mielivaltaisesti coupata Viroa, kaikki moraali vielä jopa jätetty sivuun.
Kuten tuossa aikaisemmin mainitsinkin M.Ike niin ei ole nyt kyse liittolaisen vahvuudesta, vaan siitä mitä se tulisi toisella puolella aiheuttamaan. Atlantiksen sisällä on paljon keskusteluita, että nyt jätetään neutraalit maat rauhaan, koska järjestelmä ei tule kestämään enää tällaista kuormitusta, jota irtoäänestäjät tuo.
eViroon veikattiin aluperin noin 500 asukasta. Luku on tästä tippunut, mutta sinne on edelleen valumassa noin 300 henkilöä, jotka eViron itsenäisyyttä ajavat. 100 aktiivia siis mitä luultavammin valmiina äänestämään valtaajaansa vastaan ja siihen päälle vielä PEACE-äänestäjät, joita on yhteensä monta tuhatta. Kerro minulle miksi me menisimme sörkkimään jo valmiiksi yli kuohuvaa kattilaa.
Jos eViro syystä tai toisesta ajautuu PEACE-riveihin niin silloin olen täysin valmis iskemään, goonaamaan ja raiskaamaan virolaiset lapset.
Sitä minä ihmettelen, että miksi kaikki haluavat goonata viron? Jos nyt joku baltian maista goonataan niin mikei vaikka liettua tai latvia? Samat rahat niilläkin on ja ovatpahan meitä kauempanakin (sekä IRL että eRepublikissa) Sen lisäksi välttäisimme kaiken sen Viron propagandan veljesmaan hyökkäyksestä etc etc.
oromok on päivän ensimmäinen IKP:läinen, joka ansaitsee kommenttinsa järkevyydestä peukun
@oromor: "Sitä minä ihmettelen, että miksi kaikki haluavat goonata viron? Jos nyt joku baltian maista goonataan niin mikei vaikka liettua tai latvia?"
No sitähän on goonaamassa nämä IKP:n sankarit, joille on siellä ylä-asteen maantiedossa opetettu baltian maista vasta Viro.
Viro ja muut uudet valtiothan vain hyötyvät siitä, että ne vallataan. Suomenkin väkiluku kasvoi huimasti ollessamme Norjan vallan alla ja ihmisillä oli hauskaa, kun oli jotain saavutettavaa.
Minusta ainakin olisi paljon hauskempaa lähteä goonaamaan jotain valtiota kuin istua Suomessa tekemättä mitään.
PS: Hyvin kirjoitettu artikkeli.
Esim Malesiaa. Juuri tästähän tässä on kysymys. Kommentista peukku. 😉
Liberaalinössöt jarruttelevat jo liikaa sotimista vastaan. Ei tästä perkele tule mitään, jos ei tosiaan ole muuta tekemistä eMaailmassa kuin syödä ja käydä töissä. Itse ymmärrän, että jos sinut valitaan presidentiksi eSuomen pelaajamäärä tulee laskemaan.
Lukee kunnolla niin näkeekin jotain, eikä kopioi vain edellisten vastauksia eri muodossa.
Eikö eSuomesta strategisen pelinappulan tekeminen käsitä sotimista mielestäsi? Vai onko ainoa sota, mikä teille kelpaa eViro. Sitä paitsi jos ATLANTIS sanoo meille, että me emme Viroon saa mennä, niin meillä ei siinä nokka hirveästi koputa. Simppahan sanoo aivan samaa loppupeleissä kuin minäkin tätä sotaa koskien. Mennään ATLANTIS-linjalla.
Toisinsanoen sinun mielipiteesi on, että kumpi tahansa meistä valitaan niin väkiluku pienenee. Äänesi varmaankin menee tässä tapauksessa Kristolle, joka ei ole asiasta avannut suutaan.
Eli valoja päälle ja järkeä käteen. On turha sanoa minun pienentävän asukaslukua, kun se ehdokas, jonka takana sinun puolueesi on ajaa lähes identtistä linjaa sotaa eViroa kohtaan lukuunottamatta minun hiukan selkeämmin artikuloitua kantaani neutraaliin statukseen. Goonauskultiahan te sieltä olette mitä luultavammin hakemassa ettekä maita ja mantuja ja tämän voi suorittaa jossain toisessakin maassa. Minä taasen lupaan tehdä jotain muuta mielenkiintoista, jota en voi oikein ääneen sanoa johtuen vaitiolovelvollisuudestani kansallisen turvallisuuden asioihin.
Haluatteko te sen Suur-Suomen vai Suomen, joka muutaman kuukauden päästä olisi yksi eNorjista johtuen typeristä ratkaisuista mahdollisia liittolaisia kohtaan. Nyt on korkea aika päättää.
En ole keksinyt vielä yhtäkään hyvää syytä miksi eSuomen kansan pitäisi äänestää Lavanchea! Toivottavsti te muutkin äänestäjät tulette samaan lopputulokseen ja jätätte tämän Kim Il Jong III:n vihdoinkin ekaatopaikalle!
ganjawarrior, jos en pääse nyt presidentiksi niin sitten olen kaatamassa Vihtoria kun teillä ei enää ole vaaliliittoa tukenanne 🙂
Sen pitäisi olla jo teille epäiliöille tarpeeksi hyvä syy. Toisaalta en keksi yhtään hyvää syytä miksi joku sinua kuuntelisi.
Vertaus Kim Jongiin taas on suhteellisen kaukana totuudesta varsinkin kun en ole mikään koko kansan henkilö- ja isähahmo kuten Vihtori itseään kuvailee. Eikö vertaus esimerkiksi Churchilliin olisi pätevämpi?
Lavanche ∞ - Vastustajat 0
Minä näen vain hyviä syitä äänestää Lavanchea. Väitän, että useimmat vastustavat vain eri mieltä olemisen riemusta vailla mitään todellista perustetta kannalleen. Taitavasti kierrätätte jo monesti kumottuja argumentteja. 🙂
Moni yllä kirjoitetuista asioista on minulle vieraita, koska olen varsin tuore eRepublikissa. Sen vain haluan sanoa, että aika tylsää puuhastelua tämä tavalliselle kansalaiselle on. Varmaan sitten joskus kun tai jos politikoimaan pääsee niin kenties.
Haluaisin kuitenkin esittää kysymyksen Teille kokeneemmille. Mitä tällainen 5 tason kaveri voi tehdä eSuomessa? Vai kannattaako tässä lähteä maailmalle interreilaamaan?
Ps. En saa vielä edes äänestää. 🙂
@1topias
Politiikkaan pääset mukaan vaikka heti. Tutustu peliin ja osallistu pelissä, foorumilla ja irkissä keskusteluun eSuomen kehittämisestä sekä maailmantilanteesta. Omien aloitteiden tekeminen on sallittua ja suotavaa.