Mala comunicacion
Day 81, 00:00
•
Published in Spain 
•
by
•
by Meiko
Ultimo dia antes del juicio.
Ya hice campaña, si se puede llamar asÃ, por lo que no tengo intenciones de volver a tocar el tema. Solo mencionarlo. Jeje.
Antes de empezar decir (ya se que me repito pero al dicho “quien avisa no es traidor†me atengo) que esto no va dirigido a nadie en concreto y no es con la intención de ofender, sino de aclarar.
Estoy un poco desconcertada con cual debe ser el protocolo a seguir para el planteamiento de las ideas, cuando uno las tenga. Ya imagino que para muchos es importante colgarse medallas. Nadie pretende que eso no sea asÃ. Con esto quiero decir que en el gobierno no atropellamos las ideas ni iniciativas de nadie.
Me gustarÃa pensar que, si yo no formara parte del gobierno, en caso de que se me ocurriera alguna idea que creo interesante harÃa lo siguiente.
- Primero comentarÃa con el lÃder de mi partido lo que he pensado y luego se propondrÃa ante sus miembros si asà procede.
- A continuación se plantea ante el gobierno (o el ministerio del mismo que más se adecúe)
- Por ultimo (como ultimo paso a dar), si aun se albergan dudas sobre la viabilidad o aceptación, se pide opinión y debate a los ciudadanos. Este último paso implica que quien lo ha ideado firma la publicación, para bien o para mal.
La razón de ser del presente texto es que no me gusta encontrarme con escritos que abarquen un tema sin la previa consulta. Además de no respetar la comunicación con el gobierno dan lugar a que se piense, en la mayorÃa de casos equÃvocamente, que el gobierno no tiene nada pensado o publicado al respecto. Si no has consultado “¿Que pensáis sobre esto?†¿Cómo dais por hecho que no hay nada?
Espero que la respuesta a esa ultima pregunta no sea que os inspira desconfianza la honestidad con la que la información se va a tratar. Aquà no se quiere uno adjudicar los meritos de nadie.
Mi segunda publicación propia concluye.
Gracias por vuestro tiempo.
Meiko
Ministerio de Exteriores
Ya hice campaña, si se puede llamar asÃ, por lo que no tengo intenciones de volver a tocar el tema. Solo mencionarlo. Jeje.
Antes de empezar decir (ya se que me repito pero al dicho “quien avisa no es traidor†me atengo) que esto no va dirigido a nadie en concreto y no es con la intención de ofender, sino de aclarar.
Estoy un poco desconcertada con cual debe ser el protocolo a seguir para el planteamiento de las ideas, cuando uno las tenga. Ya imagino que para muchos es importante colgarse medallas. Nadie pretende que eso no sea asÃ. Con esto quiero decir que en el gobierno no atropellamos las ideas ni iniciativas de nadie.
Me gustarÃa pensar que, si yo no formara parte del gobierno, en caso de que se me ocurriera alguna idea que creo interesante harÃa lo siguiente.
- Primero comentarÃa con el lÃder de mi partido lo que he pensado y luego se propondrÃa ante sus miembros si asà procede.
- A continuación se plantea ante el gobierno (o el ministerio del mismo que más se adecúe)
- Por ultimo (como ultimo paso a dar), si aun se albergan dudas sobre la viabilidad o aceptación, se pide opinión y debate a los ciudadanos. Este último paso implica que quien lo ha ideado firma la publicación, para bien o para mal.
La razón de ser del presente texto es que no me gusta encontrarme con escritos que abarquen un tema sin la previa consulta. Además de no respetar la comunicación con el gobierno dan lugar a que se piense, en la mayorÃa de casos equÃvocamente, que el gobierno no tiene nada pensado o publicado al respecto. Si no has consultado “¿Que pensáis sobre esto?†¿Cómo dais por hecho que no hay nada?
Espero que la respuesta a esa ultima pregunta no sea que os inspira desconfianza la honestidad con la que la información se va a tratar. Aquà no se quiere uno adjudicar los meritos de nadie.
Mi segunda publicación propia concluye.
🙂
Gracias por vuestro tiempo.
Meiko
Ministerio de Exteriores
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Lo veo correcto con ideas que impliquen directamente gastos públicos o a entidades gubernamentales. Léase soldados profesionales, bancos oficiales y otras medidas como la cooperación internacional representando a un paÃs y no a un ciudadano o partido polÃtico concreto.
Creo que igual que cada partido tiene su espacio para notas de prensa deberÃan incluir lo mismo para el gobierno. No tiene mucho sentido que la gente no pueda comunicarse directamente con el gobierno y tenga que hacerlo a través de las páginas de los partidos. No creo que resulte tan difÃcil añadir esa funcionalidad al juego.
Buenas tardes Meiko. Coincido con vuesa merced en que la gente suele confundir la denuncia social, tÃpica del llamado "cuarto poder" del paÃs (entiéndase la prensa) con la proposición de una iniciativa; produciendo confusión y cierta sensación de anarquÃa al más puro estilo western. No obstante, coincido con mi compañero, el ciudadano Kane en que las vÃas de comunicación con el gobierno son un tanto esotéricas (en cuanto a su conocimiento de las mismas por parte del vulgo) y ambiguas. Un espacio dedicado a estos menesteres, como propone maese Kane, serÃa un acierto, en mi opinión. Saludos
Aquà hace falta simplemente un debate sobre el Estado de la nación, yo ya plantee que 1 dÃa a la semana se realizaran preguntas al gobierno y se debatiera estas cosas, lo que solucionarÃa fácilmente los posibles problemas de comunicación pero a veces pienso que soy el único que tiene estas "miras".
En mi opinión, a menos de que exista una vÃa de comunicación fuerte entre partidos (como puede ser una coalición) los partidos son entidades independientes. Si algún afiliado propone algo lo normal es debatirlo de forma interna. Si se acepta, la propuesta se hace pública. Luego puede debatirse perfectamente con el gobierno, si le parece apropiado adoptarla durante su legislatura. La secuencia lógica en las CIRCUNSTANCIAS ACTUALES es: propuesta>debate interno>propuesta pública>debate entre partidos. Meiko, si tu llegas a dirigir tu partido las circunstancias podrÃan cambiar, pero hoy dÃa esta es la secuencia lógica.
La idea de Fredy me sigue pareciendo muy buena. Un debate sobre el estado de la nación, organizado una vez por semana o cada 10 dÃas. Se podrÃa montar en plan chat, como el último debate entre candidatos a la presidencia.
No, si ahora va a resultar que una propuesta militar (no digo que Meiko no dijera que no iba por nadie xD) va a conseguir mejorar la comunicación entre partidos... que vueltas da la vida.
Es que el secreto está en la colaboración, no en la destrucción. Si imitamos a los partidos polÃticos del MundoReal, acabaremos enfrentados y sin llegar a soluciones... como ellos.
En el chat honestamente... siempre estaremos los mismos, aquellos a quienes nos interesa la politica, el restante se limitará a votar una siglas con mayor o menor acierto. Todo ello sin obviar que el presidente de turno boicotee el evento por incompetente y que las preguntas no son del todo jugosas como para dar pie a un verdadero debate.
Yo, me vais a perdonar mi ignorancia, pero presumia que existian vias de comunicacion solida entre partidos mediante representantes individuales. No se trata de crear el debate durante la comunicacion de partidos, sino que debe haber una actualizacion mutua antes de exponer las ideas (en plan "he pensado esto..." "pues nosotros habiamos visto esto otro.." "am... pues lo modifico y lo presento a ver que tal...."😉. Tambien coincido en que un debate periodico sobre el Estado de Nacion es buena cosa pero me gustaria mas que la comunicacion entre partidos fuera mas fluida. Gracias por el feedback. 🙂
Uy, ese término es muy "blogger".
Y Lint, aunque yo debata firmemente no es que quiera la destrucción (por lo menos no la de todos XD)
Animo Meiko... ya queda menos...para empezar (descansa ahora que puedes>😉
¿Que por qué se da por hecho que nadie está haciendo nada?, pues por que no se anuncia "Hemos pensado ESTO, los interesados que dejen un comentario y se les incluirá en la discusión, bla bla bla". Por otro lado, todo el mundo abre Erep. una vez al dÃa para trabajar+entrenar (y puede que para ver los mensajes+alertas), pero no todos revisan la prensa (que es más fácil seguir por subscripciones) y los comunicados oficiales (que es muy puñetero que no te puedas subscribir a ellos 😕 ), asà que me parece normal que las discusiones se alarguen demasiado, pero está claro que no es bueno. P😨 además yo lo siento, pero seguir los comentarios en un periódico de erep. es un dolor de muelas y no me parece un buen sistema para llevar una discusión (para dar anuncios y tal sÃ, pero para llevar discusiones no).