Join the new world

Quelques réponses:
---> Ta valeur de 300 pour estimer la population française active est très discutable. Du coup, la comparaison que tu en fais, l'est aussi. Je me demande qui t'a parlé de 300. :3
--> Vu le peu de difficultés pour devenir congressiste, pourquoi les joueurs se feraient chiés? Le problème est que le jeu change trop peu, que le nombre de joueurs est décroissant, et que le jeu existe depuis plus de 12 ans.

-->Tu as tout à fait raison pour les chiffres. D'autres me l'ont signalé.
Article correct. Merci !
-->Je ne sais pas si c'est vrai ou une excuse que le jeu change trop peu. C'est sûr que c'est un jeu communautaire, de roleplay. N'oublions pas cet aspect et essayons de ne pas le laisser mourir. Ne nous laissons pas abattre 😃
Je veux me référer à un article que j'ai lu aujourd'hui:
"That is why I suggest to our citizenry to reach out to their cerebral cortex's and start exploring what it is we have here. It is a game, use your imagination. Dream big, Play hard."
https://www.erepublik.com/en/article/-cp-the-future-of-the-new-world-2749396/1/20

[removed]

Le seul intérêt que j'ai trouvé à faire des articles bilans sur des élections reposait sur l'évolution des scores sur une journée. Mais depuis j'ai arrêté. L'équilibre des forces bouge très très peu.

Ah bon, pourtant il parait qu'il y a eu une Remontada!?

Oui oui sur la journée de vote il y a eu une remontada. Article à venir. Au fait bien joué le rateau devant tout les congressman. Vaine tentative de recruter Misterdo au PK... Volonté hégémonique facheuse, c'est le pluralisme qui fait le sel de ce jeu.

Le moindre effort peut aider à réveiller un peu la communauté endormie, peut-être.
Imagine avec moi... Je suis un 2 clicker, je vois un article que je peux lire en peu de temps, je suis toujours informé de l'évolution du jeu. Je vois qu'il y a de la vie sociale dans cette eFrance... Et peut-être qu'un jour je me dis "pourquoi ne pas recommencer ? La communauté est là qui m'appelle". Est-ce une pensée folle?

Tout fout le camps! S'était bien mieux avant et beaucoup de belles choses pour le RP ont été supprimées de ce jeux, c'est d'ailleurs pourquoi beaucoup de joueurs ont abandonné et sont devenu des deed sitizen .
Sur mes 279 amis affichés il m'en reste 62...

C'est triste maluone, mais nous sommes ici maintenant. Nous pouvons essayer tous ensemble!
Tu es de retour et peut-être y en aura d'autres... Qu'ils se réveillent dans une France active!!

C'est aux développeurs qu'il faudrait s'adresser et je ne sais pas qui s'est à l'heure actuelle

Et comme je pige rien à l'enguelich je préfère quand tu écris en français 🙂 😉

Je ne peux rien refuser à l'un de mes mentors. Mais sais tu qu'avec l'article en anglais je participe à un concours américain ? 🤞

okai 🙂
Continue alors!!

[removed]

Erep est un jeu de patience. Le congrès aussi. Je veux dire par là que l'activité du congrès et des congressistes est à certains moments volcanique (cf. le passage de l'eFrance dans Code) et à d'autre moment soporifique car finalement il n'y a pas grand chose d'autre à faire que traiter les affaires courantes c'est à dire voter les lois autorisées par les règles du jeu. Et puis de temps en temps quelques rares joueurs arrivent à lancer des débats, plus ou mois utiles qui intéressent et/ou clivent les congressistes. Bref s'il ne faut pas espérer retrouver les temps où erep comptait + de 80K joueurs actifs, on peut s'attendre à ce qu'un jour les équilibres d'aujourd'hui s'effondrent et redynamise un congrès qui ne demande qu'à être réveillé.

Merci pour ton article 😉

Tu devineras jamais le dernier débat au congres ...

Je sais qu'il y a eu un débat au sujet de l'aide house, qu'il y a des sujets éternels comme le poste de PC, la tenue d'un journal, ou comment faire arriver de nouveaux joueurs ou en bannir d'autres. Mais non je ne sais pas quel est le dernier sujet de débat ? La communication avec les russes ?

Le fait qu'on appelle la kointine kointine.

Ca me rappelle quelque chose 🙂

Que le TP soit utilisé pour financer la propagande du PK. Le simple fait que ce détournement ne te choque pas montre bien jusqu'où va le grand mélange TP-argent de poche...

Merci à toi pour l'explication. Cela m'aide certainement à mieux comprendre les choses

[removed]

Sub 30

C'est sûr qu'il y avait plus de challenge quand il y avait des listes différentes par région et que les joueurs votaient seulement dans la région où ils se trouvaient.

Fantastique! Ce furent certainement de merveilleuses élections à vivre

Le débat politique aboutit à long terme à de trop nombreuses scissions dans la communauté au point que certains groupes de joueurs finissent par partir. Si je ne suis pas vraiment en phase avec la manière dont on gère les pays dans ce jeu, la période actuelle est politiquement moins toxique qu'elle n'a pu l'être.
Que ce soit au niveau choix géopolitiques, économiques,... les débats ont beaucoup nuit à la communauté globale au profit de communautés restreintes qui se sont presque toutes essoufflées avec l'investissement décroissant des joueurs.

Au lieu de débat, ce qui manque cruellement c'est une presse "roleplay" plus active. Là nous sommes nombreux à être fautifs et avoir joué le RP plus sur le forum et les IRC. En gros, étaient exclus de cette activité les joueurs qui restaient sur erepublik.com et ne fréquentaient pas les autres médias. Et conséquemment, l'activité de la presse française (mais c'est vrai dans d'autres communautés) n'a jamais permis à de nombreux joueurs de réagir et participer, donc de générer des affects avec le jeu et les autres joueurs.

Au final, pour un jeu dont les mécanismes sont sobres, voire puérils compte tenu du nom du jeu qui appelle à un peu plus de maturité (il l'était moins à ses débuts), c'est suffisant pour que nous en soyons à un stade où la démographie est amorphe et l'activité de presse politique pauvre.
1. Les admins du jeu ont loupé le coche.
2. Les joueurs impliqués dans l'organisation des nations du jeu (dont j'ai fait partie) ont aussi loupé le coche en reproduisant trop souvent les erreurs produites dans le monde réel, en oubliant que ce n'était qu'un jeu et que même si on met des € dedans c'est l'aspect ludique qui doit prédominer. Et Dio sait qu'il y a eu de nombreux egos froissés qui ont fait des coups de vices pour se venger.

Merci! Tu as fait une magnifique analyse. As tu des idées que nous pourrions prouver à appliquer?

Ah ah, à part des vieux trucs dont je n'ai plus tous les détails, pas grand chose.
J'ai globalement suivi une logique de neutralité géopolitique, accords commerciaux pour obtenir des ressources que l'on n'a pas sur le territoire originel, immigration de joueurs étrangers pour stimuler la démographie, mercenariat pour les forces armées. Et sinon, du RP, j'ai suivi mon RP de concombre masqué sous psychotropes pendant toutes ces années.

A mon humble avis de vieille conne qui n'a pas fait que l'eFrance, je suis complètement d'accord avec Muad'Dib. A chaque fois qu'on a eu des communautés qui agissaient de manière un peu trop communautaire on a eu de la toxicité dans l'air. Est-ce que ça me posait problème ? Personnellement, je trouvais que c'était le jeu de la politique. Tu t'encartes dans un parti dans la vraie vie, même pour rendre service à basse échelles c'est ce genre de manigances puériles qui arrivent, entre les idéologues, les gens loyaux au partis, les carriéristes, les volontés divergent. Et ne parlons pas des rivalités inter-partis. Mais je peux comprendre qu'après s'être connus pour plus de 10 ans maintenant, énormément de gens ont décidé que ce genre de bullshit c'était pas forcément sain. Les autres, bah ils ont pris un break (temporaire ou permanent). J'en fais parti.

Maintenant pour les idées, je t'ai envoyé un MP sur discord, on peut en discuter ensemble si tu veux 😉

Merci pour ton article