[МВнР] Една камара ъпдейти 6 (САЩ доклад)
Ministry of Foreign Affairs BG
Чувствам се виновен за загубата на регионите в САЩ, защото защитата беше изградена върху план, който аз измислих. Поради това искам да обясня на всички какво направихме, защо го направихме и да гарантирам, че информацията е достъпна за всички за да преценят сами. Преди да говоря в детайли искам да дам един общ поглед над нещата : поради активните военни действия на Хърватия предните дни, ние си помислихме че можем да се възползваме от това. Знаехме, че Чили ще са труден противник, но поради различните времеви зони реших, че ще е най - добре да подсигурим първо други региони и след това да се притесняваме за тях.
Ден 1
Lithuania -> Missouri https://www.erepublik.com/en/military/battlefield/144848
Поради обявяването на Естествен враг и Въздушен удар помолихме Литва за помощ във войната със САЩ.Оригиналния план беше Литва да блокира САЩ и ние да спечелим войната с останалата ни щета. Резервният план, в случай, че нещата се объркат, беше Литва при нужда да ни даде граница около регион, който държим, но се надявахме да блокираме САЩ и временно да затворим войната.
Croatia -> Virginia https://www.erepublik.com/en/military/battlefield/145340
Имайки предвид предишните битки и разположение на силите, нашата тактика беше, че ще се опитаме да използваме ранните рундове, за да направим епици във всички дивизии, като затворим войната възможно най-бързо, за да се съсредоточим върху въздушният удар на Чили, който предстоеше по-късно през деня. Войната, за която се носеха слухове (размяната на региони между САЩ и Хърватска), не се случи, а фактът, че Кентъки бе превзет от Литва означваше че имаме и план Б, в случай че плановете ми не успееха: да защитим Илинойс като централен регион, заобиколен от съюзници.
Знаехме, че вариантът с епик във всички дивизии ще е рискован, но не можехме да си позволим да играем на сигурно - с ограничен брой региони, имахме нужда от инициативата възможно най-бързо за да спрем хърватския напредък. В тактиките, които избрахме, имаше също така и послание: без значение дали ще спечелим или загубим, да покажем на Хърватска, че това ще е сериозна битка. Много малко бяха онези, които искаха истинска война с нас в последно време, така че да се съсредоточим върху Хърватия не само беше полезно, защото знаехме, че вече са похарчили много, но и като послание за всички останали. Ще се бием, когато другите не го правят. А също и: победа или загуба, да се биеш с България означава, че се нуждаеш от щета, за да се справиш с всички онези епични битки.
USA -> Indiana https://www.erepublik.com/en/military/battlefield/145344
Битката със САЩ не беше планирана да е много оспорвана. Понеже имаше отворена война между Литва и САЩ разбрахме че можем да оставим съюзниците ни да ни помогнат с тази битка докато те продължаваха да гонят САЩ минавайки през нашите региони, което ни позволи да фокусираме нашата щета другаде.
Chile -> Massachusetts (AS) https://www.erepublik.com/en/military/battlefield/145374
За всички изглеждаше, че Чили завзема Масачузетц, за да са близко до съюзник, но аз не смятах така. Региона би бил ключов, ако ние поискаме помощ от Сърбия и тази атака показва, че антиАстерия е притеснена да не го направим. Изглеждаха притеснени, тъй като нашия президент беше започнал разговори с Астерия да ни помогнат. Но обратно към войната, бяхме използвали всичко срещу Хърватия, което означаваше, че нямаме нищо срещу Чили.
Ден 2
Lithuania -> Kentucky https://www.erepublik.com/en/military/battlefield/145488
Чрез атаката на Кентъки, Литва отряза границата с Илиноис, но за съжаление САЩ успяха да вдигнат въстание в Мисури преди ние да успеем да започнем такова някъде другаде, независимо че очаквахме подобен ход. Това че Литва притежаваше и Мисури и Кентъки означаваше, че Румъния трябваше да се погрижат само за 1 регион - Илиноис да е защитен от директна атака и така за нас остава само да защитим въстанието.
USA (RW) vs Croatia - Texas https://www.erepublik.com/en/military/battlefield/145544
Нашия президент успешно уреди помощ от Астерия, която представляваше влизането на Сърбия и Румъния във войната. Във външната политика Астерия ни каза, че има НАП с Чили, което означава че каквото и да се случва те не могат да правят нищо едни срещу други. Румъния вече имаше отворена война с Хърватия и Сърбия имаше граница с техни региони, което им позволяваше да пуснат закон за Естествен враг. Така Румъния можеше да пусне Въздушен удар срещу САЩ и да се фокусира на Юг, където има региони едновременно и на САЩ и на Хърватия и Сърбия/България да се фокусират на североизток : Сърбия нямаше да предприема нищо срещу Чили, но ако се наложи те могат да отрежат границата между България и Хърватия, за да може да се фокусираме главно върху Чили. Но да се бием само срещу Чили не беше достатъчно, трябваше да осигурим граница и на Сърбия. Въстанието в Тексас беше важно тъй като Сърбия щеше да атакува Ню Йорк. Този регион имаше само 1 граница с Хърватия - Ню Джърси, което означаваше, че ако вдигнат въстание там Сърбия щеше да е блокирана и разговорите на нашия президент с тях да ни помогнат щяха да са били напразни. Следователно ние се координирахме и за щастие благополучно започнахме въстание в Тексас преди те да успеят да вдигнат в Ню Джърси и да блокират Сърбия.
USA (RW) vs Bulgaria - Ohio https://www.erepublik.com/en/military/battlefield/145545
Да се опитат да ни изтощят, хърватите започнаха въстание в Охайо. Тъй като това можеше лесно да се спечели от съюзниците ни, отново фокусирахме щетата си другаде. Това означаваше, че след като Румъния се приземи ще могат да защитят Астерия от хърватите, тъй като вече бяхме загубили нашите региони и ние не можехме да го направим.
Chile -> New Hampshire https://www.erepublik.com/en/military/battlefield/145547
Затова изместихме фокуса си върху New Hampshire и не се опитвахме да спечелим другите войни. Победа тук щеше да означава задържане в Щатите и шанс да запазим малка част от регионите си, докато тече прегрупирането. Хърватия, Чили и САЩ имаха шанса да пуснат атаките си в удобен за тях момент, поставяйки ни в още по-трудно положение откъм координацията и насочването на щетата ни. Надеждата ни беше, че ако се фокусираме върху Чили, щяхме да успеем да вземем инициативата и да си възвърнем контрола над войната, изгонвайки ги от САЩ и печелейки време за справянето с двойния проблем САЩ & Хърватия. Възпрепятствани от часовата зона, не успяхме да си подсигурим победата срещу Чили и тъй като фокусът не беше върху другите войни, загубихме всяка една. В този момент съзнавахме, че положението е тежко, но благодарение на предходно планиране, знаехме, че имаме крепост в лицето на Illinois.
USA -> Tennessee https://www.erepublik.com/en/military/battlefield/145548
Понеже този регион беше в обхвата на румънския въздушен удар оставихме битката на самотек. Дори и Румъния да не успееха да го вземат, Литва можеше да се придвижи около него.
Croatia -> Pennsylvania https://www.erepublik.com/en/military/battlefield/145549
Този регион беше в обхвата на Сърбия, поради това ние игнорирахме битката и се фокусирахме другаде.
USA (RW) vs France - Mississippi https://www.erepublik.com/en/military/battlefield/145567
Това въстание означаваше, че планът ни да се съсредоточим върху Чили ще бъде успешен, ако успеем да спечелим. Освен да осигурим граница на Сърбия, трябваше да се уверим, че Румъния ще успее да изтрие Хърватска от южните щати, така че трябваше да започнем и да контролираме въстание в Мисисипи и да се координираме с Франция, за да постигнем това.
USA (RW) vs Egypt - Oklahoma https://www.erepublik.com/en/military/battlefield/145586
Това въстание започна с цел изтощаване на Египет, също така да прати враговете ни в грешната посока. Може би се е изтълкувало като опит да се възползваме от ситуацията да премахнем Египет и да накара американските ловци на медали да принудят Египет да профука щета, за да поддържа стените.
Ден 3
USA (RW) -> Illinois https://www.erepublik.com/en/military/battlefield/145624
Първоначално, планът ни беше НИЕ да стартираме въстание в Илинойс, защото САЩ не изчислиха правилно атакати си и бяха уязвими от гледна точка, че можехме да избираме кога да атакуваме Илинойс. Това беше последният ни регион в сърцето на Америка: и само САЩ можеха да го завладеят (с въстание или директна атака) - никой друг нямаше граница. До този момент всичките им атаки бяха в унисон с Чили / Хърватия и най-вече в благоприятно време за тях (или когато имахме други по-важни битки, или късно вечер когато лягахме да спим). За съжаление въстанието стартира по-рано, отколкото бяхме планирали : вероятно започнато от американци или хървати, така че те да не бъдат блокирани в праймтайма. В началото смятахме да стартираме Илинойс няколко часа по-късно и след спечелването да принудим САЩ да отложат директната атака. Колкото по-късно атакуваха, толкова по-голяма част от битката щеше да се проведе в нашата част на денонощието, а не в тяхната. Тъй като започнахме по-рано, това означаваше, че трябва да се опитаме да загубим няколко точки по начин, който ще продължи войната, за да приключи по-късно. В същото време, също трябваше да вземем под внимание факта, че ако превърнем Илинойс в голяма битка САЩ/Хърватска/Гърция/Унгария/Албания и всички които са се били усилено ще трябва да се включат. Щяхме да имам бонус от “легените”, домакинско преимущество (хора със скрипт, особено Д4, това са 300-400 млн всеки рунд). Колкото повече щета пилееха съперниците ни в тази битка, толкова по-малко щеше да им остане за директната атака, която следваше. Така че в четвърти рунд взех решение да оставим САЩ да спечелят 22 точки и да удължим войната. Ако планът сполучеше, щяхме да сме изгубили 1 рунд но да удължим войната с 2 (заради двойните точки във въздушния). След загубения 4-ти рунд, променихме заповедите така, че да печелим само Д4 и да удължим битката до толкова, че да провалим шансовете на САЩ за среднощна атака.
Lithuania -> Indiana https://www.erepublik.com/en/military/battlefield/145637
Литва продължи напред, за да подсигури другите региони и да постари Хърватия/САЩ в по-неблагоприятно положение.
Romania (AS) -> Tennessee https://www.erepublik.com/en/military/battlefield/145674
Тъй като вече имаше ясен план за изгонването на Хърватия от всичките им южни региони в Щатите, Румъния избра да се приземи в Tennessee. Дори и да бяха кацнали в Missouri (граница на Illinois), атаката щеше да приключи твърде късно, за да попречи на САЩ да нападне Illinois чрез директна битка. На практика, където и да се бяха приземили, това нямаше да има никакво отношение върху хода на нашата битка; но щеше да създаде проблеми за Хърватия и Щатите.
Croatia -> District of Colombia https://www.erepublik.com/en/military/battlefield/145711
USA -> Arkansas https://www.erepublik.com/en/military/battlefield/145712
Chile -> Vermont https://www.erepublik.com/en/military/battlefield/145718
Нашият опит да удължим въстанието е Илиноис осуети оригиналния план на хърватите и те бяха принудени да преосмислят стратегията си. Всичките 3 атакуващи държави започнаха нови атаки. Това означаваше, че удължаването на въстанието беше безсмислено, тъй като САЩ щяха да имат 24 часа да презаредят след Арканзас. За това вместо да атакуват същата вечер, те можеха да атакуват следващата. Ако се бяхме опитали да спечелим в Арканзас, който имаше граница с Хърватия, щяхме да имаме 2 големи войни ( една атакуваща и една защитаваща), Както и въстанието в Илинойс да бъде спечелено (и след това по-големи войни за да опитаме да отстраним Хърватия). Каквото и да направехме, ни предстоеше голяма битка, за да останем; някои от методите са по-бавни и трудни, а други по-бързи, но пък по-рисковани. По този начин ние имахме повече бoрби, през пиковите часове, повече време с войни, което означаваше, че ще можем да се възползваме от ТР/Legend бонус, и да накараме Antiasteria да използва много повече щета, и вафли, за да ни победи. Ако не изгубехме точки, от Щатите, в по-късните рундове ще трябваше да се бием на тяхната страна, за да забавим войната и да се отървем от среднощната заплаха: но това значеше, че ще трябва да кажем на нашите бойци да жертват техните ТП награди, и нямаше да имат възможност да използват своя леген бонус, за да смегчат анти Астерия доминацията - и когато ни видяха, че се бием на страната на Щатите, те се преместиха и започнаха да се бият от българската страна, за да затворят битката по-бързо.
Резултатите бяха налице - отвориха се директни атаки с цел да се разсее щетата ни, а въстанието от просто предпоставка за Щатите да нападнат през нощта, прерасна в сурова война. За тези, които на всяка цена искаха да останем в САЩ - имахме шанса да се бием във възможно най-утежнени за противниците ни условия. За тези, които смятат, че присъствието ни в САЩ представлява просто загуба на време и усилия - напускахме Щатите скорострелно. Това, което ми се върти в главата е само стратегията “победа или загуба - зависима само и единствено от щетата”. Но за да имаме война, в която на всички про-военни настроени и “не си струва играчи” бива угодено, а противниците ни са принудени да се впускат с все сили, да сменят приоритети и да използват енергийни барове и злато, за да ни победят - ако бяхме победили, това щеше да е успешна стратегия. Но ако загубим, враговете ни ще пируват за момент. И ще бъдат далеч по-слаби в битките, които предстоят.
Mожем да имаме различни мнения относно резултата, но по това време, и с поглед назад, не виждам други алтернативи, по които можехме да проведем тази битка. Основният факт е, че в повечето битки ние правим над 70% от общата ни щета, докато нашите врагове Хърватия/Чили/САЩ правят едва 30-40% от общата им щета, докато техните съюзници добавят останалата щета. Истината е, че ние бяхме мишената, защото сме им проваляли плановете, не веднъж, по целия свят - и никой стратегия не може да избегне факта, че е по-лесно да се провалиш, отколкото да успееш. Но нашата стратегия успя да направи събитията доста по-трудни за отсрещната страна, както и изискващи доста повече средства. Истина е, че загубихме, и аз поемам отговорност, че част от моите решения доведоха до тази загуба, но сега, когато виждате причините, които стоят зад избора ми и колко различни неща могат да променят и подрежат приоритетите във войните(двете неща, които ние правим, и нещата, които другите правят), надявам се можете да прецените правилно, че нашата загуба не се дължи на липсата на стратегия, приоритети или планиране. Аз имах отговорността да изготвя план за защитата ни, нашият президент направи сделки с Астерия, а нашите бойци дадоха най-доброто от себе си. Но понякога, дори и най-доброто, на което сме способни, не е достатъчно, и врагът се оказва победител.
Както обикновено, се извинявам за отегчително дългия текст, в стила на Стоич. Надявам се виждате, защо отне прекалено дълго време, за да бъде публикувана статията.
Van Sloth
Comments
😘
Човек , ти сериозно си оплел конците . Иди при Стоич на уроци как се прави 10 дневна стратегия с 5 неизвестни и как едномесечна . Смешно и тъжно ...
Вотадо докладо!
Tl;dr
Лошо,Ван Слоч ,Много лошо!
Tl;dr
Стратегиите явно не са силната ти страна
Ааа всъщност план е имало (дали, не е само чиста равносметка след действията?), но тактика йок. И най-важното, което нямахме и от гореизложеното става ясно, че никой не е наблегнал и грам на организацията и окомплектоването на военните ни единици. Ами без това война не се започва бе, освен ако не си авантюрист или да си уговорил поражението предварително. И децата дори не тръгват да си играят заедно след вътрешни търкания, а вие световна война подехте.
🇧🇬🇧🇬🇧🇬
Единствената грешка в плана е, че се дадоха цели 22 точки на САЩ в Илинойс. След това вече излязохме от нашия прайм тайм и влязохме в американския. А съюзниците ни не помогнаха достатъчно в решителните моменти.
Ако ти си правил плана... не ставаш за стратег значи!!! Ама никак. По малоумна стратегия не бях виждала отдавна ...
Що не оставихте Перин да измисли стратегия ? За него поне знам , че може да не е политик, да псува като каруцар , но с войните се оправя.
Явно е бил при вуйчо си!!!
Ебаваи се ти.. един час път ми е само до там след работа и после един час до лагера обратно в нас хахахахахаха
Искаш да кажеш, че разстоянието е едно и също и пиян, и трезвен???
Респект!! ! 🙂
[removed]
[removed]
I don't understand why the matters related to battlefield movements down to every minute details explained in a MoFA article. Are you running the offices of MoFA and MoD together?
That said, though it is a good read, it is a little too long.
Here is a more succinct version:
1- If you did not replace old7 with Mattrim
2- Or if Mattrim did not propose NE to Egypt
3- Or if Mattrim accepted a variant of the NAP deal proposed (We were ready to accept a 12 days long NAP)
then you would still keep possessing your territories in America.
That simple.
Nobody in our camp envisioned a war against eBg. Nobody wanted a war against eBg either.
Mattrim blew it altogether.
What was his reason? Out of his lunacy.... Or Romanians whispering something to his ear.... Or both.... I don't know.
But with his final words in NAP discussions, and those words were, I quote, "SEE YOU ON THE FIELD OF BATTLE", he pushed eBulgaria in front of the bullet.
Walpole - was there A REAL offer for 12 days long NAP - or it was only in your heads. Was it proposed, who proposed it, to whom, when and where - important questions without an answer. MattrimCauthon only said there is 2 months NAP offer that he can negotiate up to 1 month.
Was it proposed - YES
who proposed it - NIKrumov, your MoFA
to whom - To Croatian and Egyptian representatives
when - While the voting on eBg NE aganist Egypt, and the retaliatory NE/AS/DoWs aganist eBg were continuing.
where - Telegram group
And, Croatian MoFA made it absolutely clear that we are flexible with the duration of NAP. We were ready to accept 12 days long NAP too, because we knew Mattrim won't be CP anymore after 12 days, so we don't need extra precautions.
I have 7 pieces of SS documenting the negotiations from start to end. If needs be, I can disclose them altogether.
And for the record, Mattrim before taking 1 hour thinking time make his decision, said, I quote, "1 moth (month) sounds better btw ".
If he is saying otherwise, he is lying.
So you are saying that the FIRST offer was 12 days and it was made by us? Somehow I don't believe you ...
First offer was a 2 months long NAP, offered by our side. It was also expressed that offer is open for discussion, i.e. we were flexible with the duration.
You MoFA expressed he doesn't like the idea of 2 months long NAP. He coined the idea of a 10 days long NAP until the end of Mattrim's tenure. (Factually speaking, there were 12 days till the end of Mattrim's tenure when he made this offer. Thus I call it 12-days long NAP )
As for your believing or not... As I said, I have 7 pieces of SS documeting the negotiations from start to end.
If you are brave enough to face with truth, just tell me you want to see those SS. And I will give their links right here right now.
I know a different story - Croatian MoFA offers to Bulgarian MoFA 2 months NAP , quote the CrMoFA "If you are ready to talk about such agreement, be free to contact me. We can also talk on Telegram."
Гаро, разбра ли сега, че наистина е имало възможност за 12 дневен НАП и правителството го е отказало!
Слави не говори глупости .. много си прост НЯМА ТАКОВА ПРЕДЛОЖЕНИЕ СТИГНАЛО ДО КАБИНЕТА
Вие в тоя кабинет явно не комуникирате помежду си ... Не съм очаквала подобно нещо от вас. Много ме разочаровахте!
НИКОЙ от нас не е получавал такоа съобщение Бяхме в един чат с лошите в телеграм, макс говорихме за един месец
Перине, продължаваш да говориш глупости.
Преговорите ги има в парламента. Ти изобщо не си вдянал, за какво преговаря Крумов. Влизаш и казваш, че месец е добре, а човекът преговаря до края на мандата. Турският колега ти казва, че са били готови да приемат и тази оферта. По-важното е, че ти взимаш еднолично решение след час и разговори с Астерия, Привелигированият праз или който и да е там. Предполагам, че при две седмици и Астерия са щели да кандисат, нищо че оня ти казва, че дълго време сме фермили и че това е военна игра. Освен надсмиването, че ще сме първите сключени НАП с цял алианс. Виж пак закона за им пич в парламента и да спираме с цялата порнография.
Крумов вади перфектната за всички сделка и това няма как да се отрече.
Mattrim said, he is bored, he want real war. But also he have no time to lead the war. So war was stupid idea.
Mattrim did not win the elections, Mattrim was caught by surprise tbh 😃
Изненадан. А предния ден на 20ти.09, го подканяше да иска имийч и писа, че нямал топки, не пускал властта. Бързо забравяш. Освен това като си станал президент, не означава, че трябва да обявяваш война, която нямаш нито времето, нито организацията да водиш.
Много приказки, много за четене, а може да се каже с три думи: Спокойно, Астерия иде!
П.П. Добре е, че двама министри (ти и Гарабеда) пускат статии. Тази традиция нещо се позагуби.
Абе с 2 думи - бяхме неподготвени и нямахме никаква стратегия.
И защо ни е сърбия да иде да помага, след като ние вече нямаме региони? Ей това не разбрах 🙂
А това с въстанието дето американците ни обърнаха, беше пълна пародия. Защо никой не каза че загубим ли го, губим си териториите там? Колко пъти питах, отговорите бяха 2 вида: "това е тайна" и "изпълнявай заповедите, недей да мислиш много".
А прези-то излезе ли с изявление да се извини и да обещае близките 3г да не се кандидатира ?
сърбите доидоха и взеха парите на колин. това е новата тактика, да му се вземат парите
E kakvo ni prechi da si varnem poziciite v USA
Освен 6-7 ЕВ които ще ни бъдат напуснати в следващия един час? Нищо. 😃
1. За да ти гласува Перин стратегията и ти се довери означава, че си наистина стар и опитен играч.🙂
2. Ти планираш 10 дни напред, като само в първите три дни имаш 3 уравнения с по 5 неизвестни и единствената ти постоянна величина дори в написаното тук е:
"Астерия иде!", което всъщност се оказа не толкова постоянна величина.
3. Аз съм изненадан, че от загубите във френската битка и въстанието на щатите, не сте си дали сметка, за какво всъщност иде реч.
tl;dr
Сори, но стратегията не ти е силната страна явно. В информацията и статиите си добър, но дори от самата ти статия става ясно как не е имало никаква организация, никакви предварителни подготовки, и всичко е мислено в движение, или пък се е осланяло на някакви теории на вероятностите. Да, никога нямаш пълната информация за 100% вярно решение, но тук като чета какво сте го мислели, а какво беше, и за жалост ми става ясно, че сте си правили сметките без никакви кръчмари.
Няма как да имаме успешна кампания, след като не е уговорено и подкрепяна с никой освен с няколко тръбачи-свирачи от БНФейл и хора, които са се завърнали след 10 години двуклик и нямат представа за какво иде реч.
Ако е било "за ташака", да бяхте казали да не се хАбим. Щото накрая, ние станахме за ташак.
Такива мижави авантюри, които градите на предположения и по някаква непонятна причина наричате "планове" са срам за всеки с малко участие в тях. Жалкото тук е , че вместо да се омажете подобаващо само вие, т.е. там дето се именувате екип, то доста успешно направихте за посмешище цялата еНация. С нетърпение ще очакваме следващи статии и претенции за еУправление от всеки 1 от замесените гласовити смешници. Дори предполагам ще се възмущавате ако някой ви понахрани .
o7
Столични полицаи са реагирали веднага на сигнал за изстрели във въздуха, произведени в района на Телефонната палата. Сигналът е постъпил малко след 20 часа. Няма пострадали. Установен и задържан е мъжът, който е стрелял с газов пистолет. Още двама мъже и две жени, които били в компанията му, са отведени в полицията за изясняване на обстоятелствата и съпричастността им към случая.
Действията по разследването продължават.
29 септември 2018 | 22:21/.................................
Честно казано не разбирам защо ти поемаш отговорност за действия/бездействие на други.
За никого не е тайна, че ти влезе в тази каша СЛЕД като беше вече забъркана и предполагам никой не се съмнява, че отговорността за случилото се не е и няма как да е твоя.
Това, което се очаква от кабинета (не от теб) е да излезе да си признае грешките и поне едно "извиняваме се и съжаляваме" да кажат за натвореното:
- ЕВ Египет
- Скриване на информация за предложен 12 дневен НАП
Надявам се поне някои си начесаха крастата и вероятно са доволни от загубата на бонусите и тренировъчните.
С една дума, биха ни като маче у дерек. И за съжаление, май сме силни само в тренировъчни войни.
Силни бяхме, ама те имат съюзници - ние не. Във всички битки покривахме и на курвите и на турците щетата, ама ние бяхме сами срещу 10 силни държави. Само франсетата ни помогнаха
o7