Szerbia: országunk helyzetéről + Kommentek [fordítás]

Day 3,536, 16:20 Published in Hungary Hungary by aimeisan

Ez a cikk Antic Dragan Szerbiában megjelent cikkének fordítása

erepublik.com/en/article/2646733/1/20


Üdv!

Az eddig is mindenki számára világos volt, hogy a fék karakterek szerepe hónapról hónapra egyre nagyobb, mivel a játékosok száma csak kismértékben csökkent, és pár tucat bannolása nem tud maradandó változást elérni a közösség minden szegmensében. Az is, hogy ahogy mindig, az adminisztráció tétlenül áll a nyilvánvaló jelenség előtt, ami mindannyiuknak azt sugallja, hogy a fék karakterek használata jó eszköz a céljaink eléréséhez.

Valamikor tavaly ősztől kezdve minden elnökválasztáson 200 fék szavazat döntötte el az eredményt, ami jelentős része, egyötöde, hatoda az összes szavazatnak. Az adminisztráció csak néhány esetben reagált szavazatokat véve el azoktól a jelöltektől, ahol azok nyilvánvalóan szabálytalanok voltak, de azóta sem tudjuk kik állnak a dolog mögött, mert senkit sem bannolnak ezért a gyakorlatért, és ami még lényegesebb, a szavazatok elvétele ellenére ugyanez hónapról hónapra megismétlődik, ami miatt az elnökválasztás az országunkban nyilvánvalóan értelmetlen.

Ez a második egymást követő hónap, amikor a Srpska patriotska liga (SPL) nem tud részt venni a kongresszusi választáson, mert más pártok kiszorítják tizenöt perccel a választások megkezdése előtt. Ez nem újdonság, a pártok mindig is segítették egymást tagok átléptetésével, hogy részt vehessenek a választáson, de újabban ezt a problémát fék karakterek aktiválásával oldják meg. Ezeket a választás megkezdése után azonnal bannolják, de az okozott kár maradandó: az adminok szerint nem lehetséges változtatni a részt vevő pártok listáján azután, hogy a szavazás megkezdődött, annak ellenére, hogy a fék karakterek bannolásával elismerik a nyilvánvaló csalást.

Így válaszoltak az előző hónapban:




És így válaszoltak ebben a hónapban, bár megfelelően informáltuk őket a választások előtt:




Májusban 159 új karakter készült Szerbiában.
Júniusban 211, júliusban 161.


A rendszer, ami lehetővé teszi, hogy tizenöt perc alatt maradandó kárt okozzanak az egész közösségnek, nem jó rendszer, és át kell alakítani, hogy a károk a lehető legkisebbek legyenek.



Mindig azt mondtuk demokraták vagyunk, de jelenleg nem vagyunk abban a demokráciában. Világos, hogy ez mit jelent: nem akarjuk, hogy olyanok vezessenek, akik a pozíciójukat fék karakterekkel szerezték meg (amely bebizonyosodott az elnök bannolásával a választást követő napon), és akik csalnak - elidegenítik MU-k és pártok orgjait a bennük levő pénzzel együtt, állami vagyont utalnak át maguknak, nem tartják nyilván mit használnak fel, az állami közlönyökben pártpropagandát közölnek... És inaktívak: a hatalmas támogatás és a meggyőző választási győzelem után két-három ember dolgozik ténylegesen, a minisztériumok nem működnek, az edzőteremfejlesztési részleget megszüntették.

Amikor azt próbáljuk elmagyarázni, milyen demokráciát akarunk, szinte mindig azt mondjuk, olyat, ami akkor jön el, amikor a fent leírt személyek már nincsenek a játékban. Nyilvánvalóan nem fognak maguktól visszavonulni, és az úgynevezett "más" és "jobb" külföldi közösségekben nagyjából ugyanez van: a fék karakterek használata általános jelenség, csakúgy mint a kongresszusban olyan törvényjavaslatok beadása, amelyek csak mélyítik az ellenségeskedést, és érvet adnak a diktátoroknak a szomorú gyakorlatuk folytatására, de mindegy is hány ilyen törvényjavaslat van, legitimálja őket az elkerülhetetlen közpénzlopások megakadályozása.

Ezért az lenne a mondandónk lényege, hogy ne menjünk le primitív szintre: ne használjunk fékeket, ne csináljunk hülyeségeket a kongában és ne menjünk szembe mindig mindennel.

Jelen pillanatban a demokrácia egy nagyon laza rendszer. A diktatúra erősebb, mert kizárja a fékek használatát, és egyúttal sokkal kényelmesebb is, mivel az adminisztráció szerepe minimális, a közösség nem sír amiért ezt a munkát nem végzik el rendesen. Ezért egy speciális diktatúra lenne támogatandó, amelynek célja a demokrácia előkészítése lenne: folyamatosan bombázni az adminokat azzal, hogy a rendszer nem jó, és meg kell változtatni, konkrét javaslatokat indítványozni, amelyeket már évek óta kérünk jelentős eredmény nélkül; dolgozni a játék megerősítésén és növelni a játékosok számát, például a médián keresztül, amelyről szintén írtak a korábbi hónapokban, mert szükségünk van a játékosállomány megváltozására...

Ez hihetetlenül hangzik, de elkerülhetetlen, mert ha az folytatódik, hogy a csapat Backo és Ugac körül nyer minden választást fék szavazatokkal, amiatt, hogy képtelenek folyamatosan fenntartani a diktatúrát, a két rendszer fogja váltogatni egymást a játék végéig (ahogy az történt az elmúlt években). Senki sem fogja visszafogni magát, és semmi sem fogja megmenteni magát.

Ez nem jelenti azt, hogy támogatjuk a diktatúrát, mint rendszert, amely nyilvánvalóan rosszabb a demokráciánál, mert csak néhány katonai hatalommal rendelkező egyént képvisel és nagyon drága; azonban a diktatúra támogatandó, mint átmeneti rendszer, amelyről tudjuk, hogy biztosabb. Jó megoldás, amíg egy jobb rendszert nem vezetnek be, ami a vezetők részéről drasztikus elmozdulást igényel az adminokkal való kommunikáció és a közösségi javításán való munka felé. Mindebből végül egészséges demokrácia emelkedhet ki.


Hozzászólások


Dio Hostilian: Antic, határozottan nem vagy normális. Az adminok tesznek a fékekre és az egész játékra, csak azzal foglalkoznak, hogy zavarodott egyéneket rávegyenek arra, hogy pénzt költsenek erre a "játékra". Másrészt a diktátorok a demokrácia akadályai, nárcisztikus zavarodott kretének, akik azt hiszik, hogy ha fizetnek az feljogosítja őket arra, hogy a demokratikus többség helyett döntsenek.

Látom, hogy elsiklottál egy részlet fölött: az NSS ütött ki a kongából, azok a diktátorok, akiket most támogatsz.

UI: Küldj majd nekünk képeslapot Stockholmból

Antic Dragan: Ha ez folytatódik, csak néhányan fognak a játékban maradni a legrosszabbak közül. Ezért a lényeg fékek elleni harc, máskülönben nincs értelme tovább játszani, csak az a verseny marad, hogy ki tud többet csalni. Már most is ez van évek óta.
Egyébként képmutató dolog tőled lerázni a problémát a riválisok fékelésével, amikor nagyon nehéz megbecsülni, hogy ki fékelt többet, és a benyomásom az, hogy még mindig túlnyomórészt ti.

Dio Hostilian: Határozottan tudom, hogy erija visítozott, hogy tegyenek át embereket az UeS-be az SNF-ből és az AP-ból, hogy az NSS ne szorítsa ki őket a top5-ből. Ugyanakkor nem hiszem, hogy ezek fékek lettek volna, nem tűnik logikusnak, bár nem is elképzelhetetlen.

És egyetértek az értékeléssel. Ahogy ez folytatódik, úgy folytatódik eSzerbia összeomlása amíg mindenki el nem hagyja a játékot. Ez egy 100%-ig pontos jóslat a jövőről. Az adminok tesznek a fékekre, mert ettől papíron úgy tűnik, hogy több aktív játékos van.

Srpski Sin 83: ti vagytok a kongában, vagy az NSS, ugyanaz. Senki sem olyan ostoba, hogy fékeljen az NSS-nek, hogy kidobjon titekek a top5-ből. Még az SNF-nek és az AP-nak is jobb az SPL a kongában, mert az NSS folyamatosan blokkolja a kiutalásokat. Hihetetlenül ostoba vagy, vagy hihetetlenül pofátlan. Harmadik lehetőség nincs.

Antic Dragan: Nem tudom, miért jössz ezzel az összeesküvés elméletettel, nekem nem probléma elhinni, hogy az NSS ütötte ki az SPL-t a kongából. A lényeg, hogy túl kéne látnod a kongresszusi választásokon, észre kellene venni, hogy ez a verseny csak arról szól, hogy kinek van több fékje, de valahogy az a benyomásom, hogy ti élenjártok ebben, vagy legalábbis részt vesztek benne és nektek bannolják az elnökjelölteteket és a kongaképviselőiteket...

Srpski Sin 83: Igen, több fékünk van, mert egy napra bannolták Free Areát és mert bannoltak egy kongresszusi képviselőt. A tény, hogy 250 szavazatot vettek el másoktól azt mutatja, hogy nekik kevesebb van, mert 250 sokkal kisebb, mint 2.

Super Steva: Hostilian, ostoba barom! A pártodban annyian vannak, mint Ugac és Free Area, az, hogy nem tudjátok visszavenni a demokráciát néhány embertől, csak úgy, hogy külföldi játékosokat hívtok, akik az ellenségeink és akiknek átadjátok az állami vagyont és elengeditek a területeket, azt mutatja, hogy romlottak vagytok, tele fékekkel. A másik baromhoz annyit, hogy nem az ötödik helyen voltunk, hanem a negyediken, ami mutatja a barátod Free Area fékelését. És csinálhattam volna 100 féket, nem gond, de szerencsére mi nem vagyunk olyanok, mint te. 🙂

Srpski Sin 83: Nem hazudok, a 8.-nál és a 30.-nál megnéztem a helyzetet, és az UeS-nek már több tagja volt, mint az SPL-nek és az NSS-nek. Szóval az NSS 30+ taggal nőtt azalatt a rövid idő alatt, akik aztán bannolva voltak. De csak beszélj tovább Free Areáról és Ugacról, amíg ostoba vagy ki fogsz esni a top5-ből, mert képzelt ellenségek ellen harcolsz, miközben azzal működsz együtt, aki kiszorít.

Dio Radenko: Sanja, a választás előtti napon az SPL-nek 156 tagja volt, az UeS-nek 140-141, az NSS-nek 131-2 körül, nem emlékszem pontosan. Szóval nem csak az NSS-nek csökkent, hanem az UeS-nek is.

Júliusban 300-zal több szavazó volt az elnökválasztáson, mint júniusban, bár Hanibalt fékelés miatt bannolták, mivel ő egy becsületes ember, mint mindenki Hanibal környezetében.

Miután H0RU5-től levontak 200 szavazatot, az SNF a következő kongaválasztáson 200 szavazattal kevesebbet kapott, véletlen egybeesés nyilván.

És ez a 300 "új" azzal a baby boommal jött be, amit Hanibal ígért az elnökjelölti programjában.

Super Steva: Srpski sin 83 én nem csak az UeS-t vádolom, az is szánalmas amit az NSS csinál.



Srpski Sin 83: Anticu ez úgy bűzlik, hogy azt nem lehet leírni szavakkal.

Akkor nézzük:

Amiről nem írtál, ki került be a top5-be 30+ fékkel 8:30 és 9:00 között közvetlenül a választások előtt?

Megmondom, a diktátor haverjaid az NSS párttal, ami csak azért létezik, hogy támogassa a diktatórikus rezsimet, semmi másért.

"Ezért az lenne a mondandónk lényege, hogy ne menjünk le primitív szintre: ne használjunk fékeket, ne csináljunk hülyeségeket a kongában és ne menjünk szembe mindig mindennel."

Itt nevetnem kellett, mennyire nem látod magad a tükörben.

Az SPL szintje nincs említve fentebb, az a politikai ellenfelek köpködése az állami közlönyökben.
https://www.erepublik.com/en/article/-1344-2641388/1/20
https://www.erepublik.com/en/article/-mofa-srbije-ugac-redovan-izvje-taj-o-diplomaskim-uspesima-srb-en--2641399/1/20

Ez a viselkedés gondolom nem jelent ösztönzést és nem ez a módja a különbségeken való felülemelkedésnek?

"Ez hihetetlenül hangzik, de elkerülhetetlen, mert ha az folytatódik, hogy a csapat Backo és Ugac körül nyer minden választást"

A pofátlanság csúcsa. Az SS és NSS koalíció a diktatúra előtt 12-ből 9 választást nyert meg egy év alatt, a diktatúra után az EGYETLEN diktátori jelölttől levont szavazatok egyik hónapban 70, a másikban több, mint 200!!!

És ezzel a ténnyel Anticu elmagyarázza, hogy a diktatúra nem fékel többet, mint Backo és Ugac, ki az ostoba? Minden hónapban ki kellene rúgjanak a top5-ből, ha ennyire ostoba vagy.

Antic Dragan: Strahinjiću, kezdjük innen: http://i.imgur.com/BgWA0jv.gif

Egyébként benne van a cikkben, hogy nem ismert ki fékel többet, de képmutatás, hogy folyamatosan egymást vádoljátok, miközben tagadjátok a saját dolgaitokat.

Az SPL soha nem tette tönkre állami intézmények munkáját, még amikor a dolog értelmetlen volt is, például annak a szerencsétlen fórumnak a bevezetése, mi visszavonultunk és hagytuk, hogy próbálkozzatok.

És még valamiben tévedsz: nem akarunk felülemelkedni a különbségeken, amelyhez több már nem fog jönni 🙂

Csak azt akarjuk, hogy az adminisztráció szigorúan tartassa be a szabályokat, zárja ki a csalókat és hagyja a becsületes embereket játszani... nem kérem, hogy a játék jobb legyen, semmi mást, csak más, tapasztalatlan vagy új játékosokat. Ők most visszavonultak, mert az ő szemszögükből meglehetősen mazochista dolog tovább játszani...

Csak abban a szellemben, hogy ne hangsúlyozzuk túl a különbségeket, közöltem egy cikket az oktmin közlönyben, hogy megmutassam a közösségnek milyen szinten inkompetensek vagytok és mennyire nem érdemlitek meg a hatalmat, amikor a közösség ezt nem tudja megmutatni, mert fékekkel megnyeritek a választásokat.

Szóval csak azt kérjük, hogy az adminisztráció szigorúan ragaszkodjon a szabályaihoz és nem lesz probléma, a dilemma, hogy a diktatúra vagy a demokrácia jobb megoldódna, ha a választások újra olyan mérce lennének, amelyben a közösség valóban bízhat.

Srpski Sin 83: Jbo te strahinjic, először.

Másodszor, te csak azt tudod, hogyan kell visszavonulni és átadni másnak a kezdeményezést. Soha nem csináltál semmit mióta újra követem a szerb politikát. Az egész politika neked annyi, hogy "reméljük az adminok elkezdenek dolgozni és az aljanép visszavonul" Bravó, ez egy rendkívül zseniális politika, ami nyilvánvalóan kitűnő eredményeket hoz, csak folytasd tovább.

Antic Dragan: Strahinjiću, nekem úgy tűnik a cikk arról szól, hogy részt vennénk egy olyan kezdeményezésben, és készek lennénk támogatni egy olyan diktatúrát amely a felhatalmazását kizárólag annak szentelné, hogy egy egészséges demokráciát hozzon létre. 🙂

A fórum önmagában nonszensz, és mi visszavonultunk ebből a történetből, hogy ne legyen az, hogy az SPL aláásta az összes szerb párt megegyezését, amikor az lehetséges lett volna. A beavatkozásunk nélkül - egyetlen rossz szó és bojkott nélkül, a fórum elhagyatott, te is elhagytad, pedig te alapítottad. A rossz kezdeményezéseket soha nem támogatják.



Free Area: 25.5.2017.
https://www.erepublik.com/en/citizen/profile/7463629
https://www.erepublik.com/en/citizen/profile/3905009
https://www.erepublik.com/en/citizen/profile/3856425
...

Antic Dragan: A bizalom a szándékod őszinteségében hogy leszámolj a fékekkel semmivé foszlik abban a pillanatban, amikor te magad is bannolva vagy több karakter használatáért.

Free Area: Megmutattam ki hiteles és ki hiteltelen, nem voltam bannolva csak felfüggesztve és nem több karakter használatáért.

Antic Dragan: ban vagy felfüggesztés - ugyanaz.
Itt van mi is volt az ok
https://prnt.sc/g0k27s

Free Area: Cikkben közzétettem a választ az adminoktól, amely szerint nem volt közöm semmihez.

Antic Dragan: Nem probléma megismételni:
Azt írták, hogy visszaéltél fék karakterekről származó pénzzel.
Van emiatt bűntudatod? 🙂

Free Area: Nem ezt írták, azt írták, hogy nem volt közöm semmilyen piszkos ügyhöz. 🙂

Antic Dragan: Akkor mutasd meg újra azt a választ, és mindent megtudunk. 🙂

Strahinjic III: Antic, nem törölte ki, a cikk amit közzétett most is megvan a válasszal.

Antic Dragan: Igen, és abban az van, hogy azért bannolták, mert visszaélt fékekről származó pénzzel.