3049 - Atlius, Inno93 ed i suoi fakes.
Reghium
Lasciando da parte, per oggi, le battute e gli scherzi, penso sia di interesse generale ritornare sui bannati degli ultimi giorni in occasione del secondo attacco a Fratelli d'eItalia.
Ha avuto, infatti, notevole rilievo il ban temporaneo per multiaccount di INNOCENTI ma anche il suo fiero nemico, Atlius, non ha ben capito cosa è successo ed ha fatto confusione nel suo articolo, trovandosi, così, esposto al fuoco di fila dei falsi moralisti.
La vera storia è un'altra ed il ban che si è beccato non è temporaneo, come dicono gli asinelli al seguito, bensì permanente.
L'amichetto con le mani nel naso, la mezzacalzetta della comunità eitaliana, quello che pensa solo a creare flame perchè è abituato a sguazzarci dentro come i maialini nel fango, è tale INNO93, che nasce l' 1 marzo 2012. Non avendo alcuna capacità di affrontare tutti gli aspetti del game, anzichè giocarci come fan tutti, decide di fare anche qui di fare l'unica cosa che sa fare, cioè rompere le scatole agli altri.
Per far ciò inizia a costruire fakes, tanti fakes e ad uno di questi mette il nick INNOCENTI.
Come detto ne crea tanti altri, di due categorie: quelli usa e getta, tipo Adam Sutler, da usarsi anche una volta ogni tanto in occasione delle elezioni correndo il rischio di farli bannare ed uscire di scena e quelli che devono, invece, durare di più per condizionare, con gli interventi sui giornali ed i commenti, i poveri fessi dei giocatori onesti che stanno anche a sentirli.
Capo indiscusso della seconda categoria è il fakes INNOCENTI, al quale INNO93, fa dire e fare tutto ed il contrario di tutto.
Grazie a questa marea di fakes, INNO93 sostiene le sue tesi strampalate che tendono a far emergere sugli altri l'aspetto politico del gioco, a scapito di quello militare visto che, a causa della sua incapacità di essere utile e determinante in battaglia, di questo game può usare solo il modulo politico.
Caro Atlius, hai toppato.
Il ban a quell'asinello nato nel 1993 che è entrato per la prima volta in questo game l'1 marzo 2012, rimasto per incapacità al n° 970 e più della classifica nazionale, è PERMANENTE.
L' INNOCENTI con il quale tu hai più volte litigato è solo un suo fakes che, per adesso, ha preso solo un ban temporaneo per multiaccount e ti consiglio di trattarlo come tale, ben sapendo che ve ne sono tanti come lui, creati da INNO93, ancora in giro e pronti a difendersi tra loro.
Son fakes tutti incapaci a giocare in maniera differente da chi li crea.
Comments
Innocenti è un costruttore ed un utilizzatore di fakes. Questo è chiaro.
E' verissimo del resto ciò che affermi. Quello che comunemente chiamiamo innocenti è in realtà Inno93 che io ho avuto il piacere di segnalare ottenendone il ban permanente e determinando di conseguenza il ban temporaneo per il suo fake innocenti.
Lui lo racconta candidamente: poverini. Stava solo usando un paio di account del suo multi (oltre l'account innocenti), semplicemente per falsare il gioco ed impedire che fdei potesse partecipare alle elezioni congressuali.
Un paio? Sei fuori strada. Ne ha fatti tanti, tantissimi, per toverare i piccoli partiti (tipo PSDI) gliene servivano solo una decina, ma per toverarne grossi e più di uno, doveva averne a disposizione almeno una trentina.
Mi riferivo al suo racconto. Sappiamo bene che ne ha costruiti ed utilizzati decine nel tempo. Credo che, nel tempo, un paio di dozzine almeno glieli abbiamo fatti bannare noi.
Cero è che rimane un imbroglione, come gli hanno scritto indelebilmente sul profilo gli admin.
Può vomitare tutte le bugie che gli pare.
Questo marchio non si cancellerà mai.
Questo è e per questo sarà ricordato.
Ah lo sapevo XD
Ieri connesso alle 2, sei stato tu a segnalarmi, ti eri accorto di quello che stavo facendo con LGeI XD
Siete bellissimi comunque, un duetto quasi migliore di Robin e Giubba XD
Zitto fake. Dovresti vergognarti di aver servito per anni un imbroglione del calibro di Inno93.
Hai ragione XD
Quindi io sono il fake di fake XD
Vi rendete conto da soli che non ha senso quel che dite? E' stato beccato con un "fake" il fake permabannato e il profilo ufficiale ban temporaneo. L'opposto non ha senso, lo capite da soli... anche perchè il profilo bannato era palesemente inutilizzato da ere geologiche 😃
Vedere voi parlare di fakes altrui fa MOLTO LOL!
È un po' come dire che, qualora l'account originale di corvonabbo dovesse venire bannato, Barbabianca jr (ovviamente fake del primo) sarebbe da considerare bannato allo stesso modo.
Ho torto?
Barbanabbo è un multi tanto quanto gli altri. Lui bara ad ogni login però a loro sta bene. Due pesi e due misure perche la verità è che i fake li usano e gestiscono loro e questa storia serve solo per insabbiare le cose.
Stranamente qua non rispondono gli analfabeti xD
v
Ahahaha... ridicoli
Altro fakes di INNO93? Addirittura di cittadinanza romena? Mi sa tanto che era anche un pò megalomane.
Devo capire se scherzi o sei serio. Ti faccio sapere
[removed]
Per non dimenticare: http://prnt.sc/ajsaz1
https://www.erepublik.com/it/citizen/profile/6849354
Chi dimentica è complice.
io non dimentico nulla.
Ma l'importante è ricordarsi sempre che inno ha fatto dei fake ed è stato beccato!
Ma è ancor più importante ricordare che voi fate fakes sin dalla vostra nascita.
rimaniamo 1 a 65935234588 quindi siete ancora in vantaggio voi 🙂
Dibbex voi avete fatto decine e decine di fake e poi che mi dici del multi di Corvo-Barbanabbo che ha comprato un account per fare il figo? Non è barare ogni giorno quello? Siete così falsi da puzzare, fate tanfo ed olezzo. Siete lerci e sudici. 😁
Di giubbanera sti analfabeti non parlano mai... che strano :3
[removed]
Versione riassunta per punti e reale del contenuto presente nell'articolo:
1) Innocenti non ha mai creato fakes, e se li ha creati non è mai stato sgamato. Inno93, essendo un account abbandonato del 2012, è il suo primo account. Lo ha abbandonato in favore di Innocenti perché CitizenCane aiutava quelli che si iscrivevano col suo referer: così si è re-iscritto.
2) Inno93 è stato usato ieri dopo tanto tempo, e dato che Innocenti a quanto pare non è un gran esperto di fake (oppure lo è, ma questa volta si è sbagliato), si è fatto scoprire.
3) E' stato bannato Inno93 perché non si è trattato del caso reale di aver creato dei fakes, ma di aver gestito più account: è stato quindi perma-bannato l'account meno utilizzato, più vergine.
Detto questo, Delusacc ha sicuramente creato una quantità abnorme di fakes, come dimostrano i tantissimi ban che hanno ricevuto membri di Fdei (tra cui Giubbanera, che scriveva STRANAMENTE in maniera pressoché identica a Robin, che scrive in maniera pressoché identica a D*****c), quindi a voi le scelte.
si vabbè ciao
vai a studiare italiano invece di stare qua, che c'hai dei deficit che dovresti colmare
Si, si, caro Contenitore... sempre che tu sia davvero Contenitore. Ragiona così che diventerai CP come ti hanno promesso e spereresti!
Vedi, caro, io ho segnalato l'account di quel tale che si fa chiamare con vari nomi tra i quali inno93 (ei fu) ed innocenti: li hanno bannati entrambi.
Fai lo stesso tu con il mio account e vedremo se le tue sono calunnie.
Ti andrà male: Delussac è irreprensibile. Lo rimarrà sempre: è il suo modo di essere e di giocare, è la sua indole.
A lui interessa vincere e quindi costruire una nazione potente.
Purtroppo quelli come te vanno invece in direzione opposta. Lavorano per la guerra interna e non per quella contro i nemici stranieri.
A proposito che fine ha fatto la guerra contro la Slovenia?
...Ma fa parte del gioco.
Però, dimmi un po'? Siamo sicuri che tu sia davvero l'ex Contenitore e non, invece, l'ennesimo fake del soggetto bannato nella qualità di inno93 ed Innocenti che, assunte le sembianze di questo MuzioClementi, ha sparso in giro la voce di essere Contenitore?
ps
a proposito della tua critica a barbabianca:
non credi che uno che scrive c'hai proprio mentre vuole dare lezioni di italiano agli altri dovrebbe soltanto arrossire e domandare scusa?
Sono già stato CP. Studia.
e FDEI mi ha pure aiutato a vincere le elezioni: mi supportaste pure!
non ricordate un c**o!
(cit.) non ti appropriare di frasi non tue
Guarda caro Delussac che usare le chiavette ed essere + furbo da non farti beccare con ip simili da 2 account non è che ti rende migliore. Anzi, ti rende più medra 😛 (avete letto bene medra caipto?
MARIUOOOOOOOOOO'!!!
Inoltre tu barbaebete sei un multi perche hai comprato l'account perche hai un membro corto e vuoi compensare qui.. Fatti piuttosto prescrivere delle pillole. Costa meno che barare su eRep. LADRO.
Eh no clementino. non è agitando le acque confonderai le idee alla gente: sei tu che il mese scorso sei venuto a domandare a me aiuto per RIdiventare CP. Non è una cosa deplorevole di per se ma non puoi negarla per far credere che le tue attuali posizioni non siano di comodo. Sei uo che ondeggia a seconda della convenienza, questa è la verità.
Per carità, è un modo di giocare...
Quanto allo studio, l'ho già fatto con eccelenti risultati quando era il momento, adesso tocca a te, sempre che tu non abbia appena finito come mi hai detto che stava per accadere (in questo caso auguri) ma ribadisco che, caso mai , è chi come te scrive "c'hai" ad averne bisogno.
O no?
Bick 1988, hai quasi ragione perchè usare i multi è sempre condannabile e non è diverso chi una un sistema e chi un altro.
Quindi non ne fare più ne con le chiavette ne con altri metodi.
Ah, dillo anche al costruttore di fakes e bannato per multi Innocenti ed agli altri tuoi amici
Io sono un chimico, il fatto che ogni tanto scrivo c'hai su un giochino online ti garantisco che non mi procurerà danni di alcun tipo alla carriera, sta tranquillo.
detto questo, io ti ho chiesto una mano per diventare CP, ma cierto: poi ho cambiato idea perché non avevo voglia e tempo di candidarmi.
riguardo allo studio, era rivolto alla storia e-italiana: io sono già stato CP, nell'aprile del 2014 se la memoria non mi inganna (forse a marzo), e FDEI fu il principale supporter della mia candidatura.
cerchi di snaturare le mie parole che invece hai capito benissimo, prova a rispondermi di nuovo (magari scrivendo cose inerenti) per favore.
e mentre i deficit di barbabianca sono dovuto ad una sua ignoranza gigantesca, il mio c'hai è dovuto al dialetto delle mie parti: lo si usa talmente tanto nel parlato che lo si adotta, erroneamente (visto che io ammetto quando sbaglio? imparate anche voi!), anche nello scritto colloquiale (tipo appunto su un giochino online).
quindi se devi spalare m***a, fa che almeno sia difficile fartela rimbalzare indietro.
INNO93 non è stato usato solo ieri dopo tanto tempo ma ad ogni elezione o toveraggio.
non ne hai le prove, come io non ho le prove che tu abbia mai creato fakes. Ergo taci.
Vuoi più prove di un ban permanente? Il dubbio che tu sia un altro fakes di INNO93 si fà sempre più certezza.
Si, io sono un suo fake, per favore fammi segnalare da tutti i 40 membri di quella fogna che chiami partito.
In effetti anche il linguaggio signorile è lo stesso.
Ti ho detto che SONO UN SUO FAKE.
SEGNALAMI. Vediamo chi avrà ragione quando gli admin esamineranno la pratica.
Oppure c'hai paura perché sai di dire ca****e?
Non rispondi più?
E' l'ammissione che sai di dire ca****e, non serviva altro.
Certo, la storia è come la raccontate voi... pensate che le marmotte confezionano la cioccolata e che i miei 2 nonni lavorano in un bar: uno a tre palle e lavora come flipper, l'altro le ruote (fa il carretto) 😃
Racchium. Se non ci fosse l'omicidio stradale da 48h troverei un modo per farti investire da una parata di autoarticolati più una compagnia di T-80. xD