[Дипломатически корпус] Международна анкета
Bulgarian Diplomatic Corps
В края на дните си Аристотел осъзнал, че малцина от хората, които са сядали край трапезата му и с които е делил залък и вино, са негови верни ПРИЯТЕЛИ. Твърди се, че именно тогава той произнесъл думите: „О, приятели мои! На света няма приятели!“.
Половин век по-рано Антистен, друг древногръцки философ, прозрял, че не бива да пренебрегваме враговете си, защото те първи забелязват нашите грешки.
В опит да потърсят потвърждение на думите на Аристотел и Антистен българските посланици стартираха социологическо проучване сред президентите/диктаторите/външните министри на държавите, представени в еРепубликата. Управленският елит на играта бе помолен да отговори на три въпроса:
1.Коя е държавата, която е ваш най-близък съюзник?
2.Коя е държавата, която е ваш най-голям враг?
3.Как може да оцените отношенията между вашата страна и България?
Участващите в допитването трябваше да посочат само по един отговор на първите два въпроса. Третият въпрос имаше скала от 1 до 5, където 1 означава враг, 2 - противник, 3 – неутрални отношения, 4 – съюзник, 5 – приятел.
Въпреки, че персонални съобщения бяха изпратени до ръководителите на всички държави в еРепубликата, 22 от тях отказаха да попълнят анкетните карти. Сред тях са и две от големите игрални общности – Гърция и Румъния. Представителите на Тайван и Албания обявиха, че не биха участвали в проучване, организирано от България. В края на статията може да видите пълния списък на държавите, които участват в анкетата.
Важен нюанс на социологическото проучване е, че то бе проведено в разгара на кампанията ни срещу САЩ и по време на войната ни с Гърция.
В редовете по-долу ще представим получените резултати, които могат да бъдат основа на дискусия кого да припознаем като враг и кого да приемем за съюзник и приятел. Целта на събраната информация е да се помогне на българското правителство при определяне на бъдещите военни кампании, подписване на МПП-та и присъединяване към съюзни организации.
Ръководителите на 14 държави оценяват взаимоотношенията си с България като приятелски. Седем държави гледат на нас като на съюзник. Половината от президентите, участвали в допитването, оценяват междудържавните ни отношения с тройка /неутрални/. Три държави виждат в наше лице изявен противник, а една държава /Аржентина/ ни определя като враг. Ето информацията в табличен вид и като графика:
САЩ не са включени в тези графики, защото в резултат на военните емоции американският президент обяви, че най-големият му враг е България, най-големият приятел на страната му е България, а отношенията ни бяха оценени с 5. Испания също е подходила твърде “креативно” при отговорите - те са посочили, че техен основен съюзник е Плато, а врагът им е Астерия
😉
Президентите/диктаторите на Хърватска, Сърбия, Украйна, Русия и Турция определят отношението си към нашата страна като неутрално. Това е ясен знак, че сме се дистанцирали и от двете големи съюзни общности.
Македония, Индонезия, Индия и Естония са посочили България като свой основен и най-голям съюзник.
Президентите на Индонезия и Латвия не се съобразиха с изискването да се посочи в анкетната карта само един съюзник. Индонезийският представител е определил три държави за основен съюзник - България, Македония и Унгария. За Латвия най-добрите съюзници са Русия, САЩ и Финландия.
Словакия е единствената страна в допитването, която е посочила, че към момента няма лоялен и верен съюзник. Част от малките държави посочват, че нямат и врагове. В тази група са Чешката република, Словакия, Саудитска Арабия, Уругвай, Латвия, Израел, Грузия и Молдова.
Получените резултати по географски признак не са изненада. Мексико, Венецуела, Боливия и Парагвай са посочили Чили като техен най-голям съюзник. За тези държави основен враг са Аржентина и Перу.
В същото време Аржентина е близък съюзник на Уругвай, Колумбия, Куба и Португалия. Португалците смятат, че техен основен съперник са Испания, а за Куба - това е Турция.
Нищо ново под слънцето и на Балканите. Кой с кого и кой срещу кого може да видите в тази графика:
легенда: със зелен цвят са държавите, които са посочени като най-голям съюзник, а с червен - като основен враг
В следващите графики ще видите какво посочват основните държави извън Балканския полуостров.
ЕВРОПА
СЕВЕРНА И ЮЖНА АМЕРИКА
АЗИЯ И ОКЕАНИЯ
СЕВЕРНА АФРИКА И БЛИЗКИЯ ИЗТОК
Държавите, които събират най-много номинации за основен враг са Сърбия /5/, Аржентина /4/, Турция /3/, Румъния /2/, Чили /2/ и Хърватска /2/. Като изключим САЩ, нито една друга държава не е посочила България като свой основен враг. За съжаление в проучването липсва позицията на Румъния и Гърция.
Списъкът на държавите, определени като основен съюзник е малко по-дълъг - Сърбия /5/, Аржентина /4/, България /4/, Чили /4/, Унгария /3/, Гърция /3/, Румъния /3/, Хърватска /2/ и Македония /2/.
Държави, участвали в допитването: Argentina, Armenia, Australia, Belarus, Bolivia, Bosnia and Herzegovina, Canada, Chile, Colombia, Croatia, Cuba, Czech Republic, Egypt, Estonia, Finland, France, Georgia, Hungary, India, Indonesia, Iran, Ireland, Israel, Japan, Latvia, Macedonia, Mexico, Montenegro, Norway, Pakistan, Paraguay, Peru, Republic of Moldova, Poland, Portugal, Russia, Saudi Arabia, Singapore, Slovakia, Serbia, Slovenia, Spain, Sweden, Switzerland, Turkey, Ukraine, United Arab Emirates, United Kingdom, Uruguay, USA, Venezuela
Държави, отказали да попълнят анкетната карта: Albania, Austria, Belgium, Brazil, China, Cyprus, Denmark, Germany, Greece, Italy, Lithuania, Malaysia, Netherlands, New Zealand, Nigeria, North Korea, Philippines, Republic of China (Taiwan), Romania, South Africa, South Korea, Thailand
Comments
Проучването е проведено по инициатива на Вальо, той бе и движещата сила, както и разбира се автор на статията o/
Въпросите са зле подбрани, моментът е неподходящ, не са адресирани до правилните хора и статията не трябваше да се пуска сега. Ако се чудиш защо - някъде надолу ще има коментар на Хаоса с подробности 😉
И малко по-сериозно - статията беше интересна, но май отразява отношението само на един временно управляващ.
Нормално е да е на един временно управляващ, но вироятно все пак отразява отношението на страните като цяло. Би могло подобно проучване да се прави през няколко месеца - в някои страни се прави.
трябвало е да изискаме да проведат референдуми с тези въпроси или да ги изпратим до всичките играчи, ако президентът им откаже референдум 🙂
невъзможно
"някъде надолу ще има коментар на Хаоса с подробности 😉"
>>>>>>
😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃
Готово, сбих го малко за да се събере в един пост.
Севи, трудът бе общ - на всички десетина активни посланици. Припомни си ти колко много писма разпрати. 😉
Кракра, вече няма временно управляващи в тази игра. Повече от 80% от попълнилите анкетата спечелиха изборите за президент, станаха диктатори или заеха други позиции в правителствата. Едни и същи са вече от година.
от година ?? 🙂 ти да не си се регнал преди 13 месеца ??
o7
o7
o7
Впечатляваща работа!
вот + абонамент
looks interesting o/
o7
Е то позицията на Румъния и Гърция е повече от ясна...
Иначе доста интересна статия 🙂
Браво!
o7
o7
Браво Вальо, браво Кръстев.
o7
Хубава идея, добро проучване, прекрасно представяне на резултатите, но... преди месец.
Много добро
Браво Вальо !!!
Браво!
Koй играе от Северна Корея - Kim Jong-un?
МВнР-то им - цялото министерство е представено по ресори.
Интересна статия. За мене няма никакви изненади. Не бива обаче да се абсолютизират резултатите или пък дипломатите да си градят стратегията по нея. Защото е доста неточна. Първо в играта няма "ръководители". Има президенти и диктатори. Има доста държави в които президента не съвпада с диктатора, а диктаторът не е избираема фигура, така че да изразява настроенията на основната маса играчи. Отделно мнението на един човек, пък бил той и "ръководител" е субективно и може да не изразява съвсем точно настроенията на играчите. Има наслагвания на манталитет, който е специфичен за всяка нация. Например българите сме скептици, а англосаксонците са позитивисти до превзетост... Но мисля че най-определящо е че позитивните отговори преобладават заради спазването на дипломатически такт. Така например. Чили, Унгария, Словения. Иран би трябвало да попаднат по-скоро в светлозелената, а не в тъмнозелената кутийка. Други преекспонирани резултати са тези на Португалия и Латвия. Интересно е как така съюзниците ни Латвия пускат ВУ по нас? Жълтата кутийка също е по-голяма от реалното. Бих преместил надясно поне 3 държави: Турция, Хърватско и Грузия.
Да обобщим резултатите от анкетата: 43% от държавите имат позитивно отношение към нас, неопределено отношение имат 49% и само 8% показват по-скоро негативно отношение към нас. Не мисля че тези резултати са реални, защото МПП-тата ни показват друго: само 27% от топ държавите имат МПП с нас, останалите 73% нямат. От всички 9 най-близки съседи (балкански и черноморски), в зелената графа попада само един. Т. е. резултатите са такива, че ще си кажеш българите са слаби дипломати. А в същност не е така. Просто българите сме тъпи и резултатите го показват.
Всички скинари, гъби, бакали, перини, фобии, фафли и други по-обикновени сърболизци нека погледнат коя държава е в червената кутийка и да сложат в нея всички държави от западното полукъмбо с които тя има МПП. НАСОЧИЛИ СТЕ ЛИГИТЕ СИ В НЕПРАВИЛНАТА ДУПКА!
пак много говориш, но нищо не казваш 🙂
Как не казвам нищо? Казвам че от тази анкета се е получила само една хубава статия, която дава изкривена информация на външно, и на всичкото отгоре дава някаква информация и на чуждите държави, което не е добре. Кирилицата не ни пази, освен славянските народи вече и турците са се научили да я четат. Например като напиша ибрик на кирилица, турчина си го превежда без гугъл. Има таблици на кирилица с латинска транскрипция. Същото е с имената на държавите.
пак нищо не каза 🙂
е то на идиот вярно няма какво да кажеш, освен да му кажеш че е идиот.
Анкетата не покрива и минимум критерии за представителност и обективност, така че не е нищо повече от едно интересно четиво. Като пример само мога да дам Русия - президентът им по времето на анкетата е известен от години с антибългарските си позиции - не ни има чак за враг, но ни е сипвал при всяка възможност - от там и виждаме Русия в неутралната зона, което едва ли се покрива с мнението на самите руснаци в играта, поне приятел можеше да пише
И какви са минималните критерии за представителност и обективност?
За представителност - трябва анкетата да се базира на извадка - да се анкетира някакъв процент граждани на една държава, не само един човек.
За обективност - трябва респондентите да са подбрани на случаен принцип, не да си ги избираш сам, отделно може и някой друг контролен въпрос да има.
бегли спомени от лекциите по социология и статистика 🙂
Ави, това не е маркетингово проучване, нито правим политическа социология. Не случайно в текста го наричам с по-непретенциозното - анкета. Опитали сме се да съберем мнението на хората, които реално управляват играта. Тези, които са управлявали миналия месец - продължават да го правят. Може само да са сменили позицията си в съответното правителство.
И понеже си дал пример с руснаците - анкетната карта беше попълнена от настоящия руски президент, а не от предишния.
Вальо, не съм имал за цел да се заяждам, по-скоро останах с впечатление, че авторите на статията наистина вярват, че това е социологическо проучване 🙂
http://prntscr.com/a61u5y
За анкета става, информацията е интересна, но не е достатъчна, на нейна основа да се правят генерални изводи, анализи и препоръки.
Ави, и ти си кат Хауса.. мрънкаш, за да присъстваш в коментарите..
кат си отворко направи една "обективна" според твоите критерий анкета
🙂
... или се скрий
хаоса сере и маже наред, не мога и да си помисля даже някога да му стигна "нивото"
аз веднъж се опитах да правя допитване и съм ял попарата - с две думи - на овце няма смисъл да им правиш допитване - или ги пасеш и доиш, или им теглиш ножа - от друго не разбират, за съжаление...
Да, сера и мажа! Миналата седмица се изсрах върху лайняната ти статия. Тая статия колкото и изкривена информация да дава е по-добра от прагматичните ти размисли.
Погледни какво са отговорили и си напъни ангелите. Виж Аржентина какво са отговорили и какво са направили Румъния и Гърция. После виж какво са отговорили сърбите. Те са разделени, според посланика там има играчи които изпитват симпатия към нас и макетата. Но виж кои държави рискуват да загубят сърбите като съюзници и какво можем да им предложим ние? Виж много добре и отговорите на чилийците. Отговорите на Колумбия, Перу, Куба, Португалия, ЧГ, Унгария и Словения относно БГ не са определящи, защото те си имат господари, на първите е Аржентина, на вторите Сърбия.
Едно е да искаш, друго е да можеш, а трето и четрърто е да го направиш. Хайде със здраве сърболизецо!
Драма??
кум ше ви ставам кат се вземете 🙂
Браво за труда! Ясно ни е на всички, че тази статистика не е точна, но работата която сте свършили е чудесна. Като за край мога да кажа само:
България над всичко!
Сами срещу всички.
Каквото стане, важното е да сме живи и здрави. 🙂
Браво за труда! Ясно ни е на всички, че тази статистика не е точна, но работата която сте свършили е чудесна. Като за край мога да кажа само:
България над всичко!
Сами срещу всички.
Каквото стане, важното е да сме живи и здрави. 🙂
пак ли Вал-Ю ве?! 🙂
блябля ... бля.. статията е измислена
бльоблюбле.. анкетата не е представителна..
хахахах, Хауса и Ави дгд.. те друго и без тва не могат 😃
Браво Вальо!! ти си човекЪТ!