[BP] Zeit für Neues
EternalWalk
Hallo Freunde!
Da ja gerade so etwas wie die Wiederbelebung des Politik-Moduls stattfindet möchte ich hier, insbesondere an die Mitglieder der BadParty gerichtet, für meine Kandidatur um das Amt des Parteipräsidenten der BP werben!
Wie Yosemite Sam01 im letzten Monat schon richtig dargestellt hat, geht es mit unserer Partei seit einiger Zeit stetig bergab. Zwar war die Situation in anderen Parteien bzw. der gesamten politischen Bühne in eDeutschland kaum anders, allerdings darf das keine Entschuldigung sein. Nun ist sicher nicht das allgemeine Absinken der politischen Aktivität unserem langjährigen Parteipräsidenten Dr. Schultz anzulasten, allerdings hat er wenig getan um dem entgegenzuwirken und leider auch manches, was zum Niedergang beigetragen hat.
Besonders gestört haben mich seine öffentlichen Querschüsse gegenüber Parteikollegen im Kongress-Forum. Es mag ja sein, dass man auch innerhalb einer Partei verschiedener Meinung ist, aber meiner Meinung nach versucht man so etwas erst einmal parteiintern oder privat zu klären. Als Parteivorsitzender seinen eigenen Leuten öffentlich in den Rücken zu fallen geht zumindest aus meiner Sicht gar nicht.
Des Weiteren war ich unzufrieden mit dem Auftreten der Parteiführung gegenüber der Parteibasis; so war etwa bei der internen Diskussion über die beiden CP-Kandidaten nicht nur eine gewisse Arroganz zu spüren, sondern es wurde sogar versucht, sich über die parteiinterne Demokratie hinwegzusetzen.
Ich kenne DKS seit er ein eBaby war und ich weiß, dass er in der Regierung durchaus gute Arbeit geleistet hat und ich bin mir sicher, dass die Partei auch für vieles was er getan hat dankbar sein kann. Aber aus all den genannten Gründen sowie dem denkbar knappen Wahlergebnis im letzten Monat, das die Unzufriedenheit vieler Parteimitglieder artikuliert hat, glaube ich, dass ein Wechsel an der Parteispitze die BadParty voranbringen würde und habe mich deshalb zur Wahl aufgestellt!
Nun sollt ihr nicht nur meinen Vorgänger abwählen, sondern auch mich wählen. Was ich vorhabe möchte ich daher kurz aufzeigen. In den letzten Monaten lag eDeutschland politisch im Koma. Seit Mados' Kandidatur wird allerdings deutlich, dass durchaus viele Spieler politisch interessiert und mit der derzeitigen Lage unzufrieden sind.
Nun kann man dem Filz einen Mangel an Opposition schlecht vorwerfen, daher sehe ich hier auch die anderen Teile der Community in der Pflicht, etwas an den verkrusteten Verhältnissen zu ändern. Mados hat mit seiner, von vielen Stimmen aufgenommenen, Forderung nach mehr Transparenz bereits einiges erreicht. Auch wenn er die Wahl zum Präsidenten verloren hat, zeigt die Regierung seitdem ein drastisch gesteigertes Interesse an medialer Präsenz. Mein Ziel ist also nicht nur mit weiteren, außerhalb von Filzkreisen stammenden, Kandidaten die politische Landschaft zu bereichern, sondern auch einfach eine seriöse Kongress-Fraktion zu bilden, die der Regierung auf die Finger schaut und vielleicht auch zu besserem Arbeiten antreibt.
Diktatur, vom Schein zum Sein?
Wie ihr wisst haben wir seit Einführung des Diktatoren-Moduls eine Pro-Forma Diktatur, bei der allerdings der Kongress in der Theorie seine Macht als letzte Entscheidungsinstanz behalten sollte.
Nun ist es allerdings in den letzten Monaten so gekommen, dass die Regierung den Kongress kaum noch um Entscheidungen bittet, geschweige denn ihm Rechenschaft ablegt.
Dabei gäbe es in meinen Augen durchaus wichtige politische Inhalte, die nicht von einem kleinen elitären Zirkel allein entschieden werden sollten.
So etwa die Bündnissituation, als kurzer Hand ein langjähriger treuer Verbündeter wie Bulgarien gegen Griechenland „ausgetauscht“ wurde.
Besonders aber in dem elementaren Budget-Recht des Bundestages sind erhebliche Defizite zu verzeichnen. So werden allenfalls in Regierungsartikeln schwammige „private Aufwendungen“ erwähnt. Natürlich ist klar, dass unsere Steuern für einen echten Krieg gegen starke Gegner kaum ausreichend sind und wir sollten alle dankbar sein, dass es Leute gibt, die privates Geld zum Wohl eDeutschlands nutzen. Allerdings kann es auch nicht sein, dass die Bürger völlig im Unklaren gelassen werden, wofür ihre Steuern verwendet werden. Natürlich kann man aus strategischen Gründen keine komplette Bilanz in den Medien veröffentlichen, aber zumindest der Kongress sollte im zugangsbeschränkten Bereich über unseren Staatshaushalt informiert werden.
Ich stelle mir vor, hier mit der BadParty etwa offizielle Fraktionsanfragen an die Regierung zu stellen, um die Rechte des Kongresses zu stärken und damit die Diktatur, welche uns schützen soll nicht letztendlich die Demokratie nimmt!
Der Text sieht irgendwie schon relativ viel aus, daher lieber noch ein kleiner Abschnitt zur Zusammenfassung.
tl;dr
-Dr. Schultz hat zu wenig getan um die Aktivität zu fördern
-er fällt aktiven Parteimitgliedern öffentlich in den Rücken
-Drohende Spaltung der Partei zu erkennen an Wahlen und Abstimmungen
+Förderung des politischen Pluralismus
+Stärkung der BadParty innerhalb des Bundestages
+Überwachung der Regierung und Bewahrung der Demokratie
An die Parteimitglieder der BadParty:
Wählt morgen EternalWalk zum Parteipräsidenten, machen wir die Politik endlich wieder etwas bad o7
Comments
tl;dr
Also: No english version, friggin AfD voter.
tl;dr
und der totenkopf und die farben sehen nazi aus
also wählt ihn nicht sonst unterstützt ihr nazis
[removed]
Das Beste, was die BP machen kann, ist sich auflösen und der LPP beitreten ❤
Dann lieber inaktiv werden
Dann lieber sterben.
@ (Be)Kloppo, Du bist ein ernstzunehmender armer Irrer, hilf Dir selbst und spül Dich in der Keramik aus der Du gekrochen kommst wieder runter. Wer andere so mit Väkalien beschmiert sollte sich nicht die Finger danach lecken. Mach Dir lieber einen Kopf, wie man mit Menschen umgeht, es ist eine Unverschämtheit von Dir hier die Nazikeule zu schwingen.
Guter Artikel, mit einer vernünftigen Einschätzungen der Situation.
so rude ;___;
But true...
bi ba benismann
-Dr. Schultz hat zu wenig getan um die Aktivität zu fördern
--> Es steht jedem frei sich einzubringen. Bisher wurde dies aber kaum getan. Auch ein EternalWalk hat bisher auf keinerlei Aufrufe reagiert sich politisch einzubringen.
-er fällt aktiven Parteimitgliedern öffentlich in den Rücken
--> Wenn zwei das Selbe tun ist dies doch nicht das Gleiche? Wenn ein Herr S. (um den es ja hier scheinbar geht) BP interne Diskussionen über eine Mehrzahl von Artikel zieht um seine Position zu bekräftigen und das Ansehen der Partei zu schädigen is das okay, aber wenn ein PP im kongress-internen Forum öffensichtlich nicht ernst gemeinte Vorschläge/Anregungen in selber Weise kommentiert, dann ist das #bad? Es gab/gibt Stimmen von Kongresslern, die forderten "diesen Troll" (Zitat) doch bitte nicht mehr aufzustellen, die ich jedoch (bisher) ignoriert habe.
-Drohende Spaltung der Partei zu erkennen an Wahlen und Abstimmungen
--> LPP ist für mich unwählbar und es wird unter einem Dr. Schultz als PP auch keinen Support der LPP geben. Ende.
+Förderung des politischen Pluralismus
--> Wie? Warum hast du das bisher als Kongressmitglied nie getan?
+Stärkung der BadParty innerhalb des Bundestages
--> Wie? Warum hast du das bisher als Kongressmitglied nie getan?
+Überwachung der Regierung und Bewahrung der Demokratie
--> Wie? Warum hast du das bisher als Kongressmitglied nie getan?
Soweit ich weiß ist ein gewisser EternalWalk momentan Stuhlmann im Kongress. Welche Aktivität hast du dort bisher hervor gebracht?
Oder welche Aktivität (außer mal nen Aktivitätscheck) hast du bisher generell im Kongress gezeigt?
Wird das als PP dann genauso?
Als Erinnerung mal alle Aktivitäten des EternalWalk seit August letzten Jahres. Vorsicht: Dies ist ein leaken von Kongress-internen Information und laut GO nicht erlaubt. Der Inhalt ist aber imho nicht so relevant, dass er nicht veröffentlicht werden könnte. Falls der aktuelle Stuhlmann (atm EternalWalk) dies anders sieht werde ich gern mit den Konsequenzen laut GO leben und meine gerechte Strafe dafür akzeptieren.
http://prnt.sc/a3g43q
well, at least proofs he reads the congress forum, right? Guess that is far more than most of the congressis do.
Meine volle Unterstützung für Eternal.
Kann dem Artikel nix hinzufügen.
und Nordmarks "Guter Artikel, mit einer vernünftigen Einschätzungen der Situation. " passt super
Stimme Nummer 1 ist von mir. Liegst schon in Führung 😉
V
>Regierungsartikeln schwammige „private Aufwendungen“ erwähnt.
Soll ich es dir jetzt mit Zahlen Aufschlüsseln?
Die schwammige Formulierung liegt halt an dem 9:1 Verhältnis privater zu Staatsausgaben.
Staatsgeld hat meine Amtszeit etwa 100k cc gekostet. Was ich selbst bezahlt habe kannst du dir anhand dieser beiden Angaben ja ausrechnen.
Also das kannst du jetzt so nicht stehen lassen. Das versteht bestimmt jemand wieder nicht und fragt in 3 Monaten nach. Bitte rechne es uns aus und liefere diese Information dann nach. Danke.
Wobei mir gerade einfällt dass da auch noch 150 Gold von mir in der Staatskasse sind :0 also doch eher 20:1 privatgel😛Steuern
@cbird "wobei mir gerade einfällt..." bestätigt genau was Eternal schreibt, Schwammig. Vielen Dank noch mal für diese eindrucksvolle Vorführung.
Die Einbringung von privaten Geldern und derer nutzen zum Wohle der Gesellschaft verdient wirklich Anerkennung und größten Respekt. Ich finde es sehr selbstlos, beispielgebend und ehrenswert, was da für riesige Summen bewegt wurden. Hier muss unter anderen auch Ilphen lobend erwähnt werden.
Doch unterm Strich betrachtet ist und bleibt es Schwammig.
Nein.. es zeigt nur das ihm sein Privatvermögen in der Situation egal war. Welche Einnahmen der Staat hat kann jeder nachsehen/rechnen. Es kann auch jeder sehen welche MPPS abgeschlossen wurden. Einzig die COs die eingesetzt wurden kann man obv nur im Kampf sehen, sind also nicht asap nachvollziehbar. Aber das ist um einges mehr als das Geld was übrig bleibt wenn von den Einnahmen die MPPs abgezogen werden.
Und wenn es jemanden (im speziellen den Kongress) SO dermaßen interessiert hätte eine einfache Frage gereicht. Aber ich habe solch eine Frage in den letzten Monaten von keinem Kongressler (welcher Partei auch immer) gelesen. Das einzige was ich erkennen kann sind konst. Sitzungen und streiten über belanglose GO-Punkte die manch einer falsch verstehen will und deshalb behauptet sie wären nicht eindeutig formuliert. Und dann beschäftigt sich der Kongress mit sich selbst.... Also nenne mir ein Argument warum es (mit Arbeit) detailiert aufgeschlüsselt werden soll wenn es obv kein Schwein interessiert. Auf der anderen Seite was machst du mit der Information, dass 90% der Ausgaben von Privatleuten getragen werden? Gehst du dann mit dem Klingelbeutel rum und sammelst um sie zu entschädigen? Das kannste auch so... donier es dann einfach in den Staatsaccount.
Ein weiterer Punkt der mich nervt is das ewige "mimimi hat zu wenig getan". JEDER kann sich engagieren und Themen ansprechen die ihn bedrücken. Und keiner (in dem Fall ich als PP) wird irgend etwas gegen ernst gemeinte und realistische Ideen arbeiten. Wenn aber gewisse Leute sich seit eMonden den Arsch im Kongress platt sitzen und für ihren ePenis Medals abstauben, dann nur mit destruktiven Beiträgen auffallen (oder mir gar keinen) und sich über fehlende Motivation aufregen, dann geht bei den einzig noch aktiven auch diese verloren (siehe NeueNs guten Artikel über den Filz).
Du hast doch die Beiträge im BP Feed gesehen. Jeder in der BP hat sie gesehen. Wie viel Feedback kam auf meine Aufrufe nach Aktivität? Hmm.. null. Auch der hier so konstruktive EternalWalk hat in den letzen Monaten genau eine Aktivität gezeigt. 2min vor der Angst ne Abstimmung ob omg oder lpp supportet wird. Er ist lang genug dabei um zu wissen wann für einen PP die Deadline is um den Kandidat für CP-Wahlen zu stellen. Und dann mit einem "setzt sich über Demokratie hinweg" zu kommen ist mehr als dreist.
[removed]
DA hat es bisher in meiner Amtszeit übrigens auch nie jemanden gestört wie ich bei der CP-Wahl entschieden habe. Zumindest hat niemand sich (bis auf die letzte Wahl) gemeldet und eine Diskussion darüber gewünscht...
Und auch bei der letzten Wahl zeigte sich, dass von gewissen Leuten zwar laut getönt wird, aber wenn es um richtige Argumente geht es recht schnell dünn wird. Bzw. Argumente der "Gegenseite" einfach mal gekonnt überlesen und ignoriert werden (gleiches Prozedere im Kongress).
//BP//
Macht mich zum Präsi & Back to the roots mit der BP \m/
yay ppwahlen, viel erfolg! #DKSmussweg
Falscher Hashtag.. eher #DKSmusswhackUndIlpheniseinfaget
Wer macht sich denn hier die Welt, wie es ihm gefällt?
ich hab auch für eternal gestimmt....weil der dr. schultz mich ein wenig zu oft gedisst hat. ohne dass ich gewusst hätte, wieso.
DAS ist obv ein Grund.
"So etwa die Bündnissituation, als kurzer Hand ein langjähriger treuer Verbündeter wie Bulgarien gegen Griechenland „ausgetauscht“ wurde."
Ist jedoch nicht ganz korrekt, bereits vor Monaten hat sich abgezeichnet dass sie sich Asteria zuwenden, was damals noch zaghaft verneint wurde aber mittlerweile auch von ihren CPs klar und deutlich gesagt wird. Wir sind also unserer Linie und unseren Allierten treu geblieben, während sich Bulgarien von uns wegbewegt hat. Gleichzeitig ist sich aber Griechenland auf einen AntiAsteria-Kurs gesteuert und hat sehr eng mit unseren besten Allierten zusammengearbeitet, wodurch sich gemeinsame Interessen halt ergeben haben.
Wobei man aber auch sagen muss, dass Griechenland wieder einen Zick-Zack-Kurs steuert und jetzt wieder Anschluss an Asteria sucht. Und beide Staaten - Bulgarien und Griechenland - um die MPPs von Asteria buhlen, wie neulich beim Brasilien-MPP, als Griechenland den Bulgaren zuvorkam.
Jep, Griechenland ist seit Ende letzten Monats wieder nicht zu gebrauchen. 🙂
Bulgarien ist aber auch nicht nur wegen unserem vormaligen Griechenland-MPP oder ihrer Anlehnung zu Asteria problematisch, sondern ebenso wegen unserer guten Beziehungen zur Türkei. Passt halt aktuell nicht zusammen. Ich würde aber ebenso behaupten dass wir keine feindliche Beziehung zu Bulgarien haben.