Crecer ante la Adversidad
G O R D O L F O
Hola a toda la Comunidad de eArgentina y del eMundo! Hoy, inspirado por el artículo de mi colega Medusa:
he decidido hacerme de unos min y escribir algo al respecto.
Si hay algo de que nos quejamos seguido es de que no hay motivaciones ni guerras que lo valgan.. es sabido que si dependemos de los Adm este juego se cae a pique y es ahí cuando entre los players debemos (o deben pq no he hecho nada yo) meter mano para que la comunidad no decaiga..
Si bien leí que eArgentina es mucho más poderosa que eMéxico, sea por cantidad de jugadores o por Aliados, la verdad es que como dice el dicho "los pingos se ven en la cancha". Por qué digo esto.. principalmente pq hay otros factores que hacen que en este juego hasta el más débil pueda ganarle al más fuerte....
A priori, como en el futbol, uno podría sacar conclusiones lógicas: Tienen más jugadores y más aliados, "nos ganan seguro". Y la verdad nadie podría refutarla al 100% pq "a priori" eso es verdad y no hay mucho que hacer... son números y los números no mienten por si solos... Perooo... después esta a la vista que los números son números y al momento de lo importante, la batalla, muchas veces no se ven relfejados... Por qué? Y bueno es sencillo...
1)Hay muchos que si no ven CO no pegan. Hablo tanto de eArgentinos como de Aliados.. Sino qué necesidad habría de poner COs o premios motivacionales para ganar BHs..
2) Cuando a priori se tiene las de perder hay un mayor compromiso.. Esto es debido a que por ejemplo eMéxico al verse inferior que eArgentina, se vió mucho más motivado a priori.. Esto se traduce en pegarse la vida sin importar quedar secos o si hay o no una CO a favor..
3) En un juego dominado por los que tienen plata RL los números no siempre reflejan la realidad... Sabemos lo influyentes que pueden ser los Visa Player... y al final de cuentas la balanza siempre se termina inclinando a su favor... No estoy en contra de ello ya que esto es un juego y cada uno hace lo que se le plazca...
Con respecto al hecho de que eArg quiera medirse con eMéxico sabiendo que es superior, yo diría que por fuera de quién salga vencedor, deberían darnos las gracias.. A qué me refiero con esto?? Esta claro que las situaciones adversas engrandecen...
A nosotros nos pasó varias veces y nos ayudaron a crecer mucho como comunidad... Por citar algunas... Cuando nos invadió Bulgaria con el primer AS que se tiró en la historia del juego... Una de las campañas mas emocionantes que vivimos muchos... Éramos claramente inferiores.. pero a la larga logramos triunfar, metimos grandes Baby Booms, nos consolidamos como Comunidad..
Otra por ejemplo que nos costó mucho más que una derrota fue la gran victoria que tuvimos contra Plonia... Sabíamos de nuestra inferioridad y no por ello dejamos de pegar... Así nos fue! Ganamos!! para luego estar varios meses en banca rota.. producto de el gran gasto que habíamos hecho..
Deberían aprovecharlo para llamarse a la eUnión como ePaís.
Si una cosa queda clara es que hoy por hoy el que tenga más recursos (jugadores, aliados, prensa, plata RL, cc, tanques, comida) saldrá vencedor.. Todo vale.. Pero la diversión no tiene vencedores ni derrotados.
Saludos y espero que sigamos con las grandes guerras como la de la RW de la Costa del Pacífico!!
Comments
Pole!
yo lo lei
Yo me puse responder un mensaje y me lo lei, Leeeentooo~
:c
pole y totalmente de acuerdo
[removed]
Jodanse los de arriba, me gusto el articulo
votado!
El gran problema del juego es lo desbalanceada que estan las alianzas. Si yo fuera Mexico, no gastarìa un peso contra Argentina. De què les sirviò semejante pegada que simultaneamente iban perdiendo un directo?? Sólo como motivación pero no sirve como resultado final, y la derrota posterior te vuelve a desmotivar pensando "para qué quemé tantos recursos".
Ojalá alguien tome la desición de mover las fichas y hacer algo más parejo.
Nop, puedo asegurarte que los animos estan altos en Mex, despues de la victoria en la RW y solo espera el momento indicado para volver a luchar 😛
Pues mira, sirve para:
1º.- Lo pasamos genial, nos divertimos mucho, mucho (para mi lo principal)
2º.- Semejante pegada nos ha dado animos ¿por que? porque, salvo las regiones que han devuelto, hemos sido el primer epaís en ganarles una campaña en meses, y eso te anima 🙂
3º.- Ahora ganan ¿por que? porque estan en la alianza con mas fuerza, sin mas, no hay que darle mas vueltas.
4º.- ¿por que no desmontan esa alianza? ¿No recuerdan como se desmontó TWO, ya que no había juego? Ya te respondo yo, porque les gusta ganar y no estan dispuesto, por el momento a cambiar de posicionamiento.
5º.- El riesgo de todo esto, es que se vean jugando solos ¿y entonces que?
+10000
acertado analisis.
Muy buen artículo, pero ya sabes lo que he comentado, diga lo que diga Argentina, la realidad es que estan en la alianza que tiene mas jugadores y por ende mas daño.
Ya ni te digo si comparamos a eMexico con 7 aliados, frente eArgentina que tiene 17 , XDDD, es de risa, de veras. 🙂
En fin, la verdad es que nos lo pasamos muy bien, aunque muchos no le vean sentido. Nota aclaratoria, yo cuando juego a cualquier juego (ajedrez, dominó, parchis, cartas, etc) me lo paso bien jugando, unas veces gano y otras pierdo, pero el que se pone a jugar con el unico fin de ganar, dudo mucho que siempre se lo pase bien, todo ira en función de si gana o no, a mi eso me parece muy muy triste.
Por lo demás, pues fue un honor luchar contra ustedes y lo pasamos muy divertido hasta el ultimo segundo.
P😨 Gracias por mencionar mi artículo 🙂
[removed]
Aunque el tema de alos aliados es importante, tambien Mexico no tiene ninguna otra batalla que lo distraiga. No es el caso de Argentina, que tiene 5 paises ocupados. Ese es el handicap para el lado de Argentina tambien.
En serio lo crees The Baron Samedi? ... lol
Obviamente la cantidad (y calidad) de aliados importa mas, Alex. Pero que tampoco digan que para la Argentina ganar todo es una pavada.
Juas, venga deja de trolear xddd
17 aliados (y algunos muy fuertes Polonia, Serbia,..) frente a 7 aliados, mira que no, que es simplemente una cuestión de suma y resta y ves la inmensa diferencia, por eso, aunque muchos de los aliados de Argentina no luche, da igual porque aun así continúan teniendo una gran diferencia a su favor, pero oye, que no pasa nada, esto es un juego y unas veces les toca a unos y otras a otros, yo recuerdo cuando esta TWO, que las cosas eran muy diferentes, y tampoco pasaba nada.
Lo único que si digo, es que hay que tener cuidado con lo que se dilata una situación de un gran desequilibrio en las alianzas, ¿por que? porque se corre el peligro que por aburrimiento de cierto grupo de jugadores, dejen el juego y se vean al final sin poder jugar, solo ustedes solos, por ese tema se disolvió TWO, pero que cada uno haga lo que vea.
Toma una captura de la 01,26 h. tiempo Erepublik del dia de hoy 2802, y ahi veras quien pega por Mexico y quien pega por Argentina,
http://prntscr.com/7vyzbc
Mas tarde....
http://prntscr.com/7vz01t
Ganar todo es una Pavada cuando tienes el 49% del daño mundial via MPPs e indirecto por alianzas hasta el 62%
En otros tiempos, ya pasados, habría estado enteramente de acuerdo contigo. Estaría publicando ampliamente la misma idea, tal vez con un poco más de picor. jeje! Una invasión fuerte solía ser una gran fuente de articulación social y desarrollo para un e.país. Pero los teimpos son muy diferentes, más que nada porque las mecánicas son distintas en el juego. Personalmente no le veo ya chiste a lo que en otros tiempos fue lo que me gustó tanto del juego: armar tejido socio-diplomatico-bélico y guerrear sabroso un buen tiempo.
Más allá del hecho de los aliados (México se ha dormido demasiado en el ámbito diplomático en los últimos ya muchos meses creo, mientras su población se desplomó), que es un hecho de peso para cualquier nación, especialmente una pequeña, la cuestión de cómo está repartida la riqueza en el juego (y no me refiero meramente a quien es visa y quien no) hace a muchas guerras sumamente futiles... a menos claro, de que se haga algua gran fiesta en una batalla y la gente se reuna a jugar junta un rato.
La victoria en la RW de Golfo estrategicamente era irrelevante, pero socialmente genial. Todas las divisiones se dieron vuelo... y como decíamos en el canal de irc, lo que los mexicanos se llevaron de victoria fue el orgullo Argentino (sus almacenes están repletos de este y vacios del resto), pues tampoco era necesario que Argentina pelease mucho más daño del que metió cuando fue el AS en sí. De hecho, creo que más le sirve a Argentina una pelea así, pues A) toman de nuevo sin problemas el territorio el la directa, 😎 se ponen las pilas sus jugadores pues como que se quedaron un poco fuera de la grande, C) Argentina sí tiene suficiente del pastel de la riqueza e.mundial como para transformar la situación bélica en un evento que nutra a su tejido social.
Para mí personalmente, es más como "la última y nos vamos!" y ha salido bueno el trago, la música y el baile.
Saludos. Por ahí me suscribo.
Con el punto (C) que mencionas, se agradece mucho la pelea que dio Mexico y sus aliados en esa RW. Ojala haya mas peleas asi de ahora en mas.
aventamos la casa por la ventana... quieren una buena guerra? Mándenle unos griegos o algo a México xD
Mendel, ¿porque les das discursos motivacionales al enemigo? 😃
Me parece mas entretenido un enemigo entusiasmado y enchufado... con eso es mas que seguro que vamos a tener buenas batallas!
Buena!!
Votao!
v
Votado Mendel!
GENIO!!!!!!!
ese mendel te bailo sabroso medusa
Votado!
v
al día de hoy lo que pegue con Polonia sigue siendo lo que mas pegue en el juego
http://i.imgur.com/R1FASgY.png
Sip, igual que yo.. tengo mi max hit contra ellos..