Повернення упорко-ліберастів
Kombat old
Новий конгрес обрано і, з появою в одному місці одночасно упорків та ліберастів, традиційно розгорівся “срач”. Так-так, пригадуємо старі часи, коли срач цих двух таборів призводив до, майже, двохрічного випилу еУкраїни з карти е-світу. Але то історія, яка залишилась у минулому. Сьогодення показує,що ці два табори, фактично, створюють коаліцію. Як приклад, це висування єдиного спікера, голосування за нього та командні дії та заяви в конгресі. Наскільки їх вистачить - покаже час.
Але давайте перейдемо до основної теми срачу, яка перекручується в цій статті www.erepublik.com/en/article/-npu-1-2521961/1/20 (до речі, цієї людини немає в конгресі...Напевно, всією партією сиділи - складали текст
😁
Як бачемо, одна з основних тез упорко-ліберастів, полягає у тому, що засідання міг відкрити лише Президент або екс-спікер. Не знаю, чи то святкування пєрвамая вдалось в знаки, чи не бажання уважніше прочитати регламент:
Як бачемо, засідання може збирати і представник Президента. І представником було призначенно мене.
Цікаво що про це й мова не йшла на засіданні. Упорко-ліберасти думали, що без проблем зможуть просунути свого спікера, адже у них більшість. Але погана зоорганізованість підвела їх, і на засідання прийшло більше представників “Вільної України”, ніж їх. Але коли вони програли вибори спікера, то почали шукати причину не в собі, а в чому завгодно. Наприклад, в тому, що голос Президента не міг бути врахованим без нього (тобто, те що я представник не ставилось під сумнів).
Хоча, по-перше, я не віддав президентський голос нізакого, щоб уникнути єскалації конфлікту. Подруге, в принципі,регламентом затверджено, що Президент має право передавати голос. Але то таке… Суть зводилась постійно в тому, що треба переобирати (бо вони не встигли зібратись вчасно) спікера.
В решті решт, упорко-ліберасти заспокоїлись, і вирішили користуючись більшостю,
зняти спікера на наступному засіданні. Але й тут була халепа. Для висунення недовіри потрібно ⅓ конгресу, а це виходить 14 конгресменів. Вони ж зібрали всього 12 голосів, чого не достатньо. Вони почали прикриватись тим, що потрібна ⅓ від тих, хто вже прийшов. Але де ж це прописано в їх улюбленому регламенті? Дивимось:
Випадки, в яких приймаються рішення присутніми конгресменами зазначено окремо. В цьому випадку, не зазначено, що вирішувати повинні тільки ті, хто присутній. Одже, 12 голосів за ініціювання недовіри спікеру не достатньо. Але упорко-ліберасти, замість того, щоб зібрати своїх конгресменів і вирішити свої амбіції, маючи більшість в конгресі, влаштовують срач, в своїх давніх традиціях. Конструктиву від старої банди годі й чекати
Щож, любителі срачів можуть радіти, адже з приходом упорко-ліберастів до влади, можна очікувати посилинення срачів. Але дехто від того ловить фан, тож, е-суспільство буде мати те, нащо заслуговує. Головне - щоб той срач не зрунував минулі наопраювання
Ну, і “няшка” номеру - так переважно виглядала еУкраїна під час домінування упорко-ліберастів на політичній арені.
і еУкраїни тут немає...
Для шаутів
Повернення упорко-ліберастів
www.erepublik.com/en/article/-1344-2522029/1/20
Comments
Фігасє
Сабж натякає на неадекватність автора в період написання статті:
"Упорок" та "лібераст" поєднати в одному терміні? Серйозно?!
Пропоную іще пачку неадекватних нових термінів:
- тепло-холодний;
- денно-нічний;
- сухо-рідкий;
- високо-низький;
- залізно-дерев'яний;
- далеко-близький...
хах
комбат і адекватність?можливо
але комбат і правописання це дещо
http://prntscr.com/72ctce
http://prntscr.com/72ctjk
http://prntscr.com/72cunw
http://prntscr.com/72cw0j
http://prntscr.com/72cw8b
http://prntscr.com/72cwta
он с луганска - ему можно так ошибаться
Ну, а як це назвати, коли два табори висувають одного спікера, голосують по ньому і діють командно. Події в конгресі показали те, що де-факто існує коаліція упорко-ліберастів)
Я взагалі за живіт тримався коли читав про упорко-ліберастів)
Хоп, а чому у сусідній статті ти не виправляв помилок?
http://prntscr.com/72k8xd
http://prntscr.com/72k9iv
http://prntscr.com/72ka62
З мене знавець української мови ніякий, проте теж не обійшлось без помарок, я так дивлюсь) Але ж то керівництво - ще й посварять, ненароком)
право-ліві комуністо-фашисти... оно поряд маємо цілу країну таких
Комбат, а де ж ти помилку знайшов в другому скріні? Якщо берешся виправляти, то хоча б знай що саме виправляти)
Так, Ромашка зробила 2 помилки (чи як ти там казав, все НПУ писало статтю)), та й то це були друкарські помилки (вашою мовою - "опечатка").
У тебе ж я знайшов 17 помилок. І це я не старався 😉
[removed]
Спеціально погуглив щодо другого - філологи з ЛНУ пишуть щоце є не правильноі є русізмом.
Ну, так у мене теж купа технічних(друкарських) помилок, бошвидко писав і не заморачувався. І,звісно, є помилки через недосканале володіння мови, бо з дитинства не знав її. Але замість того, щоб нормально зауважити щодо помилок, потрібно єхідно про це тикати...
Я думаю,країна далеко пійде...
Хорошо, если вам так хочется - перейду на русский. Будет еще одна причина говорить про даунбас. Это ведь повышает самооценку, не правда ли?
До чого тут Донбас чи мова? Он взяти хоча б Вячеслава УКР. Він з Донецька, але є справжнім патріотом України - набагато більшим ніж я, ти чи 95% нашого соціуму. Але він ніколи цим не вихвалявся.
"Назвався грибом - лізь у кошик". А якщо ти поки шо не гриб, а лише хочеш ним стати, то нічого й називатись. Патріоти, блін...
Помірялись помилками, і гоу у фейсбук вотати законопроект Яроша!
V
v
vrum vrum mather facer
Так-так, пригадуємо старі часи, коли срач цих двух таборів призводив до, майже, двохрічного випилу еУкраїни з карти е-світу.
////
А ви, до речі, до якого табору відносилися?
Я ще давно казав, що я не з упорками, бо не схвалюю їх ботовійни але й не з ліберастами, бо ідеологічно ми різні. Можу, навіть, статті старих часів підняти.
Проте, співпрацював зі всіма, проводячи в конгрес людей від заТОшених партій. В решті решт, була створена Вільна Україна, як альтернатива існуючим силам.
А у чому ваша ідеологічна різниця з ліберастами?))
"ідеологія" в ерепці, АНІГДОТ
Вячеслав, а в чому ваша ідеологічна різниця з упорками?
Судячи з усього відповіді не буде) Прогнозовано)
Ну, а що ти хочеш почути?) Що ми зігу можемо кинути, а для вас це "фу фу фу"?)) Чи тобі щось по податках розказувати? Чи по партійному устрою? Чи то побудові вертикалі влади? Чи тоз ким можемо співпрацювати, чи ні? Це тема для окремої аналітичної статті, а не для коментаря.
Мда....
Мені подобається як після виходу статті НПУ, у когось пукан підгорів так, що пожежа в росії то просто якийсь.. вогник на запальничці.
Тобто, випуск статті означає підгорівший пукан? Тоді, можна вважати, що у Ромашки теж пукан підгорів)
А якщо серйозне - це нормальне явище, коли у відповідь на звинувачення, випускаєш статтю. Ну, це якщо по нормальному рахувати, а не без улюблених для багатьох українців "трололо"
Це не стаття, це ко-ко-ко у відповідь без аргументу зі словами... а колись, коли там папєєднікі були при владі, от тоді було все погано, тому ми зараз такі добрі а всі інші фігові... круті аргументи...
Хм... Це твоє суб*єктивне враження.
В статті приведені посилання на регламент та аргументація. Те що при попередниках було погано не є основною думкою. Це відсил. Такий прийом також використовувався ромашкою. Але ти однобоко судиш і не по основній темі статті.
ну по-перше, багато помилок в статті 😃
по-друге, х*р з ним, тим спікером, чи представником, ти мені поясни, якого, того самого, у вас екс-спікер пропав, але біс з ним, де пропав Ваш Вельмишановний Президент НікоХу*а?
Написали ж "проблеми з роутером". а Якщо чесно їм пофіг. По статті видно що їм, пофіг, мені дуже нагадує ця ситуація колись з НФ і НГ вони теж любили видаляти усіх з чату.
але була флудилка конгресу, де можна було сказати, як ти ставишся до "мамки" імама
президент втік, а спікер самоусунувся ще давно
ну ви маєте відповідати за свого кандидата, ні? типу стаття, які упорки тварі, а де стаття про те, що преза немає, де імпіч, несерйозно з вашого боку, чи не так?
не я ставив його презом
Да... гарні були часи
іди далі за угрів бх бери
за угрів? скрін в студію)))
ше як у кубу свою літав, я не страдаю такою дурнею шоб скріни зберігати
це ще не згадується як ти після попилу казни НВПУ втік з політики
скрін найшов навіть)
http://prntscr.com/654rjy
"іди далі за угрів бх бери" ти балабол? кинув лєву битву угрів, хз чи це проти України навіть)))
тільки така гнида як ти може заперечувати власні дії, соромно за репутацію МЮ, яке тебе прийняло до себе
лол, соромно що балаболки вчать новачків, надіюсь у вас їх поменшає
28лямів в тиждень то твій "паталок", якби ви стріляли так, як пи**ите
Ну ясно, гнида починає переходити на інші теми як брехливий щур загнаний у кут , я бережу ексеу на важливі битви, а не зливаюсь за ворогів як дехто
ок, буду берегти експу на важливіші битви, це просто геніальна відмазка нубів, у вас в гвардії всі такі розумні, чи ти особливий?
хоча...чого я очікував, тут і так все зрозуміло, адьйос, не забудь тащити важливі битви за укрів і експу також бережи, особливо як в 4д перейдеш
Ти головне потім сльозки витри) якшо гравець у д2 не витрачає зайву експу то він нуб?) ну ти справді тупий рагуль) хз як тебе ше в бурсу взяли)
йди люструйся в 100500 раз