Lo siento pero NO: ME NIEGO A APOYAR EL GOLPE
Li Shaoran
Hola a todos. Aclaración inicial:
Si, estoy perdido. Si, vuelvo a asomarme por aquí (programa fugaz de eRadio incluido que probablemente haga de nuevo mejor anunciado y menos fortuito la semana que viene, que quien quiera participar puede enviar MP y quien quiera escuchar en diferido puede acceder al mismo en YouTube aquí) y vuelvo a ojear, dentro de mi limitada disponibilidad RL, a eR... A pesar de Alexis y de todo el juego xDDDD
Empecemos por el principio: El impeach de intachable legalidad ingame, dudosa legalidad outgame y polémica consideración ética de ayer sigue estando a flor de piel.
Una parte de mi, tanto la lulz morada que hay en mí como la desencantada con el juego, su estructura y sus posibilidades, no puede evitar reconocer como una jugada inteligente y justo sobre el tiempo, como comentaba en la eRadio se hacía antaño en batallas épicas (¿París en sus momentos finales si mal no recuerdo?), en las elecciones al congreso por regiones (en el PON eramos maestros en eso), en la compra de ofertas erroneas de alto coste para el failer...
Otra, la momia, la prolegalidad outgame y autoreglamentación social, no puede más que repudiar desde esta parte un movimiento que, aunque puede ser Alegal, claramente va en contra del "espíritu democrático" aprovechando una situación extraordinaria.
Tras ver esto, y entender tanto los posibles (por lo que me inspira a pensar que puede ser la razón el artículo de Warm) para hacerlo, como los motivos para el cabreo del gobierno saliente y compañía... Creo que es un debate que entra, a mi juicio, en la propia opinión personal de cada uno sobre qué es considerable ético en estos hechos.
¿Bueno o malo? Cuestión de ética, no de legalidad.
VISTO ESTO: Si ya de por si me he de posicionar en contra de las dictaduras en el juego porque, para incluir realismos políticos, hay mil cosas más necesarias, y a mi juicio solo da alas a las ventajas de ser VISEros y el "dos juegos" que facilita, como puede ser un genocida de comunidades de países pequeños... El golpe de estado que se intenta en el momento de escribir estas palabras no puede más que contar con mi COMPLETA REPULSA.
¿Por qué rechazar tan tajantemente el golpe?
Partamos de la base con la que parece más o menos querer venderse dicho golpe: ¿Autoprotección? ¿Defensa de la democracia?
Si, creo que la maldita opción puesta por ciertos dirigentes del eUniverso fuerza a muchos países que no sean megapotencia militar actual a pensar muy seriamente en un "autogolpe" protector. Yo mismo, al acabar el programa de hoy, lo comentaba.
PERO, si se va a hacer un golpe para "proteger el país", este debe ser con apoyo mayoritario y consenso interno.
Si vamos a instaurar una dictadura defensiva para todos, hagámonos bien.
¿Lo ideal en esa situación para mi?: Que el "dictador" en la práctica funcionara como el presidente de una república NO presidencialista (Alemania o Italia RL). Que fuera alguien que solo rubrique lo que gobierno y congreso dicte. Y que cuente con un apoyo y consenso mayoritario de la eSociedad. Ya no solo mayoría simple, CONSENSO.
Lograr esto, de contar con tiempo, puede ser difícil pero factible.
En una situación de emergencia, por golpe inminente, puedo entender que por la urgencia no se haga de buena manera y deba ponerse a alguien con un consenso mínimo y rápido... Pero consensuado y escuchando a todos los posibles.
Ahora, con todo esto en mente, valoro el golpe actual:
1) No había urgencia. La región que hemos recuperado y que posibilita el golpe ha sido luchado (al menos bastante lo ví) por parte de Serbia para que NO la ganáramos. Es decir, teníamos tiempo para decidir un "dictador/presidente de la república por seguridad" mejor y consensuado, y se ha forzado que el golpe sea ya y ahora..
2) Consenso social nulo. Como comandante, puedo decir que ni en los mass de defensa, ni por otros medios, se nos ha contactado a todos. Y las FAP son históricamente la décima fuerza en daño de eEspaña. No puedo hablar por todos, pero si por mi. No puedo decir si se ha contactado con los presidentes de partido, pero dado que la herramienta a usar es un golpe militar, y somos los comandantes los que decidimos si apoyar o no, debería haberse hablado.
Por los MPs de defensa hasta se preguntaba al respecto y había silencio de radio y cero explicaciones.
3) Nocturnidad y alevosía. De madrugada en un viernes. No solo no se informa, no se comunica y no se consensúa, sino que además se lanza en el momento que se ha hecho.
4) Con todo lo anterior, y he visto promocionarse el golpe como algo por la democracia, que parece ironía al máximo por lo que son los golpes en general y las circunstancias de este en particular, usando el canal para repartos "#EspañaDemocrata".
Con todo esto, claramente a la conclusión que llega uno que parece sencillamente una revancha de algunos y no un autogolpe defensivo por el interés general.
Se pueden tomar revanchas de manera que llene de orgullo y devuelva el golpe, o...
Dejando el poder en manos de alguien que no es un eEspañol (nótese que pongo la e-, y lo digo porque ni en política, ni en periodismo, ni en outgame, me costa de una participación activa en eEspaña. Si, lo he visto apoyar desinteresadamente o al menos nada me parece indicar que con interés concreto, con COs al ePaís, pero no participar mucho en el). Para mi, Fermusita es claramente eEspañola. GranZeus me parece digno de la misma consideración por su largo tiempo en eEspaña y participando. Hitman no me da esa sensación.
Haciéndose sin hablar con todos, mal, soterrádamente, y con intenciones dudosas. Y quiero pensar que solo dudosas. No quiero ponerme en lo peor dado lo que ha aportado en ayuda hitman, y que el impulso principal es mero (pero triste) revanchismo.
El hacer algo bien, no basta con que sea que tu creas que es así.
Y con semejantes razones, recordando una vez más que yo mismo me encuentro dividido ante el impeach pero que JAMÁS podrá ser este una razón valida y lógica para defender un golpe como se ha hecho, no puedo más que PEDIR A TODO eESPAÑOL CON ALGO DE CABEZA Y RESPONSABILIDAD, QUE LUCHE POR LA DEMOCRACIA.
Porque lo de impeach puede ser todo lo malo que uno quiera pensar, pero el imponer un dictador de esta manera no difiere de un TO al país, aunque venga con apoyo de parte de los nuestros, sobre todos. NO puede considerarse defensivo a ninguna luz ni puede defenderse que sea por el interés general.
Por dignidad, me gastaré todo lo que pueda, oro en barritas incluido, en defender la "democracia" limitada que eR permite, y me negaré con las armas a tener un dictador de esta manera como me negaría a uno que Serbia, Polonia o cualquiera de fuera quisiera imponer.
¡A luchar, leñes!
Comments
Ñax
Sin contar con que Warm se ha puesto en contacto con el anterior gobierno para una vez hecha la lulzada del impeach, manejar el país entre todos.
Bueno, eso en si mismo comprendo que para muchos que apoyaron y/o participaron en el gobierno anterior, sea un gesto que no compensa el golpe. Tema de deportividad en lo que es el juego, lo contrarreste como la comunidad permita y de como se lo tome cada uno.
Ahora, de ahí a que se use de excusa para esto...
Para eso no "robas" el gobierno, ofreces tu ayuda y listo, no?
Hitman seguramente iba a lanzar un golpe de estado si o si porque ya lo había manifestado antes. El resto se han subido al carro por simple revanchismo y odio a Warm encubriendolo con democracia y golpe de estado auto-defensivo...
Me suena a esto. Las intenciones y razones para ello de Hitman me gustaría que las diera el y escuchar su versión antes de hacerme una opinión... Pero lo del apoyo, me suena claramente a eso.
Insisto, que no puedo apoyar ni apoyo la forma de hacer el impeach... pero lo de la dictadura impuesta de esta manera no hay por donde justificarla...
hitman ya ha dicho que el lo que quiere es atacar francia y traer vinos... como se nota que no conoce la rioja ni la ley del vino de ardacho
23-F ... 0 impichis. Si reconses a esta Espania me yamas.
Creo que yo fui el ultimo que tiro un impich un 23F
Solo un momio como tu escribiria algo que me encanta. V.
No puedo estar más de acuerdo, y me ha encantado la idea de elegir un "Presidente de la eRepública" or something asín. Creo que tendríamos que hablar con Hitman79 y ver si estaría dispuesto a ceder sus poderes a una persona elegida democráticamente en caso de que gane la democracia.
Sugerí eso el otro día en un massmp de comandantes, pero creo que pasaron de mi la mayoría.
Pues a hablar con Hitman y si lo ve bien empezar a organizar cosas sisi
Estaría bien, pero es una idea terriblemente peligrosa
Yo estaría encantado de hablar con Hitman sin problemas, para empezar que me comente su versión de los hechos. Y a Warm, que tenía a Hitman de MoD, y a Mojis, que ya me ha dicho por MP de hablar y encantado, y Argens, parte del golpe y que espero volver a tener en la eRadio esta semana...
Será que no soy abierto yo a hablar con cualquiera xDDD Y no va a cambiar con el golpe. Es cosa de mi opinión sobre lo que hay que defender, pero mientras no se robe de manera fehaciente, no creo que sea de tal daño como para vetar a alguien a lo Ramso.
Leñes, hasta con Ramso hablé por MP años después porque el me escribió... Al único que no trataría puede que sea Kuervo xD
Si la dictadura en España lleva fácil 18 meses entre naranjitos, pseudoneleros y lanudos.
#Cuantatonteria
A nadie le sorprende que tu apoyes los golpes de estado y las dictaduras
Siempre fue un apasionado de la Revolusion Cubana,
Que yo sepa, eF/FPE tuvo CPs en estos 18 meses también. ¿Los hace parte de la dictadura que mencionas o todos son dictadores menos nosotros?
Pregunto, eh!
y el dinero de españa lo tenia un miembro de su partido, pero es su forma de jugar, hablar de oligarquia estando ellos metidos
No, esos fueron heroicos movimientos por la libertad!!
En su primer heroico movimiento por la libertad se robaron unos 150k ESP y una ORG.
Bibah el FPE que nos libera del dinero del estado
pero entonces el ministro del mes pasado es oligarquia o no? Y el presidente es oligarca? tus miembros colaboran con la oligarquia?
El escudo de nuestra bandera ingame es el monárquico, luego somos una monarquía. Sin rey ingame, pero monarquía.
Yeah, pero esto es un juego. Si se impone dictador ¿Crees que importará que la bandera original RL sea de la monarquía democrática? ¿Hemos sido eMonarquía real alguna vez?
Que ojo, en lugar de presidente de la república podría ser Rey, pero eso es lo que sería Hitman, dado que no ha sido electo, sino que es dirigente máximo por gracia eDivina (De las COs y de los admins al poner esto)
El Rey es Chuchi hereje!!!!
"Porque lo de impeach puede ser todo lo malo que uno quiera pensar, pero el imponer un dictador de esta manera no difiere de un TO al país, aunque venga con apoyo de parte de los nuestros, sobre todos. NO puede considerarse defensivo a ninguna luz ni puede defenderse que sea por el interés general."
El resumen perfecto de Li 😛
v!
"Lograr esto, de contar con tiempo, puede ser difícil pero factible."
Ahi, estaba la key del asunto.
Sin consenso no se deberia haber liberado Navarra, esto se veia venir.
+Over9000
votado
Nos posicionamos en contra de cualquier dictadura que no sea 4 teh lulz, si no con ideologia de ocupar el poder y forrarse.
Comunicado del morenismo
Moreno1994, morenista supremo
Oye, que una guerra civil 4thelulz hubiera estado divertido, no te digo que no... Pero las COs dejan claro que es una de VISEros y revanchistas contra el resto. O esa sensación me da, que ojalá fuera más que eso.
Acabo de meter 2kk en contra del dicgtador
construir un castillo sobre una colina es buena idea 😉
en FACY tambien buscamos el consenso: la posicion de FACU frente a la mocion de Kojie es clara: http://tinyurl.com/n7dc7yn
FACU no FACY
Que no le importa a nadie
Vuestra opinión de mierda no le importa a nadie