Край с лъжата за тюркския ни произход
Carliito Brigante
"В началото на седмицата излязоха първите резултати от най-мащабното правено досега ДНК-изследване на генофонда в България.
То доказа по безспорен начин, че българите са народ с европейска генетична структура, а тюркските гени са едва 1,5%.
40% от днешните българи принадлежат към хаплогрупите E-V13 и I-M423, които най-вероятно са възникнали в нашата Прародина на Балканите и оттук са били разпространени в цяла Европа от нашите предци при тяхната демографска експанзия след овладяването на земеделието. Също така за българите са характерни автохтонни, почти ендемични, редки и уникални генни комбинации.
Генетично българите са по-близко до италианците, северните гърци и дори унгарците, отколкото до останалите славяни.
При предишното голямо генетично изследвано директорът на Националната Генетична Лаборатория проф. Иво Кременски заяви в материал в сп. "Гео": "Независимо дали им се харесва на някои хора, оказа се, че имаме изключително малко славянско влияние в нашия народ - ние стоим много далеч от основните славянски народи". Според изследването ние не сме близки родственици със славяните, а имаме само натрупан славянски примес в по-късен период.
"Освен общите гени с Гърция и Италия, имаме корен, който сме наследили от прабългарите, които са дошли от Изтока. Оттам е индоевропейския ни корен. Нашите предци на коне обаче нямат нищо общо с тюркските племена, сочат резултатите - нямаме и 1% гени, свързана с монголоидната раса, към която спадат тюркските племена. Дори въпреки историческата ни съдба на петвековно робство, в гените ни не са останали следи от дългото съжителство с турци. Възможно е ние да сме обогатили тяхното ДНК, но обратният процес не се забелязва", подчерта акад. Ангел Гълъбов.
Коментар на редактора:
Това генетично изследване е от изключителна важност, а българските медии, учени и историци не му обърнаха почти никакво внимание. Не чухте за него по новинарските емисии, не чухте дискусии в сутрешните блокове, не чухте и изказвания на иначе устатите ни и компетентни историци.
А трябваше.
Защото темата за произхода на българския народ е много важна. И тъй като е много важна не просто за нас, а с голяма вероятност е от световно историческо значение, мнозина предпочитат да мълчат.
Чудовищната лъжа, че българите са тюрки (ако се чудите защо македонските лумпени ни обиждат на "татари", именно затова е) е дълбоко вкоренена в официалната история. Тази лъжа можете да прочетете във всеки учебник по история, по който сте учили вие или вашите деца. Нея можете да прочетете в Уикипедия, нея ще чуете и от устите на най-известните "историци".
А това е лъжа.
Гените не се подават на манипулация. И доказват лъжата. Езикът, в своето историческо развитие, не се подава на манипулация. И доказва лъжата. Простата човешка логика, която куца в официалната теория, също доказва лъжата.
Истината се оказва трудна за възприемане, след като са те лъгали цял живот. И се иска открито и непредубедено съзнание, за да я допуснеш до себе си.
А истината е, че българите са изключително древен народ. Нещо повече. Те са преки наследници на най-древния народ в Европа. Народът, притежаващ най-старата писменост в света, народът, започнал пръв да обработва златото и металите, народът, чиято култура е била на такова високо ниво, че с увереност може да се нарече люлка на знанията, които са превърнали европейската цивилизация в това, което е днес. Този народ не е бил пришълец. Не е дошъл от Иран, Пакистан, Афганистан, Татарстан, Хиндукуш, Памир и откъде ли не още. Той е живеел тук от незапомнени времена. И ние сме неговите наследници.
Това обаче не чухте никъде през седмицата. Едно такова признание и навързване на непризнатите досега исторически факти би разтърсило и пренаписало не само българската, но и световната история. И понеже залогът е прекалено голям, се мълчи.
От хилядолетия насам историята на българите е била писана от недоброжелатели. Била е преиначавана и манипулирана. Днес обаче, нашата собствена българска научна общност да прави същото - това е престъпление срещу народа, престъпление срещу кръвта.
Рано или късно то трябва да получи своето заслужено наказание. Защото да ограбиш собствения си народ от идентичност, принадлежност и самочувствие е едно от най-чудовищните престъпления. "
Автор: Десислава Любомирова /actualno.com
Comments
o7
Щом става дума за акад, Гълъбов, значи става дума за същото изследване. Методът който използват се смята за много точен, защото е на основата на митохондриалната, а не на ядрената ДНК. Но изследването съвсем не е неуязвимо от научна гледна точка. Например не е много систематичен подхода по който са взети пробите. Пробите са вземани от войници от български и помашки произход, като са се надявали така да избегнат някакви грешки, но едва ли са постигнали добро райониране. Например чуждите учени избират хора, които живеят в малки населени места, където се предполага че няма контакт с чужденци. Подбират се различни хора, живеещи в различни области. Освен това подходът по който беше съобщена новината не беше много правилен. едва ли не ни изкараха елини и римляни, което не е много коректно. Общия произход на народите от източното средиземноморие и югоизночна Европа не е тайна за никой. Но имаш две империи, римска и византийска. Доста са се омешкали народите по това време, когато религиозните и културни различия не са били проблем. Да, влиянието на древна тракия и народите населяващи Рим и Византия, т. е. автохтонния ген е в много голямо количество, защото се наследява от майката. Но пък не бива да се изключват гените наследени от бащата. Може да се предположи че победения народ дава "булките", а експанзиционистите дават гени на бащите. Прешишни чуждестранни изследвания на ядрена ДНК пък говорят съвсем друго. Тогава ни определиха като "по-особени славяни". Т. е. няма как да се изключи славянското влияние върху генотипа, макар може би то да не е преобладаващо. Предстоят още изследвания ще се разбере за какво става въпрос чак след години, когато бъдат изследвани гените на повечето народи и области, от където се смята че може да произхождаме. Не би било много чудно прабългарския ген да не е много застъпен, все пак още в древността българите са заселили гъсто само част от цялата територия. Обаче българите създават държавата ни, славянската азбука налага славянския език....
Славяни,както е описано в немалко исторически извори на българи произлизат от българският етнос,а за буламач на народите е глупост,по простата причина,че тук е имало малко смесвания(а не огромен буламач),както твърдят лъже историците,тъй като българите са траки...а праотците - пеласги(беласки,БУЛГАР BULGAR на латиница),но тъй като на теб ти отбягва - казал - показал,та и така ДОКАЗАЛ,няма да има нужда да ми отговаряш 🙂
Ако обективно се гледа на нещата балканите винаги са били населени с българи (отпреди може би 7500 - 8000,та дори и 10000 години),тъй като със сигурност праотците ни са били живеещите около Варна преди скъсването на Босфора и потопа в Черно море.
ДНК експертизи и не само,а и по "езика на тялото" се установява,че българите (или както ги наричате още - "ПРА"българи,което си е глупост)са европеиди!
А за помаците,те са се (навремето,а може и в наши дни)са се наричали с имена на древни балкански племена.
хи-хи, Йоло Денев вярно има много последователи, вече всеки пише какви ли не небивалици. явно ти убягва факта че ако сме траки, то езикът ни няма нищо общо с тракийския, а българското име на държавата и на това автохтонно население няма нищо общо с пеластгите, траките, одрисите, гетите, трибалите, сердите, пък ако щеш и власите.
изследването е направено от учени биолозо от бан и грешката им е че са се съсредоточили в=твърде много в биологичната част и твърде малко в историята. обясних ти че пробите са взети неправилно и резултатите са направо компрометирани според някои. :Р
Хаоса е прав,
митохондриалната ДНК се предава по майчина линия, но кои са ни бащите? И как да няма смесване: че кой от вас не познава чисти българи с руси коси и широки лица като типичните славяни или с издължени лица и кафяви коси средиземноморски тип или с гърбави турски носове или с мургава циганска кожа или с жълтеникав оттенък на кожата и с леко дръпнати очички??? Пълно е с такива навсякъде из България! Даже отделните типове преобладават в различните райони на страната. Смесване има и то наистина голямо.
.
А защо сте захапали само генетиката? Ами езика и културата къде остават? Американците са все американци независимо какви гени носят и дали са бели, жълти или черни, нали? Така че въпроса е мнооого сложен и тази повърхностна статия не издържа отникъде, само пропаганда е - не се подлъгвайте по глупости ами мислете с главите си!
А на теб Хаосе,явно ти отбягва факта,че "траки" не е етноним,а нарицателно название на гръцките пришълци,а пеласки - паласка,кожена чанта,която в ранното средновековие е наричана "българска чанта",на латиница - Bulga , този който я носи - BULGAR!
Но явно на теб и твоите небивалици им отбягва този факт,просто спри да спориш с мен,тъй като не можеш да ме обориш,единствено когато можеш,тогава спори с мен,ако въобще може,тъй като лъже-историята няма как да обори ИСТИНАТА!
А и явно обичаш да се подиграваш на видни българи - Йоло Денев,както искаш...но ти си един душевен еничар!!!
Вярно!