[Ideologias]
Deathstroke Sylar
Esta semana dos hechos han coincidido para motivarme a escribir sobre un ideal político-social interesante. Enterarme que he cosechado un eHijo producto del SPAM en el Foro Anarquista Internacional y Enterarme que el presidente de mi club de Fans dice ser anarquista, creo que en desconocimiento total de lo que implica ser anarquista me veo en obligación de dar una pequeña catedra.
Anarquismo:
Tanto el anarquista como el comunista, busca eliminar el Estado como tal, con el fin de acabar con las clases sociales. Por lo tanto, ambos son de IZQUIERDA.
La brecha entre ambas ideologías la abren Marx y Bakunin.
Marx plantea un método de planificación de la revolución proletaria que nace dentro del sistema capitalista para transformarlo hasta alcanzar la dictadura del pueblo, puesto que la revolución es consecuencia y producto de la división de clases, mientras que Bakunin defendía un proyecto antiautoritario de destrucción inmediata del capitalismo y del estado para construir una sociedad de iguales. El “comunismo libertario (Anarquismo)” sigue el teorema principal del marxismo "de cada cual según su capacidad, a cada cual según sus necesidades".
El comunismo plantea que la revolución solo es posible a través de las masas, mientras que el anarquismo se inclina hacia la lucha individual. Pero en mi opinión (yo JoseNRojas) este punto del anarquismo es contradictorio e inviable, puesto que el anarquismo se organiza y lucha en colectivo, y solo así (repito es mi opinión) obtendría la victoria.
«La libertad de cada uno necesariamente asume la libertad de todos, y la libertad de todos no llegará a ser posible sin la libertad de cada uno... No hay libertad real sin igualdad, no sólo de derechos sino en la realidad. Libertad en igualdad, ahí está la justicia» Mijaíl Bakunin.
Ya que el comunismo y el anarquismo son sistemas que abogan por la igualdad social, política y económica, ambos sistemas son anti-burgueses, y levantan banderas antifascistas. Y seguidores de ambos sistemas, los verdaderos claro está, con sus diferencias e impases, se han mantenido en la historia como aliados en el combate contra el fascismo, como lo fue por ejemplo en la dictadura franquista. Desligar el Anarquismo y el Comunismo y considerarlas ideas contrarias y enemigas sería un absurdo ideológico.
Existió en la España de la guerra civil, un gran combatiente el cual admiro y acostumbro a leer, por su gran aporte antifascista y antimonárquico. Se podría considerar el equivalente al Che Guevara anarquista y es admirado por cualquier vertiente de la Izquierda Mundial.
Buenaventura Durruti
Hay que estar claro en la vida, hacia a dónde quieres ir, cómo y con que, hay que estar claro cuáles son tus ideas, sin importar que piense el contrario. Admiro el derechista que está claro, y asume con orgullo su ideal, y lo defiende, y a su vez asume las responsabilidades y consecuencias de su lucha. Admiro el de derecha que lo declara abiertamente y no esconde ciertos detalles, porque aunque yo considere sus ideas desacertadas, es cónsono con sus pensamientos, por eso he de admirarlo.
Pero rechazo aquel que se considere izquierdista, y añora gobiernos de derecha, que defiende causas burguesas, que no asume la responsabilidad de su lucha, que esconde sus actos. Aquel que pretenda crear una imagen que no es, algo así como el término POSERS. Que diga ser algo sin tener la menor idea de lo que significa ser.
O aquel que se averguenze de ser Izquierdista, es simplemente un derechista de closet.
Rechazo aquel que diga ser derecha sin siquiera saber lo que es, que diga ser izquierdista, que diga ser Comunista, que diga ser Anarquista, pero no tienen idea de lo que significa o por dentro desean lo contrario.
Debatía hace unos días de forma amena e interesante con un reconocido Player de eRepublik vía mensaje privado, y yo comprobaba como existe desconocimiento de lo que es el SOCIALISMO, un desconocimiento que viene incluso de quienes dicen ser socialistas, me atrevo a estimar que el 90% de la población venezolana desconoce teóricamente lo que es socialismo, y asumen el significado de acuerdo a su conveniencia e interés político.
Si esta equivocación ocurre para el socialismo, un término del que se viene hablando en masas públicamente desde el año 2003, desconocer el término Anarquismo y su connotación ideológica debe alcanzar cifras mayores.
FRASES ANARQUISTAS:
•"Sociedad sin ley, poder sin rey."
-Santiago Lorenzo
•"El anarquismo, porque no posee ni Academia, ni formación habilitante, ni Papa, ni grandes sacerdotes, ni Comité Central, autoriza a todo el mundo a hablar en su nombre".
-Colson, Daniel: Pequeño léxico filosófico del anarquismo. 2001.
•"Al fascismo no se le discute, se le destruye."
-Buenaventura Durruti
Variante: "Al Sistema no se le transforma, se le destruye."
-Anónimo
•"¡Jamás sacrificó el hombre voluntariamente sus derechos en beneficio público! La naturaleza no ha creado ni siervo ni señor ¡No quiero dar ni aceptar leyes! y sus manos curten las entrañas de un cura a la de una cuerda para estrangular a los reyes."
-Denis Diderot
•"Yo no me acerqué al anarquismo por haber leído libros o folletos de Kropotkin o de ningún otro; me acerqué por la calidad moral de los obreros a quienes había conocido y tratado."
-Diego Abad De Santillán, anarquista español.
Mas sobre anarquismo:
Wikipedia: http://es.wikipedia.org/wiki/Anarquismo
No soy anarquista, soy COMUNISTA, pero teniendo muy buenos amigos anarquistas excompañeros de lucha universitaria, les envío mis saludos, respeto y admiración a los verdaderos luchadores anarquistas del mundo, en especial a los europeos grecos y españoles, descendientes ideológicos del CNT.
ANTIFASCISTAS UNIOS!!!
Si solo vienes a aportar insultos al debate, como todo ignorante sin razon, creeme, tu insulto no vale nada y se perderá en el olvido, si vienes a despreciar y despotricar como todo FASCISTA, ten por seguro, que tu no vales nada. Si vienes a debatir, con ideas, con respeto (como toda persona educada), entonces, tus comentarios seran bienvenidos y enrriquecerá la tolerancia.
Comments
Poleado ...
esta es una gran publicación,con cosas como estas le abres la mente al mundo a nuevas ideas y demuestras las diferencias entre las ideologías.
escribe tu opinión de los cambios de alianza en el eMundo y ve como suben tus suscriptores, comentarios y votos solitos... 😛
nahhhh eso es aburrido.. cuando quiera votos y suscriptores me lanzo una eSerie
Tengo muchos amigos anarquistas y comunistas vr. La mayor parte fueron abandonados por sus padres, son drogadictos, tienen problemas sexuales, etc. Siempre he pensado que detrás de la mayoría de los anarquistas o comunistas hay un problema de origen personal que creen que pueden solucionar haciendo cambiar al resto en vez de cambiar ellos mismos.
La idea del comunismo de que todos tienen que ser tan pobres como el más pobre, tan tontos como el más tonto, etc, es decir, igualar todo por lo bajo, no me gusta nada. No me gusta el capitalismo salvaje por su falta de aprecio a las personas, ni me gusta el comunismo porque siempre acaba empobreciendo al pueblo.
Siempre que hablo de este tema señalo que el comunismo es distinto en cada parte del mundo. En España son borrachos, drogadictos, separatistas, totalitaristas, golpistas, ''progres'', pro-gays, anticristianos, promusulmanes, antiespañoles, abortistas, antinatalidad, corruptos,
Los rusos me gustan bastante, defienden sus raices, su cultura, su patria, son cristianos, antisionistas, tienen el mismo discurso en todo el mundo, son unionistas, honrados....
A mí no me gusta una ideología por llamarse X o Y, me gusta por sus ideas y por si las aplica o no.
¿Qué es un fascista para tí?
en españa todos tienen problemas con sus padres, todos son drogadictos y todos tienen problemas sexuales...
Son muchos, pero no todos somos así.
Otro mas que no sabe lo que es comunismo, mi estadistica de 90% de desconocimiento aplica para el mundo
¿En qué he errado?
mas adelante daré una catedra de comunismo por esta misma via, a ver si tu y los demas logran entender su significado real y no lo que les conviene...
El significado es lo de menos, lo que importa es la realidad que viven los los ciudadanos de países comunistas.
Con todos mis respetos pero tu post esta lleno de chorradas, mentiras e idioteces que lo único que demuestran es una falta de cultura increible, no se si por tu posible poca edad o porque no te paraste a pensar lo que decías...
¨ En España son borrachos, drogadictos, separatistas, totalitaristas, golpistas, ''progres'', pro-gays, anticristianos, promusulmanes, antiespañoles, abortistas, antinatalidad, corruptos,¨
-Borrachos; te encuentras mayor nº de borrachos de derechas que de izquierdas, precisamente porque la adicción al alcohol es algo que inhibe del raciocinio y establece simplismos como: patriotismo de símbolos y no de pueblo, o la culpa de todos los males a los de fuera.
-Drogadictos: similar en el caso de la mayoría de las adicciones y/o drogas duras.
-Separatistas: separatistas no macho, demócratas, demos(pueblo) cracía(poder); poder del pueblo; y eso conlleva un principio básico: el derecho de todos los pueblos a la autodeterminación, eso conlleva que si un territorio con una cultura propia, una historia diferente, y un sentimiento de diferenciación conlleva a que ese pueblo debe elegir su destino, decidir, no cumplir con lo que le manden.
-Totalitaristas; Debo recordar que la primera experiencia democrática de España fue la II República? Esa que izquierdistas consiguieron y que tanto defendieron.
-Golpistas: Ni un solo golpe de estado producido en España por la izquierda. Es más todo los golpes militares de España ha sido de la derecha, en contra de la voluntad popular.
P😨 Por si me sales con: Octubre del 34 fueron huelgas del pueblo, desarmado o armado de una manera que nadie llamaría armas, pues eran lo que cada cual podía tener en su casa; una hoz, una pistola de un familiar, o una escopeta de caza, en fín eso no es un golpe armado.
Con todos mis respetos, tu post esta lleno de chorradas, mentiras e idioteces que lo único que demuestran es una falta de cultura increible, a lo mejor por haberte dejado comer el coco en la educación pública (yo he sido siempre de pública) controlada por comunistas.
Me reafirmo en lo dicho.
-borrachos y drogadictos hay en muy mayor proporción entre jóvenes comunistas que de otros signos.
-son separatistas, quieren la aniquilación de España. Si alguna región se independizara seguro que estarían totalmente en contra de que alguna región de la región tuviera otra autodeterminación.
-Debo recordar que en la segunda república ocurrió lo mismo que en la historia precedente a ella, intentos de democracia con cacicadas y amaños de elecciones.
-cuanto como golpe de Estado amaños de elecciones. Y por qué no recordar que en los últimos meses han atacado el congreso en varias ocasiones y han llegado a agredir a parlamentarios catalanes de camino al parlamento.
La educación pública controlada por comunistas??? Eso depende del profesor que tengas, y eso va por oposición, yo siempre he sido también de pública y he tenido profesores de todos los colores.
No puedo decir lo mismo de los libros de Historia de las editoriales escolares en los cuales te encuentras terminología derechista como: bando nacional - no te encontrarás ese término para referirse al bando golpista en ningún libro de Historia fuera de España -, régimen de la II Républica - esto no es falso, todo sistema político, hasta el democrático, es un régimen, pero ponerle a un chaval de 16 años el término régimen para hacer referencia a Dictadura de Primo de Rivera, II República, Dictadura de Franco, y luego a la democrácia del 78 llamarla democrácia y no régimen democrático, es en si una manipulación que confunde a los jóvenes -. Podría darte más ejemplos pero creo que es suficiente con dos para explicar lo que pretendía.
Por otro lado, SI, la educación española - pública y privada - tiene grandes fallos, y eso es por el Ministerio de Educación donde nunca han estado los comunistas.
Aniquilación? Compadre deja de leer la Gaceta... o empieza a leer más periódicos. Por lo que dices de las regiones, te pongo el caso catalá, en la mayoría de los verdaderos comunistas, no solo están a favor de la independencia de Cataluña, sino que también lo están en la independencia del Valle del Arán - una región catalana -en caso de que estos la quisiesen.
P😨 No todos los que quieren la independencia ni son de izquierdas, ni son comunistas.
En la II República no hubo amaños electorales , al menos no más de lo que puedes encontrar en cualquier democracia de la época: los medios no son los mismos que ahora y aún a día de hoy existen amaños electorales, como ejemplo claro tienes el caso de Florida en las elecciones del 2000 en las cuales Bush ganó a Al Gore por un amaño electoral en colegios de Florida.
-Progres: de progreso, Claro que si, el progreso es malo? Si, el progreso es malo cuando solo conlleva progreso económico para unos pocos como es el caso de la derecha franquista y la derecha liberal española, pero no es el caso de la izquierda que siempre ha buscado el progreso SOCIAL, de la sociedad en su conjunto y de unos pocos privilegiados.
-Pro-gays: Por supuesto, y orgullosos, porque esta en la libertad de cada cual su orientación sexual, y ser homosexual es un sentimiento que deben poder tener derecho a expresar al igual que tu puedes expresar tu opinión o yo puedo tengo derecho a mi libertad.
-Anticristianos: FALSO, Anti-eclesiásticos si sería el término, y sabes porque? Porque la Iglesia española ha sido y es responsable de una grandísima corrupción, responsable al 50% de los males de España durante siglos, partícipes de la esclavitud y la represión al pueblo.
Porque la Iglesia tiene aún a día de hoy unos privilegios que no deberían tener y que no tienen el resto de creencias religiosas, y por igualdad no deberían tener, por igualdad entre quienes tienen creencias y quienes no.
-Promusulmanes: para nada, en todo caso: igualitarios, mismos beneficios y mismo trato tanto para una religion como para la otra.
-Antiespañoles? No merece la pena ni responder a esto, yo me considero un patriota, y como te digo: para mi la patria es la gente que vive, no un paño y cuatro acordes.
-Abortistas: Falso, simplemente defendemos el derecho a decidir. Mas hipócrita es la derecha antiabortista para todos pero que paga a sus hijas los abortos en londres...
-Corruptos? jajajajajaja, compara la corrupción de la derecha española (CiU, PP, PSOE) con la de la Izquierda (IU - y estos a mi personalmente me dan asco-, EQUO, PODEMOS, PCPE).
Te aconsejo leer historia, la URSS fue desde la muerte de Stalin un régimen con grandísima corrupción, y eso de cristianos es una mentira también, se respeta si? como en todos los paises occidentales, pero eso no implica que lo fuesen.
Toma nota CSR
-Yo soy progresista. Progres son los que pintándose el pelo de colores o llevando metales atravesando el cuerpo se creen que se progresa ''mazo''. La izquierda siempre busca todo eso, pero nunca lo consigue. Sólo hay que mirar el PIBpc o los índices de GINI de países de izquierda.
-Y yo tengo que pagar que no tengan hijos cotizando más para sus pensiones porque se dedican a porcular y vivir de puta madre en vez de tener hijos.
-Queréis igualdad de las religiones en nuestro territorio, pero no en otros. En un país donde todos los españoles tenemos cultura y tradiciones cristianas (aunque no queramos ser practicantes), no sé por qué hay que conceder los mismos beneficios a todas las religiones.
-Si, antiespañoles. Decís que las banderas no importan, pero insultáis a la bandera española y queréis una nueva bandera comunista.
-En unos años vamos a ser millones menos de españoles, entre otra cosas por los cientos de miles de asesinatos que se producen cada año en España. ¿Alguien no puede tener derecho a vivir porque su madre sea una zorra o su padre un violador? Las pensiones no se pagan solas, y las ciudades y pueblos no se repoblan sin juventud.
-Todos los partidos españoles tienen corrupción allá donde tiene poder. Obviamente la corrupción de los partidos pequeños como UI o potemos no es a nivel nacional porque no tienen poder a nivel nacional, pero allá donde tienen poder corrompen. IU en Andalucía, o POTEMOS que todavía no tiene ni un congresista ni un concejal, y ya han pillado a su lider ingresando medio millón de euros defraudando a hacienda, o a su mano derecha cobrando un sueldo público concedido por un amigo por un trabajo que ha reconocido que no realiza y por ello renunciará a su empleo, que a su vez tenía un punto que decía que no podría tener otro trabajo alguno, y sin embargo sí los tiene.
Sé que no te voy a convencer de nada, pero así se entera la gente de cómo sois en realidad, no en teoría.
Fin de la cita.
Tio simplificas el ideal de izquierdas, primero en el comunismo, y luego este en una imagen estética concreta.
El PIBpc no es un buen indicador, y sabes porque? En términos ficticios, si tu, yo y Jose nos vamos a un pais y vivimos los 3, tu tienes 60M, yo tengo 10 euros, y Jose 2, el PIBpc será de 20M con 4 euros, y pensarás que somos ricos cuando solo lo es uno, es lo mismo que ocurre en la mayoría de los países de gran PIB.
¨-Y yo tengo que pagar que no tengan hijos cotizando más para sus pensiones porque se dedican a porcular y vivir de puta madre en vez de tener hijos¨
No entendi muy bien que querías decir con esto.
-Como que en otros territorios no queremos igualdad religiosa? Por supuesto que si xDD.
Porque en España no solo viven personas de religión católica, porque el pluralismo poblacional debe ser respetado como principio de la libertad religiosa y la libertad de pensamiento. Nadie quiere prohibir la religión y el culto, se quiere evitar que sea sufragado con gastos del estado, que son mas necesarios en educación, sanidad, carreteras, vias de comunicación interregionales, etc.
Yo personalmente no me importa ningún paño precisamente porque me parece fanatismo defender un paño y no un pueblo.
-En unos años vamos a ser millones menos de españoles, entre otra cosas por los cientos de miles de asesinatos que se producen cada año en España. ¿Alguien no puede tener derecho a vivir porque su madre sea una zorra o su padre un violador? Las pensiones no se pagan solas, y las ciudades y pueblos no se repoblan sin juventud.
Se defiende a la persona viva, no a la no-nacida, a quien no es persona, y si eso es un trauma para una persona, porque obligarle a tenerlo? es en si un control estatal totalitario.
IU me da asco, no pienso defenderlos.
Podemos que casos de corrupción tiene? Lo que dices del medio millón es mentira, simplemente, y se ha demostrado que es mentira.
El caso de Errejon, el mismo periodico EL MUNDO se vio obligado a desmentirlo
o a su mano derecha cobrando un sueldo público concedido por un amigo por un trabajo que ha reconocido que no realiza y por ello renunciará a su empleo, que a su vez tenía un punto que decía que no podría tener otro trabajo alguno, y sin embargo sí los tiene.
El contrato fue de concurso público como en todas las universidades.
Eso de que no ha realizado el trabajo es mentira, de hecho en septiembre anunció que no seguiría con ese trabajo por falta de tiempo y en diciembre la comisión de la UMA leerá y valorará los trabajos llevados a cabo que SI ha entregado.
En cuanto a lo del punto que dice que no puede trabajar en otra cosa es mentira. Es una ley - no un apartado del contrato - la que establece que no es compatible un trabajo de investigador público con trabajos orgánicos remunerados en partidos políticos, y desde luego no todos conocemos todos los apartados de las leyes.
Por otro lado, es gracioso que saquéis como el demonio a un tio por cobrar 1800 euros en un trabajo público y lo llaméis corrupción comparándolo con la corrupción de los ERES, Caja Madrid y Bankia, La Gurtel, Barcenas, el Caso Noos, el caso Campeón, que son grandes desfalcos y robos al erario público cometidos por los patriotas de derechas, pero claro, robar millones por contratos fraudulentos no se puede comparar con un trabajador que tiene 2 trabajos, por favor!!! Lo del chico es mucho peor.
Por no hablar de las puertas giratorias; la táctica de la derecha en el gobierno: privatizo una empresa pública rentable, para que quien la explote y saque beneficios no sea el estado - que somos todos - sino que sean sus amigos, los cuales les contratarán luego con sueldos millonarios.
Lo siento amigo, pero a día de hoy, y en un país como España, ser de derechas es:
A) Parte beneficiada de su corrupción.
😎 Un ignorante que vota a quienes les roban y critica a quien a aportan nuevos métodos y posibles soluciones.
P😨 No soy de podemos y a menudo les critico, pero no por esos motivo
Se me ha borrado el mensaje por estar demasiado tiempo escribiendo. Te pongo lo último de lo que me acuerdo.
La crisis económica en España y Europa es fruto de la podredumbre moral. Las cárceles tienen mejores instalaciones que los colegios y los institutos, los perros viven mejor que muchas personas, los asesinos y violadores están en libertad, los activos de los bancos prevalecen sobre los hogares de las familias, somos sumisos ante los mandatos de otras naciones sobre las nuestras, el hambre del vecino prevalece sobre la de nuestros hermanos, hay gente que ha olvidado dos funciones vitales de los seres humanos como son la nutrición y la reproducción..... Los políticos son reflejo de nuestra putrefacta sociedad, escasa en valores y ética. Nosotros les elegimos. Nosotros nos merecemos lo que nos ocurre.
Hasta que no salgamos de esta crisis moral, no saldremos de la crisis económica.
Me estoy aburriendo y no estoy aprendiendo nada. Creo que ya he dicho todo lo que tenía que decir para que los venezolanos que lean esto conozcan mejor cómo es el comunismo en España y qué ocurre en España.
Un placer haber debatido contigo.
Comunismo guacala XD; a pesar de la diferencias venezolano saludos
Excelente articulo, muy interesante de leer es importante que todos conozcamos los verdaderos significados de las ideologías pues solo asi la lograremos defender y me gustaría leer mas artículos como este
Muy buen articulo
Siempre me ha extrado un poco que los mas dispuestos a proferir insultos tambien sean los mas suceptibles ante estos. Comienzas tu exposicion con insultos, pero me adviertes que si yo los uso, yo no valgo nada, que soy ignorante sin razon o que mi participacion quedara en el olvido... que paradoja!!!
En fin, a riesgo de que un gran pensador como tu me ignore vamos a debatir entonces.
El gran problema del conocimiento es la arrogancia, creer que porque uno sabe mucho de un tema lo sabe todo acerca del mismo abre la posibilidad del error. Pues rechazamos las interpretaciones que otros pudieran hacer sobre ese tema, porque no cuadran en mis conocimientos "absolutos" del mismo.
Creo yo que, en tu caso, disfrazado de sabiduría se esconde un miedo tremendo a la perdida de lo que crees, porque aquello que pueda contradecir el conocimiento que has acumulado y que te ofrece seguridad, ya no es tan solido como solia ser producto de la poca efectividad que tus argumentaciones tienen sobre los demas, sobre todo en temas que no tienes dominio.
Te encuentras un tema como este, donde te sientes muy seguro, y ya piensas que vas a "dictar catedra".... que arrogante..!!!!
El gran problema es que tu resuelves en un plumazo que por ser yo antagonista al parapeto socialista que tenemos, no puedo estar alineado con la filosoia anarquista porque esta, segun tu, es solo de caracter socialista y por ende de izquierda,
Pero el caso es que si te hubieras tomado el tiempo de leer la propia referencia que nos dejaste te darias cuenta que existen muchas corrientes anarquistas, entre ellas una que se considera Anarcocapitalismo.....
Yo no profundizo en las diferentes corrientes que exhibe el anarquismo porque sencillamente no soy practicante de ninguna y como te le dicho al autor en otras oportunidades soy "un poco anarquista" entonces si tu sacas cuentas dentro de tu absoluto conocimiento y piensas que eso es imposible.
Sobre todo en una persona que si ataca al gobierno que se dice de izquierda es porque no le gusta el socialismo y no puede optar por pensar socialmente, otro error mas sencillamente porque este gobierno no es socialista asi que no busca la "dictadura del proletariado" solo busca el poder por el poder y todo resulto ser un quitate tu pa ponerme yo. Ahora los burgues o los empresarios son los que gobiernan o los que viven de estos y para lograr eso tienen que acabar con los que ya estan enquistados ahi.
Si te lees el principio fundamental del anarquismo es: "la oposición y abolición del Estado entendido como gobierno y, por extensión, de toda autoridad, jerarquía o control social que se imponga al individuo"
Piensas que porque bajo la bandera del anarquismo se hayan formado grupos de izquierda o porque existieran comunas ya estas son la escencia misma del anarquismo y no es asi.
Yo no tengo ningun interes en declararme Anarquista, solo que comprendiendo que en el Estado se gesta el poder y por consiguiente el abuso de este con la represion y la perdida de las libertades individuales. Entonces y solo entonces me gustan los preceptos anarquistas.
LOL.
En que momento insulte?
Anarcocapitalismo es un invento de neonazis para jugar a ser anarquistas.
Leete a Kropotkin y Bakunin, eso es anarquismo, y sus variantes modernas no son mas que ultras Fascistas que quieren darsela de malotes.
y deja de googlear que no engañas a nadie
Como siempre, tu no insultas o solo respondes a los insultos..... si claro. Siguiendo esa linea de pensamiento tuyo yo tampoco he insultado a nadie en mi eVida.... XDD
A mi no me interesan las variantes del anarquismo, solo las nombre para ejemplificarte que las personas pueden adaptar las filosofias a conveniencias para tomar aspectos atrayentes de nuevas tendencias pero aun asi seguir disfrutando de sus creencias de siempre.
Ahora no tengo intension de ser adoctrinado, me importa poco seguir los docmas que rigen a las filosofias mas alla de los aspectos que me atraigan y no creo tener lo que haga falta para sentirme, socialista, derechista, izquierdista, facista, comunista, capitalista, anarquista o cualquier otro "ista" que no sea el de sietecueroista.
El problema con la gente obtusa es que se contradice y se autodescalifica y aun asi no rectifican... Si yo googlee es porque tu pusiste el enlace, entonces de que te quejas... Ademas es que me vas a decir que tu te redactaste el articulo de memoria y los cuadros los hiciste expresamente para esta ocacion o quizas las fotos las obtubiste de tu album familar...
Luego de leerme mejor el articulo y tus comentarios y la respuesta a mi y a otros he compredido que tu no querias debatir, tu lo que querias eras "restregarnos" a todos los "impuros" tus grandes conocimientos sobre anarquismo aunque lo unico que lograste fue poner en evidencia tu gran ignorancia sobre las personas y lo peor es que te crees con la talla moral de rechazar a la gente porque no actua o piensa como tu.... Pero ademas borracho de ese "conocimiento" piensas extendernos tus enseñanzas a darnos otra pequeña catedra sobre comunismo, aunque ya hayas editado la parte en la que lo dijiste y que si eres consono con tus ideas deberias rechazarte a ti mismo por esconder tus actos.
Y que tiene que ver esto con eRepublik?
nada, estaba fastidiado
¨O aquel que se averguenze de ser Izquierdista, es simplemente un derechista de closet.¨
Yo creo que nadie se averguenza de sus orientaciones políticas, diferente es ocultarlas o disimularlas.
Tengo que aclararte que el mismo Fidel Castro, un socialista reconocido históricamente, tardo años en declararse públicamente socialista, o en llamar a su revolución, socialismo.
Y esto es, porque a veces, en sociedades manipuladas, es conveniente no utilizar terminología del sXIX por un sencillo motivo; por la falta de conciencia de clase, ¿que más da que lo llames socialismo o cualquier otro nombre? lo importante es el objetivo.
creeme, conozco gente que oculta, aunque realmente no creo que sea por verguenza si no por miedo a ser criticado. Pero en mi opinion, si tienes miedo de decir lo que eres entonces te averguenzas.
La valentia, es la priemra filosofia de un revolucionario...
Gracias pro tus comentarios, sobre todo por la catedra que has dado a CSR
Chavez tambien fue un socialista reconocido, y tardo 4 años para declararlo, incluso en los 90 cuando salía de la carcel llegó a negar ser socialista en una entrevista.
Buen Articulo Jose...
Solo una observacion: No subestimes la formacion politica de los Venezolanos.
Somos muchisimos mas del 10% que dejas en tu articulo (al hablar de un 90% de desconocimiento), los que estamos clarisimos de la corriente y sistema politico que enarbolamos, apoyamos y por el que trabajamos y para eso esta la formacion politica del individuo que dejo hace muchisimo tiempo de ser exclusiva de las supuestas vacas sagradas y demas rebaño de la politica venezolana de la otrora IV Republica, a la que los AMARGADOS DE SIEMPRE, aquellos que le temen a las nuevas generaciones, los seudo-tecnocratas que ven sus vida util limitada por el tiempo y aquellos que han perdido SU ESTATUS DE VIDA se aferran, defendiendo un sistema capitalista que como dice el libro "Las Venas Abiertas de America Latina" selñala y cito: ..."El sistema vomita desocupados, multiplica los hambrientos pero no los panes"...
Pa´lante Jose...
Pues Chirinos, lo digo por mi experiencia. Conozco poco que conocen la teoria socialista, los pocos que conoci fue en la universidad, y en las escuelas de formacion ideologica del 23 de enero.
Hay muchos "socialistas" que conozco que creen que el socialismo es que el gobierno te de ayuda porque te da la gana, mientras no aportan nada ni a la nacion ni al socialismo. Por eso me atrevo a lanzar esa estadistica, quizas sea errada, pero es lo que he percibido.
y como dice Lenin: "sin teoria revolucionaria, no hay practica revolucionaria"
Ciertos errores con respecto al origen de donde encuentras algunas definiciones.
veo que la mayoría de ciertos errores o faltas de origen han sido re orientados x SrMojiiS