La soberanía del foro, ¿de dónde viene?
Stalinsito
En no muchos días se celebrarán unas primarias en el Foro Oficial de Cuba para elegir al candidato a la Presidencia del Gobierno de eCuba. Pero, ¿candidato de quién? ¿Qué soberanía reside en el foro?
Ningún partido se somete, hoy día, a la totalidad del foro. El Partido Yugoslavo Peronista, el Partido del Pueblo Cubano y, apurando, el Partido Revolucionario de Cuba, se administran independientemente del foro. Cierto es que tienen sus apartados en el foro y los usan de la manera que quieran hacerlo pero en ningún caso estos partidos dependen del foro para su funcionamiento interno.
Así pues, ¿por qué sigue el Foro Oficial de Cuba eligiendo al candidato de estos partidos a la presidencia del Gobierno? ¿Con qué autoridad? O, más bien, ¿de dónde surge el poder soberano del Foro para imponer al candidato a la presidencia?
Es cierto que, hasta las últimas elecciones, el Foro Oficial de Cuba era la sede de la coalición hispana, que obligaba a sus partidos, por lealtad a la misma, a unirse a hacer frente común contra UFC. Pero UFC ya no existe. Por lo tanto, la coalición hispana tampoco.
El Foro, para empezar, sigue siendo de uso exclusivo de los jugadores hispanos. Y, salvo tímidos intentos, nunca se han aventurado a ser usuarios habituales del foro jugadores no hispanos. Ni siquiera la mayoría de jugadores hispanos son usuarios habituales del foro. Podemos aventurar, sin temor a equivocarnos, que los jugadores habituales del foro son menos de una veintena. Lo que representa, en el mejor de los casos, a menos del 40% de quienes supuestamente son ingame. Un completo despropósito.
Si es un despropósito que el Foro Oficial siga siendo representante de la "coalición hispana" (aun debiendo esta haberse extinguido ya), todavía lo es más que sea de la Asamblea de Cuba. La Asamblea, conocida como la reunión de todos los ciudadanos de eCuba, constaría, realmente, de en torno a 100 miembros. ¿Podemos dejar que apenas un 20% de los ciudadanos se impongan sobre la mayoría eligiendo al Presidente del país de forma opaca en un foro en el que sólo participa una minoría que, además, en todo caso sólo representaría al 60% de jugadores hispanos de eCuba? De nuevo, NO.
Son los partidos políticos quienes deben decidir, por el método que internamente prefieran, quién es su candidato a la Presidencia del Gobierno, y no el foro. Son los candidatos quienes deben crear sus equipos y ponerse en contacto con los partidos para solicitarles apoyo. Definitivamente, debe erradicarse del Foro Oficial de eCuba el funcionamiento de coalición, que ahora despide hedor a sectarismo por los cuatro costados.
Es hora de abolir les restricciones a la libertad política que en su momento nos vimos obligados a aceptar puesto que el país corría serio riesgo de ser TOveado. Hoy ese riesgo no existe, y mantener los protocolos de seguridad en este caso es enfrentarse a la democracia, a las libertades políticas de ciudadanos y partidos y a la realidad multicultural de eCuba.
Comments
😘
UFC 2.0, queres ser CP de nuevo y no sabes por donde encarar?...
fuera de chiste, el PPC cuando va a explicar que es? era el partido que fundamos desde el foro para formar cuba, pero ya no lo es, que es entonces? un partido de quien? que responde a que? que se nutre de donde?, ya tenes una salida elegante y necesitas matar los ultimos vestigios de unidad de cuba para no quedar tan mal parado?
realmente, tus cambios de actitud y de opinion no dejan de sorprenderme, tus ataques constantes a todo lo que disienta de vos es una actitud caprichosa y sectaria, y creo que si seguis en este mambo, el riesgo de toveo sigue existiendo pero con actores distintos
no yo diria q es UFC 1.5 sin FA no puede ser 2.0
Yo por aquí vengo a ser bastante nuevo, pero por lo que he leído...
Me estás diciendo, entonces, que lo que se hace en el foro nacional de eCuba, a parte de organizar las leyes del congreso, se lleva un candidato común (anteriormente para combatir a UFC) elegido por consenso en la Asamblea Nacional, pero tu crees que el grueso de la sociedad cubana no está inscrita en el foro por lo tanto, este último no tiene legitimidad para elegir al candidato...¿es eso?
Por lo tanto, lo que tu propones es más bien lo que se hace en eEspaña, que cada partido lleva su candidato si ve que puede/quiere??
Eso me lleva a preguntarme un par de cosas.
-La gente que no está en el outgame... por qué es? porque NO quiere, no es cierto?
-Si se llega al cambio como tu dices, la gente seguirá sin meterse en el outgame, porque más facilidades a la gente no se le puede poner, por lo tanto, ahora sí que serán los candidatos legítimos? aunque se sigan eligiendo en un foro a parte?
Unas elecciones con candidato es como un menu de un solo plato.
La gente que no está en el foro no lo está porque no son hispanohablantes. Y son el 40% de la población cubana, por lo menos.
En cuanto a hispanohablantes, apenas el 20% del total usa el foro. Decir que no están porque no quieren me parece una tomadura de pelo. Yo mismo he dejado el foro por falta de tiempo y discrepancias con la administración, y participo igual en eCuba. ¿Por qué he salir del juego para jugar?
La Asamblea puede ser bilingüe y puede trasladarse y funcionar ingame.
Y sí, prefiero un sistema en el que cada partido elija su candidato -de forma democrática, preguntando a sus militantes- y votemos todos ingame a que apenas el 20% elijan el candidato del 55% y se impongan a sí mismos como Presidentes y Ministros sobre el 100%.
P😨 No es que no crea que el foro no tiene legitimidad, es que es un hecho que no la tiene. Menos del 20% de la población cubana participa. Por lo menos hasta el 40% somos jugadores activos. Eso significa que a los jugadores activos que no están en el foro, bien porque no son hispanohablantes, bien por X, se les está ninguneando. Pero es que, todavía peor, se está ignorando al 60% en el que hay gente semiactiva, que sí a aparecido cuando se les ha informado debidamente y que, actualmente, sólo aparece cuando el oligarca del turno les dice "oye, pásate a votar".
obvio, para que necesitamos el foro, si es mas facil usar el whatsup para tramear, 😉
en el wasape se decidio cosas 😛 entre 8 pelones q no representan toda cuba o/ y acepto yo exigi el AS pero nunca di jamas de los jamas una direccion hacia donde se tiraria(bueno pedi argentina pero nadie me leyo u.u ) el gobierno me prometio el AS y me lo dio shiiii pero fail fail fail 😛 deje q ustedes faileen y yo riendome wuajajajajajajajaajajajajajaja
si el foro donde segun tu esta el menos del 20% de toda cuba esos 8 pelones cuanto representan ? el 10%? el 1? el 0.5%? que se yo diganme ustedes los del gobierno 😃 tu odias el foro porq nadie aceptanba tus hipocresias bueno al final beso en la pompa pa q t alegres 😘
Varios países pequeños han tenido como política realizar elecciones en sus foros, a fin de garantizar su seguridad, pero por otra parte la cohesión del país.
Si efectivamente fuera eCuba un país con diferentes propuestas, partidos con enfoques distintos, con políticas a ser aplicadas distintas, con diversidad de enfoques y proyectos, sería lógico tener elecciones.
Sin embargo lejos de ser así, hay bastante homogeneidad de criterios, y las diferencias de los son meramente, diferencias entre los miembros, léase, diferencias personales.
Priorizar entonces las diferencias personales por sobre el interés de todos, y hacerlo encima y encima a causa de esas diferencias intentar deslegitimar el foro, es como mínimo egoísta e inmaduro.
El problema es simple, el PPC tiene mayoría ingame, y es por eso (y esto es una conjetura personal, y de equivocarme acepto correcciones) esa mayoría se da mediante "jugadores inactivos" (por no decir multis y otros).
EL foro rompe la mayoría del PPC ya que supone la votación de activos reales, y no suma a los"jugadores inactivos".
Es extraño que hoy quien promovió el uso del foro para la toma de decisiones, y no hablo de antes de que existiera el UFC, sino incluso antes de que CUBA exista,diga que hoy que no tiene "legitimidad".
Todos saben quienes son los que venimos priorizando a Cuba (haciendo las cosas mejor o peor pero intentando) por sobre las diferencias personales, tratando de consensuar, de abrir al diálogo, de buscar soluciones, por más que otros se empeñen en romper.
Si hay rupturas, o si se quiere diferencias partidarias, bienvenido sea, pero que sean por contenidos, por visión, por proyectos diferentes, y no por que fulanito me cae mal. Eso demostraría madurez política.
hablaste bien pero igual sigues siendo el mas pt
me agradas 😘
Eliminar el foro creo que es un error, es una buena forma de reunir a la comunidad y si no tiene a la suficiente gente participando, se debe promover mediante mensajes masivos la participación en este
es que muchas multies hay por aca para mi q esos 20% q menciona vihesito realmente es el 40% o mas porq los demas son multies o pejezombies
ironia, se queja del foro, pero cuantas multis no tiene alli? tiene hasta a su perico con una cuenta "el es Weah, ingame es emperox382" Weah jajajajaja
por que no vuelves a eEspaña? ups
En el foro, le pillan las multis comparando IPs, pero aqui, con la excusa de "Weah, mi hermano"los Admins de er no lo banean y queda a la duda de la ciudadania... Go Home... te conozco de eEgipto, no querras que comience a hablar de lo que hiciste por alla eh?
Empieza a hablar. Menos amenazas y más verdad.
Yo me estoy poniendo al dia en el funcionamiento del pais. Aun así, me atrevo a decir que la clave seria ver el ratio de participantes en el foro respecto a la población total de Cuba, o respecto a la poblacion hispanohablante, ese aspecto aun no lo tengo claro.
Creo que el foro es bueno y necesario, y tambien creo que la elección del candidato tal y como se explica en el artículo, puede ser peliagudo a medio/largo plazo por lo que comenta vihesito.