Προς το εκλογικό σώμα της eGreece.
GeorgeIV
Καλημερίζω την κοινότητα της eGreece.
Oι πολίτες της Χώρας μας κλήθηκαν να ψηφίσουν στις Προεδρικές εκλογές για τον μήνα Οκτώβριο.Κάθε 5 του μηνός με ισχύ 30 ημερών ανά θητεία.
Σίγουρα αρκετοί από εσάς θα έχετε απορήσει για το πως ξαφνικά,μετά από τόσους μήνες που έχουν περάσει όπου τα κόμματα (και όχι μόνο αυτά) έδειχναν να είναι σε κατάσταση αδράνειας, ξαφνικά πέρασαν σε μια έκρηξη ενεργητικότητας η οποία έχει πλέον ατονίσει.
Τα αίτια της στασιμότητας της Χώρας μας δεν είναι τόσο η επιλογή της κατάλληλης συμμαχίας,ούτε η επιλογή των κατάλληλων συμμάχων.
Το πάγωμα εισροής νέων παιχτών, η έλλειψη κοινού στόχου και φυσικά η οικειοποίηση της εξουσίας από μερικές ''παρέες'' εξαιτίας της αδιαφορίας των υπολοίπων είναι τα πραγματικά προβλήματα πίσω από το προσωπείο της ''παντοδύναμης'' eGreece.Περίπου τα ίδια προβλήματα που μαστίζουν και την ίδια την Ελλάδα.Και φυσικά η έλλειψη διαλόγου μεταξύ της κοινωνίας για την λύση των προβλημάτων της.
Μπορεί κάποιοι να έχουν κουραστεί από αυτή την φανατική στάση προς τον διάλογο,αλλά είναι καλό να δούμε πως στην πραγματική ζωή πως και ο ίδιος ο Σωκράτης, ο εφευρέτης της τεχνικής της διαλεκτικής έχει την πεποίθηση ότι η ίδια η ουσία του διαλόγου στοχεύει στον ίδιο τον άνθρωπο και τις απορίες του.Σε έναν διάλογο υπάρχουν εντάσεις,αντιθέσεις και κάποιες φορές δημιουργούνται λύσεις.Λύσεις οι οποίες έχουν περάσει από το κόσκινο της λογικής ή της επιχειρηματολογίας όχι μόνο ενός ατόμου,αλλά μιας διευρυμένης ομάδας ατόμων τα οποία οδηγούνται σε λογικά συμπεράσματα.
Σήμερα στην Ελλάδα όλοι παραδέχονται ότι ζουν μια πολύ δύσκολη περίοδο σε σχέση με το πρόσφατο -ακόμη- παρελθόν.Στην πραγματικότητα όμως έχουμε ομάδες πολιτών με διαφορετική ιδεολογική κατεύθυνση η καθεμιά,από τις οποίες σχεδόν όλες συμφωνούν πως η χώρα και οι άνθρωποι της είναι καταχρεωμένοι.Η καθεμιά ομάδα προτείνει διαφορετικό ΄΄φάρμακο΄΄ μέσω της επιχειρηματολογίας της ιδεολογικής κατεύθυνσης την οποία ακολουθούν Φιλελευθερισμός,Σοσιαλισμός,Κομουνισμός,Νεοφιλελευθερισμός και πολλές άλλες βαρύγδουπες λέξεις περικλείουν μέσα τους το ιδεολογικό υπόβαθρο το οποίο προέρχεται από άτομα τα οποία έζησαν σε χώρες του εξωτερικού.Και μάλιστα οι ιδεολογίες αυτές εφαρμόστηκαν σε συγκεκριμένες χώρες.Και ειδικότερα σε χώρες που ήταν οργανωμένες θεσμικά και που κατά κανόνα είχαν συνειδητοποιημένους πολίτες.
Σας ερωτώ λοιπόν,ποιες από αυτές τις ιδεολογίες δημιουργήθηκαν στην Ελλάδα και ποιές από αυτές κατάφεραν εν τέλει οι ιδεολογικές ομάδες να εφαρμόσουν στην Ελλάδα?
Αν κοιτάξουμε την ιστορική πορεία της πολιτικής ιστορίας της χώρας θα δούμε πως καμία ιδεολογία δεν τα κατάφερε.Ούτε να επιβληθεί ούτε να εφαρμόσει το πρόγραμμά της με επάρκεια.
Γιατί πολύ απλά οι ιδεολογίες αυτές έχουν δημιουργηθεί από ανθρώπους οι οποίοι δεν έζησαν ποτέ στην Ελλάδα.Πώς θα μπορούσε ποτέ κάτι το οποίο δεν είναι αποτέλεσμα έστω ενός Έλληνα,ενός πολίτη δηλαδή της ίδιας της χώρας??
Άρα καταλήγουμε στο ότι θα πρέπει οι Έλληνες να κάνουν μια νέα αρχή.Να παραγκωνίσουν την πόλωση μεταξύ τους και να δουν την πραγματικότητα ίσια στα μάτια.Να μιλήσουν ανοικτά μεταξύ τους για αυτήν.Πέρα από την κοινωνική καταγωγή του καθενός.Να βρουν κοινά αποδεκτές λύσεις για αυτήν ώστε εν τέλει να φτάσουν στο ΄΄τέλος του τούνελ΄΄???
Στην eGreece η πλειονότητα των πολιτών της δεν αντιμετωπίζουν το μεγαλύτερο πρόβλημα το οποίο κάνει τον άνθρωπο έρμαιο των ενστίκτων του που είναι η πείνα.Πόσο δύσκολο είναι να βάλουμε κάποιες σταθερές τις οποίες θα τις ακολουθούμε όλοι παντελονάτα?Αν καταφέρουμε μόνοι μας (καθώς το παιχνίδι μας έχει εγκαταλείψει εδώ και καιρό στο κομμάτι αυτό) να βρούμε λύσεις για εμάς τότε είναι σχεδόν σίγουρο ότι θα δημιουργήσουμε κάτι ποιο υγιές από αυτό που έχουμε μπροστά μας ως παίχτες σήμερα.
Μπορούμε λοιπόν?
Με εκτίμηση,
Giornale Di Genova.
Comments
Προς το εκλογικό σώμα της eGreece.
http://www.erepublik.com/en/article/-egreece-1-2458119/1/20
voted χαρά στο κουράγιο σου
v
v
v gia na piaseis dipsifio noumero xamene
mlk oute to MU sou den se psifizei apo simparastasi kai mono 😛 de to girnas sta token?
😑
Ψήφος.
Οι λαγοί κοπάδι δεν γίνονται.
Οι κοινότητες πρέπει να συνεχίσουν μέσα από τις αλληλοαπορρίψεις.
Ομόνοια υπάρχει στο κέντρο της Αθήνας.
Kai stin Kypro kai stin Kypro !!! 😛
Η Ομόνοια να είναι στρογγυλή και να είναι η πεθερά σου ...
🙂
kana hint gia tin pethera, dioti den mou erxete kati , me omoikatalixia toulaxiston ! 🙂
mono to " kouli " mou erxete sto myalo , alla den pistevo na exeis pesei toso xamila !! 😛
Μπορούμε λοιπόν?
Στου κουφου τη πορτα......
v
c
Γιατί δεν αναφέρεις τον Εθνικοσοσιαλισμό, ο οποίος στη χώρα μας παρουσιάζει ραγδαία αύξηση και αποτελεί βάση ψήφων το 1/10 της χώρας;
*9,39 % στις πρόσφατε ευρωεκλογές (τρίτο κόμμα) .
λαϊκός εθνικισμός
😁 πατριωτικο πασοκ δλδ
όχι ακριβός στο ΠΑΣΟΚ είναι σοσιαλιστές με δεξιές τσέπες
Έχουμε ακούσει αρκετές φορές μέλη,βουλευτές να αναφέρονται στα παρακάτω τα οποία είναι και πιστεύω τους:
Το κράτος ως όχημα του φυλετισμού
Ρατσισμός και, κυρίως, αντισημιτισμός
Ευγονική και «φυλετική υγιεινή»
Φυλετικός και Κοινωνικός Δαρβινισμός
Μιλιταρισμός
Άρα Εθνικοσοσιαλισμός είναι πιο ακριβές, άσχετα αν κάποιους τους βολεύει το "καμουφλάζ" του απλού εθνικισμού.
που εχουμε ακουση για Ευγονική
Vote
ψ
ΠΑΣΟΚ ηταν και περασε , ξανακοιμησου
Οι χώρες στις οποίες εφαρμόστηκε μία ιδεολογία αυτούσια ίσως να είναι λιγότερες από τα δάκτυλα του ενός χεριού σου και η κατάληξη τους ήταν καταστροφική πρώτα από όλα για τους ίδιους τους πολίτες της και μετά όσο αφορά την συνοχή τους ως κρατική οντότητα. Για αυτό όπου και αν διαβάσεις, όπου και αν κοιτάξεις πριν από την ιδεολογία υπάρχει ακόμα μία λέξη που πηγαίνουν χέρι χέρι. Η λέξη αυτή είναι "υπαρκτός"
Εδώ μέσα σε όλα τα επίπεδα και σε όλα τα modules του παιχνιδιού είναι σχεδόν αδύνατον να εφαρμοστεί αυτό που ζητάς διότι όλες οι ομάδες που αποτελούν την eGreece, είτε είναι κόμματα, είτε είναι στρατιωτικές ομάδες δεν αλληλοεπιδρούν μεταξύ τους με βάση το κοινό συμφέρον αλλά ούτε καν με ιδεολογική επιχειρηματολογία.
Δυστυχώς το αν θα συμφωνήσει ή θα διαφωνήσει μία ομάδα με την άλλη δεν είναι βάση επιχειρημάτων αλλά με βάση το τι σχέση υπάρχει μεταξύ αυτών τον λίγων (ελάχιστων θα έλεγα) που καθοδηγούν αυτές τις ομάδες. Όσο ισχυρή επιχειρηματολογία και αν έχεις, αν στο παρελθόν έχεις τσακωθεί με αυτόν που καθοδηγεί μία άλλη ομάδα τότε ολόκληρη αυτή η ομάδα δεν πρόκειται να συμφωνήσει μαζί σου.
Όταν λοιπόν τα κριτήρια των περισσότερων εξαντλούνται στο "ποιος είσαι" και δεν φτάνουν καν στο "τι λες" τότε μην περιμένεις και πολλά.
Ψήφος.
Εντέλει και γω τείνω να καταλήξω στο συμπέρασμα του ellinas225: "Οι κοινότητες πρέπει να συνεχίσουν μέσα από τις αλληλοαπορρίψεις"....
v
ψήφος
για μένα όλες οι οικονομικές ιδεολογίες προσκυνάν τον θεό χρήμα
πάντα οι ελιτ θα τρώνε με χρυσά κουτάλια και ανάλογα την ιδεολογία οι αναλώσιμοι πολίτες
είτε θα τρώνε με ασημένια είτε με χάλκινα είτε με τα χέρια
τώρα για τις κοινότητες που ειναι σε εμφύλιο και ειναι φανατισμένες
για να υπάρξει ομόνοια θα πρέπει μόνο να καταστρέψει από τα θεμέλια η μια την άλλη η να υπάρξει εξωτερικός κίνδυνος που θα τούς αναγκάσει να συνεργαστούν μεχρι ο κύκλος να ξεκινήσει από την αρχή
στην ουσία τα πάντα βασίζονται από ακόλουθους και επιβίωση και γιαυτο έχουν δημιουργηθεί κατηγορίες ετσι ώστε ο λαός να μην ειναι ενωμένος
Οι κοινότητες δεν χρειάζονται σωτήρες, μέσω δοκιμών και λαθών βρίσκουν τον δρόμο τους.
Αν και τυπικά θεωρούμαι "μορφωμένη" γυναίκα, μέχρι πριν λίγα χρόνια ο Baruch Spinoza ήταν για μένα ένα όνομα και λίγες υποχρεωτικές βαρετές αναγνώσεις για να περάσω μαθήματα.
Ο συγχρωτισμός με έναν από τους πιο αληθινά και σε βάθος μορφωμένους ανθρώπους που υπάρχουν αυτή τη στιγμή στον κόσμο και η συνακόλουθη παρέα με τους ομοίους του, με ανάγκασαν να τον μελετήσω και να τον καταλάβω.
Ίσως να βοηθήσει τη συζήτηση κάτι από αυτόν:
"
§5
...
Αποδείξαμε εξ άλλου, ότι η λογική μπορεί πολύ καλά να περιλαμβάνει και να κυβερνάει τις αδυναμίες, αλλά είδαμε ταυτόχρονα ότι ο δρόμος που διδάσκει η λογική είναι πολύ δύσκολος.
Κατά συνέπεια, εκείνοι που πιστεύουν ότι είναι δυνατό να οδηγήσουν το πλήθος ή τους ανθρώπους που ασχολούνται με τα δημόσια ζητήματα να ζουν σύμφωνα με τους κανόνες της λογικής, ονειρεύονται τον χρυσούν αιώνα των ποιητών, δηλαδή ικανοποιούνται με τα παραμύθια.
§6
Ένα Κράτος που η σωτηρία του εξαρτάται από την εντιμότητα μερικών προσώπων, και που οι υποθέσεις του, για να διευθύνονται καλά, απαιτούν όπως αυτοί που τις καθοδηγούν να ενεργούν τίμια, δεν θα έχει καμιά σταθερότητα.
Για να μπορέσει να διατηρηθεί, θα πρέπει να διευθετηθούν τα πράγματα με τέτοιο τρόπο, ώστε αυτοί που εκπροσωπούν το Κράτος ή καθοδηγούνται από την λογική ή κινούνται από από μια αδυναμία, να μην εξωθούνται να ενεργούν με τρόπο δόλιο ή αντίθετο προς το γενικό συμφέρον. Και πολύ λίγο ενδιαφέρει στην ασφάλεια του Κράτους, ποιο εσωτερικό αίτιο έχουν οι άνθρωποι για να διαχειρίζονται καλά τα ζητήματα, με τον όρο να τα διαχειρίζονται καλά: η ελευθερία της ψυχής, πραγματικά, δηλαδή το θάρρος, είναι μια αρετή ιδιαίτερη' η αναγκαία αρετή του Κράτους είναι η ασφάλεια".
>>>
>>>
§7
Επειδή τέλος όλοι οι βάρβαροι ή ανεπτυγμένοι άνθρωποι συνιστούν παντού συνήθειες (έθιμα) και υιοθετούν ένα πολιτικό καταστατικό (κώδικα), τότε δεν πρέπει από τα διδάγματα της λογικής. αλλά από την κοινή φύση των ανθρώπων, δηλαδή από τις συνθήκες τους, να συμπεράνουμε τα αίτια και τις φυσικές βάσεις για τις δημόσιες εξουσίες.
...".
Tractatus Theologico-Politicus
Να σου πω την αλήθεια,πριν γράψεις αυτά τα αποσπάσματα του Σπινόζα δεν γνώριζα κάτι για εκείνον.
Ωστόσο,το γεγονός ότι υπήρξε ένας φιλόσοφος ο οποίος μίλησε για την ηθική της Πολιτικής (πέρα από όλα τα άλλα) δείχνει πως η εφαρμογή του είναι σχεδόν αδύνατη.Κάτι το οποίο ωστόσο δεν με πτοεί.
Πολλές φορές οι πολίτες της Ελλάδας (και της eGreece κατά κάποιον άλλον τρόπο και για άλλους λόγους οι οποίοι ωστόσο πηγάζουν από το ίδιο πρόβλημα) ζητούν αξιοκρατία,δημοκρατικούς θεσμούς και πολλά άλλα τα οποία για αυτούς φαντάζουν αυτονόητα σε μια ΄΄δυτική΄΄ ομολογουμένως χώρα .Πώς όμως η χώρα αυτή θα γίνει δυτική όταν οι άνθρωποι που την στελεχώνουν ζουν με τα πρότυπα του κοντινού παρελθόντος (200 χρόνια περίπου)???
Στην πολιτική δεν υπάρχουν μόνο κερδισμένοι αγώνες.Υπάρχουν και αγώνες οι οποίοι εν τέλει είτε υποχωρούν είτε χάνονται για διαφορετικούς λόγους η καθεμιά.
Ωστόσο το γεγονός ότι αυτές οι μάχες δίνονται και δεν αφήνονται μόνο στην σκέψη κάποιων ανθρώπων ή σε ένα μικρό φιλολογικό-φιλοσοφικό σουαρέ είναι σε θέση να προβάλλουν αξίες και ιδανικά σε περισσότερους ανθρώπους πέρα από τον στενό κύκλο των διανοουμένων.
Η κρίση την οποία βιώνουμε σήμερα την εξουσιάζουν τρείς βασικοί πυλώνες.
Το χρήμα,ένα δημιούργημα του ανθρώπου το οποίο τον βοηθά να εξουσιάζει άλλους ανθρώπους χωρίς την χρήση βίας.
Η έλλειψη προτύπων και ιδανικών,σε μια κοινωνία που ως επιτυχημένη εικόνα έχει τα άτομα που έχουνε μεγάλο ΄΄σουξέ΄΄ και τίποτε άλλο,
Και η ιδιοσυγκρασία του Έλληνα,ο οποίος μη έχοντας πίστη στην κεντρική εξουσία που με το αίμα των προγόνων του δημιούργησε διαλέγει τον εύκολο δρόμο της οικογενειοκρατίας, των πολιτικών πατρόνων και του υπέρμετρου Νεποτισμού,δίχως να κοιτάζει τα πράγματα με αξιοκρατία.
Συνεπώς,το να σταματήσει κανείς να είναι ΄΄ρομαντικός΄΄ σημαίνει ότι απλά βοηθάει με την σειρά του να προστεθεί ένα παραπάνω άτομο στην πεπατημένη.Όσο η ζωή και η σκληρή πραγματικότητα μου το επιτρέπει,δεν επιθυμώ να παραδώσω τα όπλα μου,δηλαδή τα πιστεύω μου.Όχι τώρα