По чесноку
AlmostEmpty
Давно ничего не писал: то ничего уместного сказать не мог, то некогда было. И чтобы отвлечься от ИРЛ мук выбора (утро вечера мудренее, все такое), решил помучаться здесь. Сейчас сижу и думаю, за кого проголосовать. Гражданин я независимый, в партиях не состою, не привлекался, в порочащих себя связах не состоял (ха-ха!).
Так вот. Агитки ваши скучные и вообще не цепляют. Из раза в раз одно и то же. Но это лирика. Что меня возмутило, так это крики аля “да ты кабмин не расписал!”. Слушайте. Слышите? Это выходит пар из свистка чайника.
Во-первых, кого вообще волнует кабмин президента? Зачем он вас волнует? Почему вас это волнует, если через раз президенты замещают своих министров, которые сегодня не могут, а завтра уезжают в Сибирь с Ермаком? Почему вас это волнует, если команда может быть изменена в любой момент срока?
Во-вторых, вы выбираете президента. Вы не должны выбирать ему команду. Пусть он ее назначает, пусть он за нее краснеет, путь его в следующий раз не переизберут из-за того, что он назначил хреновых министров. И дайте человеку свободу выбрать тех людей, с которыми ему комфортно работать. Или что, вы думаете, что если долдон в первый раз обгадился, а в следующий раз пойдет с другой командой на выборы, то не обгадится снова? Да хрен там. В лучшем случае министры будут пытаться тянуть ношу сами и смогут сделать почти не хуже, чем было до этого.
Ну и в-третьих. Вы вообще упоролись? Землячество, точнее… партнячество в этой игре сильнее, чем где бы то ни было. Я ни за что не поверю в то, что для активного члена партии, который возмущается в комментах на тему кабмина чужого кандидата, имеет значение этот кабмин. Для него важным является только одно: “Это наш кандидат, а эти - не наши”. Вот и весь выбор.
И вообще кончайте ломать комедию. Вы разыгрываете спектакль, у которого нет зрителей. Вы все не правы.
В конце хотелось бы отметить, что я и сам не праведник. Грешен, знаю. Но ИРЛ отвлек меня и помог посмотреть мне на все это в целом.
Не имеет значения, кто и что говорит. Не выдумывайте себе фантомов. Вы ничего не выбираете, вы все голосуете за своих. Есть 10% независимых голосов, но на них вы не оказываете толком никакого влияния, потому что на них не ориентированы. Будьте честны с собой. Будьте так добры.
Comments
Проблема большинства кандидатов в последнее время - отсутствие команды. Конкретные имена в предвыборке немного успокаивают. Особенно, если сами министры в курсе
Окстись, этой традиции уже много лет. Выглядит все это как "я, может, и не очень, зато у меня вон, пять козырей на руках".
И вообще, что за полумеры? Контролируете список правительства - тогда требуйте и список всех решений президента в его будущий срок сразу в агитке. А то как-то странно получается: типа контролируете, а на самом деле нифига. Хотя да, ощущение контроля ситуации придает спокойствия: главное убедить себя, что тонем мы тоже контролируемо.
Дело не в козырях. Люди, которые соглашаются работать с кандидатом - тоже показатель его серьезности и намерений.
Довод Жеки повторять не буду
Люди, которые соглашаются работать с кандидатом, чаще всего руководствуются наличием свободного времени и наличием личной неприязни. Это ограничивающие факторы. В остальных случаях кандидат в министры соглашается, потому что либо ему интересно поработать на этой должности, либо он хочет принести благо своей стране.
Это не может быть показателем.
для меня - показатель и вполне эффективный. Иное мнение тоже имеет право быть.
Были кандидаты, к которым и неприязни не было, и время было. Цель выдвижения тоже важна. Из-за нее можно отказаться работать с человеком.
Если цель выдвижения - медалька, то да. В остальных случаях конечная цель одна: сделать Россию великой, фуллсет, бебибум и все такое.
Если же ты говоришь о пути достижения этой цели, то кабмин все ж таки не показатель. Ты никогда не знаешь, о чем кандидат договорился с каждым членом своей команды, если его путь не стандартен.
Идеализм такой идеализм.
Думаю, поня может цикл лекций прочитать на тему "нахуя выдвигаться на выборы, если не собираешься победить"
Собрал кучку камней в свой огород, спасибо, пошёл строить сад камней))
лол. мне казалось наоборот - при хотько (или около) сложилась именно команда людей, которая постоянно работает. причем не зависимо от президента. даже когда им стал петрович в декабре, эта же команда и работала. артур, тебе ли этого не знать?
тебе именно КАЗАЛОСЬ, по этой же причине ты упустил поддержку от РВ. Конечно есть люди, но если собираешься работать, то пару имен можно указать
ЗЫ Имя даже после точки пишется с большой буквы
Всё довольно логично
На этих выборах, да и не только на этих, озвучка имен в кабмине - это скорее декларация курса, или, если хочешь, идеологии, видения будущего страны на ближайший месяц . Вся та вода, что составляет 89% остального текста агитки - это вообще шлак. Ну и естесствено, главное - это личность кандидата.
Если расставлять в порядке значимости, последнее предложение я бы поставил перед первым. Если личность кандидата слабая, то озвучка кабмина - это декларация курса, в противном случае кабмин будет исполнять волю президента. Причем если президент будет сильный, но дурной, то далеко не всегда получится решить эту проблему.
Но я не об этом. Что за претензии у человека могут быть на тему кабмина, если выбор им уже сделан до начала соревнования? Кого таким образом пытаются убедить: 10%, которые в лучшем случае прочитают агитки и забьют на комменты, или друг друга? И то, и другое абсолютно лишено смысла и вредно, если уж говорить о благе страны.
Ну в борьбе все средства хороши. А по большому счету, да: агитки - это формальность, претензии к ним - тоже. Но это - развлечение и для пишущих и для комментирующих, так что нормальный выборный процесс.
ИМХО процентов 20-30 голосов каждые выборы лежит "на земле" и за них возможна борьба. что мы и видим в разной форме на разных выборах
Те голоса, что валяются, на свою сторону перетягиваются совсем не агитками.
Zheka, согласен. И я был бы рад, если бы все это имело хоть какой-то смысл. Для меня смысл игры в созидании, и я не понимаю фана в ругани, которая разрушает.
nogHuMuTe CTEHKy 6JleaTb, можно с тем же успехом толочь воду в ступе. Хочешь поднять 20-30% голосов - напиши в личку всем этим людям. Срач в комментариях - это чесание языка.
а вот в соседней статье товарищ ссыт кипятком от происходящего. У всех свой фан. Созидать - то тяжело и зачастую не заметно для широких масс, а на вентилятор накинуть - это гораздо проще и веселее.
Вообще, писаниной в лички выборы и выигрываются, знаю на своем примере.
Пы.сы. В МЭФы вернуться готовы? Сегодня надо прием бюджетных заявок открывать🙂
Конкуренция и борьба - двигатель прогресса.
Можно и дрочить дружно друг дружке, а потом удивляться почему нет альтернатив, и всё болото.
Межпартийная борьба - это не разрушение. Я ведь не про выдачи паспортов говорю или выпил ради устранения лолгресса.
>Можно и дрочить дружно друг дружке, а потом удивляться почему
...почему сообщество не поддержало
все правильно расписал
нормальный кабмин всегда надпартийный. отсечки по партпризнаку нас в свое время завели в задницу. надо их избегать
Поподробнее про задницу
В твоей статье ответил
Во-первых, бывает так, что президент уезжает в Сибирь, ну или он Ревейндж, например, и тогда команда замещает его.
Во-вторых, при активных министрах президентом может быть даже Пони, вообще однохуйственно, Хотьков разрулит внешку, МО само по себе работает, МинДем не подох и ладненько.
В-третьих, крайне узколобая позиция. Для меня Сима и Хрюшкин примерно одинаково "свои", ну разве что с последним в дотку не играл, а уж уважаемый товарищ Лин так и вовсе образец для подражания и недостижимый идеал. То есть мне одинаково похуй на всю компанию, только вот из стана одного летят лозунги "ко-ко-ко моя страна", "я здесь алтфак, а вы все рачьё и пидорасы", таким образом отторжение вызывает именно дримтим, а не сам кандидат.
Учи матчасть и приходи на пересдачу кароч.
Во-первых, не плоди сущности сверх необходимого и объедини два первых пункта в один. Кстати, эта тема отражена у меня в "во-вторых".
Во-вторых, поздравляю, ты попал в 10%.
Воу-воу, паринь, палехчи, не поминай старину Оккама всуе. Ты сам размазал одну тему по двум пунктам.
И каковы же критерии по которым ты сортируешь электорат на зависимый и независимый?
Тима, это ОЧЕНЬ много букв для коммента!
Так введи уже в своей стране чёткие нормативы на количество букв в комментах!
Дык я не говорю же, что это плохо!🙂
Накатал простыню в соседней аналистовщине с историографией, посмотри пжлст.
склонен согласиться
Кандидат от нашей партии самый лучший: ни кабмина, ни агитки, кристально ясная стратеги 😁
у вас там все такие походу
1. Потому что.
2. Не учи меня жить, парниша, лучше помоги материально.
3. Да!
Состав кабинета министров — не меньше, чем показатель качества и направленности планируемой президентом работы. Избиратель знает: от этого человека можно ожидать такого-то, от того человека — сякого-то. Избиратель оценивает, прикидывает, выносит вердикт. Выходить на выборы, гордо блистая собственной тушкой и таща за плечом кота в мешке, простите, кабмин в мешке — это показатель минимум отсутствия подготовленной системы управления. Максимум демонстративного плевка в лицо все тем же избирателям. Все карты управления страной в руках президента, он распорядится ими сам по своему усморению, вот и выбирайте темную лошадку, не зная, чем она займется. И займется ли вообще. Может быть, президент просто поололокать собрался и выставился чисто с развлекательной целью. Оно надо? Оно никому не надо.
Избиратель имеет абсолютно логичное право право хотеть ознакомиться со списком людей, которыми будут вверены структуры управления. Пытаться его этого права лишать — все равно, что требовать играть в те же карты управления страной вслепую.
Пиксели пикселями, но мы тратим на эти пиксели свое реальное время. И редко кому хочется тратить его без удовольствия. Взялся за гуж — изволь доказать, что дюж.
Это все равно коты в мешке. Не стоит утешать себя тем, что вы знаете, чего ожидать от кандидата и его команды. Вы никогда не можете знать этого наверняка.
Впрочем, для полноты картины рекомендую требовать от кандидатов еще и список всех решений на месяц вперед. Это успокоит избирателей еще больше.
Идет кандидат поололокать или поработать - можно выяснить гораздо вернее и проще, поговорив с ним лично. Так получается поддержка кандидатов партиями.
Не надо в мешке тащить кота...
Нельзя в мешке тащить кота,
Коты мешков не любят.
Но если любят, то тогда
Они же там нагадят!
Да, стишок сомнительный, но очень уж зацепила первая строчка)
Колобоб дело говорит. К несчастью взгляд Колобоба не совпадает с реалиями еРоссии.
Ну и да, я тоже в этих "10%".
Предлагаю начать продавать места в 10%.
Кто не в 10% - тот как все. Кто хочет в 10% - билеты у автора статьи 🙂
Торопитесь! Билеты кончаются! Один билет уже подарен Антропофагу, а один самовольно забран Dr. Analyst'ом!
Воот, человек шарит.
Предлагаю агентское соглашение, тебе 25%.
Всего около 60 мест, на всех хватит))
да