Возрождение?
Dr. Analyst
Летом прошлого года нечто (или некто) уничтожило важную составляющую еРоссии - межпартийное соперничество. Когда конкретно это началось, кто виноват и что делать - сейчас уже неважно, в любом случае до этой точки был всеобщий злодей, дающий ситуационный союз между другими партиями - КПСС. Что впрочем отнюдь не отменяло соперничество между партиями, их принципиальную самостоятельность и независимость.
Собственные кандидаты, пристальное внимание за другими силами и интересные по содержанию выборы. И Могаба vs. Грейт, где РВ заняла отдельную нейтральную позицию, выставив своего кандидата; и “калолиция” с единым кандидатом Греем, быстро распавшаяся после выборов; и выборы Антро vs. Eastwarrior vs. еще кто-то (сорри, “кто-то”, не помню, а глянуть в этот день историю не могу). Ну, и некое продолжение уже после выборов.
Затем всё подохло, дружба и единство, отсутствие отличий между партиями, превращение в явные серые инструменты. Партии подохли. Появилось лишь две фракции: правящая во всех сферах и на всех уровнях “илита” и требовавшая участия и влияния на управление страной “антиилита”. И унылое противоборство при сохраняющемся положении дел по факту. Кому-то может и нравится игра, где есть две стороны, причем с огромным дисбалансом. И мозгами не надо шевелить: там неприятель, а здесь мы.
На прошлых выборах было интереснее тем, что появился третий кандидат. Несмотря на жесткое влияние на результаты выборов указаний партийных лидеров это было сравнение идеологий и взглядов, о котором я писал в позапрошлой статье. Три кандидата, с разными взглядами и предсказуемой политикой (молчаливые “взгляды” и “политика” тоже входят).
И вот перед нами июньские выборы. Прошло чуть меньше года, и впервые я вижу совсем интересные выборы.
Представитель объединенной оппозиции Лин.
Представитель большей части так называемой “илиты” Хрюшкин.
И неожиданно, представитель РВ и центристской партии Альянса Симуст.
Лично я с одобрением отношусь и к Лину, и к Симусту, а потому неважно за кого я проголосовал, чтоб мониторить результаты выборов.
Разделение голосов обещает преимущество Лину с нерасколотой оппозицией. Но на 2
😇0 МСК все трое идут очень тесно.
И тут уже можно смело говорить о той прослойке игроков, которые не поддерживают ни тех, ни других. Игроков, которым нужна интересная игра, и которые голосовали до мая по принципу “против тукликера” или “против стабильности”, но не “за кандидата”. Эти и прошлые выборы - выборы ЗА позицию, а не против “вставить_ник”. (я тут говорю не про внешку)
Но сейчас вернулся такой забытый термин как “предвыборная борьба” и, что важнее - “партийные столкновения”. Всё, как и в старые времена - на исполнительных функциях механизма страны оно не особо скажется, но во внутренней политики и определении курса решать отдельным партиям.
В прессе куча статей, в основном от различных РВшников. Комменты от обоих сторон, осуждающие, атакующие, оборонительные - в общем красота. Прям ностальгия.
Неужто это Возрождение внутренней политики? Или всего лишь вспышка, после которой придется ждать еще год? Время покажет.
Но думаю многие поддержат меня - спасибо за Фан!
Данная статья не является агитационной и не имеет целью выставить отдельные фракции в лучшем свете.
Comments
[removed]
мда. Согласен, еще Сахрексом был тогда все уныло было.
v+s
"Антро vs. Eastwarrior vs. еще кто-то" - ещё Ревендж, который и победил.
КПСС с РОГ - оппозиция с большинством голосов в конгрессе.
Это уже не оппозиция, а какая-то... позиция.
да, поэтому комментарий линю неясен:
"Представитель объединенной оппозиции Лин."
17 из 39 - это не большинство
спикера своего выбрали - значит большинство
Не сочтите за пиар Альянса, но в этом месяце сложился комплекс обстоятельств, который привел к нынешним выборам: попадание Альянса в Конгресс - неожиданный вылет РВ - падение Креоса - активизация коммунистов - поражение Димки Великого на выборах ПП в своей партии - выставление кандидата от КП и так далее. Приятно осознавать вклад в подъем демократии в еРоссии, однако...
А в чём вклад?
под авой временного лидера презогонки висит логотип альянса. Самое время некоторым партийцам вздрочнуть и ликовать.
Вклад в том, что вышли и изменили прежний порядок вещей. А дальше события начали развиваться по эффекту домино, а ведь все могло быть иначе
Эм... Вот первые 2 пункта цепочки - ок. А дальше-то вообще не связанные с этим события ._.
[removed]
Не разделяю твоей радости по поводу "возрождения" политической борьбы: всплеск предвыборной медиаактивности подобен камню, брошенному в болото: один всплеск, а дальше - тишина. . Вот когда выбранный президент начнет делать какие-то шаги, которые, возможно, не понравятся участникам других лагерей, вот тогда и можно будет говорить о какой-то движухе. А пока мы видим только то, что ни у одного из кандидатов нет абсолютного большинства, голоса примерно поровну разделены на троих. Учитывая положение в конгрессе, возможно, данный месяц будет интересным, но сильно в том сомневаюсь.
Система устоит, don't worry. Она живет не через злодея-гения или злодея-недоумка, она просто живет по определенным принципам. Экосистема это называется в принципе даже.
Посмотри у Павловского пару последних книжек, там есть hint'ы
Экосистема была до прошлого лета.
Потом это уже стало зоопарком.
Насчет принципов соглашусь, но эта дружба и единство базируется всего лишь на межличностных отношениях, а не принципах.
Зоопарк тут был всю жизнь, просто гомеостаз воспроизводиося на разных принципах. Было две смысловые отсечки, сопровождающиеся как раз жесткими выборами "на троих", после которых система переживала надлом.
Выборы весной 2012 (Симуст-Лужков-Гениус). Старая политика с опорой на партийных кандидатов в принципе кончилась уже тогда, таковуя фукуямовский конец истории. Симуст не выдержал напряжения и самовыпилился, Гениус совершил последний значимый поступок, по которому его тут кто-то помнит - в формате частичного деанона Аоси, ггг. Лужков выиграл естественный отбор, и вся эта ваша лужковщина утвердилась как раз тогда.
Второй итерацией был импич Флэшика после выборов Флэшик-Арар-Чуга, которые должен был по всем прогнозам выиграть Чуга, но иногда случаются чудеса. Импич добил на самом деле старую гомеостатическую политсистему, доверие между разными командами и готовность играть вместе были подорвано, оставшиеся игроки-профи в принципе оказались перед выбором: находиться в старой партийной рамке или "заниматься госстроем". МО и Миндем тогда существенно поредели, но в нынешнем формате (без сегодняшних новых фишек пока что) сложились, пожалуй, примерно тогда.
Хуже всего то, что внутриполитические конфликты тогда сбили приоритеты во внешке, и на фоне складывания в мире полюсов силы мы начали заранее проигрывать конкурентную борьбу. Это та задница, о которой я говорил в соседней статье боба, и до которой нас довели ответственные партийные политики. Поражение наше в мировой войне было предопределено тогда.
Дальше была только лично ориентированная борьба одиночек, в которой иногда ставил на место Лужкова Антро, что чисто из принципа сопровождалось не всегда нужным перетягиванием каната во внешке, иногда выстреливал и столь же быстро стухал Ревенж.
Дальше была война и преодоление ее последствий, и не только я, но и все мы ответили на эти вызовы такой перестройкой принципов гомеостаза, какой следовало, чтобы сохранить коммюнити.
В целом так.
Опечатки с планшета, извините
Хм, интересная точка зрения.
Вот только теперь сообщество сильно стухает. При так называемой перестройке всё замкнулось на одном единственном правящем коллективе компромиссов. Исчезли всякие стимулы как-то ВОВЛЕКАТЬ рядовых игроков в игру, кроме ударов в стенку по приказу.
Конкуренция уничтожена чуть более, чем полностью. И уже не надо писать статьи, призывать и думать головой, чтоб достичь успеха. Достаточно просто дружить с этажом выше и потихоньку карабкаться, соответствуя взглядам верхушки. Одной верхушки. Раньше было много партий и соответственно путей восхождения, сейчас он всего один.
Мы можем сколько угодно обвинять в скудности игры рудминов, но хотя бы внутриполитический модуль был жив. А сейчас кроме рассказиков, статей о внешке и выборах писать неочем.
Между прочим, рудмины и убили политический модуль переходом на выборы по партийным спискам.
Раньше могли пройти более яркие игроки по одномандатному округу, с одной стороны. И меньше был шанс, что пройдет толпа идиотов, с другой стороны. Теперь идиоты (или любая другая популяция с видовым радикалом - по Вавилову) могут собираться вместе и конкурировать с устоявшимися партиями и группами влияния, чей вес по мере скатывания игры в ололо падает.
Если что, сейчас во всем мире схожая ситуация по большинству стран - есть одно крыло с более-менее устойчивыми взглядами, есть радикальное крыло, есть популистско-пофигистские кучка. Поверх этого есть наложение еще уровня противоречий с коммюнити других стран на фоне реала (сильных - Македония-Греция, менее выраженных - Болгария-Турция и т.п.) Иногда эти противоречия не коррелируют с системой альянсов, иногда коррелируют, это добавляет еще один слой игры во внутренней политике.
Считать, что один человек или группа влияния могут "заморозить" жизнь в целой стране - это позиция жертвы и неуважение к обществу и способностям людей, либо сильная лесть человеку или группе влияния, с которым ассоциируется заморозка
Даже в сравнительно гиперживых США после отказа от системы Unity (выборы единого кандидата) все равно по факту побеждают единые кандидаты с сильным рейтингом, получившие консенсусную поддержку элит. А пресса поредела и надрачивается вотерсклабом.
Причина живости США, если что, в разветвленной системе форумов. Общестрановой, отрядные, партийные. Вот это - мультипликатор активности - такие институты общения, к которым люди привычны. А у нас постоянное желание ряда маргинальных групп институты и площадки уничтожить и вернуться в первобытный коммунизм по Руссо, наплодив при этом новых скайпчатов для надувания щек
Грубо говоря, чтобы вернуть жизнь и интерес в сообщество на устраивающем тебя уровне, тебе надо заниматься не следствием (политикой) а желанием и возможностями людей общаться друг с другом. Институты деградировали, общего поля общения нет, каналы коммуникации отмирают. Вот на это надо давить.
Нужен прокачанный и более защищенный от дурака или политика аналог креоса на более современной платформе, IMHO
Скорее неуважение. Игроки стали дружными овцами, причем совершенно добровольно. Хотя кто-то и брыкался.
Данная позиция мне ясна, не спорю. Но произошла дружба эта не перед лицом усиления КП или становления РоГа, а просто благодаря нахождению компромиссов. Кроме того, есть отнюдь не присущая всему емиру проблема вовлеченности и информированности игроков.
Рядовые игроки чувствуют пренебрежение к себе со стороны правящей последний год группы.
Не хотите давать пресловутый "фан" - так дайте информированность! Причем именно осведомленные игроки, сидящие наверху; другие этого за вас сделать не смогут.
Согласен по поводу общестрановой площадки - на креосе защиты от дурака не было, что тоже подкосило внутреннюю политику.
Правда сейчас в игре почти не осталось абсолютно нейтральных игроков, потомусоздание и признание новой площадки могут пройти со скрежетом. Впрочем, может все будет проще - кто-нить создаст, а остальные провластные фракции терпимо согласятся.
А вот проблема общения - это проблема реального российского общества.
Партийные форумы есть, но они мертвы или в лучшем случае неактивны. Потому как есть скайпочат для флуда, причем с сохранением хистори, в отличии от ИРКи. И потом, партии же мертвы.
С отрядным форумом интереснее, но его так же заменяет чат - потому что обсуждения достаточно сложного для форума в отрядах нет, а с флудом и оперативными вопросами вполне справляются чаты.
Я могу создать, мне скоро в политику будет вход заказан с известной долей вероятности.
IMHO вытаскивать нужно отряды, прежде всего общестрановые обучающие, и любые альтернативные скайпу формы общения с сохранением хистори.
В ирц она тоже пишется, к слову.
Постоянное упоминание источников и авторов, с которыми уверен большая часть читателей незнакома - это либо подчеркивание своей эрудиции, либо завышенная оценка аудитории данной игры. Впрочем, не исключаю профессиональной привычки.
Не надо наговаривать на меня и аудиторию, у латинян для таких случаев была крылатая фраза "мудрому достаточно". Вы мне сказали, что это не экосистема, а я в ответ на это в том числе вспомнил безвинно заморённого Николай Иваныча Вавилова с его интересом к теме линнеевских видов.
Такие вот у меня ассоциативные ряды, особенности мышления и все такое,.
Лучше бы, не знаю, ругали за то, что биологизм кончается Ратцелем и лебенсраумом. И я ничего-ничего не подчеркиваю!
ну да, совсем ничего)))
По записи хистори в ирке, когда я оофлайн можно поподробнее? Мне б не помешало.
Общестрановые обучалки могут базироваться на общестрановой площадке, им не нужен отедльный форум.
А в целом технически это не сложно, сложно наполнить форум информацией и главное - заставить на нем общаться, "завести" форум.
На ризоне есть баунсеры - можно повесить там учетную запись, которая будет вести круглосуточно лог. Ну и настроить экспорт логов ежедневный в принципе. При должном уровне активности участников обсуждения туда можно докрутить бота evento, который в живом режиме репостит новости про битвы, объявления войн, выводы денег и пр. (пускаемые в ерепе законы и битвы).
Если интересно, можем вместе попробовать продвинуть такую тему
Да, статью написать легче, чем набить контентом и вовлечь в интерактив))
кособокий креос-клиент для irc еще жив, кстати. можно сделать другой, если есть рукастый инициативщик.
http://www.erespublika.ru/chat/
Для меня вообще идеальна была бы "триада":
форум/портал с возможностью комментить материалы со своей учетки (лучше второе!) + irc-канал для живого общения (без необходимости ВООБЩЕ заходить в скайп) + радиострим, админ которого для чата использует тот же irc-канал
Не, с ботом неинтересно. К тому же я знаю, где это мониторить.
За наводку с баунсерами спасибо.
А IMHO с ботом бы как раз было бы круто. Происходит событие - о нем идет инфа - народ сразу обсуждает - пишется лог, который потом можно почитать и написать аналитическую статью. У немцев свой национальный бот в ирц-канале так репостит новости, кстати, на немецком.
Для начала нужна главная составляющая - народ 🙂
Если его ругать овцами, он не проснется
Кстати, бота и в скайп посадить можно, я как-то баловался с API, довольно удобно там всё.
Оптимист? : )
В эту игру можно только так играть
сочувствую и одновременно завидую
Комменты Сирина гораздо содержательнее и ближе к истине, чем сама статья.