Заговор идиотов
Es Guile
Сюжет, который развивается только потому, что все имеющие к нему отношение персонажи -- идиоты. Вместо того, чтобы действовать согласно своим логическим потребностям, они ведут себя так, как удобнее для автора.
(Приписывается Джеймсу Блишу)
В еРоссии ну пара сотен активных игроков. Разумеется, хотеть абсолютно всего одного и того же они не могут. И даже понятия "хорошо" и "плохо" в разрезе управления страной у них будут разниться. Понятия "хорошо" и "плохо" вообще во многом зависят от устоявшихся в обществе социальных предрассудков, однако речь сейчас не об этом.
Баллотирующиеся в президенты вместо того, чтобы преподнести людям внятную и обдуманную предвыборку, пытаются завлечь потенциальный электорат
С Линя взятки гладки, его всерьез после того декабря никто уже не воспринимает. Но у меня вытекли глаза от леденящего душу цирка одного
"Считаю, что нужно повысить обороноспособность страны, в первую очередь - за счет дипломатии."
Это пять баллов, это просто пять баллов. Введены новые страны, это потенциальные альянсы, потенциальные обмены ресурсами и потенциальные щиты. По нашей стране вновь могут пройти за сторонними ресурсами. Вот тут-то у меня глаза и вытекли: человек все точно так же на полном серьезе сообщает, что его совершенно не интересует внутренняя армия страны в контексте возможного противостояния. "Да, может быть война. И я намерен отсидеться на чужой шее". Вместо того, чтобы провести общероссийский смотр войск, как можно раньше оценить эффективность подразделений, дать возможность командирам своевременно выправить провисающие факторы. Тут кто-то уверен, что наши военные отряды не полезут защищать еРоссию-матушку, дождавшись возможности эпично посоревноваться? Парадокс, но Хрюшкин в этом действительно уверен. И потому даже не даст им шанса пафосно поднять под ружье активный состав. Голосуйте за президента, он
Бойцы из КДП никогда не отличались способностью принимать категоричные решения. Они всегда предпочитали прятать головы в песок, называя это дипломатией. Подставление врагам собственной задницы, при поддержке КДП и Хрюшкина, на ваших мониторах в июне месяце.
И даже это было бы не полным здецом, если бы не совершенно очаровательное заявление:
"Очень жаль, что Русская Воля выставила своего кандидата - это может сослужить хорошую службу кандидату от КПСС. Но у них еще есть шанс исправить ошибку."
Ну мог ли человек еще доходчивее и лучше расписаться в собственной неподготовленности, собственной неконкурентноспособности, собственной тревоге за ощутимо шатающийся под ногами пол? Может быть, и мог бы, но я даже думать не хочу, как именно.
Возвращаясь к эпиграфу. "Вместо того, чтобы действовать согласно своим логическим потребностям, они ведут себя так, как удобнее для автора."
Единственный плюс выборов в данном месяце — все открыто и скрытно участвующие лица полностью прозрачно объявили о своих интересах и приоритетах. Но автору, при всем моем к нему уважении, уже более чем явно мешает действовать прогрессировавшая до терминальной стадии звездная болезнь.
Всем лета, господа.
Comments
спасибо за критику.
какое-то сплошное недопонимание со стороны некоторых членов РВ. чем мои слова показались обидными? Как вы смогли разглядеть там какое-то ЧСВ? ни о каком самомнении я и не думал, просто холодный расчет. ни для кого не секрет, что последние несколько месяцев "нашим" кандидатам противостоят кандидаты от кпсс и рог. борьба идет почти вровень. и если бы не Аналист в мае, утянувший голоса рога - тмина могло бы и не быть. РВ прекрасно знало о моем выдвижении.
да, я не предоставил кабинет и программу к собранию партии. это моя ошибка. и я не боюсь высказать свое сожаление выставлением симуста. вместо того, чтобы хотя бы спросить меня о выставлении единого кандидата (того же симуста) РВ просто решила откусить потенциальные голоса.
Считал и до сих пор считаю Эсь рассудительным и спокойным автором, и был поражен такой необоснованной вспыльчивостью!
Понимаешь, в чем дело — ни ты, ни я, ни кто бы то ни было другой не золотники, чтобы всем нравиться. Я это полностью осознаю. У вас с товарищем Лужковым же с этим проблемы. Всего один человек, которому не понравились некоторые конкретные факты — и вы уже готовы в комментариях сорваться в истерику, что мол как же так, посторонние люди нас не ценят за красивые глаза.
Это не вспыльчивость. Это просто отсутствие лицемерия и отсутствие желания казаться хорошим для всех. Я говорю искренне и честно; меня иногда за это не любят. Увы.
"Я не предоставил ни согласованного кабмина, ни готовой программы. Не понимаю, почему ваша партия меня не приняла всерьез?". Действительно, почему бы?
эсь, где ты в моих комментариях увидела истерику? )))
жаль, что между РВ и мной не получилось конструктивного диалога. нисколько не отрицаю своей части вины, но и не вижу логики в действиях РВ. впрочем, надеюсь этот неприятный момент не скажется на нашей совместной работе и в будущем.
>> это моя ошибка
Твоя ошибка тут: «просто решила откусить потенциальные голоса»
Во-первых, фразу строить стоит совсем не так. Вполне возможно, что это ты откусываешь голоса.
Во-вторых, построение фразы намекает на какую-то скрытую обиду.
В-третьих, зачем было тебя спрашивать-то? Ты даже не ПП. Планов Симуст не скрывал, в шаутах и вовсе давно говорили. Или от того, что я бы у тебя спросил, ты бы испугался и снялся бы?
оформленная инфолента с тезисами дает почти полное представление о моем курсе (странно, что такой неглупый человек как ты не смог разглядеть этого). имхо, уж никак не подходит под название комикса, тем более в сравнении с предвыборкой линя.
Инфолента? Некрасиво слепленные прямоугольники текста, содержащие три с половиной рекламных лозунга и еще три с половиной не относящейся ни к чему конкретному воды теперь гордо именуются инфографиками? Ну, может быть. А когда конкретно вышел из моды добросовестный, обдуманный и информативный текст? Как давно народ еРоссии стал считаться идиотами, которых можно купить за слепленную на коленке картиночку и три корочки хлеба?
ты ведь уже прочитала вторую статью. причем еще в первой я говорил, что будет и вторая. зачем передергивать?
"Зачем в ответе на мой комментарий о первой статье ты пишешь про первую статью, если есть вторая"
Лучше Рейнела сказать в данном случае не смогу. Кроме того, в твоей первой статье не было абсолютно никакого намека на то, что она не будет единственной. Даже не поленилась прямо сейчас открыть заново и перечитать. Нет, не было. А личного штата телепатов не держу.
Несправедливый наезд.
Сделанные в таком же стиле картинки от Якимотоза никто никогда не обсирал, хотя зачастую и текста в них поменьше бывало, и смысла меньше. Нужно терпимее относиться к творчеству других.
Разбирать по какой причине достаточно простые тезисы из статьи не дошли до читателя из другой партии я не буду, тут и так всё ясно.
Ох, какая неожиданно злая статья от человека, не разбирающегося ни в военных вопросах, ни в дипломатии.
Какой еще смотр нужен если из месяца в месяц армия показывает одни и те же результаты? Бьем тех, кто слабее нас, получаем люлей от тех, кто сильнее. За счет чего можно увеличить урон в современных условиях? Либо приказать всем достать мастеркарды, либо покупать прокачанные аккаунты. Причем нужно понимать, что противник может ответить тем же.
Поэтому единственный шанс добиться в мире чего-то большего, чем то, что может завоевать наша армия в честном бою - это дипломатия, это состязание в интеллекте с противником. Что ни в коем случае не исключает ни боевых действий, ни решительных мер, ни прочего "фана". Только чтобы не обосраться, как уже не раз бывало с нашими фейлоперзидентами любой "фан" должен быть просчитан и подготовлен. Пообещать легко, сделать - трудно.
Ну а злобный огульный наезд на партию оставлю пока без ответа. Будем считать, что это временное помрачение.
"А вот про рак с имиджборд можно по-подробней?"(с) Лужков
Я-то думаю, откуда тухлятинкой внезапно потянуло. А это олгер, оказывается, пришел в очередной раз плакаться и ныть, как все стало плохо.
"Вчера раки были по, 5 но ооочень большие, сегодня по 3 но очень мелкие "(с)Карцев
Лужков, хватит своим ботом себя вотать
Все прогрессивное человечество давно в курсе, что рогозин - сиречь вы, и топите вы втайне аккурат за тща $иня
" злая статья от человека, не разбирающегося ни в военных вопросах, ни в дипломатии"
но при этом поработавшего премьер-министром, напомните-ка мне быстро, у кого?
Вы куда-то не туда спрашиваете, тот сварщик не настоящий🙂
С внутриполитическими вопросами она хорошо справилась, а других я ей и не вменял. Твои не увенчавшиеся желаемым итогом вопли во время моего отъезда - лучшее тому подтверждение🙂
Внешкой же в этот момегт замечательно занимался Хрюшкин, решение вопросов по аренде - результат его работы
что ж ты подставляешься-то так, Димочка ? мы ведь таки все еще ждем от тебя рассказа о том, что случилось с твоим "народным" МИДом Армаггедоном
ответит Александр Друзь. а другому Саше пора исключить желчегонное из меню
Никакой премьер, сдохший МИД, страна переданная в руки пони - у тебя был отличный срок, Дима. Продолжай стоять весь в белом.
Ну Лужков, Лужков. Ну что же ты так подставляешься. Не хотела я в статье доводить обсуждение до этого, но ты сам предложил.
Регулярные войска еРоссии исправно работают, тренируются и воюют, однако сравнить результаты с другими отрядами и полноценно, серьезно проверить боеготовность в одиночку сложно. Для пресловутой полноценной мобилизации недостаточно стандартного недельного турнира, недостаточно ленивого пинг-понга.
Ты всерьез основываешь результаты военной мощи еРоссии на экономном, сонном туклике войск, обращая внимание только на ярких мастеркардов.
Ты не забыл о том, какое количество "спящих" бойцов мигом проснется, расчехлит батоны и, возможно, кредитки, чтобы вдоволь развлечься в прямой войне?
Вместо того, чтобы одобрить так давно ожидаемый "спящими" бойцами фан (за примером даже ходить далеко не надо — мои реферралы меня уже задрали вопросами на тему отсутствующих в еРоссии битв), чтобы дать отмашку общей мобилизации, дать лишний повод сплотиться, ты предлагаешь накрыться простыней, лечь в гроб и с нытьем "мы все проиграем" тащиться в сторону кладбища. Прошу прощения, в сторону шеи чужой страны. В самом деле, разве еРоссия может самостоятельно решить хоть что-нибудь? Она обязана опираться на шеи, прошу прощения, плечи других стран. Особенно в вопросе собственной обороноспособности.
Тут логично возникает еще один вопрос: куда должен пойти потенциальный лидер, который искренне предлагает все вопросы по боевой деятельности страны переложить на дядь из соседних стран. И во что превратится страна с подобными лидерами.
Я довольно давно тут играю, и видел и сонный туклик, и эпики, когда бойцы выворачивали все скопленные за много месяцев ресурсы, и в том числе видел когда таких ресурсов не хватало, чтобы взять хотя бы один раунд у врага.
Еще раз подчеркну, что в одиночку ни одна страна в реальной эпик-битве выиграть не может. А мобилизация армии на решительный бой связана прежде всего не с тренировками, а с четким и понятным всем объяснением целей и задач войны, чтобы каждый был готов отдать последние силы на борьбу. В случае полного выпила это довольно легко сделать. (Правда не всегда это даст военный результат - недавнее наше бодание с Аргентиной тому пример)
В нашем случае это совсем нетривиальная задача. Обозначить реальную, справедливую и не вызывающую ни у кого возражений военную цель и грамотно подготовить операцию - весьма тяжело.
Рассуждения про "шею другой страны" отвергаю как не имеющие отношения к вопросу. Демагогия какая-то.
Ну почему не может. Ленинград с Польшей 83-82, когда из союзников только США не зассали открыто поддержать и с натяжкой Бразилия. Правда это дорого обошлось. Отличччный был "смотр войск", да
поражает и искривление смысла тезиса о повышении обороноспособности страны. Россия - не Польша и не Сербия. поэтому управление дамагом сильной страны в своих интересах - это существенный вклад в обороноспособность. Это чисто дипломатическая задача. И это важная задача, в случае атаки нас другой сильной страной. именно поэтому я написал "в первую очередь".
И это ни капли не означает, что меня нисколько не интересует наша армия.
Объединил РВС с Фениксом? Вот и слушай теперь, что тебя наша армия не интересует 🙂
^ КДП недоумевает, что может кому-то не нравится.
Не в моем обычае комментировать предвыборные кампании других кандидатов, однако в данном случае абсолютно солидарен текстом статьи. Эсь подкинула уголька 🙂
Лина в президенты , а илита в помойке !!!
Сколько вы ни ругайтесь, а работать все равно будете вместе. Так что не тратьте много сил 🙂
лето-жара-огонь)
Т.е., проведем учения на кошках, а потом, ежели Лольша или Цыгания попробовав сунуть свои рыльца в калашный армянский-грузинский ряд, решат пройтись по исконно е-русским землям, мы, будучи начеку, весело и с матерком отгрузим им люлей, ибо нехрен?
Сима не нужен. Дайте уже дорогу новичкам!
Лину?
Надеюсь это сарказм. Глянь кабмин Александра. Все новички как на подбор, особенно в МИДе.
Особого усиления со стороны внутренней армии ждать не приходится, сейчас более-менее константное число бойцов, число мастеркардов и танков и даже если к нам тысячами польются новички, они не смогут поднять урон в ближайшие полгода как минимум. Сейчас битвы можно выигрывать, ставя на них КО пожирнее, а деньги можно получать из разных средств, в том числе из дипломатии. Также нам могут помочь союзники.
миленько, миленько
а также ЛИНА В ПРЕЗИДЕНТЫ, УРА!
Закажите мне две агитки в поддержку Хрюшкина и Симы, и Ваши мечты станут реальностью. Возьму не дорого, 350 голда - только для Вас.
Не надо резидентов мавзолея заставлять в лимитичики идти и заставлять вам 35 дней слать голду, это кощунство практически🙂
{EQ!
УРА!
Годный сракчик вышел, давно такого не было в еРепе, даже на время перестало быть скучно *popcorn*
и ведь было бы с чего...
Просто оставлю здесь подмигивающий смайлик. Так веселее, не правда ли? ; )
любят "люди" "срачем" заниматься, оскорБЛЯТЬ, унижать, обсуждать - да еще не перешептываясь на кухне, а открыто вести безосновательную конфронтацию!)))
Очень жаль, что КДП выставила своего кандидата - это может сослужить хорошую службу кандидату от КПСС. И у них уже нет шанс исправить ошибку.
А что все парятся по поводу кандидата от КПСС? Последний, который победил, весьма даже ничего был
Это же ирония. Продолжу мысль:
Очень жаль, что Pony Party выставила своего кандидата - это может сослужить хорошую службу кандидату от КПСС.
Очень жаль, что НДП выставила своего кандидата - это может сослужить хорошую службу кандидату от КПСС.
Очень жаль, что КПСС выставила своего кандидата - это может сослужить хорошую службу кандидату от КПСС.
Видимо, надо всем голосовать за единого кандидата Хрюшина. Выборы без выборов. Самое забавное, что этот тезис постулируют -демократы-.
А что плохого в единых кандидатах? Единые кандидаты страну вернули на карту, при партийных было "не всё так однозначно" 🙂
Сам себя не похвалишь... )
Тебя хвалю, Дан, в том числе. Или ты не единый был?